Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Helm runtergefallen - Probleme?
1,103 views
Skip to first unread message
Lars Zerpich
Jul 14, 2013, 8:30:58 AM7/14/13
to
Hallo,
mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
mfg lars
mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
mfg lars
Message has been deleted
Martin Wohlauer
Jul 14, 2013, 8:54:35 AM7/14/13
to
Am 14.07.2013 14:41, schrieb Rainer Ma¡:
> Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> schrieb eine Zweimeterzeile:
Geh ich mit. Noch nen Kasten Bier dazu, das dauert sicher länger. =)
Grüßle,
Martin.
> Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> schrieb eine Zweimeterzeile:
>
>> Hallo,
>>
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>> Hallo,
>>
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
Geh ich mit. Noch nen Kasten Bier dazu, das dauert sicher länger. =)
Grüßle,
Martin.
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Arno Welzel
Jul 14, 2013, 2:21:58 PM7/14/13
to
Lars Zerpich, 2013-07-14 14:30:
Du bist ja mutig, ausgerechnet *hier* sowas zu fragen ;-)
Im Ernst: Wenn das Ding deinen Kopf bei Unfällen mit heftigen Stößen auf
den Kopf schützen können soll, wieso sollte es dann wegen einem Kratzer
kaputt sein? Traust Du diesem Ding so wenig über den Weg? Wieso benutzt
Du es dann?
Ansonsten dazu:
<http://0x1a.de/rec/fahrrad/faq/alltagsradler/helm/t3.html>
<http://www.freewebs.com/hardshellmagazin/>
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Im Ernst: Wenn das Ding deinen Kopf bei Unfällen mit heftigen Stößen auf
den Kopf schützen können soll, wieso sollte es dann wegen einem Kratzer
kaputt sein? Traust Du diesem Ding so wenig über den Weg? Wieso benutzt
Du es dann?
Ansonsten dazu:
<http://0x1a.de/rec/fahrrad/faq/alltagsradler/helm/t3.html>
<http://www.freewebs.com/hardshellmagazin/>
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Gerald E:scher
Jul 14, 2013, 2:42:57 PM7/14/13
to
Am 14.07.13 14:41 schrieb Rainer Ma¡:
Ordentliche Njusrieder können Endloszeilen auf Wunsch umbrechen:
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
Ordentliche Njusrieder können Endloszeilen auf Wunsch umbrechen:
> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
Muss es immer Popcorn sein? Ich hätte lieber Hamsterchips.
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
Gerald E:scher
Jul 14, 2013, 2:45:00 PM7/14/13
to
Am 14.07.13 15:30 schrieb Klaus Mueller:
> Bier hab ich griffbereit. Ist statt Popcorn (mag ich nicht) auch roter
> und weißer Pressack zulässig?
Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
Aber du könntest ein paar Flaschen Hamsterschnaps spendieren. *hicks*
> und weißer Pressack zulässig?
Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
Aber du könntest ein paar Flaschen Hamsterschnaps spendieren. *hicks*
Message has been deleted
Martin Wohlauer
Jul 14, 2013, 3:09:36 PM7/14/13
to
Am 14.07.2013 20:13, schrieb Marçus Eñdbêrg:
> On 07/14/2013 07:38 PM, Angelique Presse wrote:
>> Rotwein dazu.
>
> Ich hätte noch Knabberstangen und Äppler anzubieten.
Seh schon, wird wohl doch eher ne Art Grillparty... =)
Grüßle,
Martin.
> On 07/14/2013 07:38 PM, Angelique Presse wrote:
>> Martin Wohlauer wrote:
>>> Am 14.07.2013 14:41, schrieb Rainer Ma¡:
>>>> Lars Zerpich <[ ]> schrieb eine Zweimeterzeile:
>>> Am 14.07.2013 14:41, schrieb Rainer Ma¡:
>>>>> Hallo,
>>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>>>>> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
>>>>> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen
>>>>> Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem
>>>>> sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>> Geh ich mit. Noch nen Kasten Bier dazu, das dauert sicher länger. =)
>> Ich wollt grad fragen, wer das Bier holt ;-) Ich stell dann mal ne Flasche
>>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>>>>> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
>>>>> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen
>>>>> Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem
>>>>> sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>> Geh ich mit. Noch nen Kasten Bier dazu, das dauert sicher länger. =)
>> Rotwein dazu.
>
> Ich hätte noch Knabberstangen und Äppler anzubieten.
Seh schon, wird wohl doch eher ne Art Grillparty... =)
Grüßle,
Martin.
Joerg Fischer
Jul 14, 2013, 3:38:31 PM7/14/13
to
Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
> minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte
> kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
Wenn nicht erkennbar ist würde ich ihn weiter verwenden. Man sollte ihn
> minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte
> kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
ausrangieren wenn er bei einem Unfall seine Funktion erfüllt hat und
eingedellt ist.
(Vermutlich hast Du sonst noch jede Menge trolliges als Antwort zu
lesen bekommen, das Du getrost ignorieren kannst. Das sind die
versammelten Deppen, die diese Gruppe so schwierig lesbar machen.)
Tschau, Jörg
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...
Thomas Bliesener
Jul 14, 2013, 3:25:10 PM7/14/13
to
Lars Zerpich schrieb:
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen
> Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen.
Haarrisse sieht man nicht ...
> Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
Wenn Du nun unter einen Lkw gerätst, könntest Du völlig schutzlos sein,
ohne es zu wissen.
--
bli
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen
> Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen.
> Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
ohne es zu wissen.
--
bli
Message has been deleted
HC Ahlmann
Jul 14, 2013, 4:32:36 PM7/14/13
to
den Kopf hineinstecken. Wenn er etwas anderes sagt, solltest Du
Gehirnschmalz hineinstecken.
--
Munterbleiben
HC
<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, Törnberichte
Peter Bogner
Jul 14, 2013, 5:09:15 PM7/14/13
to
Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit
Tja, da hätte der Helm mal besser einen Helm aufgehabt,
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit
oder mit ohne Helm wär nix passiert...
;->
Tschüss, Peter
--
See you in the future if there is one...
Hans Holbein
Jul 15, 2013, 3:02:46 AM7/15/13
to
Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
> Hallo,
>
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
Ist egal.
> Hallo,
>
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
H0Iger SchuIz
Jul 15, 2013, 6:14:32 AM7/15/13
to
Nämlich? Zu welchen?
hs
hs
Message has been deleted
Thomas Rechberger
Jul 15, 2013, 7:02:08 AM7/15/13
to
Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
Dazu ist der Helm viel zu leicht als das er davon Schaden nehmen könnte.
Lars Zerpich
Jul 15, 2013, 7:22:52 AM7/15/13
to
mfg lars
Lars Zerpich
Jul 15, 2013, 7:25:21 AM7/15/13
to
Am Sonntag, 14. Juli 2013 21:38:31 UTC+2 schrieb Joerg Fischer:
> Wenn nicht erkennbar ist würde ich ihn weiter verwenden. Man sollte ihn
> ausrangieren wenn er bei einem Unfall seine Funktion erfüllt hat und
> eingedellt ist.
>
> (Vermutlich hast Du sonst noch jede Menge trolliges als Antwort zu
> lesen bekommen, das Du getrost ignorieren kannst. Das sind die
> versammelten Deppen, die diese Gruppe so schwierig lesbar machen.)
Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so lustig war, dass man direkt Grillparty starten will. Ansonsten: Danke.
> Wenn nicht erkennbar ist würde ich ihn weiter verwenden. Man sollte ihn
> ausrangieren wenn er bei einem Unfall seine Funktion erfüllt hat und
> eingedellt ist.
>
> (Vermutlich hast Du sonst noch jede Menge trolliges als Antwort zu
> lesen bekommen, das Du getrost ignorieren kannst. Das sind die
> versammelten Deppen, die diese Gruppe so schwierig lesbar machen.)
mfg lars
Jens Müller
Jul 15, 2013, 7:34:02 AM7/15/13
to
Gruß, Jens
Martin Wohlauer
Jul 15, 2013, 7:44:15 AM7/15/13
to
näher auseinandersetzt, wirst du dich evtl. auch fragen, wie weit deine
initiale Frage überhaupt relevant ist...
Grüßle,
Martin.
Message has been deleted
Message has been deleted
Rasmus Richter
Jul 15, 2013, 10:10:00 AM7/15/13
to
Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
> Hallo,
>
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
> mfg lars
>
Na, bevor das hier noch in einer Grillparty ausartet, versuche ich mal
> Hallo,
>
> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
> mfg lars
>
den common sense dieser Gruppe ein wenig klarzustellen.
Die meisten regelmässigen Nutzer dieser Gruppe gehen davon aus, dass
Fahrradhelme tatsächlich zu leicht konstruiert sind, um bei wirklich
schweren Unfällen eine Schutzwirkung zu entfalten. Diese These wird vor
allem auf Daten aus Australien, Neuseeland und Kanada gestützt, wo der
Anteil der Kopfverletzungen bei Fahrradunfällen trotz Einführung einer
Helmpflicht nicht zurückgegangen ist.
Zur ausführlichen Lektüre zur Thematik empfehle ich
http://www.cyclehelmets.org
Aber vielleicht mal auf Deine Frage direkt bezogen: Wenn Du befürchtest,
dass Dein leerer Fahrradhelm bereits kaputtgeht, wenn er aus 1,50 Metern
Höhe den Boden küsst, warum sollte das anders sein, wenn sich Dein Kopf
darin befindet?
Und ja, die Hersteller empfehlen, bereits nach solchen Vorfällen die
Helme auszutauschen... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Grüße,
Rasmus
Frauke Meier
Jul 15, 2013, 10:19:15 AM7/15/13
to
Ausgangsfrage unter annähernd logischen Gesichtspunkten. Einem Helm,
dessen Schutzwirkung ich für gefährdet halte, nachdem er aus 1,50 m Höhe
gefallen ist, Steinboden hin oder her, würde ich auch sonst nicht viel
mehr als die wirkungsvolle Abwehr von Wattebäuschchen zutrauen.
Wenn ich es recht bedenke, damit hätte sich der OP seine Frage
eigentlich ausreichend und mE durchaus angemessen selbst beantwortet.
Immerhin, vor Schuldumverteilungen vor Gericht dürfte der Helm trotzdem
schützen.
Frauke
Ewald Pfau
Jul 15, 2013, 10:24:28 AM7/15/13
to
Thomas Rechberger <nos...@gmail.com>:
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
>> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Krat
>> zern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sei
>> n, wenn ich den weiter benutze oder?
>>
entgeisterte Blick, mit dem prinzipiell von hinter so einem Ding in die
böse, böse Welt gelinst wird, etwas zuversichtlichere Züge annehmen könnte,
wenn der beteiligte Monster-Schmafu zumindest auf rein symbolischer Ebene
einen Knacks bekommen hätte, und damit der Glaube an die allmächtigen
Wirkgeister aus den Warenregalen etwas geerdet worden wäre.
Nebenbei wäre ich immer noch auf neugierig auf eine Fotoschnellschussfolge,
wo der Vorgang abgelichtet wird, wie das ist, wenn jemand auf so ein Ding
draufsteigt. Am besten stellt man einen Karton mit rohen Eiern drunter,
sodass auch die Rolle einer echten Knautschzonen-Gegenmasse gut ersichtlich
mit ins Spiel gebracht wird.
Vielleicht sollte man also aufhören, den freundlichen Kandidaten zum wahren
Glaubensbekenntnis der operationell beliebigen Wirkkraftverpuffung immer nur
zu beruhigen! So wird nie einer freiwillig seinen Glaubensfetisch zu einem
Brösel-Experiment herausrücken wollen.
Vielleicht, wenn er einsieht, dass das Teil schon dann in Brösel zerfällt,
wenn man es nur scharf anschaut, kauft er sich freiwillig ein neues
Exemplar, und dann stünde ja eines für allfällige Quietschproben zur
Verfügung, wenn er das andere freiwillig herausrückt?
Na, da schreibma "Wissenschaft" auf den Fotoapparat, dann wird das schon
gehen. Wenn das mit dem Zusammenzählen von eins und eins schon so schwer
fällt, dann sollten auch die harmloseren Drogen als Argumentationshilfe
reichen.
Wenn jemand schon so plump seinen Spaß haben will, wie mir das anklingt,
dann will ich _meinen_ auch haben - also bitte her mit dem Ding, dass man es
endlich ein klein wenig schärfer mit den Schuhsohlen anschauen kann, zum
Zweck der Ablichtung des Vorgangs!
Man kann ja die untergelegten Eier mit Backpapier o.ä. absichern, dann ist
der wesentliche Teil des Aufbaus allfällig für einen Kuchen verwertbar.
> Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
>> Hallo,
& tröllala
>> Hallo,
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>> mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört,
>> dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Krat
>> zern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sei
>> n, wenn ich den weiter benutze oder?
>>
> Es handelt sich lediglich um etwas aufgehübschtes Verpackungsmaterial.
> Dazu ist der Helm viel zu leicht als das er davon Schaden nehmen könnte.
Die leichte Chance besteht, dass der systematisch zu erwartende panische und
> Dazu ist der Helm viel zu leicht als das er davon Schaden nehmen könnte.
entgeisterte Blick, mit dem prinzipiell von hinter so einem Ding in die
böse, böse Welt gelinst wird, etwas zuversichtlichere Züge annehmen könnte,
wenn der beteiligte Monster-Schmafu zumindest auf rein symbolischer Ebene
einen Knacks bekommen hätte, und damit der Glaube an die allmächtigen
Wirkgeister aus den Warenregalen etwas geerdet worden wäre.
Nebenbei wäre ich immer noch auf neugierig auf eine Fotoschnellschussfolge,
wo der Vorgang abgelichtet wird, wie das ist, wenn jemand auf so ein Ding
draufsteigt. Am besten stellt man einen Karton mit rohen Eiern drunter,
sodass auch die Rolle einer echten Knautschzonen-Gegenmasse gut ersichtlich
mit ins Spiel gebracht wird.
Vielleicht sollte man also aufhören, den freundlichen Kandidaten zum wahren
Glaubensbekenntnis der operationell beliebigen Wirkkraftverpuffung immer nur
zu beruhigen! So wird nie einer freiwillig seinen Glaubensfetisch zu einem
Brösel-Experiment herausrücken wollen.
Vielleicht, wenn er einsieht, dass das Teil schon dann in Brösel zerfällt,
wenn man es nur scharf anschaut, kauft er sich freiwillig ein neues
Exemplar, und dann stünde ja eines für allfällige Quietschproben zur
Verfügung, wenn er das andere freiwillig herausrückt?
Na, da schreibma "Wissenschaft" auf den Fotoapparat, dann wird das schon
gehen. Wenn das mit dem Zusammenzählen von eins und eins schon so schwer
fällt, dann sollten auch die harmloseren Drogen als Argumentationshilfe
reichen.
Wenn jemand schon so plump seinen Spaß haben will, wie mir das anklingt,
dann will ich _meinen_ auch haben - also bitte her mit dem Ding, dass man es
endlich ein klein wenig schärfer mit den Schuhsohlen anschauen kann, zum
Zweck der Ablichtung des Vorgangs!
Man kann ja die untergelegten Eier mit Backpapier o.ä. absichern, dann ist
der wesentliche Teil des Aufbaus allfällig für einen Kuchen verwertbar.
Volker Bartheld
Jul 15, 2013, 10:33:12 AM7/15/13
to
Hallo!
> Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen
>> [ohne Kopf drin]
schlimme Schäden an Leib und Leben aufgetreten wären, noch garantiert die
(vermeintliche) Unversehrtheit eines Helms, der solo auf den Boden fällt,
daß er dasselbe auch bei zukünftigen Stürzen zu leisten vermag.
Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
Man drückt bzw. biegt halt ein bißchen dran rum, schaut, ob sich Risse
auftun oder Brösel herausrieseln und wenn das nicht der Fall ist, dann wird
der Hut im Falle eines Falles schon noch halbwegs tun. In aller
Bescheidenheit der prinzipiell möglichen Schutzwirkung eben.
Ciao,
Volker
--
@: I N F O at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net
> Am 14.07.2013 14:30, schrieb Lars Zerpich:
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen
>> Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
On Mon, 15 Jul 2013 16:10:00 +0200, Rasmus Richter wrote:
> Wenn Du befürchtest, dass Dein leerer Fahrradhelm bereits kaputtgeht,
> wenn er aus 1,50 Metern Höhe den Boden küsst, warum sollte das anders
> sein, wenn sich Dein Kopf darin befindet?
Weder ist ein beim Sturz zerplatzter Helm der Garant dafür, daß ohne ihn
> Wenn Du befürchtest, dass Dein leerer Fahrradhelm bereits kaputtgeht,
> wenn er aus 1,50 Metern Höhe den Boden küsst, warum sollte das anders
> sein, wenn sich Dein Kopf darin befindet?
schlimme Schäden an Leib und Leben aufgetreten wären, noch garantiert die
(vermeintliche) Unversehrtheit eines Helms, der solo auf den Boden fällt,
daß er dasselbe auch bei zukünftigen Stürzen zu leisten vermag.
Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
Man drückt bzw. biegt halt ein bißchen dran rum, schaut, ob sich Risse
auftun oder Brösel herausrieseln und wenn das nicht der Fall ist, dann wird
der Hut im Falle eines Falles schon noch halbwegs tun. In aller
Bescheidenheit der prinzipiell möglichen Schutzwirkung eben.
Ciao,
Volker
--
@: I N F O at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net
Gerald E:scher
Jul 15, 2013, 11:50:34 AM7/15/13
to
Am 15.07.13 12:27 schrieb Klaus Mueller:
Tote Schweine sind hier OT. Grillhamster kannst du aber gerne mitbringen.
>> Aber du könntest ein paar Flaschen Hamsterschnaps spendieren. *hicks*
>
> Sowieso. Wie wärs mit der neusesten Version, aus original
> Bayerwaldhamster. Man schmeckt sogar, wovon er sich ernährt hat :-)
Her damit! :o)
> Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
>> Am 14.07.13 15:30 schrieb Klaus Mueller:
>> >
>
>> Am 14.07.13 15:30 schrieb Klaus Mueller:
>> >
>> > Bier hab ich griffbereit. Ist statt Popcorn (mag ich nicht) auch roter
>> > und weißer Pressack zulässig?
>>
>> Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
>
> Bist du konvertiert? Totes Schwein ist sehr gut zum Essen geeignet.
>> > und weißer Pressack zulässig?
>>
>> Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
>
Tote Schweine sind hier OT. Grillhamster kannst du aber gerne mitbringen.
>> Aber du könntest ein paar Flaschen Hamsterschnaps spendieren. *hicks*
>
> Bayerwaldhamster. Man schmeckt sogar, wovon er sich ernährt hat :-)
Her damit! :o)
Gerald E:scher
Jul 15, 2013, 11:51:19 AM7/15/13
to
Am 14.07.13 21:00 schrieb Rainer Ma¡:
> "Gerald E:scher" <Dein-H...@liebt-dich.info> schrieb:
> Katerbauch.
Endlich macht sich dein Katzenvieh nützlich.
> "Gerald E:scher" <Dein-H...@liebt-dich.info> schrieb:
>
>>Am 14.07.13 14:41 schrieb Rainer Ma¡:
>>>
>>Am 14.07.13 14:41 schrieb Rainer Ma¡:
>>>
>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>
>>Muss es immer Popcorn sein? Ich hätte lieber Hamsterchips.
>
> Hab' ich nicht, die musst du mitbringen. Dafür gibts knackig gerösteten
>>
>>Muss es immer Popcorn sein? Ich hätte lieber Hamsterchips.
>
> Katerbauch.
Endlich macht sich dein Katzenvieh nützlich.
Message has been deleted
Message has been deleted
frank paulsen
Jul 15, 2013, 12:03:00 PM7/15/13
to
Volker Bartheld <dr_ve...@freenet.de> writes:
> Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
> sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
> beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
> Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
> Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
> Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
radhelme werden in der regel nicht lackiert. sie erhalten ihre
> Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
> sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
> beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
> Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
> Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
> Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
oberflaeche durch aufbringen einer thermoplastischen kunststoffolie
unter temperatur- und druckeinwirkung, ueblicherweise gleich beim
aufschaeumen des helmkoerpers, seltener durch nachtraegliches
tiefziehen.
--
frobnicate foo
Martin Wohlauer
Jul 15, 2013, 12:45:46 PM7/15/13
to
Am 15.07.2013 16:19, schrieb Frauke Meier:
> Am 15.07.2013 13:44, schrieb Martin Wohlauer:
>> Am 15.07.2013 13:25, schrieb Lars Zerpich:
>
>>> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
>>> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will. Ansonsten:
>>> Danke.
>> Sagen wir mal so: Wenn du dich mit der Wirksamkeit dieses Utensils mal
>> näher auseinandersetzt, wirst du dich evtl. auch fragen, wie weit deine
>> initiale Frage überhaupt relevant ist...
>
> Ich weiß nicht, ob das nötig ist. Eigentlich reicht eine Betrachtung der
> Ausgangsfrage unter annähernd logischen Gesichtspunkten. Einem Helm,
> dessen Schutzwirkung ich für gefährdet halte, nachdem er aus 1,50 m Höhe
> gefallen ist, Steinboden hin oder her, würde ich auch sonst nicht viel
> mehr als die wirkungsvolle Abwehr von Wattebäuschchen zutrauen.
Gut, das ist die inhaltliche "Abkürzung", aber in essence dasselbe. =)
> Am 15.07.2013 13:44, schrieb Martin Wohlauer:
>> Am 15.07.2013 13:25, schrieb Lars Zerpich:
>
>>> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
>>> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will. Ansonsten:
>>> Danke.
>> Sagen wir mal so: Wenn du dich mit der Wirksamkeit dieses Utensils mal
>> näher auseinandersetzt, wirst du dich evtl. auch fragen, wie weit deine
>> initiale Frage überhaupt relevant ist...
>
> Ich weiß nicht, ob das nötig ist. Eigentlich reicht eine Betrachtung der
> Ausgangsfrage unter annähernd logischen Gesichtspunkten. Einem Helm,
> dessen Schutzwirkung ich für gefährdet halte, nachdem er aus 1,50 m Höhe
> gefallen ist, Steinboden hin oder her, würde ich auch sonst nicht viel
> mehr als die wirkungsvolle Abwehr von Wattebäuschchen zutrauen.
> Wenn ich es recht bedenke, damit hätte sich der OP seine Frage
> eigentlich ausreichend und mE durchaus angemessen selbst beantwortet.
>
> Immerhin, vor Schuldumverteilungen vor Gericht dürfte der Helm trotzdem
> schützen.
Versicherung und ein blöder Richter sind, ist auch eine unsinnige
Schadensersatzminderung drin, egal was du machst.
Grüßle,
Martin.
Message has been deleted
Message has been deleted
Joerg Fischer
Jul 15, 2013, 2:17:38 PM7/15/13
to
Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will.
Nichts. Du hast eine ganz normale Frage gestellt und hättest erwarten
> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will.
können ganz normale Antworten zu bekommen. Wenn die Mehrzahl der
Regulars hier noch ganz normal wäre. Wenn Du länger mitlesen solltest
merkst Du was ich meine.
> Ansonsten: Danke.
Büdde. ;-)
Tschau, Jörg
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...
HC Ahlmann
Jul 15, 2013, 4:47:00 PM7/15/13
to
Marçus Eñdbêrg <use...@nueb.net> wrote:
> Danke für den Hinweis aus dem off ... da vermutlich die wenigsten
> hierzugroups Sofa 2.0 kennen, hier mal ein Bild mit kaltem Grill und
> ohne Musik:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
> Danke für den Hinweis aus dem off ... da vermutlich die wenigsten
> hierzugroups Sofa 2.0 kennen, hier mal ein Bild mit kaltem Grill und
> ohne Musik:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
Gerald E:scher
Jul 15, 2013, 4:54:06 PM7/15/13
to
Am 15.07.13 18:48 schrieb Marçus Eñdbêrg:
eindeutig ein Moonbiker-T-Shirt an.
>
> Danke für den Hinweis aus dem off ... da vermutlich die wenigsten
> hierzugroups Sofa 2.0 kennen, hier mal ein Bild mit kaltem Grill und
> ohne Musik:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
Der neueste Prototyp von HP Velotechnik? Der Typ rechts-hinten hat
> Danke für den Hinweis aus dem off ... da vermutlich die wenigsten
> hierzugroups Sofa 2.0 kennen, hier mal ein Bild mit kaltem Grill und
> ohne Musik:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
eindeutig ein Moonbiker-T-Shirt an.
H0Iger SchuIz
Jul 15, 2013, 5:04:56 PM7/15/13
to
Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
> Dass er beschädigt wird, was man nicht unbedingt sehen kann und dadurch
> seine Funktion nicht mehr korrekt erfüllt.
Und welche Funktion wäre das?
> Dass er beschädigt wird, was man nicht unbedingt sehen kann und dadurch
> seine Funktion nicht mehr korrekt erfüllt.
hs
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Johann Mayerwieser
Jul 15, 2013, 5:19:52 PM7/15/13
to
Am Mon, 15 Jul 2013 23:13:14 +0200 schrieb Marçus Eñdbêrg:
> On 07/15/2013 10:47 PM, HC Ahlmann wrote:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
>> Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
>
> frau nicht? ... das macht dann 5 € für in die Chauvi-Kasse.
HC meinte, Mann *kann* es besser lösen, Frau *wird* es besser lösen.
--
Rechtschreibfehler unterliegen der Creative Commons Lizenz, sie dürfen
weiterverwendet und verändert werden, bei Weiterverwendung muss der
Urheber genannt werden und sie dürfen jeweils nur unter dieser oder einer
vergleichbaren Lizenz weitergegeben werden.
> On 07/15/2013 10:47 PM, HC Ahlmann wrote:
> <http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>
>> Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
>
HC meinte, Mann *kann* es besser lösen, Frau *wird* es besser lösen.
--
Rechtschreibfehler unterliegen der Creative Commons Lizenz, sie dürfen
weiterverwendet und verändert werden, bei Weiterverwendung muss der
Urheber genannt werden und sie dürfen jeweils nur unter dieser oder einer
vergleichbaren Lizenz weitergegeben werden.
Marçus Eñdbêrg
Jul 15, 2013, 5:25:24 PM7/15/13
to
On 07/15/2013 11:19 PM, Johann Mayerwieser wrote:
> Am Mon, 15 Jul 2013 23:13:14 +0200 schrieb Marçus Eñdbêrg:
>> On 07/15/2013 10:47 PM, HC Ahlmann wrote:
[<http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>]
>>> Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
>> frau nicht? ... das macht dann 5 € für in die Chauvi-Kasse.
>
> HC meinte, Mann *kann* es besser lösen, Frau *wird* es besser lösen.
[facepalm] Ja, das ergibt Sinn! - Ebenso, wie die Parkbremse vor der
> Am Mon, 15 Jul 2013 23:13:14 +0200 schrieb Marçus Eñdbêrg:
>> On 07/15/2013 10:47 PM, HC Ahlmann wrote:
[<http://tmp.nueb.net/30d/Sofa2_1403.jpg>]
>>> Die Feststellbremse ist unpraktisch, das kann mann besser lösen.
>> frau nicht? ... das macht dann 5 € für in die Chauvi-Kasse.
>
> HC meinte, Mann *kann* es besser lösen, Frau *wird* es besser lösen.
Abfahrt zu lösen.
- Mar©us
--
Wo wären wir heute eigentlich ohne Fahrrad?
Und wie kämen wir dort hin?
Volker Bartheld
Jul 16, 2013, 3:50:09 AM7/16/13
to
> Volker Bartheld <dr_ve...@freenet.de> writes:
>> Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
>> sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
>> beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
>> Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
>> Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
>> Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
>> Außerdem war ja die Frage, ob der Helm nach so einem Hoppala austauschreif
>> sei. I. d. T. kann man die Frage am ehesten noch bei "richtigen" Helmen
>> beantworten, z. B. solchen, deren Schale aus laminiertem GFK/CFK- und/oder
>> Kevlargewebe besteht. Schon bei thermoplastischen Helmen ist die
>> Entscheidung wesentlich schwieriger und angesichts einer hartlackierten
>> Styroporschüssel würde ich mir die Entscheidung nicht zutrauen.
On Mon, 15 Jul 2013 18:03:00 +0200, frank paulsen wrote:
> radhelme werden in der regel nicht lackiert. sie erhalten ihre
> oberflaeche durch aufbringen einer thermoplastischen kunststoffolie
> unter temperatur- und druckeinwirkung, ueblicherweise gleich beim
> aufschaeumen des helmkoerpers, seltener durch nachtraegliches
> tiefziehen.
Danke für die Korrektur. Ich hatte den Begriff "hartlackierte
> radhelme werden in der regel nicht lackiert. sie erhalten ihre
> oberflaeche durch aufbringen einer thermoplastischen kunststoffolie
> unter temperatur- und druckeinwirkung, ueblicherweise gleich beim
> aufschaeumen des helmkoerpers, seltener durch nachtraegliches
> tiefziehen.
Styroporschüssel" ironisch gemeint, hinsichtlich der Dicke und
Beständigkeit der Außenhaut im Vergleich zu z. B. einem laminierten
Motorradhelm.
Jakob Krieger
Jul 16, 2013, 5:30:20 PM7/16/13
to
- Ralf . K u s m i e r z / Mon, 15 Jul 2013 14:37:51 +0200
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>> ... auf den Steinboden geknallt.
> Stell Dich nicht so an: Als ob das dem Steinboden was ausmacht...
:o)
lajk
--
no sig
>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und
>> ... auf den Steinboden geknallt.
> Stell Dich nicht so an: Als ob das dem Steinboden was ausmacht...
:o)
lajk
--
no sig
Jakob Krieger
Jul 16, 2013, 5:58:59 PM7/16/13
to
Walter Jann�
Jul 24, 2013, 6:50:23 PM7/24/13
to
Rainer Ma� <rai...@gmx.de> schrieb:
>Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> schrieb eine Zweimeterzeile:
>
>>Hallo,
>>
>>mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
Bring mir bitte was mit.
Ist schon wieder Sommerloch?
Walter
>Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> schrieb eine Zweimeterzeile:
>
>>Hallo,
>>
>>mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
>Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>
>Rainer
>Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>
Bring mir bitte was mit.
Ist schon wieder Sommerloch?
Walter
Walter Jann�
Jul 24, 2013, 6:51:46 PM7/24/13
to
tonn...@radwegweg.info (Klaus Mueller) schrieb:
>Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
>> Am 15.07.13 12:27 schrieb Klaus Mueller:
>> > Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>> >
>> >> Am 14.07.13 15:30 schrieb Klaus Mueller:
>> >> >
>> >> > Bier hab ich griffbereit. Ist statt Popcorn (mag ich nicht) auch roter
>> >> > und wei�er Pressack zul�ssig?
>nach der Landung tot sind (Schweine tragen ja keinen Uryz), gibt man sie
>dem Metzger, der macht dann Pressack draus.
Darf man Schweine werfen? Ich dachte, daf�r sind Zwerge da.
Walter
>Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
>> Am 15.07.13 12:27 schrieb Klaus Mueller:
>> > Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>> >
>> >> Am 14.07.13 15:30 schrieb Klaus Mueller:
>> >> >
>> >> > Bier hab ich griffbereit. Ist statt Popcorn (mag ich nicht) auch roter
>> >>
>> >> Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
>> >
>> > Bist du konvertiert? Totes Schwein ist sehr gut zum Essen geeignet.
>>
>> Tote Schweine sind hier OT.
>
>Schweine sind OnT, die werden hier �fter mal geworfen. Wenn sie dann
>> >> Nein, da sind sicher tote Schweine drin.
>> >
>> > Bist du konvertiert? Totes Schwein ist sehr gut zum Essen geeignet.
>>
>> Tote Schweine sind hier OT.
>
>nach der Landung tot sind (Schweine tragen ja keinen Uryz), gibt man sie
>dem Metzger, der macht dann Pressack draus.
Darf man Schweine werfen? Ich dachte, daf�r sind Zwerge da.
Walter
Walter Jann�
Jul 24, 2013, 7:05:14 PM7/24/13
to
Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> schrieb:
>Hallo,
>
>mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
>mfg lars
Es gibt eine ganz einfache Methode, die Unversehrtheit Deiner Reliquie
zu �berpr�fen:
Du nimmst Deine Christopherusplakette (Du hast doch sicher eine, damit
Du immer auf dem Rad gesch�tzt bist?) und pendelst mit ihr genau �ber
der Mitte des Helms. Wenn sie nach einiger Zeit genau �ber der Mitte
zum Stillstand kommt, solltest Du den Helm austauschen. Wenn sie sich
nach drei Stunden immer noch bewegt, dann ist der Helm nicht mehr in
Ordnung. Wird die Plakette Dir wie mit einer magischen Kraft Richtung
Helm aus der Hand gezogen, ist er besch�digt und nicht mehr zu
verwenden. Wird die Plakette jedoch nach oben geschleudert, kannst du
den Helm problemlos weiter verwenden.
Solltest Du keine Christopherusplakette an Deinem Rad haben - dann mal
gute Nacht...
Eine weitere Methode ist einfacher: Du setzt den Helm auf und bittest
einen befreundeten LKW-Fahrer mit dem rechten hinteren Zwillingsreifen
seines Gef�hrts �ber Deinen Kopf zu rollen. Diese Methode birgt
allerdings das Risiko, da� Du bei einem besch�digten Helm meistens
nicht mehr in der Lage sein wirst, Deine Familie, Freunde und
Bekannten (oder auch uns hier) davon aus eigener Sicht berichten zu
k�nnen, wie die �berpr�fung ausgegangen ist.
Walter
>Hallo,
>
>mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>
Es gibt eine ganz einfache Methode, die Unversehrtheit Deiner Reliquie
zu �berpr�fen:
Du nimmst Deine Christopherusplakette (Du hast doch sicher eine, damit
Du immer auf dem Rad gesch�tzt bist?) und pendelst mit ihr genau �ber
der Mitte des Helms. Wenn sie nach einiger Zeit genau �ber der Mitte
zum Stillstand kommt, solltest Du den Helm austauschen. Wenn sie sich
nach drei Stunden immer noch bewegt, dann ist der Helm nicht mehr in
Ordnung. Wird die Plakette Dir wie mit einer magischen Kraft Richtung
Helm aus der Hand gezogen, ist er besch�digt und nicht mehr zu
verwenden. Wird die Plakette jedoch nach oben geschleudert, kannst du
den Helm problemlos weiter verwenden.
Solltest Du keine Christopherusplakette an Deinem Rad haben - dann mal
gute Nacht...
Eine weitere Methode ist einfacher: Du setzt den Helm auf und bittest
einen befreundeten LKW-Fahrer mit dem rechten hinteren Zwillingsreifen
seines Gef�hrts �ber Deinen Kopf zu rollen. Diese Methode birgt
allerdings das Risiko, da� Du bei einem besch�digten Helm meistens
nicht mehr in der Lage sein wirst, Deine Familie, Freunde und
Bekannten (oder auch uns hier) davon aus eigener Sicht berichten zu
k�nnen, wie die �berpr�fung ausgegangen ist.
Walter
Message has been deleted
Martin Wohlauer
Jul 25, 2013, 3:34:09 AM7/25/13
to
Am 25.07.2013 00:50, schrieb Walter Jannￜ:
> Rainer Maￜ <rai...@gmx.de> schrieb:
>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Hï¿œhe runtergefallen und mit der Auï¿œenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehï¿œrt, dass das zu Problemen fï¿œhren kann, allerdings ist auï¿œer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfï¿œhlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
durch Radfahren gelesen, es ist also noch nicht ganz so weit. Aber sie
arbeiten dran...
Grￜￜle,
Martin.
> Rainer Maￜ <rai...@gmx.de> schrieb:
>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Hï¿œhe runtergefallen und mit der Auï¿œenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehï¿œrt, dass das zu Problemen fï¿œhren kann, allerdings ist auï¿œer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfï¿œhlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>>
>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>
>> Rainer
>
> Bring mir bitte was mit.
>
> Ist schon wieder Sommerloch?
Noch nicht ganz, ich hab noch keinen diesjï¿œhrigen Artikel ï¿œber Impotenz
>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>
>> Rainer
>
> Bring mir bitte was mit.
>
> Ist schon wieder Sommerloch?
durch Radfahren gelesen, es ist also noch nicht ganz so weit. Aber sie
arbeiten dran...
Grￜￜle,
Martin.
Christoph Maercker
Jul 25, 2013, 12:04:14 PM7/25/13
to
Joerg Fischer wrote:
> Du hast eine ganz normale Frage gestellt und hättest erwarten
> können ganz normale Antworten zu bekommen.
Schlaue Trolle (BTW: Gips so wat?) stellen harmlose Fragen in
> Du hast eine ganz normale Frage gestellt und hättest erwarten
> können ganz normale Antworten zu bekommen.
(un)passende Newsgroups. Hatten wir leider alles schon durch, sensible
Menschen werden dann misstrauisch. :-b
> Wenn die Mehrzahl der Regulars hier noch ganz normal wäre.
die Regulars in d.r.f. wirklich nicht. Und das ist gut so. Wir bräuchten
einklich viel mehr solche Leute, aber dann wird's wieder Mainstream aka
"normal".
--
CU Chr. Maercker.
RADWEGE sind TOD-SICHER! Schlaue Füchse fahren Fahrbahn.
Arno Welzel
Jul 25, 2013, 5:07:41 PM7/25/13
to
Martin Wohlauer, 2013-07-25 09:34:
> Am 25.07.2013 00:50, schrieb Walter Janné:
>> Rainer Ma¡ <rai...@gmx.de> schrieb:
>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
<http://www.erektion.de/content/27-impotenz-durch-fahrradfahren-echte-gefahr-oder-unbelegbarer-mythos>
<http://www.mensvita.de/radfahren-macht-impotent-was-ist-dran-am-mythos-30313/>
Zugegeben... war schon im Februar und passt eigentlich nicht zu
"Sommerloch" - aber immerhin erst 2013 *scnr*
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
> Am 25.07.2013 00:50, schrieb Walter Janné:
>> Rainer Ma¡ <rai...@gmx.de> schrieb:
>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m Höhe runtergefallen und mit der Außenseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal gehört, dass das zu Problemen führen kann, allerdings ist außer minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erfühlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>>>
>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>>
>>> Rainer
>>
>> Bring mir bitte was mit.
>>
>> Ist schon wieder Sommerloch?
>
> Noch nicht ganz, ich hab noch keinen diesjährigen Artikel über Impotenz
>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>>
>>> Rainer
>>
>> Bring mir bitte was mit.
>>
>> Ist schon wieder Sommerloch?
>
> durch Radfahren gelesen, es ist also noch nicht ganz so weit. Aber sie
> arbeiten dran...
Da hast Du nur nicht genau aufgepasst ;-)
> arbeiten dran...
<http://www.erektion.de/content/27-impotenz-durch-fahrradfahren-echte-gefahr-oder-unbelegbarer-mythos>
<http://www.mensvita.de/radfahren-macht-impotent-was-ist-dran-am-mythos-30313/>
Zugegeben... war schon im Februar und passt eigentlich nicht zu
"Sommerloch" - aber immerhin erst 2013 *scnr*
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Hans CraueI
Jul 26, 2013, 6:01:25 AM7/26/13
to
Joerg Fischer schrieb
> Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
>> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
>> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will.
>
> Nichts. Du hast eine ganz normale Frage gestellt und hättest erwarten
> können ganz normale Antworten zu bekommen.
Genau. Da haette ich auch eine ganz normale Frage.
Mir ist aufgrund eines dummen Missgeschicks naemlich die
Christopherus-Plakette in's Klo gefallen, und das bloederweise
auch noch vor dem Abziehen.
Meine Frage nun: Kann ich mich jetzt noch auf ihre Schutzwirkung
verlassen? Oder sollte ich sicherheitshalber lieber eine neue
besorgen? Reicht es vielleicht auch, sie einfach nur neu einsegnen
zu lassen? Natuerlich habe ich sie schon sorgfaeltig sauber
gemacht und auch den Kratzer so geglaettet, dass er praktisch
nicht mehr zu sehen ist.
Da kannst du mir sicher weiterhelfen.
> Wenn die Mehrzahl der Regulars hier noch ganz normal wäre.
Von denen ist tatsaechlich keine normale Antwort auf meine
ganz normale Frage zu erwarten. Die werden mich viel eher
verscheissern wollen. Manche versteigen sich sogar dahin, mir
erzaehlen zu wollen, dass ich lieber einen Styropor-Block
auf der Schaedeldecke festschnallen solle.
In Erwartung deiner sachdienlichen Antwort:
Hans CraueI
> Lars Zerpich <zerpic...@gmx.de> wrote:
>> Ja, tatsächlich. Ich weiß nur nicht so ganz was an meiner Frage so
>> lustig war, dass man direkt Grillparty starten will.
>
> Nichts. Du hast eine ganz normale Frage gestellt und hättest erwarten
> können ganz normale Antworten zu bekommen.
Mir ist aufgrund eines dummen Missgeschicks naemlich die
Christopherus-Plakette in's Klo gefallen, und das bloederweise
auch noch vor dem Abziehen.
Meine Frage nun: Kann ich mich jetzt noch auf ihre Schutzwirkung
verlassen? Oder sollte ich sicherheitshalber lieber eine neue
besorgen? Reicht es vielleicht auch, sie einfach nur neu einsegnen
zu lassen? Natuerlich habe ich sie schon sorgfaeltig sauber
gemacht und auch den Kratzer so geglaettet, dass er praktisch
nicht mehr zu sehen ist.
Da kannst du mir sicher weiterhelfen.
> Wenn die Mehrzahl der Regulars hier noch ganz normal wäre.
ganz normale Frage zu erwarten. Die werden mich viel eher
verscheissern wollen. Manche versteigen sich sogar dahin, mir
erzaehlen zu wollen, dass ich lieber einen Styropor-Block
auf der Schaedeldecke festschnallen solle.
In Erwartung deiner sachdienlichen Antwort:
Hans CraueI
Walter Jann�
Jul 26, 2013, 6:34:29 AM7/26/13
to
Martin Wohlauer <mwoh...@yahoo.de> schrieb:
>Am 25.07.2013 00:50, schrieb Walter Jann�:
>> Rainer Ma� <rai...@gmx.de> schrieb:
>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
Walter
>Am 25.07.2013 00:50, schrieb Walter Jann�:
>> Rainer Ma� <rai...@gmx.de> schrieb:
>>>> mein Helm ist mir versehentlich aus ca. 1,50 m H�he runtergefallen und mit der Au�enseite auf den Steinboden geknallt. Ich habe mal geh�rt, dass das zu Problemen f�hren kann, allerdings ist au�er minimalen Kratzern absolut nichts zu sehen oder zu erf�hlen. Sollte kein Problem sein, wenn ich den weiter benutze oder?
>>>
>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>>
>>> Rainer
>>
>> Bring mir bitte was mit.
>>
>> Ist schon wieder Sommerloch?
>
>Noch nicht ganz, ich hab noch keinen diesj�hrigen Artikel �ber Impotenz
>>> Einen Moment noch! Ich geh schnell noch Popcorn holen ...
>>>
>>> Rainer
>>
>> Bring mir bitte was mit.
>>
>> Ist schon wieder Sommerloch?
>
>durch Radfahren gelesen, es ist also noch nicht ganz so weit. Aber sie
>arbeiten dran...
Impotenz ist immer schon im Fr�hjahr dran.
>arbeiten dran...
Walter
Christoph Maercker
Jul 26, 2013, 6:57:31 AM7/26/13
to
Hans CraueI wrote:
> Genau. Da haette ich auch eine ganz normale Frage.
> Mir ist aufgrund eines dummen Missgeschicks naemlich die
> Christopherus-Plakette in's Klo gefallen, und das bloederweise
> auch noch vor dem Abziehen.
Und? Hast Du Deine besch... Plakette wieder rausgezogen?
> Genau. Da haette ich auch eine ganz normale Frage.
> Mir ist aufgrund eines dummen Missgeschicks naemlich die
> Christopherus-Plakette in's Klo gefallen, und das bloederweise
> auch noch vor dem Abziehen.
> Meine Frage nun: Kann ich mich jetzt noch auf ihre Schutzwirkung
> verlassen? Oder sollte ich sicherheitshalber lieber eine neue
> besorgen? Reicht es vielleicht auch, sie einfach nur neu einsegnen
> zu lassen? Natuerlich habe ich sie schon sorgfaeltig sauber
> gemacht und auch den Kratzer so geglaettet, dass er praktisch
> nicht mehr zu sehen ist.
persï¿œnlich und per pedes abzuholen.
>> Wenn die Mehrzahl der Regulars hier noch ganz normal wÀre.
>
> Von denen ist tatsaechlich keine normale Antwort auf meine
> ganz normale Frage zu erwarten. Die werden mich viel eher
> verscheissern wollen. Manche versteigen sich sogar dahin, mir
> erzaehlen zu wollen, dass ich lieber einen Styropor-Block
> auf der Schaedeldecke festschnallen solle.
Ja klar, schlieï¿œlich kriegt der Kopp nicht nur auf'm Fahrrad was ab!
> Von denen ist tatsaechlich keine normale Antwort auf meine
> ganz normale Frage zu erwarten. Die werden mich viel eher
> verscheissern wollen. Manche versteigen sich sogar dahin, mir
> erzaehlen zu wollen, dass ich lieber einen Styropor-Block
> auf der Schaedeldecke festschnallen solle.
> In Erwartung deiner sachdienlichen Antwort:
aber extra.
--
CU Chr. Maercker.
RADWEGE sind TOD-SICHER! Schlaue Fï¿œchse fahren Fahrbahn.
0 new messages