Was tut man gegen nasse Füsse?
Alexander Ausserstorfer
nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
der Regel 2 Tage.
Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
in die Schuhe.
Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
--
E-Mail: bavariasound [ at ] chiemgau-net [ point] de
PGP (key): http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/kontakt/key
Web: http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/
Michael Manner
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
Ich habe gute Erfahrungen mit Jeantex Hosen mit eingebauten Gamaschen.
Diese sind zwar auch nicht perfekt, aber halten doch einige Zeit die gröbste
Nässe ab. Vor allem läuft nicht mehr das ganze Wasser direkt in die Schuhe.
Das Problem ist allerdings, dass man trotz Atmungsaktivität des Stoffes
recht bald von innen her nass wird.
MM
Markus Imhof
<bavariaso...@usenet.cnntp.org> wrote:
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Was jetzt: nasse Füße oder nasse Socken? Gegen nasse Socken hilft auf
Dauer gar nichts, gegen nasse Füße helfen wasserdichte Socken
(SealSkinz oder Gore) in Verbindung mit Fahrradsandalen. Im Winter
funktionieren Schuhe mit Gore leidlich gut - wenn das Wasser aber von
oben an der Hose entlang reinläuft, hilft das auch nicht mehr weiter.
Gruß
Markus
Klaus-Georg Adams
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Da benutze ich zwei Strategien, je nach Temperatur: entweder
Exustar-Plastiksandalen ohne Socken (wenn es warm genug ist wie im
Moment) oder Goretex-Winterradschuhe (wenn nicht). Die Schuhe sind zwar
dicht, haben aber bauartbedingt ein Loch (da wo mein Bein
raussteht). Gegen reinsickernde Feuchtigkeit durch das genannte Loch
helfen bei mir kniehohe Wandergamaschen von Wolfskin eine ganze Weile.
Ist aber auf meinem Liegerad wesentlich weniger problematisch als beim
Upright: der Schlagregen geht gegen die Fußsohle, Schmodder vom
Vorderrad geht mir am A**** vorbei (wörtlich zu nehmen ;-) und wenn
Wasser in die Schuhe sickern will muss es gegen die Schwerkraft
ankämpfen...
--
Gruß, kga
Christoph Strauch
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
Nichts. Ein tief heruntergezogenes Schutzblech hält aber das
Spritzwasser vom VR fern.
Ulli Horlacher
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
Wenn es so stark regnet: Regenhose, die das Wasser ueber die Gamaschen
ableitet. Oder Fahrradverkleidung:
http://tandem-fahren.de/Mitglieder/Framstag/GFA/2006/picture-008.html
Das haelt 90% des Regens beim Fahren ab.
--
+ Ulli Horlacher + fram...@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Uwe Hercksen
Alexander Ausserstorfer schrieb:
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
Hallo,
zusammen mit den Gamaschen auch wasserdichte Überhosen tragen. Die
Hosenenden müssen über den Gamaschen liegen damit das Wasser nicht oben
in die Gamaschen reinlaufen kann.
Bye
Benjamin Hell
Am besten in Kombination mit einem Spritzschutzlappen (Leder oder
Gummi), der bis wenige(!) Zentimeter über der Straße reicht.
Gute und preiswerte Schutzbleche gibt es übrigens bei Gilles
Berthoud in Frankreich.
Und wenn das Wasser vom Himmel reicht um die Schuhe zu fluten sind
die meisten Radschuhe für Sportzwecke wesentlich schneller trocknend
als Turnschuhe und Artverwandte.
Gruß,
Beni
Hans Holbein
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
Rennrad- Straßenfahrten mit drei Trikotfächern als Packmaß, sowie abends
heimkommen:
Mehrere Schuhe besitzen.
Wenn es dabei richtig saukalt zugeht:
Socken tragen, die nicht von aussen nach innen nass werden.
<http://www.gorebikewear.de/remote/Satellite/PROD_FGTSOS?landingid=1212722635675A>
Beil Leichtregen relativ dichte Windstopper Beinlinge über die
Gamaschen, dann läuft das Wasser via Gewebe über die Saumnaht des
Beinlings ab.
Auf Tour bzw wenn MTBiken:
Die richtigen Schuhe:
<http://cycle.shimano-eu.com/publish/content/global_cycle/en/nl/index/products/shoes/mtb/product.-code-SH-MT91.-type-sh_mountain.html>
Im Rucksack:
Langbeinige Regenhose mit Klettverschluss um die Fessel.
<http://www.bergfreunde.de/outdoor+bekleidung+maenner/regenhosen/vaude+infinity+pants.html>
Wenn abshebar ist, daß die Tour viel Regen bringt, nehm ich das Gewicht
auf mich und nehme richtige unter dem Knie zu bindende Gaiter vom
Treckingbedarf und zieh sie unter die Regenhose und über die Schuhe.
<http://cdn.rackspeed.de/bergfuchs/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/M/E/ME-Trail-Gaiter_L/Mountain-Equipment-Trail-Gaiter.jpg>
Wenns ganz hart auf hart absehbar wird, Pin-Pedale anschrauben und
gleich mit leichten Bergschuhen fahren.
<http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=24&cod3=984&Language=DE>
oder <http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=17&Language=DE>
<http://www.lowa.at/Produkte/All-Terrain-Collection/Zephyr-GTX-R-Mid-Zephyr-GTX-R-Mid-Ws>
In Summe aber alles schon schwerer als ein teurer Satz Laufräder.
Falls nur Straßentouren und kein Wille/Geld für Ausrüstungsgedöhns:
Gemüseplastiksacherl vom Billa über den Fuß und Gummiringerl um die
Fessel. Möglichst nicht mehr ausklicken (Routenwahl!).
Zeitung vom Vortag vom Wirten und die vielleicht trotzdem irgendwann
nass gewordenen Schuhe damit ausstopfen, Paper nach einer halben Stunde
wechseln, Socken auswinden in Zeitungspapier walken.
Socken eventuell über Nacht anziehen und Zeitungspapier rumwickeln.
Arno Welzel
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
Deswegen trägt man zu den Gamaschen auch eine passende Regenhose.
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
Heinz Mueller
> Falls nur Straßentouren und kein Wille/Geld für Ausrüstungsgedöhns:
> Gemüseplastiksacherl vom Billa über den Fuß und Gummiringerl um die
> Fessel.
Dabei sollte man aber nach selbst gemachter Erfahrung vorsichtig sein:
Überhängende Plastiktütenzipfel können sich beim Treten um die
Pedalachse wickeln und den Fuß erschreckend fest auf dem Pedal
fixieren. Doof, wenn dann keine Laterne zum Festhalten in der Nähe
ist.
h.
Anton Ertl
>Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
>nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
>diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
>der Regel 2 Tage.
>
>Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
>mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
>in die Schuhe.
>
>Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Ich verwende bei Regen Regenueberschuhe, und ggf. eine Regenhose. Ist
aber auch nicht sehr zuverlaessig. Ohne Regenhose rinnt das Wasser
von den Beinen rein; und auch mit werden die Fuesse nass (aber bleiben
wenigstens warm), wohl durch Schweiss und eventuell dadurch, dass das
Wasser von unten (bzw. am Liegerad vorne) reinkriecht; die
Regenueberschuhe sind ja nach unten offen.
- anton
--
de.rec.fahrrad FAQ: http://0x1a.de/rec/fahrrad/
Hans Holbein
Davon wurde mir berichtet.
Ich hab das dann so gelöst daß beim Einklicken das Sackel auf der
Fußinnenseite eher straff saß.
Wobei die doch recht dünnen Obstsackerln recht einfach zerreissen.
Alles in allem hat meine Leidenschaft mein Portemonait überzeugen
können, sokkzessiv aufzurüsten :-)
Hans Holbein
> "Alexander Ausserstorfer" <bavari...@usenet.cnntp.org> writes:
>>Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
>>nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
>>diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
>>der Regel 2 Tage.
>>
>>Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
>>mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
>>in die Schuhe.
>>
>>Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Ich verwende bei Regen Regenueberschuhe, und ggf. eine Regenhose. Ist
> aber auch nicht sehr zuverlaessig. Ohne Regenhose rinnt das Wasser
> von den Beinen rein;
Beim Lieger wohl in beide Richtungen, oder?
Olaf Schultz
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser in
> die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Sandalen anziehen (Trocknen in < 2 Tagen)
Socken ausziehen und in die Ortlieb (bleiben dann trocken:-)
Goretexsocken oder Neoprenne-Socken anziehen (ja nach Temperatur)
Olaf
Markus Merkl
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Trockene zum Wechseln mitnehmen.
;-)
--
Markus
“Perl is the only language that looks the same before and after RSA
encryption.”
(Keith Bostic)
Anton Ertl
>Anton Ertl schrieb:
>> Ich verwende bei Regen Regenueberschuhe, und ggf. eine Regenhose. Ist
>> aber auch nicht sehr zuverlaessig. Ohne Regenhose rinnt das Wasser
>> von den Beinen rein;
>
>Beim Lieger wohl in beide Richtungen, oder?
Es gibt nur eine Richtung von den Beinen in die Schuhe. Mag sein,
dass von den Sohlen auch was kommt, das ist aber wesentlich weniger.
Michael Grimm
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
Das bezieht sich auf tägliche Fahrten zur Arbeit und retour.
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Wild Fart - Die Blüte der Erleichterung
Gerald Eíscher
> Alexander Ausserstorfer <bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>
>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
Gerald Eíscher
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen)
Und Ski fahren tust du in Badeschlapfen? Du solltest dir ernsthafte
Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
eindeutig zu letzteren.
Wasserdichte Radschuhe existieren, Überschuhe aus Neopren ebenfalls.
Michael Grimm
> Am 20.08.2010 22:07 Uhr schrieb Michael Grimm:
>> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
>> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>
> Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
> Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
Reiner Pragmatismus. Ich habe ganz einfach keinen Bock, nach der Arbeit
in nasse Schuhe steigen zu müssen. Darüber hinaus fahre ich ohne Clicks
et al., ergo isses wumpe, wie die Schuhe gestaltet sind. Mit Crogs bspw.
liegt mein After-work-spontaner-Umweg bei 60 km. Kein Problem ;-)
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Excrementum caninum bei Schokoladenmißbrauch
Thorsten Günther
> Am 20.08.2010 22:07 Uhr schrieb Michael Grimm:
>> Alexander Ausserstorfer<bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>>
>>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>>
>> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
>> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>
> Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
> Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
Eben, ich z.B. trage wie jeder normale Mensch Bundeswehr-Kampfstiefel.
Übrigens scheinen bestimmte Rückenaufdrucke bestimmter Bandshirts, die
ich trage (Agonoize, Feindflug und Nachtmahr z.B.) Autofahrer deutlich
zurückhaltender auf meine Anwesenheit auf der Fahrbahn reagieren zu lassen.
Thorsten
Bernhard Husch
> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
> der Regel 2 Tage.
>
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Ohne Witz - auch wenn es besch* aussieht: Ich steige mit meinen Schuhen
in stinknormale Plastiktüten, wie sie im Supermarkt ausgegeben werden,
ein und binde sie oben zu. Wenn man dann noch eine Regenhose (weiter
geschnitten) anzieht und über die oberen Abschlüsse der Plastiktüten
zieht, hat man keine Probleme.
mfg
Bernhard
Claus Maier
> Am Thu, 19 Aug 2010 19:16:08 +0100 schrieb Alexander Ausserstorfer:
>
>> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem
>> Jahr nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse
>> Füße. Das diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu
>> trocknen dauert in der Regel 2 Tage.
>>
>
>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Ohne Witz - auch wenn es besch* aussieht: Ich steige mit meinen
> Schuhen in stinknormale Plastiktüten, wie sie im Supermarkt
> ausgegeben werden, ein und binde sie oben zu.
Eben. Ob $Krawallradler noch ein Quentchen beschissener daherkommt
als sowieso - darauf kommts nun wirklich nicht an.
> Wenn man dann noch eine Regenhose (weiter geschnitten) anzieht
> und über die oberen Abschlüsse der Plastiktüten zieht,
> hat man keine Probleme.
Hmmm. Ich meine (auch wenn das hier nicht opportun sein mag):
Männer[tm] ziehen ihr Ding durch, obs regnet oder schneit,
ohne sich mit Banalitäten wie nassen Socken, Plastiktüten usw.
aufzuhalten.
Mädchen bleiben bei Regenwetter zuhause.
mfg
Claus
Alexander Ausserstorfer
> >>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
> >>
> >> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
> >> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
> >
> > Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
> > Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
>
> Eben, ich z.B. trage wie jeder normale Mensch Bundeswehr-Kampfstiefel.
Waren eine Supersache. Vielleicht sollte ich mir doch wieder welche
anschaffen.
Alexander Ausserstorfer
[snip]
> > Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
> das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
ich etwas übersehen?
Nur nebenbei: Die Gamaschen fallen im allgemeinen viel zu klein aus.
Obwohl jetzt schon Nr. 48 bekomme ich die noch immer kaum um die Schuhe
(bei Schuhgröße 43). Warum ist das so?
Alexander Ausserstorfer
Mir ist das einmal mit einem offenen Schnürsenkel passiert: Patsch -
da lag ich schon mitten im Regen auf der Straße.
Anton Ertl
>Du solltest dir ernsthafte
>Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
>geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
>eindeutig zu letzteren.
Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
Ulli Horlacher
> > Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
> > das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>
> Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
Weil Leute so was kaufen.
> wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
> dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
> ich etwas übersehen?
Ja: "Marktwirtschaft". Produziert wird nicht, was sinnvoll ist, sondern
was such gut verkauft.
Ulli Horlacher
> > Eben, ich z.B. trage wie jeder normale Mensch Bundeswehr-Kampfstiefel.
>
> Waren eine Supersache. Vielleicht sollte ich mir doch wieder welche
> anschaffen.
Die sind weder wasserdicht noch besonders warm.
Sie sehen halt martialisch aus, das wars.
Ich ziehe funktionale Schuhe vor.
Ervin Peters
> Hmmm. Ich meine (auch wenn das hier nicht opportun sein mag): Männer[tm]
> ziehen ihr Ding durch, obs regnet oder schneit, ohne sich mit
> Banalitäten wie nassen Socken, Plastiktüten usw. aufzuhalten.
> Mädchen bleiben bei Regenwetter zuhause.
...und warten auf den Prinzen, der sie dann unter einem Schirm zur
Kutsche trägt, an den Ort ihres Begehrens fährt, dort wartet um sie
wieder zurückzufahren und ihn dann vieleicht mit angenehmen
Vermehrungstätigkeiten belohnt.
Möglicherweise ein kultureller Grund für die Affinität zu Motorkutschen
von Dosenknechten.
ervin
--
"Hätte er einen Helm aufgehabt, wäre er ohne jetzt tot!"
Kristian Neitsch
> Arno Welzel a tapé:
>> Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
>> das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>
> Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
> wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
> dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
> ich etwas übersehen?
Das könnte möglicherweise von einer anderen Anwendung der Gamaschen beim
Bergwandern kommen. Da zieht man sie drüber wenns mal durch ein
Schneefeld geht. Oder auch als Kälteschutz aus Wolle oder anderem
Isoliermaterial.
> Nur nebenbei: Die Gamaschen fallen im allgemeinen viel zu klein aus.
> Obwohl jetzt schon Nr. 48 bekomme ich die noch immer kaum um die Schuhe
> (bei Schuhgröße 43). Warum ist das so?
Das hab ich leider auch schon festgestellt. Bei meiner Schuhgröße
(Waldbrandaustreter) ist das Finden passender Gamaschen sehr schwierig.
Aber schon Radschuhe sind ja mindestens 2 Nummern kleiner als einklich
vorgesehen. Warum auch immer.
Kristian
--
Support the ban of Dihydrogen Monoxide
www.dhmo.org
Hans Holbein
> Arno Welzel a tapé:
>
> [snip]
>
>> > Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>>
>> Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
>> das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>
> Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
> wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
> dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
> ich etwas übersehen?
Dachschindeleffekt.
Die Hose, die ja mit jedem Tritt etwas hochgezogen wird, bekommt
gelegenheit direkt in den Schuh zu entwässern, also muss eine Gamasche
bis weit über diese höchste Traufhöhe des Hosensaums reichen due dann
das Wasser an der Öffnung des schuhs vorbei ableitet.
>
> Nur nebenbei: Die Gamaschen fallen im allgemeinen viel zu klein aus.
Das ist wahr.
> Obwohl jetzt schon Nr. 48 bekomme ich die noch immer kaum um die Schuhe
> (bei Schuhgröße 43). Warum ist das so?
>
Weil die Leute, die das herstellen nie die Leute sind die es benutzen?
Hans Holbein
> Alexander Ausserstorfer <bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>
>> > Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
>> > das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>>
>> Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
>
> Weil Leute so was kaufen.
Knielange Gamaschen, jetzt hab ich es erst richtig gelesen, sind an sich
für das Wandern gedacht.
Eigenartiger weise werden die nur über den SChuh gebunden und du kannst
durch tiefen Morast waten, ohne daß Wasser unten eindringt. Der schuh
sollte aber einen gewissen überlappungsbereich zur Gamsasche besitzen.
Knielang sind die Teile, damit das Zeug nicht von oben reinrinnt.
Die werden übrigens dann zu diesem Zweck wieder über der Hose getragen.
Für tasmanische Wanderungen oder Streifzüge durch den Chilenischen
Regenwald eine dringende Empfehlung:
Leute, kauft solche Gamaschen! :-)
>
>> wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
>> dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
>> ich etwas übersehen?
>
> Ja: "Marktwirtschaft". Produziert wird nicht, was sinnvoll ist, sondern
> was such gut verkauft.
>
So easy isses leider nicht.
Ich würde sinnhafte Produkte kaufen, wenn es sie gäbe.
Die angebotenen Gamschen für den Fahrradbereich sind leider meist zu
kurz und auch eher für niedrige Schuhe gedacht.
So gehst du her, schaust dir an was es gibt und bist irgendwann dort,
das am wenigsten nachteilige als Hoffnungslösung zu kaufen.
Hans Holbein
> Hans Holbein <Hans.H...@gmx.at> writes:
>>Anton Ertl schrieb:
>>> Ich verwende bei Regen Regenueberschuhe, und ggf. eine Regenhose. Ist
>>> aber auch nicht sehr zuverlaessig. Ohne Regenhose rinnt das Wasser
>>> von den Beinen rein;
>>
>>Beim Lieger wohl in beide Richtungen, oder?
>
> Es gibt nur eine Richtung von den Beinen in die Schuhe. Mag sein,
> dass von den Sohlen auch was kommt, das ist aber wesentlich weniger.
>
Wasser vom Unterschenkel über das Knie den Oberschenkel runterrinnt und
sich in der Hosenbodensenke sammelt.
Hans Holbein
> Alexander Ausserstorfer <bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>
>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>
> Das bezieht sich auf tägliche Fahrten zur Arbeit und retour.
>
Wurden die Stylecops eingeschaltet?
;-)
Hans Holbein
> Am 20.08.2010 23:01, schrieb Gerald Eíscher:
>> Am 20.08.2010 22:07 Uhr schrieb Michael Grimm:
>>> Alexander Ausserstorfer<bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>>>
>>>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>>>
>>> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
>>> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>>
>> Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
>> Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
>
> Eben, ich z.B. trage wie jeder normale Mensch Bundeswehr-Kampfstiefel.
Das vergeht.
Anton Ertl
Eher nicht, und schon gar nicht dann. Dann ist naemlich das Kniee
hoeher. Am ehesten noch dann, wenn das Bein voll durchgestreckt wird.
Aber zumindest bei meiner Street Machine, geht's dann auch nicht vom
Unterschenkel zum Kniee bergab (hoechstens beim Bergauffahren).
Wesentlich relevanter ist da das, was vom Oberkoerper kommt, das
sammelt sich naemlich dort. Spielt aber nur eine Rolle, wenn ich
keine Regenueberhose anhabe.
Gerald Eíscher
> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>> Am 20.08.2010 22:07 Uhr schrieb Michael Grimm:
>
>>> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
>>> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>>
>> Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
>> Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
>
> Reiner Pragmatismus. Ich habe ganz einfach keinen Bock, nach der Arbeit
> in nasse Schuhe steigen zu müssen.
Dann mache ich irgendwas flashc, weil ich auch bei Dauerregen nie nach
der Arbeit in nasse Schuhe steigen muss.
> Darüber hinaus fahre ich ohne Clicks
> et al., ergo isses wumpe, wie die Schuhe gestaltet sind. Mit Crogs bspw.
> liegt mein After-work-spontaner-Umweg bei 60 km. Kein Problem ;-)
Eben, ziemlich maso.
Gerald Eíscher
> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>Du solltest dir ernsthafte
>>Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
>>geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
>>eindeutig zu letzteren.
>
> Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
> gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
Die Cleats drücken durch und das Fußgewölbe wird belastet. Fahrradschuhe
haben allerdings im Allgemeinen eine steifere Sohle als Turnschuhe.
Ulrich Bock
> Eben, ziemlich maso.
>
Nö, ziemlich Single.
--
..und am 8. Tage sprach er zu Gott:
"Herr, das kann doch nicht alles gewesen sein. Du musst unbedingt noch
etwas für die Frauen tun."
Und siehe da, Gott hörte auf ihn und schuf den Weltfrauentag und den
Führerschein.
Anton Ertl
>Am 21.08.2010 9:06 Uhr schrieb Anton Ertl:
>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>Du solltest dir ernsthafte
>>>Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
>>>geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
>>>eindeutig zu letzteren.
>>
>> Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
>> gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
>
>Die Cleats drücken durch
Welche Cleats?
> und das Fußgewölbe wird belastet.
Was soll das heissen?
>Fahrradschuhe
>haben allerdings im Allgemeinen eine steifere Sohle als Turnschuhe.
Diese haben eine weichere Sohle als die meisten Turnschuhe.
Gerald Eíscher
> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>Am 21.08.2010 9:06 Uhr schrieb Anton Ertl:
>>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>>Du solltest dir ernsthafte
>>>>Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
>>>>geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
>>>>eindeutig zu letzteren.
>>>
>>> Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
>>> gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
>>
>>Die Cleats drücken durch
>
> Welche Cleats?
Jene, die auf die Radschuhe geschraubt werden :-)
>> und das Fußgewölbe wird belastet.
>
> Was soll das heissen?
Die Belastung beim Treten wird bei einer weichen Sohle nicht auf den
ganzen Fuß verteilt, sondern wirkt nur auf den Ballen. Ergo wird der
Mittelfuß unnötig belastet.
>>Fahrradschuhe
>>haben allerdings im Allgemeinen eine steifere Sohle als Turnschuhe.
>
> Diese haben eine weichere Sohle als die meisten Turnschuhe.
Dann taugen sie nicht viel und sollten fachgerecht entsorgt werden.
Steife Sohle und gut gehen können ist bei guten Radschuhen kein
Widerspruch (RR-Schuhe ausgenommen).
Elke Bock
schrieb:
>Arno Welzel a tapé:
>
>[snip]
>
>> > Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>>
>> Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
>> das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>
>Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
>wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
>dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe
>ich etwas übersehen?
Die Form der Unterschenkel?
Bei mir jedenfalls ist unmittelbar unter dem Knie der Umfang
deutlich geringer als noch paar wenige Zentimeter weiter
unten. Das ermöglicht das Sichern gegen Abrutschen nach
unten, ohne an der Befestigungsstelle heftig einzuschnüren.
--
Radwege bauen heißt Fallen stellen.
Michael Grimm
> Am 20.08.2010 23:06 Uhr schrieb Michael Grimm:
>> Reiner Pragmatismus. Ich habe ganz einfach keinen Bock, nach der
>> Arbeit in nasse Schuhe steigen zu müssen.
>
> Dann mache ich irgendwas flashc, weil ich auch bei Dauerregen nie nach
> der Arbeit in nasse Schuhe steigen muss.
Ich habe keine Schutzbleche, und, ich kann bei tiefen Pfützen die Pedale
nicht optimal, Spritzwasser vermeidend einstellen, da Starrachse. Meine
Schuhe werden selbst dann naß, so richtig naß, sobald die Straßen gut
durchnäßt sind und es nicht mehr regnet.
>> Darüber hinaus fahre ich ohne Clicks et al., ergo isses wumpe, wie
>> die Schuhe gestaltet sind. Mit Crogs bspw. liegt mein
>> After-work-spontaner-Umweg bei 60 km. Kein Problem ;-)
>
> Eben, ziemlich maso.
Ach was, das ist doch nur ein kurzer Ausflug. Und, meine Pedale bieten
eine ausreichende Auflagefläche, so ganz ohne Cleats.
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Feng-Shui im Orgonakkumulator
Michael Grimm
> Michael Grimm schrieb:
>> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
>> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
>>
>> Das bezieht sich auf tägliche Fahrten zur Arbeit und retour.
>
> Ein Gummifetischist!
JFTR: nur die Gummistiefel sind aus Gummi!
> Wurden die Stylecops eingeschaltet?
>
> ;-)
Ehrlich gesagt: die kämen aus dem Kotzen nicht mehr raus, da Crogs und
Gummistiefel auf'm Fixie kraß scheiße aussehen ;-)
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Therapeutisches Aquarell-Niesen in der Eifel
Michael Grimm
> Am 21/08/2010 16:28, schrieb Gerald Eíscher:
>> Eben, ziemlich maso.
>
> Nö, ziemlich Single.
Nö, ziemlich glücklich verheiratet ;-)
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Californische Baumblüten - Ein Leben ohne Bach
Gerald Eíscher
> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>> Am 20.08.2010 23:06 Uhr schrieb Michael Grimm:
>
>>> Reiner Pragmatismus. Ich habe ganz einfach keinen Bock, nach der
>>> Arbeit in nasse Schuhe steigen zu müssen.
>>
>> Dann mache ich irgendwas flashc, weil ich auch bei Dauerregen nie nach
>> der Arbeit in nasse Schuhe steigen muss.
>
> Ich habe keine Schutzbleche,
Wusste ich's doch, dass ich was flashc mache.
> und, ich kann bei tiefen Pfützen die Pedale
> nicht optimal, Spritzwasser vermeidend einstellen, da Starrachse.
Meine Achsen sind alle starr, hinten wie vorne.
> Meine
> Schuhe werden selbst dann naß, so richtig naß, sobald die Straßen gut
> durchnäßt sind und es nicht mehr regnet.
man Kotfluegel
>>> Darüber hinaus fahre ich ohne Clicks et al., ergo isses wumpe, wie
>>> die Schuhe gestaltet sind. Mit Crogs bspw. liegt mein
>>> After-work-spontaner-Umweg bei 60 km. Kein Problem ;-)
>>
>> Eben, ziemlich maso.
>
> Ach was, das ist doch nur ein kurzer Ausflug. Und, meine Pedale bieten
> eine ausreichende Auflagefläche, so ganz ohne Cleats.
Sag' ich doch, ziemlich maso. Mir war es schon vor 20 Jahren zu blöd, an
jeder Kreuzung die Riemen lockern zu müssen.
Michael Grimm
> Am 21.08.2010 23:29 Uhr schrieb Michael Grimm:
>> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>> Dann mache ich irgendwas flashc, weil ich auch bei Dauerregen nie
>>> nach der Arbeit in nasse Schuhe steigen muss.
>>
>> Ich habe keine Schutzbleche,
>
> Wusste ich's doch, dass ich was flashc mache.
Ich kann vorne keine anbringen, da ist ganz einfach kein Platz.
Zwischen Reifen und Rahmen liegen 2 cm.
>> und, ich kann bei tiefen Pfützen die Pedale nicht optimal,
>> Spritzwasser vermeidend einstellen, da Starrachse.
>
> Meine Achsen sind alle starr, hinten wie vorne.
Und ich ging bisher davon aus, daß Du ein Rad mit Freilauf führest.
>> Meine Schuhe werden selbst dann naß, so richtig naß, sobald die
>> Straßen gut durchnäßt sind und es nicht mehr regnet.
>
> man Kotfluegel
Wie und wo anbringen?
>>> Eben, ziemlich maso.
>>
>> Ach was, das ist doch nur ein kurzer Ausflug. Und, meine Pedale
>> bieten eine ausreichende Auflagefläche, so ganz ohne Cleats.
>
> Sag' ich doch, ziemlich maso. Mir war es schon vor 20 Jahren zu blöd,
> an jeder Kreuzung die Riemen lockern zu müssen.
Welche Riemen? Oder verstehe ich den Witz nicht?
Gruß,
Michael
--
Heute im Angebot der ATK: Erstverschlimmerung nach Ohrfeigen
Gerald Eíscher
> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>> Am 21.08.2010 23:29 Uhr schrieb Michael Grimm:
>>> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
>>>> Dann mache ich irgendwas flashc, weil ich auch bei Dauerregen nie
>>>> nach der Arbeit in nasse Schuhe steigen muss.
>>>
>>> Ich habe keine Schutzbleche,
>>
>> Wusste ich's doch, dass ich was flashc mache.
>
> Ich kann vorne keine anbringen, da ist ganz einfach kein Platz.
> Zwischen Reifen und Rahmen liegen 2 cm.
Ich mache was flacsh, da meine Blümels weniger Platz als 2 cm benötigen.
>>> und, ich kann bei tiefen Pfützen die Pedale nicht optimal,
>>> Spritzwasser vermeidend einstellen, da Starrachse.
>>
>> Meine Achsen sind alle starr, hinten wie vorne.
>
> Und ich ging bisher davon aus, daß Du ein Rad mit Freilauf führest.
*Ein* Rad? 4 1/2 meiner Räder haben einen Freilauf, eines hat keinen.
Starre Achsen haben zum Glück alle. Andernfalls wären die Achsen kapott.
>>> Meine Schuhe werden selbst dann naß, so richtig naß, sobald die
>>> Straßen gut durchnäßt sind und es nicht mehr regnet.
>>
>> man Kotfluegel
>
> Wie und wo anbringen?
Am Bremsbolzen und an den Gabelscheiden, nötigenfalls mit Cateye-Schellen.
>>>> Eben, ziemlich maso.
>>>
>>> Ach was, das ist doch nur ein kurzer Ausflug. Und, meine Pedale
>>> bieten eine ausreichende Auflagefläche, so ganz ohne Cleats.
>>
>> Sag' ich doch, ziemlich maso. Mir war es schon vor 20 Jahren zu blöd,
>> an jeder Kreuzung die Riemen lockern zu müssen.
>
> Welche Riemen? Oder verstehe ich den Witz nicht?
Die Pedalriemen. Was denn sonst?
Robert Bar
> Claus Maier am Sat, 21 Aug 2010 02:22:03 +0200:
>
> > Hmmm. Ich meine (auch wenn das hier nicht opportun sein mag): Männer[tm]
> > ziehen ihr Ding durch, obs regnet oder schneit, ohne sich mit
> > Banalitäten wie nassen Socken, Plastiktüten usw. aufzuhalten.
> > Mädchen bleiben bei Regenwetter zuhause.
>
> ...und warten auf den Prinzen, der sie dann unter einem Schirm zur
> Kutsche trägt, an den Ort ihres Begehrens fährt, dort wartet um sie
> wieder zurückzufahren und ihn dann vieleicht mit angenehmen
> Vermehrungstätigkeiten belohnt.
>
> Möglicherweise ein kultureller Grund für die Affinität zu Motorkutschen
> von Dosenknechten.
ähem:
> ... wartet, um sie wieder zurückzufahren und ihn dann vieleicht mit
> angenehmen Vermehrungstätigkeiten belohnt.
Aber doch nicht während der Fahrt ...
Oder meintest du 'danach' ...?
--
"Raucher sterben früher"
... oder später.
Nichtraucher auch.
Anton Ertl
>Am 21.08.2010 19:36 Uhr schrieb Anton Ertl:
>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>Am 21.08.2010 9:06 Uhr schrieb Anton Ertl:
>>>> Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
>>>> gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
>>>
>>>Die Cleats drücken durch
>>
>> Welche Cleats?
>
>Jene, die auf die Radschuhe geschraubt werden :-)
Da werden keine Cleats draufgeschraubt.
>>> und das Fußgewölbe wird belastet.
>>
>> Was soll das heissen?
>
>Die Belastung beim Treten wird bei einer weichen Sohle nicht auf den
>ganzen Fuß verteilt, sondern wirkt nur auf den Ballen.
Ok, wie beim Gehen und beim Laufen.
> Ergo wird der
>Mittelfuß unnötig belastet.
Na und? Dafuer ist er gebaut.
>>>Fahrradschuhe
>>>haben allerdings im Allgemeinen eine steifere Sohle als Turnschuhe.
>>
>> Diese haben eine weichere Sohle als die meisten Turnschuhe.
>
>Dann taugen sie nicht viel
Also ich bin recht zufrieden mit ihnen.
> und sollten fachgerecht entsorgt werden.
Aha! Du haettest sie also auch gerne.
Michael Manner
> On Thu, 19 Aug 2010 19:16:08 +0100, Alexander Ausserstorfer wrote:
>
>> Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
>> nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen) so richtig nasse Füße. Das
>> diesmal nur nach wenigen Kilometern. Die Schuhe zu trocknen dauert in
>> der Regel 2 Tage.
>>
>> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
>> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser in
>> die Schuhe.
>>
>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>
> Sandalen anziehen (Trocknen in < 2 Tagen)
> Socken ausziehen und in die Ortlieb (bleiben dann trocken:-)
> Goretexsocken oder Neoprenne-Socken anziehen (ja nach Temperatur)
Ich verwende lieber baumwollfreie Socken, die größtenteils aus Polyacryl
bestehen. Dieses wollähnliche Material nimmt nicht viel Wasser auf, fühlt
sich auch bei Nässe nicht all zu nass an, und trocknet sehr schnell.
MM
Holger Schulz
> Blick in Rose's Katalog: Gamaschen zum Überziehen hatte ich schon
> mehrfach ausprobiert. Bei starkem Regen läuft mir damit das Wasser
> in die Schuhe.
Meist ergibt sich ein Spalt zwischen Gamaschen (bzw. Schuhen) und der
Regenhose. Deshalb sollten die Hosen einen Gummizug haben, wo was man
unter die Schuhe ziehen kann.
Ansonsten empfehle ich geeignetes Schuhwerk. "Turnschuhe", was immer das
sein mag, sind das in Regel nicht. Es muss nicht immer Gore-Tex sein.
Ich trage bei anspruchsvollem Wetter gerne Bergstiefel, sonst andere
Trekkingschuhe, wo was über die Knöchel gehen. Dann fluppt die Regenhose
da auch richtig rüber.
Wegen der Wasserfestigkeit der Schuhe brauche ich keine Gamschen. Satt
dessen kann man dann Stulpne tragen, die die Schuhe von oben gegen Regen
schützen.
Nasse Socken kann man übrigens tagsüber um den Bauch wickeln, dann
trocknen sie schneller wegen der Körperwärme. Dann reichts vielleicht
für den Rückweg.
hs
Arno Welzel
> Arno Welzel a tapé:
>
> [snip]
>
>>> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
>>
>> Gamaschen und Regenhose, letztere *über* den Gamaschen getragen, damit
>> das Wasser eben nicht unter die Gamaschen in die Schuhe rinnt.
>
> Die Logik gibt dir recht. Aber: Wozu gibt's dann _knielange_ Gamaschen,
> wenn man die eh _unter_ der Hose tragen soll? Das heißt für mich dann,
> dass selbst der Hersteller das Konzept nicht verstanden hat. Oder habe> ich etwas übersehen?
Ich meinte auch kurze Gamaschen, die nur knapp über Knöchel gehen. Bei
den knielangen Modell mag das in der Tat nicht nötig sein. Die könnte
man auch mit "Rainlegs" (eine Art "Halbhose" als Regenschutz)
kombinieren, mit denen ein Kollege von mir recht zufrieden ist:
<http://www.bike-guenstiger.de/images/product_images/popup_images/3734_0.jpg>
> Nur nebenbei: Die Gamaschen fallen im allgemeinen viel zu klein aus.
> Obwohl jetzt schon Nr. 48 bekomme ich die noch immer kaum um die Schuhe
> (bei Schuhgröße 43). Warum ist das so?
Weil die Schuhe außen unterschiedlich groß ausfallen, je nach dem,
welche Form die Sohlen haben und der Aufbau darüber. Als ich meine
Gamaschen gekauft habe, gab's die nicht in Schuhgrößen, sondern nur in
verschiedenen festen Größen "Klein, Mittel, Groß". Ich habe im Laden
ausprobiert, welche am besten mit meinen Fahrradschuhen passen und die
dann eben genommen.
Michael Manner
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Also heute zwischen 8:30 und 8:55 hat es in Wien nennenswert geregnet.
(zwischen 7 und 9 Uhr laut ZAMG 11mm in der inneren Stadt.)
In der oben angeführten Zeit war ich mit dem Rad unterwegs.
was ich hatte:
☑ tief runtergezogene Schutzbleche
☑ Jeantex Fahrrad-Regenhose mit Gamaschen
☑ Nike Regenjacke
☑ Flatcap Wasserabweisend
<http://www.capsandsox.com/epages/61368623.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61368623/Products/35000501>
(habe ich allerdings bei einem örtlichen Händler viel günstiger bekommen.)
was ich nicht hatte:
☒ Wasserdichte Schuhe, meine normalen Schuhe blieben dank Halbgamaschen der
Regenhose trocken.
☒ Stollenreifen. Meine profilarmen Reifen bewegen nur wenig Wasser nach
oben, und dieses wird größtenteils von den Schutzblechen abgefangen.
☒ wasserdichte Handschuhe. Die waren als danach patschnass.
☒ wasserdichte Socken. Waren nicht notwendig, da Schuhe trocken blieben.
☒ Styroporhut, ich habe keine Ahnung wie man dieses Modestück regentauglich
hinbekommt.
Die Kappe ist für mich als Brillenträger unbedingt notwendig, da ich sonst
nichts mehr sehen würde. Die Kapuze meiner Regenjacke hat zwar auch ein
Schrimchen, das reicht allerdings bei Weitem nicht.
Die Regenhose hielt weitgehend trocken, nur wenige Tropen Wasser waren an
meiner normalen Hose zu sehen.
Die Regenjacke ist auch gut wasserdicht, allerdings ist die
Dampfdurchlässigkeit etwas zu gering, sodass die Jacke von innen zu
Kondensieren beginnt. Folglich wurde mein Hemd leicht feucht, trocknete aber
erwartungsgemäß innerhalb weniger Minuten im Büro.
MM
Juergen
>was ich nicht hatte:
>? Styroporhut, ich habe keine Ahnung wie man dieses Modestück regentauglich
>hinbekommt.
Da gibt es eigens regenhauben für, wie zum Beispiel
http://www.bike-discount.de/shop/k676/a5537/gore-tex-helm-ueberzug-ii-schwarz.html
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Michael Manner
> Am Tue, 24 Aug 2010 18:34:18 +0200 schrieb Michael Manner
>
>>was ich nicht hatte:
>
>>? Styroporhut, ich habe keine Ahnung wie man dieses Modestück
>>regentauglich hinbekommt.
>
> Da gibt es eigens regenhauben für, wie zum Beispiel
> http://www.bike-discount.de/shop/k676/a5537/gore-tex-helm-ueberzug-ii-
schwarz.html
Ja, und wie schiebt man sich das nicht vorhandene Schirmchen so zurecht,
dass die Brille trocken bleibt, und man trotzdem gut nach vorne sieht, ohne
den Helm aus der befestigten optimalen Position zu bewegen? Du weißt doch,
dass die Helmhersteller darauf bestehen, den Helm nur gut angeschnallt und
zugeschnürt zu verwenden.
MM
Klaus Herzberg
On 19.08.2010 20:16, Alexander Ausserstorfer wrote:
> Was macht ihr also gegen nasse Socken beim Radeln?
Du musst aber die Regenhose drueber machen, dann bleibt es trocken. Auch
200 km.
ABER: Nach 14 Tage sind die in Verbindung mit SPD-Klickpedalen und
Schuhen kaputt gegagen. D.h. das Gummiband unten. Damit war zwar noch
ein guter Regenschutz gegeben, aber nicht mehr moeglich trochen durch 10
cm Pfuetzen zu fahren.
mfg. klaus.
Alexander Ausserstorfer
> Am 19.08.2010 20:16 Uhr schrieb Alexander Ausserstorfer:
> > Vor einigen Tagen hatte ich das dritte (oder vierte?) Mal in diesem Jahr
> > nach einer Fahrt im Regen (mit Turnschuhen)
>
> Und Ski fahren tust du in Badeschlapfen? Du solltest dir ernsthafte
> Gedanken darüber machen, welche Fußbekleidung für längere Fahrten am Rad
> geeignet ist und welche nicht. Schuhe mit weichen Sohlen gehören
> eindeutig zu letzteren.
> Wasserdichte Radschuhe existieren, Überschuhe aus Neopren ebenfalls.
Früher verwendete ich Leder-Schuhe vom deutschen Militär. Da drang kein
Wasser rein. Aber seitdem die kaputt sind, habe ich keinen Ersatz.
Turnschuhe kaufe ich nicht, nur richtige Schuhe. Habe allerdings ein
Paar Turnschuhe geschenkt bekommen und verwende die daher jetzt auch.
Allerdings musste ich feststellen, dass die bei Regen nichts taugen,
weshalb ich mich nach (günstigen) Alternativen umsehe. Daher auch meine
Frage.
--
E-Mail: bavariasound [ at ] chiemgau-net [ point] de
PGP (key): http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/kontakt/key
Web: http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/
Alexander Ausserstorfer
[snip]
> Nur nebenbei: Die Gamaschen fallen im allgemeinen viel zu klein aus.
Das gilt natürlich weniger für Turnschuhe als für normale Alltagsschuhe.
Alexander Ausserstorfer
> Gerald Eíscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
> > Am 20.08.2010 22:07 Uhr schrieb Michael Grimm:
>
> >> Bei hohen Temperaturen: ohne Socken in Crogs.
> >> Bei tiefen Temperaturen: mit Socken in Gummistiefeln.
> >
> > Wie maso muss man eigentlich veranlagt sein, um mit Crogs oder
> > Gummistiefeln Rad fahren zu wollen?
>
> Reiner Pragmatismus. Ich habe ganz einfach keinen Bock, nach der Arbeit
> in nasse Schuhe steigen zu müssen. Darüber hinaus fahre ich ohne Clicks
> et al., ergo isses wumpe, wie die Schuhe gestaltet sind. Mit Crogs bspw.
> liegt mein After-work-spontaner-Umweg bei 60 km. Kein Problem ;-)
Ich habe mir jetzt auch Gummistiefel gekauft. Die kann man schön
zusammenrollen. Und teuer waren sie auch nicht.
Ulli Horlacher
> Gerald Eíscher a tapé:
>
> > Wasserdichte Radschuhe existieren, Überschuhe aus Neopren ebenfalls.
>
> weshalb ich mich nach (günstigen) Alternativen umsehe. Daher auch meine
> Frage.
Wieso ignorierst du die Antworten, die man dir gibt?
--
+ Ulli Horlacher + fram...@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Ulrich Bock
> Wieso ignorierst du die Antworten, die man dir gibt?
Weil er sich selbst gern reden hört?
Gerald Eíscher
> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>Am 21.08.2010 19:36 Uhr schrieb Anton Ertl:
>>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>>Am 21.08.2010 9:06 Uhr schrieb Anton Ertl:
>>>>> Ich bin viele tausend km mit Fahrradschuhen mit weichen Sohlen
>>>>> gefahren. Warum sollten die nicht dazu geeignet sein?
>>>>
>>>>Die Cleats drücken durch
>>>
>>> Welche Cleats?
>>
>>Jene, die auf die Radschuhe geschraubt werden :-)
>
> Da werden keine Cleats draufgeschraubt.
Mittlerweile schraubst du.
>>>> und das Fußgewölbe wird belastet.
>>>
>>> Was soll das heissen?
>>
>>Die Belastung beim Treten wird bei einer weichen Sohle nicht auf den
>>ganzen Fuß verteilt, sondern wirkt nur auf den Ballen.
>
> Ok, wie beim Gehen und beim Laufen.
>
>> Ergo wird der
>>Mittelfuß unnötig belastet.
>
> Na und? Dafuer ist er gebaut.
Irgendwelche Muskel werden statisch belastet, verbrauchen Sauerstoff.
Was spricht gegen Radschuhe mit harten Sohlen? Entsprechend intelligent
geformt, lässt sich auch mit denen gut gehen.
>>>>Fahrradschuhe
>>>>haben allerdings im Allgemeinen eine steifere Sohle als Turnschuhe.
>>>
>>> Diese haben eine weichere Sohle als die meisten Turnschuhe.
>>
>>Dann taugen sie nicht viel
>
> Also ich bin recht zufrieden mit ihnen.
Die Sohlen meiner Radschuhe gehen von etwas härter als Laufschuhe (diese
Radschuhe verwende ich deswegen nur mehr auf kurzen Strecken) bis kaum
biegbar. Letztere sind mir zum Rad fahren am liebsten.
>> und sollten fachgerecht entsorgt werden.
>
> Aha! Du haettest sie also auch gerne.
Sicher nicht.
Alexander Ausserstorfer
> Alexander Ausserstorfer <bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
> > > Wasserdichte Radschuhe existieren, Überschuhe aus Neopren ebenfalls.
> >
> > weshalb ich mich nach (günstigen) Alternativen umsehe. Daher auch meine
> > Frage.
>
> Wieso ignorierst du die Antworten, die man dir gibt?
Ich weiß nicht, was du meinst. Vielleicht klärst du mich auf.
Ulli Horlacher
> Ulli Horlacher a tapé:
>
> > Alexander Ausserstorfer <bavari...@usenet.cnntp.org> wrote:
>
> > > > Wasserdichte Radschuhe existieren, Überschuhe aus Neopren ebenfalls.
> > >
> > > weshalb ich mich nach (günstigen) Alternativen umsehe. Daher auch meine
> > > Frage.
> >
> > Wieso ignorierst du die Antworten, die man dir gibt?
>
> Ich weiß nicht, was du meinst. Vielleicht klärst du mich auf.
Vielleicht liest du mal die Artikel, die du selber noch zitierst?
Bodo Eggert
> ABER: Nach 14 Tage sind die in Verbindung mit SPD-Klickpedalen und
> Schuhen kaputt gegagen. D.h. das Gummiband unten. Damit war zwar noch
> ein guter Regenschutz gegeben, aber nicht mehr moeglich trochen durch 10
> cm Pfuetzen zu fahren.
Gibt es etwas, was auch länger hält?
--
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security,
will not have, nor do they deserve, either one.
-- T. Jefferson
Friß, Spammer: baUriSAy4.@lpl.7eggert.dyndns.org
Bodo Eggert
> Am 23.08.2010 11:48 Uhr schrieb Anton Ertl:
>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>Am 21.08.2010 19:36 Uhr schrieb Anton Ertl:
>>>> =?ISO-8859-15?Q?Gerald_E=EDscher?= <Dein-H...@liebt-dich.info> writes:
>>>>>Am 21.08.2010 9:06 Uhr schrieb Anton Ertl:
[...]
>>>> Welche Cleats?
>>>
>>>Jene, die auf die Radschuhe geschraubt werden :-)
>>
>> Da werden keine Cleats draufgeschraubt.
>
> Mittlerweile schraubst du.
Aber DRUNTER.
[...]
> Irgendwelche Muskel werden statisch belastet, verbrauchen Sauerstoff.
> Was spricht gegen Radschuhe mit harten Sohlen? Entsprechend intelligent
> geformt, lässt sich auch mit denen gut gehen.
Stimmt, aber es läßt sich nicht gut wandern.
--
Funny quotes:
37. Ever wonder what the speed of lightning would be if it didn't zigzag?
Friß, Spammer: wkq...@mm2c8Gx.7eggert.dyndns.org