Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Adis Kunstwerk soll verbannt bleiben, Sozialisten weinen traurig

9 views
Skip to first unread message

Christof Astrein

unread,
Apr 8, 2013, 4:07:19 PM4/8/13
to
BRD-Regierung erw�gt Verbot eines sozialistischen Klassikers:

http://www.neues-deutschland.de/artikel/818003.regierung-erwaegt-verbot-
von-mein-kampf.html

Dabei sollte das Buch doch in einer Reihe mit den sozialistischen
Geistesgr��en Marx, Honecker und Stalin auf dem B�cherbord einer
jeden roten Socke stehen!

Christof






--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Erika Cieśla

unread,
Apr 8, 2013, 4:14:13 PM4/8/13
to
Antwort auf einen Blubb vom Faulschlamm

> Dabei sollte das Buch doch in einer Reihe mit den sozialistischen
> Geistesgrößen Marx, Honecker und Stalin

Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?

> auf dem Bücherbord einer jeden roten Socke stehen!

Warum?

Als Brechmittel?

brauch ich nicht, wenn ich Deine Texte lese ist mir schon übel genug.



--
Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
<www.erika-ciesla.de>

⚠ VORSICHT! ⚠
Bitte nicht weiterlesen, der Text endet hier!

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Apr 8, 2013, 4:26:19 PM4/8/13
to
On 8 Apr., 22:14, Erika Cieśla <nore...@localhost.invalid> wrote:
> Antwort auf einen Blubb vom Faulschlamm
>
> > Dabei sollte das Buch doch in einer Reihe mit den sozialistischen
> > Geistesgrößen Marx, Honecker und Stalin
>
> Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>

Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
Raeubereien und Morde geliefert.


> > auf dem Bücherbord einer jeden roten Socke stehen!
>
> Warum?
>
> Als Brechmittel?
>
> brauch ich nicht, wenn ich Deine Texte lese ist mir schon übel genug.
>

Was Du so alles nicht brauchst, interessiert niemanden. Es ist doch
wohl langsam mehr als peinlich, was unsere Regierigen in Sachen "mein
Krampf" anstellen. Anstatt das Drecksbuch als kommentierte Fassung so
guenstig aufzulegen, dass sich keine Raubkopie lohnt und damit den
Dreck auch zu entzaubern, wird mal wieder die Verbotskoile (sic)
geschwungen, waehrend sich schon heute jeder Hilfsschueler das
Machwerk im Internet ergoogeln kann. Manchmal glaubt man, die ganze
Politriege bestuende nur noch aus geistig Behinderten.

Herbert Huber

unread,
Apr 8, 2013, 5:29:58 PM4/8/13
to
In article
<532aff1d-623c-4969...@c7g2000vbd.googlegroups.com>,
"Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <prom...@t-online.de> wrote:


> Was Du so alles nicht brauchst, interessiert niemanden. Es ist doch
> wohl langsam mehr als peinlich, was unsere Regierigen in Sachen "mein
> Krampf" anstellen. Anstatt das Drecksbuch als kommentierte Fassung so
> guenstig aufzulegen, dass sich keine Raubkopie lohnt und damit den
> Dreck auch zu entzaubern, wird mal wieder die Verbotskoile (sic)
> geschwungen, waehrend sich schon heute jeder Hilfsschueler das
> Machwerk im Internet ergoogeln kann. Manchmal glaubt man, die ganze
> Politriege bestuende nur noch aus geistig Behinderten.

Warum meinst du das nur manchmal?

--
servus, tschau, bye
Herbert
http://www.gavagai.de

Christof Astrein

unread,
Apr 8, 2013, 6:43:29 PM4/8/13
to
Frank "Panzerschaffer" Schaffer <prom...@t-online.de> wrote:

> Es ist doch wohl langsam mehr als peinlich, was unsere Regierigen in
> Sachen "mein Krampf" anstellen. Anstatt das Drecksbuch als kommentierte
> Fassung so guenstig aufzulegen, dass sich keine Raubkopie lohnt und damit
> den Dreck auch zu entzaubern, wird mal wieder die Verbotskoile (sic)
> geschwungen, waehrend sich schon heute jeder Hilfsschueler das Machwerk im
> Internet ergoogeln kann. Manchmal glaubt man, die ganze Politriege
> bestuende nur noch aus geistig Behinderten.

Wen interessieren die rotsozialistischen Kommentare der sp�tgeborenen
und unwissenden Meinungskommissare in einem braunsozialistischen und
�berfl�ssigen Buch?

Das Buch sollte - wie es ist - neu ver�ffentlicht werden, damit es
endlich entzaubert wird und diese Dummhaltung des B�rgers mittels Zensur
endet.

So wie in den Jahren bis 1945 werden das Buch zwar viele kaufen, aber
fast niemand wird es lesen.

"Mein Kampf" f�rdert weder Braunsozialismus noch sonstwas. Es ist
einfach strunzdummer, abgestandener Buchstabenm�ll. Und das war es auch
schon bis 1945. Deshalb las den Schmonz ja schon damals niemand.

Fritz

unread,
Apr 9, 2013, 1:42:48 AM4/9/13
to
Am 08.04.13 22:26, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>> >Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>> >
> Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
> Raeubereien und Morde geliefert.

n��� .... Schlafffiiii, daneben geraten .....

--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Apr 9, 2013, 3:58:47 AM4/9/13
to
On 9 Apr., 07:42, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 08.04.13 22:26, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>
> > Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
> > Raeubereien und Morde geliefert.
>
> nööö .... Schlafffiiii, daneben geraten .....
>

Das hat nichts mit raten zu tun. Lies doch mal das kommunistische
manifest, da steht alles drin und danach haben sich lenin, Stalin,
Hitler, Mao, Pol Pot und co ale gehalten.

Horst Wanderer

unread,
Apr 9, 2013, 4:29:14 AM4/9/13
to
Christoph Maercker <Zwei...@gmx-topmail.de> wrote:

> Christof Astrein wrote:
>
> > BRD-Regierung erwägt Verbot eines sozialistischen Klassikers:
> >
> > http://www.neues-deutschland.de/artikel/818003.regierung-erwaegt-verbot-
> > von-mein-kampf.html
> >
> > Dabei sollte das Buch doch in einer Reihe mit den sozialistischen
> > Geistesgrößen Marx, Honecker und Stalin auf dem Bücherbord einer
> > jeden roten Socke stehen!
>
> Nicht nur Troll, sondern auch noch rot/braun-farbenblind. Ab zum Augenarzt!

Intersozis (Rote) und Natiosozis (Braune) sind zwei Seiten derselben
sozialistischen Medaille: Planwirtschaft, Atheismus, Ausrottung aller
politischen Gegner in KZ/Gulags, Anbetung des Großen Führers,
Gleichschaltung, nation./internation. Volksgemeinschaft, Gleichmacherei,
gleichere Schweine....

Horst

Fritz

unread,
Apr 9, 2013, 5:00:22 AM4/9/13
to
Am 09.04.13 09:58, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> On 9 Apr., 07:42, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
>> Am 08.04.13 22:26, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>>
>>>>> Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>>
>>> Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
>>> Raeubereien und Morde geliefert.
>>
>> n��� .... Schlafffiiii, daneben geraten .....
>>
>
> Das hat nichts mit raten zu tun. Lies doch mal das kommunistische
> manifest, da steht alles drin und danach haben sich lenin, Stalin,
> Hitler, Mao, Pol Pot und co ale gehalten.
>

ach Schlaffiii,
du hast das kommunistische Manifest weder gelesen/verstanden noch mit
der Realit�t eines damaligen Warschauer Paktes noch mit der von China
verglichen!

Also schwafel nicht pausenlos dummes Zeuch!

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Apr 9, 2013, 8:35:48 AM4/9/13
to
On 9 Apr., 11:00, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 09.04.13 09:58, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> > On 9 Apr., 07:42, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> >> Am 08.04.13 22:26, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >>>>> Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>
> >>> Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
> >>> Raeubereien und Morde geliefert.
>
> >> nööö .... Schlafffiiii, daneben geraten .....
>
> > Das hat nichts mit raten zu tun. Lies doch mal das kommunistische
> > manifest, da steht alles drin und danach haben sich lenin, Stalin,
> > Hitler, Mao, Pol Pot und co ale gehalten.
>
> ach Schlaffiii,
> du hast das kommunistische Manifest weder gelesen/verstanden noch mit
> der Realität eines damaligen Warschauer Paktes noch mit der von China
> verglichen!
>

Doch. Und es passt alles.
Klar, ihr Kommies werdet das leugnen, sloange ihr nicht wieder die
Macht habt, es durchzusetzen.
Aber ihr seid damit moralisch kein bisschen besser, als die
Shoaleugner.

Fritz

unread,
Apr 9, 2013, 9:11:58 AM4/9/13
to
Am 09.04.13 14:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>> >ach Schlaffiii,
>> >du hast das kommunistische Manifest weder gelesen/verstanden noch mit
>> >der Realit�t eines damaligen Warschauer Paktes noch mit der von China
>> >verglichen!
>> >
> Doch. Und es passt alles.
> Klar, ihr Kommies werdet das leugnen, sloange ihr nicht wieder die
> Macht habt, es durchzusetzen.
> Aber ihr seid damit moralisch kein bisschen besser, als die
> Shoaleugner.

Schlafffiii,
mit diesem Vergleich hast du massivst 'Die Rote Linie' �berschritten!

So ein saubl�der Vergleich kann auch nur dir einfallen!

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Apr 9, 2013, 9:36:11 AM4/9/13
to
On 9 Apr., 15:11, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 09.04.13 14:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >ach Schlaffiii,
> >> >du hast das kommunistische Manifest weder gelesen/verstanden noch mit
> >> >der Realität eines damaligen Warschauer Paktes noch mit der von China
> >> >verglichen!
>
> > Doch. Und es passt alles.
> > Klar, ihr Kommies werdet das leugnen, sloange ihr nicht wieder die
> > Macht habt, es durchzusetzen.
> > Aber ihr seid damit moralisch kein bisschen besser, als die
> > Shoaleugner.
>
> Schlafffiii,
> mit diesem Vergleich hast du massivst 'Die Rote Linie' überschritten!
>
> So ein saublöder Vergleich kann auch nur dir einfallen!
>


ohh nein.

Denn es ist nun mal der selbe verkommene Ungeist, der den Nazi die
Shoa leugnen laest und der den Kommie den Kommunismus und seine
hundert Millionen Morde leugnen laesst.
Nazis und Kommies sind, wie ich schon vor ueber 10 Jahren nachwies,
das selbe Gesox und unterscheiden sich prinzipiell kaum voneinander.
Die Opfer sind unterschiedlich, die Mordmethoden differieren, mit der
Shoa haben die Nazis auch noch einen Vorsprung in Sachen
Boshaftigkeit, aber ansonsten sind alle despoten nun mal despoten und
das einzige, was sie hinbekommen, ist das Aufuellen von Massengaebern.
Waehrend Demokraten und vor allem Libertaere das Gegenteil wollen, sie
wollen die Menschen leben und gluecklich werden lassen, ohne Terror,
Unterdrueckung und Massenmord.

Fritz

unread,
Apr 9, 2013, 12:20:39 PM4/9/13
to
Am 09.04.13 15:36, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> Waehrend Demokraten und vor allem Libertaere das Gegenteil wollen, sie
> wollen die Menschen leben und gluecklich werden lassen, ohne Terror,
> Unterdrueckung und Massenmord.

Demokraten 'Ja' / Libert�re euren Zuschnitts 'Nein'

baude

unread,
Apr 9, 2013, 12:22:52 PM4/9/13
to
Am 08.04.2013 22:26, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
...
>> Was haben Honecker, Stalin und dann auch noch Hitler mit Marx zu tun?
>>
>
> Marx hat ihnen allen die ideologischen Grundlagen fuer ihre
> Raeubereien und Morde geliefert.
>
Aha! So sehen ideologische Grundlagen für Raub und Mord aus:

" So endet für ihn die Kritik der Religion „mit der Lehre, daß der
Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem
kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der
Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein
verächtliches Wesen ist“. (Karl Marx)

...

Du bist schon ´ne Nummer!

NB

fúp nach dswc
--
"Es scheint jedoch, dass die Politiker und Journalisten mit ein paar
Ausnahmen niemals auch nur einen Blick auf eine Zeile von Karl Marx
geworfen haben und dass sich die Sozialwissenschaftler mit einer
minimalen Marxkenntnis zufriedengeben." (E. Fromm: Das Menschenbild bei
Marx, S.16)

Herbert Huber

unread,
Apr 9, 2013, 1:20:32 PM4/9/13
to
In article <1l124nk.1um84d31ueie67N%wandere...@bugamuenchen.com>,
wandere...@bugamuenchen.com (Horst Wanderer) wrote:

> Christoph Maercker <Zwei...@gmx-topmail.de> wrote:
>
> > Christof Astrein wrote:
> >
> > > BRD-Regierung erw�gt Verbot eines sozialistischen Klassikers:
> > >
> > > http://www.neues-deutschland.de/artikel/818003.regierung-erwaegt-verbot-
> > > von-mein-kampf.html
> > >
> > > Dabei sollte das Buch doch in einer Reihe mit den sozialistischen
> > > Geistesgr��en Marx, Honecker und Stalin auf dem B�cherbord einer
> > > jeden roten Socke stehen!
> >
> > Nicht nur Troll, sondern auch noch rot/braun-farbenblind. Ab zum Augenarzt!
>
> Intersozis (Rote) und Natiosozis (Braune) sind zwei Seiten derselben
> sozialistischen Medaille: Planwirtschaft, Atheismus, Ausrottung aller
> politischen Gegner in KZ/Gulags, Anbetung des Gro�en F�hrers,
> Gleichschaltung, nation./internation. Volksgemeinschaft, Gleichmacherei,
> gleichere Schweine....
>
Welch ein Quatsch: Atheismus, + Anbetung des Gro�en F�hrers,
Ein Atheist betet nicht. Ein Widerspruch in sich. Adolf Hitler war bis
zum letzten Atemzug Katholik.
Informiere dich bevor Du hier Schmarrn verbreitest, z.B.

Rainer Bucher: Hitlers Theologie
Besprechung hier: www.gavagai.de/philrezi/th/HHPRZTH10.htm

Theophil Veritas: Katholik Hitler
Besprechung hier: www.gavagai.de/philrezi/th/HHPRZTH11.htm

Werner Tann

unread,
Apr 9, 2013, 1:26:05 PM4/9/13
to
"Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb:

>Nazis und Kommies sind, wie ich schon vor ueber 10 Jahren nachwies,
>das selbe Gesox und unterscheiden sich prinzipiell kaum voneinander.

Ich will Dir nicht Deine selbst-gebastelte Lebensgeschichte rauben,
aber die formale Gleichheit von Nationalsozialismus und
Stalinismus/Kommunismus hat schon sehr viel fr�her die sog.
Totalitarismustheorie behauptet. Bekannte Vertreterin: Hannah Arendt
mit ihrem Buch "Elemente und Urspr�nge totaler Herrschaft" (dt. 1955).

http://de.wikipedia.org/wiki/Totalitarismustheorie#Totalitarismus-Theorie

Anh�nger dieser Totalitarismustheorie waren erstmal jene, die den
Nationalsozialismus ein wenig relativieren wollten ("Es gab aber auch
den roten Terror!"), um von den eigenen S�nden oder denen der V�ter
abzulenken. Und eine weitere Anh�ngergruppe waren nat�rlich die Kalten
Krieger, die die westliche Aufr�stung mit dem Hinweis rechtfertigten,
da� die Kommunisten "da dr�ben" im Grunde nicht anders als die Nazis
sind.

Heute wird der Terminus "totalit�rer Staat" inflation�r gegen alle
Staaten verwendet, die keine Obama-Demokratie vorzeigen k�nnen.

Topic:
Selbstverst�ndlich mu� und soll "Mein Kampf" 2016 urheberrechtsfrei
werden. Damit hat die uns�gliche Mystifizierung dieses Buches
hoffentlich ein Ende. Wenn es jeder �berall kaufen und lesen kann,
wird es keiner mehr haben wollen.

Wiktor Federvieh

unread,
Apr 9, 2013, 2:32:27 PM4/9/13
to
Herbert Huber <gav...@gmx.de> wrote:

> In article <1l124nk.1um84d31ueie67N%wandere...@bugamuenchen.com>,
> wandere...@bugamuenchen.com (Horst Wanderer) wrote:
>
> > Intersozis (Rote) und Natiosozis (Braune) sind zwei Seiten derselben
> > sozialistischen Medaille: Planwirtschaft, Atheismus, Ausrottung aller
> > politischen Gegner in KZ/Gulags, Anbetung des Gro�en F�hrers,
> > Gleichschaltung, nation./internation. Volksgemeinschaft, Gleichmacherei,
> > gleichere Schweine....
> >
> Welch ein Quatsch: Atheismus, + Anbetung des Gro�en F�hrers,
> Ein Atheist betet nicht. Ein Widerspruch in sich.

Die braunen Sozis haben ihren F�hrer angebetet, die DDR-Sozis haben
Stalinbilder vor sich hergeschleppt als Monstranzen!

Monstranzen-Passion in der DDR, 1. Mai 1953 (Angeschleppt werden Ikonen
von: Marx, Engels, Lenin, Stalin. Kleinere G�ttlein erst in der zweiten
Reihe: die Zonen-Schergen Grotewohl, Pieck):

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-19400-0029,_Berlin,_Marx-Engels-Platz,_Demonstration.jpg

Mao-Monstranz:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Commuting_to_Work.jpg

> Adolf Hitler war bis
> zum letzten Atemzug Katholik.
> Informiere dich bevor Du hier Schmarrn verbreitest, z.B.

Ein Taufscheinkatholik sicher, aber ein Christ war die braune
Sozialistensau aus Braunau in �sterreich nie. Denn Katholiken
sind keine Christen.

> Rainer Bucher: Hitlers Theologie
> Besprechung hier: www.gavagai.de/philrezi/th/HHPRZTH10.htm
>
> Theophil Veritas: Katholik Hitler
> Besprechung hier: www.gavagai.de/philrezi/th/HHPRZTH11.htm

Diese B�cher sind von diesen roten Sozialisten nur geschrieben, um den
Katholizismus anzugreifen. Den diese Roten f�r das Christentum halten.

Aber diese Buchschreiber sind nur 'Flasche leer'.

Wiktor

baude

unread,
Apr 10, 2013, 5:39:19 AM4/10/13
to
Am 09.04.2013 20:32, schrieb Wiktor Federvieh:
.
>
> Aber diese Buchschreiber sind nur 'Flasche leer'.
>
Gegen Dich als "Flasche voll" k�nnen sie nat�rlich niemals anstinken.

NB


Herbert Huber

unread,
Apr 10, 2013, 12:33:26 PM4/10/13
to
In article <1l12w8n.1yqvkczh1r19rN%naak...@dm.com>,
Wenn man nahezu alle zu G�tteranbetern erkl�rt und diese zu Roten, kann
man �ber einen grossen Teil der Menschheit herziehen.
Vielleicht sollest du mal akzeptieren, dass es religi�se Menschen gibt,
die KEINE "Sozialistensau" sind.
Denk mal dr�ber nach, bevor Du wieder Mist postest.

Claudia Wenzel

unread,
May 3, 2013, 3:41:04 AM5/3/13
to
Die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)


0 new messages