sicher ist euch seine Abwesenheit aufgefallen:
Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
auf den 24. Januar. 2003
Der CCC hat zur Todesursache Stillschweigen vereinbart.
Wir bitten euch, Nachfragen dazu zu unterlassen.
Vielen Dank.
Andi Beringer
CCC Berlin
X-Remailer-Contact: http://www.privacyresources.org/frogadmin/
> Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
> Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
> auf den 24. Januar. 2003
Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
>>Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
>>Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
>>auf den 24. Januar. 2003
[...]
>>Andi Beringer
>>CCC Berlin
> Fake?
Selbstredend ein Fake. Einen Andi Beringer gibt es beim CCC Berlin
nicht. Ich gehe auch davon aus, daß Felix die Nachricht seines
Ablebens zum gegebenen Zeitpunkt als übertrieben zurückweisen wird.
Gruss Andreas
Vorstandsvorsitzender CCC Berlin e.V.
--
"In my eyes it is never a crime to steal knowledge. It is a good
theft. The pirate of knowledge is a good pirate."
(Michel Serres)
> Selbstredend ein Fake. Einen Andi Beringer gibt es beim CCC Berlin
> nicht. Ich gehe auch davon aus, daß Felix die Nachricht seines
> Ablebens zum gegebenen Zeitpunkt als übertrieben zurückweisen wird.
Ein möglicher verschwörungstheoretischer Ansatz wäre der kürzlich entdeckte
Buffer Overflow in FeFes fnord > 1.6 gewesen. Stichworte wären hier
"Schande", "Bürde", "Verzweiflung" oder "Übernahme der Verantwortung".
Froh, daß es ein Fake ist.
Mathias
Helmut Schneider schrieb in de.alt.sysadmin.recovery:
>> Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
>> Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
>> auf den 24. Januar. 2003
>
> Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
> Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
Also ist es sicher ein Fake? Ich hab mich zwar auch schon häufiger mit
Felix gestritten bevorzuge ihn aber dann doch unter den Lebenden.
Allerdings ist mir schon aufgefallen, daß er seit Tagen nicht postet.
Bis denn
Thomas
FupToP, da (so denke ich mal) OffTopic
>>> Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
>>> Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
>>> auf den 24. Januar. 2003
>>
>> Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
>> Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
>
> Also ist es sicher ein Fake? Ich hab mich zwar auch schon häufiger mit
> Felix gestritten bevorzuge ihn aber dann doch unter den Lebenden.
>
> Allerdings ist mir schon aufgefallen, daß er seit Tagen nicht postet.
Sorry, da war der Finger schneller als der Verstand. Das Posting sollte
nicht in de.org.ccc.
Asche auf mein Haupt.
Schmähungen bitte nur per Mail.
Bis denn
Thomas
FUpToP
Wobei natürlcih Fefes Stellungnahme ebenfalls ein Fake ...
sicher ist euch seine Abwesenheit aufgefallen:
Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
auf den 24. Januar. 2003
Der CCC hat zur Todesursache strengesStillschweigen
Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.
Ich bin entsetzt über das Niveau, auf das sich manche Leute herablassen.
<widerliche Lüge gesnippt>
Geh sterben. Jetzt. Sofort.
F'up 2 poster.
Michael H. Fischer
Das ist der absolute Gipfel der Niveaulosigkeit.
Hätte nicht Gedacht das sich solche Trolle ins usenet trauen.
> Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.
Das hoffe ich mal. Anderenfalls müsste ich mir ob Deines Postings Sorgen
über meinen Glaubenszustand machen. Wobei Du denn aber zumindest die in
diesen Fällen üblichen drei Tage einhalten solltest.
--
Before you start asking questions, you might want to RTFM. Just maybe,
and i do mean maybe, you might see the light (although i doubt it).
"GPG-Key on demand"
> On Fri, 24 Jan 2003 23:16:42 +0100, Felix von Leitner wrote:
>
> > Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.
<SCNR>
Hmmm, bist du dir sicher? Was sagt dein Hausarzt zu dem Thema? :-)
</SCNR>
Also, ich geb dir noch mindestens 60 Jahre ;-)
> Das hoffe ich mal. Anderenfalls müsste ich mir ob Deines Postings Sorgen
> über meinen Glaubenszustand machen. Wobei Du denn aber zumindest die in
> diesen Fällen üblichen drei Tage einhalten solltest.
Realtime = Cybertime * $GIGAHERTZ
LLAP & LG
Rene
--
------- BEGIN GEEK CODE BLOCK (v.3.12) http://www.geekcode.com ---------
GCS/CM d- s:- a- C++++ UL++++>$ US+++$ UA++ UH++ P+ L++++ E- W++ N++ !o
w--- !O M- V-- PS+ PE Y++ PGP t+ !5 X- R* tv-- b+++ DI-- D+ G e* h r- y+
------- END GEEK CODE BLOCK (v.3.12) http://www.geekcode.com -----------
Felix von Leitner schrieb in de.org.ccc:
> Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.
Was mich freut zu hören. Du warst ein paar Tage nicht zu lesen, da wundert
man sich schon etwas.
> Ich bin entsetzt über das Niveau, auf das sich manche Leute herablassen.
Bist Du? Ich wundere mich schon lange über nichts mehr. (Bevor Du das jetzt
falsch verstehst: keine ironische Spitze gegen Dich)
Bis denn
Thomas
PS: Da OffTopic -> FUpToP
> "Chaos-Realitaets-Dienst" <in...@ccc.de> schrieb
>
> X-Remailer-Contact: http://www.privacyresources.org/frogadmin/
>
>
>>Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
>>Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
>>auf den 24. Januar. 2003
>
> Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
> Geschmacklosigkeit?
Recht hast Du. Habe ihn auch nie für einen Sicherheitsexperten
gehalten.
Gruss Hans
F'up
* Rene Schickbauer <ca...@grumpfzotz.org>:
> Also, ich geb dir noch mindestens 60 Jahre ;-)
Du meinst wohl insgesamt? Schätzungsweise dürfte er bald die 30 erreicht
haben. Dann würde er nach Deiner Schätzung ca. 90 Jahre alt werden. Das
halte ich jedoch für recht utopisch, da das Durchschnittsalter eines
Menschen afaik zwischen 70 und 80 Jahren liegt. Wobei "stämmige"
Personen wohl eher früher ableben, da die Anfälligkeit für
Herzkrankheiten mit höherem Körperfettgehalt steigt. Ich hab mich mal
anläßlich eines Artikels im "Spektrum der Wissenschaft" etwas näher
damit beschäftigt und bin zu dem Schluß gekommen, daß ich dringend
abnehmen muß. Mit der Umsetzung haperts noch. ;)
CU
grambo
--
Sascha Grammes
Wacholderstr. 26
47055 Duisburg
gra...@chaosdorf.de
>Das ist der absolute Gipfel der Niveaulosigkeit.
>Hätte nicht Gedacht das sich solche Trolle ins usenet trauen.
wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
Gruß, Uwe
> wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
Ach es gibt genug "Webforen" wo sie sich ungestört austoben können!
Aus gut unterrichteter Quelle informiert kann ich dir glaubhaft versichern,
daß Felix weder suizidale Tendenzen aufweist, noch ein Problem damit hat,
auf Fehler in seiner Software hingewiesen zu werden, ganz im Gegenteil.
Peter Lemken
Berlin
--
Je suis Marxiste, tendance Groucho.
> Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.
> Ich bin entsetzt über das Niveau, auf das sich manche Leute herablassen.
Nimm's positiv: Es gibt offensichtlich Leute, die Dich vermissen
wuerden. Das ist ja schon mal was.
Martin Ebert
>wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
Bezirksregierung, Finanzamt, Unternehmensberatung, ... oder bei Obi
> >wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
> Bezirksregierung, Finanzamt, Unternehmensberatung,
> ... oder bei Obi
^^^
Das is ne boese Beleidigung fuer alle guten Obi-MA.
Du setzt grad nen guten Freund mit Beamtenpack gleich.
<cite Kristian Koehntopp>
Alle, die pauschalisieren sind doof.
</cite>
SCNR.
Ebenfalls froh "ping fefe" mit "alive" zurueck bekommen zu
haben,
Gruesse,
Christian
>Du meinst wohl insgesamt? Schätzungsweise dürfte er bald die 30 erreicht
>haben. Dann würde er nach Deiner Schätzung ca. 90 Jahre alt werden. Das
>halte ich jedoch für recht utopisch, da das Durchschnittsalter eines
>Menschen afaik zwischen 70 und 80 Jahren liegt.
Cool, Beweis durch Statistik.
Aber bitte: Da ich laut Statistik bei meinem Lebenswandel nur
annaehernd 64 Jahre alt werde, kann Felix gern meine restlichen 10 bis
20 Jahre kriegen.
Totgesagte leben laenger. :-)
Vinzent.
>Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
>Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
möchtest Du das zurückverfolgen? Warum?
Kann es Dir nicht egal sein, welches arme Würstchen zu keinem richtigen
Fake in der Lage ist?
Gruß, Uwe
>> wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
>Ach es gibt genug "Webforen" wo sie sich ungestört austoben können!
selbst einem Troll sollte klar sein, wo es besser ist. Webforen -
der Versuch, alle Fehler des Usenet zu wiederholen, ohne irgendeine
seiner Stärken nachzuahmen.
Gruß, Uwe
>wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
Im IRC.
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://oe-faq.de/ - http://www.oe-tools.de.vu/ - OE im Usenet
>
>Michael Kern wrote:
>
>> >wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
>> Bezirksregierung, Finanzamt, Unternehmensberatung,
>> ... oder bei Obi
> ^^^
>Das is ne boese Beleidigung fuer alle guten Obi-MA.
>Du setzt grad nen guten Freund mit Beamtenpack gleich.
ich vergass den ;-)
was auch für die drei vorgenannten Institutionen gilt.
Tut mir leid, war mein Fehler.
> Hallo Helmut,
>
>>Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
>>Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
>
> möchtest Du das zurückverfolgen? Warum?
Naja, wenn man es mit dem anderen anonymisierten Schrott vergleicht dann
stellt sich die Frage, inwiefern Anonymizer überhaupt newsfähig sein
müssen.
> Kann es Dir nicht egal sein, welches arme Würstchen zu keinem richtigen
> Fake in der Lage ist?
Wo es wirklich lustig wird - nimm die hier in den letzten Wochen
aufgetauchten Kläffer und vergleiche die Signatur ihrer Nachrichten mit
denen anderer hier postender Subjekte bzw. deren Umfeld. Ich sollte den
Versuch allerdings auch mal nüchtern wiederholen, die Koinzidenzen waren
aber doch eher überraschend. Wie die Leute nur darauf kommen, man könne sie
nicht auch anhand anderer Dinge als des Headers identifizieren...
Dietz
Da kann man aber gekickt werden.
SCNR
--
[mpg123d] Just playing: .../hamasaki ayumi/a best/12 far away.mp3
Das Patentsystem sollte man patentieren lassen, damit keiner davon
Gebrauch machen kann... [Thunder auf deb...@lists.ccc.de]
> Wo es wirklich lustig wird - nimm die hier in den letzten Wochen
> aufgetauchten Kläffer und vergleiche die Signatur ihrer Nachrichten mit
> denen anderer hier postender Subjekte bzw. deren Umfeld. Ich sollte den
> Versuch allerdings auch mal nüchtern wiederholen, die Koinzidenzen waren
> aber doch eher überraschend. Wie die Leute nur darauf kommen, man könne sie
> nicht auch anhand anderer Dinge als des Headers identifizieren...
>
du bist ja ein ganz helles bürschchen, ditz. bravo nenn doch namen
oder halt
den rand, Nur andeuten und nichts dahinter bringt euch nicht weiter.
du kriegst uns nicht
niemals
es grüßt
Ditz Popel, der mit den absichtlihcen typos
> > u...@ohse.de (Uwe Ohse) wrote:
> > >wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
> > Im IRC.
> Da kann man aber gekickt werden.
Dummerweise spawnen Trolle nach dem Kicken
und versuchen beim naechsten Netsplit Takeovers.
Das hat mal zu mass-kick/ban von *.aol.com bei uns
gefuehrt.
> aber gibt es kein Mittel gegen
> Geschmacklosigkeit?
>
Hey, das hier ist das Internet. Und da erwartest Du Geschmack? ;-)
--
Thomas Borchert
> Helmut,
>
>> aber gibt es kein Mittel gegen
>> Geschmacklosigkeit?
>>
>
> Hey, das hier ist das Internet. Und da erwartest Du Geschmack? ;-)
Hier ist das Usenet. Nicht das Internet. Und im Internet gibt es keine
TLD removethiscom.
Leider bleiben sie nicht dort, da waeren sie schliesslich gut aufgehoben
und wuerden keine vernuenftigen Leute belaestigen.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
Ganz abgesehen vom Einbauen neuer Fehler. Und massiven Overheads in
alle Richtungen (Datenvolumen, Bedienbarkeit, ...). Selbst als
DAU-Einweg-Fallen scheinen sie nicht wie erhofft zu funktionieren.
Unbestaetigten Geruechten zufolge soll es _angeblich_ ein Leben
ausserhalb des Usenet geben.
SCNR,
Wer behauptet denn so einen Mist?
xp&fup2ooo
Til
Es gibt gute Gründe dafür und deshalb ist der Newszugang für anonyme Zugänge
sinnvoll. Nicht sinnvoll ist jedoch die beliebige Verwendungen von Namen und
Adressen in Headern.
Alexander Schreiber schrieb in de.org.ccc:
> Unbestaetigten Geruechten zufolge soll es _angeblich_ ein Leben
> ausserhalb des Usenet geben.
Du machst mir Angst.
Bis denn
Thomas
Ich kann diese Gerüchte bestätigen. schliesslich gibt es noch das IRC.
CNRE & f'up2p
cu
59cobalt
--
Spass mit Spam:
Diese Nachricht wurde im Html-Format gesendet, falls Ihr Emailprogramm
kein Html unterstützt, können Sie sich diese Seite auch im
Internet anschauen. Klicken Sie dazu bitte <a href="...">hier</a>.
"The truth is out there!"?
Balu
There is no spoo^Wtruth.
Vinzent.
Ich kann das nicht nachvollziehen. ich kenne nur wenige Fälle, in denen ein
wirklich komplett anonymisierter Newszugang tatsächlich wünschenswert und
für den Poster zwingend notwendig ist.
Das betrifft eigentlich nur Menschen, die durch die Anonymität Repressalien
entgehen wollen, also Menschen, die durch die Offenlegung Ihrer tatächlichen
Identität tatsächlich befürchten müssen, Gefahr an Körper und Seele zu
erleiden.
Aus Gründen der Propaganda eingesetzte Anonymität hat für mich ein zu hohes
Glaubwürdigkeitsproblem, daß ich einem non-traceable no-name Poster nicht
per se abnehmen kann, daß das, was er mir zu politischen Zuständen in $LAND
erzählt auch irgendeinen Bezug zur Wirklichkeit hat.
Mißbrauchen zu Propagandazwecken halte ich für mich wenig wünschenswert.
Für alles andere gibt es moderierte Newsgroups.
> Nicht sinnvoll ist jedoch die beliebige Verwendungen von Namen und
> Adressen in Headern.
Wenn überhaupt.
> Unbestaetigten Geruechten zufolge soll es _angeblich_ ein Leben
> ausserhalb des Usenet geben.
Nö.
> SCNR,
Wieso? Ohne Usenet hätte ich weder meinen derzeitigen Job, noch meine Partnerin.
Nochmal l a n g s a m zum Mitschreiben (auch fuer unsere mental
benachteiligten Mitleser):
Das hier ist Usenet. Das Internet ist nebenan.
fup2 dahin, wo dieser Abschaum ontopic ist.
Juergen
--
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
>Naja, wenn man es mit dem anderen anonymisierten Schrott vergleicht dann
>stellt sich die Frage, inwiefern Anonymizer überhaupt newsfähig sein
>müssen.
Die Frage ist berechtigt, hat aber wenig mit der Zurückverfolgbarkeit zu
tun. Die Antwort: weil die Idioten sonst Mailinglisten befallen würden.
Leider.
>Wo es wirklich lustig wird - nimm die hier in den letzten Wochen
>aufgetauchten Kläffer und vergleiche die Signatur ihrer Nachrichten mit
>denen anderer hier postender Subjekte bzw. deren Umfeld.
ich hab' auch ein paar Mal in diese Richtung gedacht, mir dann aber
gesagt, daß a) meine Zeit zu kostbar ist, um Trolle an Tageslicht zu
zerren, und b) ich zur Zeit viel zu pessimistisch bin.
Gruß, Uwe
> >Was mich freut zu hören. Du warst ein paar Tage nicht zu lesen, da wundert
> >man sich schon etwas.
>
> Unbestaetigten Geruechten zufolge soll es _angeblich_ ein Leben
> ausserhalb des Usenet geben.
Stimmt. Ich war da mal in etwas, nannte sich "Restaurant" oder so. Ist
sowas wie Pizzaservices, nur dass man es nicht nach Hause geliefert
bekommt... Komisches Konzept.....
SCNR
Rene
--
------- BEGIN GEEK CODE BLOCK (v.3.12) http://www.geekcode.com ---------
GCS/CM d- s:- a- C++++ UL++++>$ US+++$ UA++ UH++ P+ L++++ E- W++ N++ !o
w--- !O M- V-- PS+ PE Y++ PGP t+ !5 X- R* tv-- b+++ DI-- D+ G e* h r- y+
------- END GEEK CODE BLOCK (v.3.12) http://www.geekcode.com -----------
nur auf de.org.ccc...
Und Dein Ton ist auch ausgesprochen nett. Um mich kurz anzupassen: Was
soll diese dämliche Klugscheisserei? Verbraucht auch noch Bandbreite -
oho! Über solche wie Euch gibt's sogar schon Parodien...
--
Thomas Borchert
Ist diese Unterscheidung nicht mittlerweile obsolet?
> Juergen und Holger,
Welchen Holger meinst du? Mich?
> nur auf de.org.ccc...
>
> Und Dein Ton ist auch ausgesprochen nett. Um mich kurz anzupassen: Was
Mein Ton ist in der Tat recht nett. Du wirst in diesem Thread von mir
keinen Kraftausdruck finden.
> soll diese dämliche Klugscheisserei? Verbraucht auch noch Bandbreite -
Du hast hingegen bei deiner Wortwahl weniger Skrupel.
> oho! Über solche wie Euch gibt's sogar schon Parodien...
>
> --
> Thomas Borchert
Du machst so ziemlich alles falsch, was man im Usenet falsch machen
kann. Wenn du lernfähig bist, liest du vor dem nächsten Posten erstmal
eine Zeit lang mit, führst dir die Netiquette und Zitiergepflogenheiten
zu Gemüte, dann liest du nach, warum gefälschte Absenderadressen eine
ganz schlechte Idee sind und wie ein Signaturtrenner auszusehen hat.
> Hallo Ingo,
>
>
>>Das ist der absolute Gipfel der Niveaulosigkeit.
>>Hätte nicht Gedacht das sich solche Trolle ins usenet trauen.
>>
>
> wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
>
> Gruß, Uwe
>
und wo ausser in d.o.ccc werden sie so liebevoll gefuettert?
gruss
robert
> > wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
> und wo ausser in d.o.ccc werden sie so liebevoll gefuettert?
In d.c.s.* sowie ms.p.d.s.*
mfG Paul
--
Markus Ritter in <a9jj59$3qb8s$1...@ID-85881.news.dfncis.de>:
"Als Fw-Dienstgrad steht Dir am Ende Deiner Bundeswehrzeit AFAIK 2.5 Jahre
zur Weiterbildung zur Verfuegung (da macht man dann das Abi nach etc.)."
- Mails ans From: werden ungelesen gelöscht, die ans Reply-To: täglich gelesen -
[...]
>Unbestaetigten Geruechten zufolge soll es _angeblich_ ein Leben
>ausserhalb des Usenet geben.
aha;-)
>
>SCNR,
bg
Es geht um die Erhaltung der mittlerfreien Kommunikationsformen in einer
Zeit der politischen Kommunikationseinschränkungen. man Büssow@Fitug.
> Das betrifft eigentlich nur Menschen, die durch die Anonymität Repressalien
> entgehen wollen, also Menschen, die durch die Offenlegung Ihrer tatächlichen
> Identität tatsächlich befürchten müssen, Gefahr an Körper und Seele zu
> erleiden.
Es geht um die freie und ungehinderte direkte Kommunikation. Es geht nicht
um die Rückverfolgbarkeit. Rückverfolgbarkeit ist in einigen Fällen schlicht
ein Hindernis for freie und direkte Kommunikation. Deswegen sind Remailer
sinnvoll.
> Aus Gründen der Propaganda eingesetzte Anonymität hat für mich ein zu hohes
> Glaubwürdigkeitsproblem, daß ich einem non-traceable no-name Poster nicht
> per se abnehmen kann, daß das, was er mir zu politischen Zuständen in $LAND
> erzählt auch irgendeinen Bezug zur Wirklichkeit hat.
Keine Einwände.
man Aufmerksamkeitsökonomie.
>Wie die Leute nur darauf kommen, man könne sie
>nicht auch anhand anderer Dinge als des Headers identifizieren...
Es gab da unlängst auch eine interessante Arbeit, bei dem ein paar
(italienische?) Wissenschaftler Texte anhand ihrer Entropie bestimmten
Autoren zuordnen konnten. Zur Bestimmung der Entropie verwendeten sie
iirc Lempel-Ziv. Erfolgsquote laut Artikel > 90%. Die
Mindesttextlänge, die angegeben war, war sogar recht kurz.
Mark
--
"Gimme about 10 seconds to think for a minute..."
>Wobei "stämmige"
>Personen wohl eher früher ableben, da die Anfälligkeit für
>Herzkrankheiten mit höherem Körperfettgehalt steigt. Ich hab mich mal
>anläßlich eines Artikels im "Spektrum der Wissenschaft" etwas näher
>damit beschäftigt und bin zu dem Schluß gekommen, daß ich dringend
>abnehmen muß.
Du willst mir wohl Angst machen, was!?
> Es geht um die freie und ungehinderte direkte Kommunikation. Es geht nicht
Woran erkennt man bei smtp denn Punkt-zu-Punkt-Kommunikation?
Martin Ebert
>> Hey, das hier ist das Internet. Und da erwartest Du Geschmack? ;-)
>
> Stimmt, das wäre ja wie von einem Politiker sowas wie "Gewissen"
> zu erwarten.
Von verantwortlichen Politikern erwarte ich einen Gewissen
Grad der Unfähigkeit, der von den Alternativen zum Wahlzeitpunkt jedoch
überzeugender dargestellt wurde.
--
"They say when you play that Microsoft CD backward you can hear satanic
messages....but that's nothing. If you play it forward it will install
Windows."
Daran, daß man kein Fräulein vom Amt oder Sekretärin dazwischen hat?
Man hat nicht? Die aktuellen Vorschläge sehen doch eine Kopie für
dieses Fräulein vor? Mal abgesehen von den Virenfilter-Fräuleins.
Im Ernst: Ich stellte mehr darauf ab, dass eine Punkt-zu-Mehrpunkt-
Kommunikation nicht untypisch ist. Wobei sowohl Sender als auch
Empfaenger dies einleiten koennen. Und der jeweils andere das nicht
erkennen kann. - Insoweit kann smtp eine "freie und ungehin..." (s.o.)
per Definition nicht leisten. Was man beklagen kann.
Martin Ebert
> X-Remailer-Contact: http://www.privacyresources.org/frogadmin/
>> Felix von Leitner, einer von Deutschlands großen
>> Sicherheitsexperten, verstarb in der Nacht vom 23.
>> auf den 24. Januar. 2003
> Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
> Geschmacklosigkeit? Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
Bombenteppich auf Berlin, Washington und Houston.
So löst man sowas heutzutage.
Hilft nicht unbedingt, aber man sieht zumindest
nicht tatenlos zu.
.m.
--
Juergen Ernst Guenther
Acrylamid: Damenunterwaesche gesundheitsschaedlich?
* Mark Neis <use...@neismark.de>:
> Du willst mir wohl Angst machen, was!?
nein, was hätte ich davon? Ich will höchstens zum Nachdenken anregen.
CU
grambo
--
Sascha Grammes
Wacholderstr. 26
47055 Duisburg
gra...@chaosdorf.de
* Uwe Ohse <u...@ohse.de>:
> wo außer im Usenet können sich Trolle sonst so schön austoben?
oh, in deb...@ccc.de machen sich im Moment ziemlich viele breit. Ich
habe die Liste vor ca. einer Woche abonniert und in der Zeit kam soviel
Müll auf einmal (das ganze Arsenal... einer regt sich über
Hoax-Massenmails auf und schickt sie gleich an die Liste, geschätzt 80%
aller Postings sind ToFu, Kimble-Fakes, etc.), daß ich kurz davor war,
die Liste wieder abzubestellen. Aber damit warte ich noch, hoffend, daß
das kreative Chaos siegt.
> Stimmt. Ich war da mal in etwas, nannte sich "Restaurant" oder so. Ist
> sowas wie Pizzaservices, nur dass man es nicht nach Hause geliefert
> bekommt... Komisches Konzept.....
Pass auf - falls Du zu lange programmierst, kann so ein böses gelbes
Ding[UF19991208] draußen sein und Dich angreifen.
Ralf
--
GS d->? s:++>+++ a C++++ UL+++ UH++ P++ L++ E+++ W- N++ o-- K- w--- !O M- V-
PS+>++ PE Y+>++ PGP+ !t !5 !X !R !tv b+++ DI+++ D? G+ e++++ h+ r? y?
> stellt sich die Frage, inwiefern Anonymizer überhaupt newsfähig sein
> müssen.
DMCA, UWG, Rasterfahndung und Gegen-Terror-, Gegen-Nazis-,
Gegen-Alles-Gesetze kommen da spontan in den Sinn.
> Wie die Leute nur darauf kommen, man könne sie nicht auch anhand anderer
> Dinge als des Headers identifizieren...
Es gibt interessante Tools, die sich garnicht für Header interessieren
sondern Nachrichten mittels ispell, style und diction verknüpfen.
Wolfgang
-v?
Markus
> Bin zwar auch kein Fan, aber gibt es kein Mittel gegen
> Geschmacklosigkeit?
Salz und Pfeffer.
> Kann man das wirklich nicht zurück verfolgen?
Technisch: Nein. Anonyme Remailer bieten, wenn man sie richtig benutzt, ein
sehr hohes Maß an Anonymität. Du müsstest eine Reihe von
Remailer-Betreibern auf der ganzen Welt aufsuchen und sie zwingen, anhand
von nicht vorhandenen Logfiles den jeweils vorhergehenden Remailer
herauszufinden. Der letzte in dieser Kette könnte dir sagen, von wo die
Mail eingeliefert wurde (offener Proxy in .cn).
Zuordnungen dieser Art trifft man am besten über den Inhalt. Fefe hatte
iirc doch schon eine Fan-Seite irgendwo im Netz. Ich würde in dem Umfeld
gucken.
Vermutlich hat er nur wieder irgendwem ans Bein gepisst und der fühlte sich
beleidigt und konnte seinem Ärger nicht anders Luft machen. This is usenet,
here be trolls.
fup2doc
http://fortune-mod-fvl.sf.net/ ? Sicher nicht.
mfg, ak
[staemmige Personen]
> nein, was hätte ich davon? Ich will höchstens zum Nachdenken anregen.
Hey, mein Ex Chef ist fast jeden Tag mit dem Fahrrad zur Arbeit
(ca. 25km) gefahren ,er war zwei mal die Woche joggen und hat sich
gesund ernaehrt und nicht geraucht.
Er ist mit 53 an einem Herzinfarkt gestorben
Jens
--
I just found out that the brain is like a computer.
If that's true, then there really aren't any stupid people.
Just people running Windows.
> Hey, mein Ex Chef ist fast jeden Tag mit dem Fahrrad zur Arbeit
> (ca. 25km) gefahren ,er war zwei mal die Woche joggen und hat sich
> gesund ernaehrt und nicht geraucht.
>
> Er ist mit 53 an einem Herzinfarkt gestorben
Zwei Mal taeglich durch den Berufsverkehr strampeln, zwei Mal die Woche
die Knie- und Hueftgelenke kaputt treten, nichts ordentliches essen und
dann noch auf die Entspannung am Abend bei einer Zigarre verzichten?
Kein Wunder bei dem Stress.
SCNR,
Vinzent.
<Glaskugel>
Bei den Lebensgewohnheiten wollte bestimmt auch keine vernünftige Frau was
von ihm.
</Glaskugel>
Peter Lemken
Berlin
--
Je suis Marxiste, tendance Groucho.
> <Glaskugel> Bei den Lebensgewohnheiten wollte bestimmt auch keine
> vern~nftige Frau was von ihm. </Glaskugel>
Seine Frau hat die gleichen sportlichen Aktivitaeten mitgemacht. Sie
lebt aber IIRC noch.
>pe...@strg-alt-entf.org (Peter Lemken) writes:
>
>> <Glaskugel> Bei den Lebensgewohnheiten wollte bestimmt auch keine
>> vern~nftige Frau was von ihm. </Glaskugel>
>
>Seine Frau hat die gleichen sportlichen Aktivitaeten mitgemacht.
Das bestaetigt Peters Theorie. :->
Vinzent.
> nein, was hätte ich davon? Ich will höchstens zum Nachdenken anregen.
Schau dir mal die 100jährigen an, die in der Zeitung interviewt
werden. Oft haben die ihr Leben lang geraucht&gesoffen(im normalen
Umfang) und sind trotzdem 100 geworden ;-)
Thomas
Genau. Ein Prof. von mir empfahl einmal den Hoerern seiner Vorlesung:
"Rauchen und saufen sie bis sie 100 sind, und sie werden alt."
Helmut
--
Im Namen der Toleranz sollten wir daher das Recht beanspruchen, die
Intoleranz nicht zu tolerieren.
Karl Popper
> Genau. Ein Prof. von mir empfahl einmal den Hoerern seiner Vorlesung:
> "Rauchen und saufen sie bis sie 100 sind, und sie werden alt."
Hiess der George Burns? ;-)
Vinzent.
--
If you live to the age of a hundred you have it made because very few
people die past the age of a hundred.
-- George Burns
>Seine Frau hat die gleichen sportlichen Aktivitaeten mitgemacht. Sie
>lebt aber IIRC noch.
Die Mutter eines Kollegen hat jahrelang Leuchtstoff auf Zifferblätter
aufgetragen. Dieser Leuchtstoff war damals radioaktiv (heute nicht
mehr). Die Frau wurde 90 Jahre alt. Andere Frauen bekamen Zungenkrebs.
Alle haben die Pinsel mit der Zunge angefeuchtet.
So viel zu Statistik.
Marc
--
Webforen - der Versuch, alle Fehler des Usenet zu
wiederholen, ohne irgendeine seiner Stärken
nachzuahmen. Uwe Ohse.
>Ich empfehle (gesnippt) am Niveau eurer Beiträge zu arbeiten.
>Vieleicht kümmert sich dann (gesnippt) wieder um euch.
Sharky <mailto:shar...@yahoo.com> in d.s.w.s
Ärgere dich nicht über Trolle. Sie verdienen Mitleid! (;
--
Dieser Beitrag entstand, ohne
dass der Poster nachdenken wollte.
Jeder Sinn ist Zufall und NICHT beabsichtigt!
> Paul Muster <paul.must...@gmx.net> wrote:
> > > und wo ausser in d.o.ccc werden sie so liebevoll gefuettert?
> >
> > In d.c.s.* sowie ms.p.d.s.*
> Meinst du etwa die Gruppe zur Weltanschaung eines großen Konzerns
> -grins-. Wenn ja: ACK. Gruppen in ms.all lese ich allerdings nicht. Das
> kann ich also nicht beurteilen :).
> MFG, Johannes.
>
> >Ich empfehle (gesnippt) am Niveau eurer Beiträge zu arbeiten.
> >Vieleicht kümmert sich dann (gesnippt) wieder um euch.
> Sharky <mailto:shar...@yahoo.com> in d.s.w.s
> Ärgere dich nicht über Trolle. Sie verdienen Mitleid! (;
Nachtrag: Mit "dich ist nicht Sharky gemeint und mit Trolle Leute, wie
mir und in <news:d.s.w.s> (;