Thomas Hochstein <
t...@thh.name>:
>Stefan Roth schrieb:
>> 1. Wie es zu de.rec.mampf kam, ist in danm ontopic. 
>>
>> 2. Wann, wie, warum es die Reorg von "sub"+"dnet" gab, ist in 
>> danm ontopic.
>
>Nein, das ist es eigentlich nicht. 
>
Damit dürftest Du Recht haben. 
>Dafür gibt es de.alt.folklore.usenet 
>
Das sehe ich anders:  Die «de.all»‐Hierarchie deckt m. W. nach 
Definition ohne die Unterhierarchie «de.alt.all» bereits alle Themen 
ab.  «de.alt.all» ist eine in Bezug auf die Themenvollständigkeit 
nicht zur restlichen «de.all»‐Hierarchie gehörende selbständige 
Alternativ‐Hierarchie mit einem einfacheren Regelwerk der 
Selbstverwaltung.
Dass «de.alt.all» keine vollwertige Ergänzung zu «de.all»‐Gruppen 
außerhalb von «de.alt.all» ist, sieht man auch daran, dass die 
Verbreitung von «de.alt.all» geringer ist.
Folglich müssen die angesprochenen Themen ihren Platz irgendwo 
unterhalb von «de.all» (auch) außerhalb von «de.alt.all» haben.  
Wo?
Und weil diese Frage meines Wissens nach «de.newusers.questions» 
gehört, schlage ich einen Umzug dorthin vor:
Crosspost & Followup-To: de.newusers.questions