Bestimmen einer Tangentialebene an einen Ellipsoid?
rico
Wer kann mir den Loesungsweg fuer folgende Aufgabe zeigen?:
Wie ist die Konstante c zu waehlen, damit x+4y+6z=c die
Gleichung einer Tangentialebene an die Flaeche x^2+y^2+3z^2=1 ist?
Tschau Rico
Hajo Pflueger
rico wrote:
>
> Wer kann mir den Loesungsweg fuer folgende Aufgabe zeigen?:
die richtige Gruppe für Deine Frage ist
news:de.sci.mathematik
Trage aber bitte vorher noch dort, wo jetzt "rico" steht, Deinen
vollständigen Realname (Vor- und Zuname) ein. Das ist in de.* so üblich,
gilt als höflich und erhöht Deine Chancen auf sinnvolle Antworten
außerhalb dieser Gruppe immens.
HTH (Hope That Helps, hoffe das hilft)
Cheatah
--
"Pseudos sind lächerlich. Pseudonyme zur Wahrung der Anonymität zu
verwenden ist so ähnlich wie sich Papiertüten zum Schutz gegen einen
Atomkrieg über den Kopf zu ziehen." (Holger Spielmann in d.s.n.u)
Carsten van Lil
>Hallo,
>Wer kann mir den Loesungsweg fuer folgende Aufgabe zeigen?:
Hi Nico,
das ist wohl nicht die richtige Newsgroup dafür. Ich schlage
news:de.sci.mathematik vor.
So long,
Carsten
--
Sei bereit, dich korrigieren zu lassen,
und spitze die Ohren, wenn Du was lernen kannst. (Sprüche 23/12)
GeWe Spiller
> Hallo,
> Wer kann mir den Loesungsweg fuer folgende Aufgabe zeigen?:
>
> Wie ist die Konstante c zu waehlen, damit x+4y+6z=c die
> Gleichung einer Tangentialebene an die Flaeche x^2+y^2+3z^2=1 ist?
> Tschau Rico
Ich habe ihn von de.sci.mathematik hierher geschickt, dort aber auch
schon den mathematischen Teil beantwortet und auf ein paar Konventionen
und Regeln wie Realname, Rechtschreibung etc. hingewiesen, ich war so
frei, bitte aber einen der Moderatoren um Kontrolle. Danke.
Nur von Headern versteht immer noch nix
GeWe
--
GeWe Spiller
Bonn, am Rhein, beim Siebengebirge, Vorort von Köln, mal prov. Hauptst.
Hajo Pflueger
GeWe Spiller wrote:
>
> rico <rs89...@rcs1.urz.tu-dresden.de> wrote:
>
[...]
>
> Ich habe ihn von de.sci.mathematik hierher geschickt, dort aber auch
> schon den mathematischen Teil beantwortet und auf ein paar Konventionen
> und Regeln wie Realname, Rechtschreibung etc. hingewiesen, ich war so
> frei, bitte aber einen der Moderatoren um Kontrolle. Danke.
hm, welche Moderatoren? :-)
Was Du meinst sind Regulars, nämlich Leute, die "regulär" in einer
Gruppe anwesend sind. Ein Moderator ist einer, der entscheidet, welche
Postings in eine Gruppe gepostet werden dürfen und welche nicht (in etwa
zumindest). Eine moderierte Gruppe ist beispielsweise
news:de.newusers.infos - deswegen findet man dort auch so wenig Spam ;-)
Cheatah
--
Freie Newsserver (nach Anmeldung) mit einer großen Zahl an Newsgroups sind
http://news.cis.dfn.de und
http://nethammer.qad.org
GeWe Spiller
Uwe Lehmann <U.Le...@gandalf.in-berlin.de> wrote:
> GeWe Spiller schrieb:
>
> >Ich habe ihn von de.sci.mathematik hierher geschickt, dort aber auch
> >schon den mathematischen Teil beantwortet und auf ein paar Konventionen
> >und Regeln wie Realname, Rechtschreibung etc. hingewiesen, ich war so
> >frei, bitte aber einen der Moderatoren um Kontrolle. Danke.
>
> meinst Du nicht, dass _Du_ zuerst hier hättest lesen sollen?
Habe ich und mache ich auch weiter.
> Nur weil Du von anderen liest, dass es dnq gibt, und man nach dort
Falsch. Nicht von anderen.
> verweisen kann, musst Du das nicht wie ein dressierter Hund oder
> Baumbewohner nachmachen.
? vgl. Signatur
> Du solltest schon wissen was Du machst.
Das weiß ich, auch wenn's spät war, als wir aus dem Kino kamen. Wenn Du
in dsm nachliest, wirst Du das feststellen. rico hatte mich nach meiner
ersten Anwort direkt angerufen und im Telefongespräch stellte sich
heraus, dass es sein _erstes_ posting war und er noch unerfahrener ist
als ich, sonst hätte er meinen telefonischen Hinweis nicht so
verstanden, dass er seine Frage in dnq abliefert, ja?
> Vor allen Dingen halte Dich selbst an das, was Du anderen vorschlägst.
Ich wüsste nicht, was ich _hier_ vorgeschlagen habe. Oder beziehst Du
Dich auf was anderes?
Viele Grüße
GeWe
--
Kun_Fu_Se sagt: Wild rumspekulieren - ja. Aber mit Hand und Fuß!
GeWe Spiller
Hajo Pflueger <Ha...@hadiko.de> wrote:
> GeWe Spiller wrote:
> >
> > rico <rs89...@rcs1.urz.tu-dresden.de> wrote:
> >
[...]
> > etc. hingewiesen, ich war so
> > frei, bitte aber einen der Moderatoren um Kontrolle. Danke.
>
> hm, welche Moderatoren? :-)
>
> Was Du meinst sind Regulars, nämlich Leute, die "regulär" in einer
> Gruppe anwesend sind.
Ach so, aber im Glossar stehen sie nicht.
Schönes Wochenende wünscht
GeWe
--
GeWe Spiller
Bonn, Germany
Stefan Rauter
>
> rico <rs89...@rcs1.urz.tu-dresden.de> schrieb:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 2.) Gib bitte Deine EMail Anschrift an.
Wodran siehst Du, dass das keine gültige email-adresse ist? Von
'meiner' habe ich noch nirgendwo gelesen, nur von gültig bzw der
absichtlichen Angabe von einer fremden Adresse zum Zweck der
Belästigung. Falls Rico ein öffentliches Terminal genutzt hat, ist das
ebenso in Ordnung, solange die Mail nicht bounct.
> 4.) Deine Message-ID ist kaputt.
Da wir hier in dnq sind, wäre es für den Newuser bestimmt hilfreich zu
erfahren,
a) wie man das macht, oder
b) wo man zumindest erfahren kann, wie man es einstellt, dass es
konform ist.
Wenn Du a) nicht weißt, was keine Schande ist, wäre zumindest b) der
Hinweis auf news:de.comm.software.newsreader angebracht. Bei Dir fehlt
leider beides, was in dni zumindest als Schade zu bezeichnen ist.
Rico muss seine Email-Adresse in Bearbeiten - Einstellungen - Mails
und Diskussionsforen - Identität in Gänsefüsschen "" einschließen.
> 5.) Mach Deine Hausaufgaben selber.
Prima Antwort. Würdest Du in einer Windows- oder Linux-Gruppe
schreiben: 'Löse Deine Probleme bitte selbst.'? Wenn ja, solltest Du
Dir das Konzept Usenet noch mal überdenken.
Tschüss,
Stefan
Jens Dittmar
> Holger Neumann wrote:
>>
>> rico <rs89...@rcs1.urz.tu-dresden.de> schrieb:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> 2.) Gib bitte Deine EMail Anschrift an.
>
> Wodran siehst Du, dass das keine gültige email-adresse ist?
Ich nehme sogar an, daß sie echt ist. Weiter gehe ich davon aus, daß
sein Nachname mit "S" anfängt :) und die Zahlen zur Unterscheidung
ausgewürfelt sind, bei Studentenaccounts nicht unbedingt unüblich.
> Falls Rico ein öffentliches Terminal genutzt hat, ist das ebenso in
> Ordnung, solange die Mail nicht bounct.
>> 5.) Mach Deine Hausaufgaben selber.
>
> Prima Antwort. Würdest Du in einer Windows- oder Linux-Gruppe
> schreiben: 'Löse Deine Probleme bitte selbst.'?
In solchen offensichtlichen Fällen, insbesondere bei dieser
fordernden Formulierung: ja, bzw. ich würde ihn ignorieren.
Jens
--
You've seen them walking on the water
You've seen them flying through the sky
They were frightening in the darkness
They had rainbows in their eyes
Stefan Rauter
>
> >> 5.) Mach Deine Hausaufgaben selber.
> >
> > Prima Antwort. Würdest Du in einer Windows- oder Linux-Gruppe
> > schreiben: 'Löse Deine Probleme bitte selbst.'?
>
> In solchen offensichtlichen Fällen, insbesondere bei dieser
> fordernden Formulierung: ja, bzw. ich würde ihn ignorieren.
So fordernd fand ich seine Einleitung gar nicht, geschweige denn
unhöflich formuliert. Wie offensichtlich sein Fall ist, kann ich
mangels Wissen, wie lange er schon über der Aufgabe brütet, nicht
beantworten.
|Wer kann mir den Loesungsweg fuer folgende Aufgabe zeigen?:
Das ist doch ok so. Oder fehlt Dir ein explizites 'Bitte' oder die
Angabe, wie lange er jetzt schon knobelt, in der Frage?
Tschüss,
Stefan
Stefan Rauter
>
> Stefan Rauter <Stefan...@gmx.de> schrieb:
>
> > Bei Dir fehlt leider beides, was in dni zumindest als Schade
> > zu bezeichnen ist.
>
Ja, da auch. :-))
> Von Newbies gesendete Postings beantworte ich im Allgemeinen
> durchaus freundlich und versuche Tipps zu geben.
>
> Das Posting von "rico" mit "nur" einer Rätselfrage kam mir
> aber eher wie ein Troll-Posting, als wie eine Newuseranfrage
> vor.
Mir überhaupt nicht. Deshalb war ich über Deine imho etwas heftige
Reaktion überrascht.
> Je weniger ich sehe, dass der Andere sich selbst um die Lösung
> seines Problems selber bemüht, umso weniger arbeit mach ich
> mir auch.
Hätte er den Verlauf seines momentanen Semesters beschreiben sollen?
So wie ich das mitbekommen habe, wurde er ja dazu aufgefordert, die
Frage noch mal hier zu stellen, wenn ich
news:1e5i8x0.155pj9gzyb7cwN%spi...@gruenewald.de trauen darf.
Durchaus unglückliche Konstellation.
> Am schlimmsten finde ich diejenigen, die sich nicht mal die
> Arbeit machen die Antworten auf Ihr Posting zu lesen, sondern
> auf die "please mail me" Antworten warten.
Ack. Ist das hier der Fall? Ich sehe nirgendwo den expliziten Aufruf:
Antworten per mail, aber asap.
> In eine Windows Gruppe gehören keine Linux Fragen, in eine Linux
> Gruppe keine Verkaufsangebote für PKW und Matheprobleme gehören
> nicht nach dnq.
Nun, wenn Du Neuling wärst, ein Problem / eine Frage hast und in der
entsprechenden on-topic-Gruppe wird Dir mitgeteilt: Stell die Frage in
dnq nochmal. Dann würde ich sie dort nochmal stellen. Das hat der Rico
gemacht.
> Wenn mir das Usenet nicht so zusagen würde wie es ist, würde ich
> sicherlich nicht seit Jahren daran teilnehmen.
Dito bei mir.
Tschüss,
Stefan
Rico Schwotzer
Holger Neumann schrieb:
> Stefan Rauter <Stefan...@gmx.de> schrieb:
>
> > Hätte er den Verlauf seines momentanen Semesters beschreiben sollen?
>
> Nein, aber sowas wie "Ich bin hierher geschickt worden, weil ..."
>
> > So wie ich das mitbekommen habe, wurde er ja dazu aufgefordert, die
> > Frage noch mal hier zu stellen, wenn ich
> > news:1e5i8x0.155pj9gzyb7cwN%spi...@gruenewald.de trauen darf.
>
> Das Posting ist leider erst *nach* meiner ersten Antwort ein-
> getroffen, ansonsten hätte ich sicherlich anders auf Ricos
> Posting reagiert.
>
> >> auf die "please mail me" Antworten warten.
> >
> > Ack. Ist das hier der Fall? Ich sehe nirgendwo den expliziten Aufruf:
> > Antworten per mail, aber asap.
>
> Nein, aber man muss ja wohl auch nicht jedes Beispiel als
> solches kennzeichnen, wenn man eigentlich erwarten kann,
> dass es aus dem Zusammenhang hervorgeht.
>
> Ich hoffe Deine Fragen hiermit beantwortet zu haben.
>
> Gruss - Holger
Rico
Ihr muesst Euch doch hier nun nicht gleich wegen mir hin und her bekriegen.
Meine Frage war nicht aus Langerweile gestellt und ich habe auch staendig
alles zu meiner gestellten Frage abgerufen. Nicht das noch jemand denkt ich
betreibe im Netz Beschaefftigungstherapie. Wer halt keine Antwort weiss
oder mir nicht antworten moechte, wegen dem eventuell zu niedrigem Level
der Frage, oder auch keine guten Ratschlaege parat hat derjenige sollte mir
lieber nicht antworten. Nicht das noch jemand denkt es ist eine Schande mir
auf meine Frage in aller Oeffentlichkeit zu antworten und sich so
vielleicht zu outen.
Ausserdem bringt mich dieses Hick-Hack nicht vorwaerts in Hinsicht auf
meine
Pruefungsvorbereitung.
Mfg. Rico
GeWe Spiller
Arno Zielke <Ar...@cgs.de> wrote:
> On Sat, 5 Feb 2000 01:26:51 +0100, spi...@gruenewald.de
> (GeWe Spiller) wrote:
> ^^^^
>
> Wie war das nochmal mit dem Realnamen?
>
Ich weiß. Es ist auch normalerweise immer ein erklärender Satz dabei,
wenn ich zum ersten Mal in eine NG poste. Das ist in dieser Gruppe nicht
der Fall, da ich als jemand, der nichts vom Usenet wusste und auch erst
seit wenigen Monaten Internetanschluss hat, vor ca. einer Woche hier
landete.
Normalerweise steht jetzt der Hinweis so oder ähnlich in meiner sig.
Bisher hat es geklappt. Hättest Du mich auch angesprochen, wenn die sig
so ausgesehen hätte?
Schönen Sonntag wünscht
GeWe
--
GeWe ist mein Vorname (ähnlich wie es auch Hajo gibt) und schon /lange/
Bestandteil meiner Identität. Die möchte ich nicht ändern und bitte um
Verständnis und Akzeptanz, auch wenn es leicht von der Konvention hier
ab abweicht. Danke.
Oliver Ding
>
> Ihr muesst Euch doch hier nun nicht gleich wegen mir hin und
> her bekriegen.
Der Sinn von dnq ist es, Neulingen wie Dir zu zeigen, wie man richtig im
Usenet postet. Deswegen werden Regelverstöße gelegentlich freundlich
aber bestimmt kritisiert. Wenn Du Interesse an Kriegsführung hast - dies
hier ist sicherlich keiner - schaue bei Gelegenheit bei de.alt.flame
herein. Es gibt eben für jedes Thema genau _eine_ passende Newsgroup im
de.*-Usenet.
> Wer halt keine Antwort weiss oder mir nicht antworten moechte,
> wegen dem eventuell zu niedrigem Level der Frage, oder auch
> keine guten Ratschlaege parat hat derjenige sollte mir
> lieber nicht antworten.
Nur ist leider de.newusers.questions _keine_ Mathematikgruppe. Lösungen
wirst Du höchstens in de.sci.mathematik finden. Hier ind dnq geht es um
formale Kriterien von Newsbeiträgen.
> Nicht das noch jemand denkt es ist eine Schande mir auf meine
> Frage in aller Oeffentlichkeit zu antworten und sich so
> vielleicht zu outen.
Nun, jetzt wo Du Deinen Realnamen eingetragen hast, ist diese Gefahr
auch gering. Nur eine bitte: Stelle die Visitenkartenfunktion ab. Solche
Dateianhängsel sind im Usenet äußerst ungern gesehen.
> Ausserdem bringt mich dieses Hick-Hack nicht vorwaerts in Hinsicht
> auf meine Pruefungsvorbereitung.
Dies ist nicht de.newusers.hilfe-bei-pruefungsvorbereitung, wenn Du Dir
Hilfe dafür aus dem Usenet erhoffst, solltest Du a) die richtige Gruppe
für solche Hilfen (nämlich de.sci.mathematik) benutzen, aber b) die
formalen Kriterien, wie sie in der Netiquette in de.newusers.infos
beschrieben ist, für Fragen nach Hilfe verwenden.
PS: Wer das komplette Vorgängerposting zitiert, liefert ein sog.
Fullquote ab und gilt als "Vollquottel". Zitiere lieber nur das, auf das
Du Dich beziehst. Zudem sei Dir auch ein Besuch bei
http://learn.to/quote ans Herz gelegt, wo Du ausführlichere Infos zu
diesem Thema bekommst.
PPS: Dies hilft Dir natürlich nicht direkt bei Deiner
Prüfungsvorbereitung, aber wenn Du Dich an diese Konventionen hältst,
wirst Du auch in Zukunft sicherlich Hilfe für Deine Probleme im Usenet
finden. Nicht für das Usen^W^Wdie Schule, sondern für das Leben lernen
wir.
»Socke«
--
Bloss die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Oliver Ding
>
> Ich habe ihn [...] auf ein paar Konventionen und Regeln wie
> Realname, Rechtschreibung etc. hingewiesen,
^^^^^^^^
Den Spruch mit dem Glashaus spare ich mir. Du gehst ja weiter unten
darauf ein. Trotzdem ist IMHO gerade in dnq der _vollständige_ Realname
sinnvoll. Sollte sich mal ein Newbie hierhin verirren und mitlesen (soll
durchaus vorkommen *g*), wird er sich evtl. Deinen Namen als Vorbild
nehmen. Generell sollte man hier auch den kleinsten Netiquetteverstoß
kommentieren, da so gewährleistet ist, daß sich ein Neuling nicht
zufällig die schlechte Angewohnheit der Ausnahme angewöhnt.
> Normalerweise steht jetzt der Hinweis so oder ähnlich in meiner sig.
> --
> GeWe ist mein Vorname (ähnlich wie es auch Hajo gibt) und schon
> /lange/ Bestandteil meiner Identität.
GeWe ist sicherlich _nicht_ Dein Vorname oder steht das so in Deinem
Perso?
Ich habe dazu mal eine grundsätzliche Frage an die Allgemeinheit. Werden
Kurzformen und Abkürzungen der Vornamen wie Hajo, Kalle, O.G. und was es
da alles gibt eigentlich als vollständiger Realname akzeptiert oder
drückt man da nur ein Auge zu?
O.G. Schwenk
>Ich habe dazu mal eine grundsätzliche Frage an die Allgemeinheit. Werden
>Kurzformen und Abkürzungen der Vornamen wie Hajo, Kalle, O.G. und was es
>da alles gibt eigentlich als vollständiger Realname akzeptiert oder
>drückt man da nur ein Auge zu?
Der Hajo, den ich im Auge habe, heisst wirklich so. Es gibt aber
natuerlich auch Hans-Joachims, die sich Hajo nennen.
Ansonsten werden Kurzformen (als Rufnamen) von den meisten und
Initialen von vielen Postern (manchmal zaehneknirschend) akzeptiert.
Die Netiquette verlangen einen "wirklichen" Namen, in Abgrenzung zu
Pseudonymen. Darueber, was ein "wirklicher" Name ist, steht da nichts.
Es ist also Deiner Interpretationsgabe ueberlassen, ob ein
Familienname mit Initialen des Vornamens bzw. einer Abkuerzung (Gabi
statt Gabriele) der Bitte um einen "wirklichen" Namen in Abgrenzung
von Pseudonymen (Bettmann, Superzwerg, Merlan) genuegt oder nicht.
Die Wahlregeln der dana-Moderation verlangen mindestens einen
ausgeschriebenen Vor- und Zunamen. Theoretisch kann man dort also mit
Initialen oder Kurzformen des Vornamens nicht abstimmen. In der Praxis
funktioniert das allerdings nicht so einfach.
Erwaehnt werden sollte auch noch, dass einige Regulars Filter
verwenden. Je nach Heftigkeit der Filterregeln, bekommen diese dann
Postings mit Initialen erst gar nicht zu Gesicht. Mit Rufnamen
funktioniert das natuerlich nicht, zumindest nicht automatisch.
Deine Frage ging zwar an die Allgemeinheit, ich hab trotzdem
geantwortet. Bei laengerem Diskussionsbedarf bitte den Thread nach
dsnu umbiegen. Danke 8--))
mfg
+ogs
--
O.G. Schwenk -> http://www.home.pages.de/~ogs/
Cash Dealers United
Thomas G. Liesner
> Ich habe dazu mal eine grundsätzliche Frage an die Allgemeinheit. Werden
> Kurzformen und Abkürzungen der Vornamen wie Hajo, Kalle, O.G. und was es
> da alles gibt eigentlich als vollständiger Realname akzeptiert oder
> drückt man da nur ein Auge zu?
Letzteres - wirklich dagegen unternehmen kann man nichts und es ähnelt
ja schon relativ dem gewünschten Namen.
So long,
Thomas G. Liesner
--
Unter http://home.pages.de/~kopp/de-newsgruppen.html bzw. ...de-alt-
newsgruppen.html findet man im World Wide Web »klickbare« Hypertext-
Versionen der de-Newsgruppen-Übersichten aus de.newusers.infos.
Frank Fuerst
>
> Oliver Ding schrieb:
> > Ich habe dazu mal eine grundsätzliche Frage an die Allgemeinheit. Werden
> > Kurzformen und Abkürzungen der Vornamen wie Hajo, Kalle, O.G. und was es
> > da alles gibt eigentlich als vollständiger Realname akzeptiert oder
> > drückt man da nur ein Auge zu?
>
> Letzteres - wirklich dagegen unternehmen kann man nichts und es ähnelt
> ja schon relativ dem gewünschten Namen.
Naja, "wie Kalle schon gesagt hat" kann ich problemlos in einem
Posting schreiben, aber bei "O.G., was meinst Du eigentlich dazu?"
käme ich mir blöd vor.
Frank
--
Flhacs wird im Usenet grundsätzlich alsfhc geschrieben. Schreibt man
lafhsc nicht slfach, so ist das schlichtweg hclafs. Hingegen darf man
rihctig ruhig rhitcgi schreiben, weil eine shcalfe Schreibweise bei
irhictg nicht als shflac angesehen wird. [Hajo Pflüger in dnq]
Thomas G. Liesner
> Naja, "wie Kalle schon gesagt hat" kann ich problemlos in einem
> Posting schreiben, aber bei "O.G., was meinst Du eigentlich dazu?"
> käme ich mir blöd vor.
Nuja, ich werde im RL auch häufiger mit tgl angesprochen - hindert mich
trotzdem nicht an einem vernünftigen From-Eintrag.
So long,
Thomas G. Liesner
--
Die wichtigsten Informationen für den Einstieg ins Usenet findest Du
in der Gruppe de.newusers.infos. Sollte die Gruppe bei Dir leer sein,
weise bitte Deinen Administrator auf diesen Fehler hin.
Axel Henrich
> [...] aber bei "O.G., was meinst Du eigentlich dazu?" käme ich mir blöd vor.
Warum das denn? Dann muesstest du z.B. auch bei Pseudonymen Probleme
haben. Was ist mit fup'2, oder 4u, will sagen, sprich es doch einfach
englisch...
Schlimmer, bzw. komischer stelle ich mir das fuer O.G. selber vor, wenn
er z.B. per Nachname oder eben seinem Vornamenkuerzel referenziert wird.
Aber das ist alleine seine Sache ...
P.S.
Bitte das "alte", in Klammern gesetzte, Subject beim Antworten
entfernen.
-ah-
Joerg Digmayer
de.newusers.questions:
>Schlimmer, bzw. komischer stelle ich mir das fuer O.G. selber vor, wenn
>er z.B. per Nachname oder eben seinem Vornamenkuerzel referenziert wird.
^
da fehlt ein h.
SCNR [1],
Jörg
[1] Sorry, could not resist. (Entschuldigung, ich konnte nicht
widerstehen)
Frank Fuerst
>
> Frank Fuerst:
>
> > [...] aber bei "O.G., was meinst Du eigentlich dazu?" käme ich mir blöd vor.
>
> Warum das denn? Dann muesstest du z.B. auch bei Pseudonymen Probleme
> haben.
Ich stelle mir hinter den Bezeichnungen von Postern Menschen vor. Das
fällt mir bei Peter und Kalle leicht, bie O.G. aber nicht. Wenn ich
ihn persöhnlich kenne und er nur Oudschie genannt wird, dann hätte ich
umgekehrt Probleme, wenn ich den Namen schreiben soll (wirklich, kenne
ich von Körmitt).
Auch mit Coolboy oder Hackman oder sowas habe ich in _dieser_ Hinsicht
keine Probleme. Bloß dass von Leuten, die sich so nennen, in 90% der
Fälle für meine Begriffe nur Mist kommt.
> Was ist mit fup'2, oder 4u, will sagen, sprich es doch einfach
> englisch...
Da versuche ich auch nicht, mir Menschen vorzustellen...
Hajo Pflueger
Frank Fuerst wrote:
>
> Naja, "wie Kalle schon gesagt hat" kann ich problemlos in einem
> Posting schreiben, aber bei "O.G., was meinst Du eigentlich dazu?"
> käme ich mir blöd vor.
das geht mir zwar nicht so, aber es besteht hierbei immer die
Möglichkeit, daß sich ein anderer O.G. meldet. Beispielsweise Oliver
Gassner ;-) (Wobei dieser sich ohne Punkte abkürzt.)
Cheatah
P.S.: Seltene Vornamen sind was schönes :-)
--
Eine Signatur sollte mit "-- " (Minus Minus Leerzeichen, ohne die
Anführungszeichen) vom vorangegangenen Text abgetrennt sein und
nicht länger als vier Zeilen à maximal 80 Zeichen sein.
Manche Newsreader erledigen das Abtrennen automatisch.