Neues!
Thomas Pfaffenbrot
ov-...@bigfoot.de meinte am 17.02.98 zum Thema "Re: Neues!"
in /DE/ORG/CCC:
>bloss weil man sich hinter der Anonymitaet
>einer NG so herrlich verstecken kann?
So, kann man das? Die meisten Leute geben ihre Realnamen an (die
restlichen werden regelmaessig darauf aufmerksam gemacht).
>Schreibt ihr denn auch Leserbriefe an Zeitungen und Zeitschriften -
>mit Name und Adresse natuerlich - bloss, weil euch ein Artikel mal
>nicht gepasst hat?
Wenn die Zeitung per e-mail zu erreichen ist, warum nicht?
Wenn eine Zeitung Leserbriefe abdruck, wird selten dazugeschrieben,
wie sie die Post erreichte. In der c't steht aber drunter, wenn etwas
per e-mail kam - und das ist nicht wenig.
>Vor vielen Jahren sind NG's mal eingerichtet worden, um sich ueber
>bestimmte Problem- oder Fragestellungen oder Interessensgebiete etc.
>auszutauschen.
Genau. Um der Flut von Nachrichten gerecht zu werden wurde dabei auch
festgelegt, dass man fuer bestimmte Themen NGs bildet, in denen
darueber geschrieben wird.
Der Artikel ueber den hier hergezogen wird, haette in einer Witze-
gruppe keinen Aufruhr erzeugt.
BTW: in service+Tarife ist es jetzt eigentlich auch nicht richtig,
desshalb sende ich das Posting zusaetzlich nach de/newusers/questions
und setze ein F'up-to ebenfalls dorthin.
Gruss
Thomas
--
## Schneutzpunkt v0.07 R ##
Hermann Roth
Hallo Thomas!
<6o2w9...@pfaffi.tbx.berlinet.de> von Thomas Pfaffenbrot:
> ov-...@bigfoot.de meinte am 17.02.98 zum Thema "Re: Neues!"
> in /DE/ORG/CCC:
>
> >bloss weil man sich hinter der Anonymitaet
> >einer NG so herrlich verstecken kann?
>
> So, kann man das? Die meisten Leute geben ihre Realnamen an (die
> restlichen werden regelmaessig darauf aufmerksam gemacht).
Kann man. Aber wenn, dann richtig. Und begründet. Sonst wandert man
schnell in viele Killfiles.
> >Schreibt ihr denn auch Leserbriefe an Zeitungen und Zeitschriften -
> >mit Name und Adresse natuerlich - bloss, weil euch ein Artikel mal
> >nicht gepasst hat?
>
> Wenn die Zeitung per e-mail zu erreichen ist, warum nicht?
> Wenn eine Zeitung Leserbriefe abdruck, wird selten dazugeschrieben,
> wie sie die Post erreichte. In der c't steht aber drunter, wenn etwas
> per e-mail kam - und das ist nicht wenig.
[..]
m.W. schmeißen die Zeitungen Leserbriefe ohne vollständige Anschrift
gleich wieder weg. Wobei die Anschrift nicht mit abgedruckt werden
muß.
--
>> *PATSCH*
>Bettinas berüchtigtes neunschwänzige Ethernetkabel...?
... ist veraltet. Glasfasern "ziehen" doch viel mehr :-)
- Bettina Fink, Jens Papenfuhs, Marc Haber in dap.misc
Roland Harter
On Thu, 19 Feb 1998 17:22:54 +0100, Klaus Hamann
<ham...@cs.tu-berlin.de> wrote:
[Siglänge]
>Bei zwei Zeilen kann man ja wohl noch ein Auge zudruecken.
Mag sein, aber wann soll man dann aufhören ein Auge zuzudrücken?
Der nächste sagt dann 'Och, ich hab doch nur vier Zeilen mehr, da kann
man doch ...'
Ich lese eigentlich am liebsten Postings von ~5 bis ~30 Zeilen Länge,
liest sich einfach am besten. Wenn man dann von 30 Zeilen vier Zeilen
Einleitung in Form eines (beim ersten Mal lesen vielleicht noch)
witzigen Satzes bekommt, dazu noch 15 Zeilen Quoting, 8 Zeilen Sig,
zwei Leerzeilen und nur eine Zeile wirkliche Aussage (wenn überhaupt),
komme ich mir irgendwie verschaukelt vor.
Sag nicht, 'sowas gibt's nicht', das kommt *täglich* vor und manchmal
wrde ich den Absender dann am liebsten sofort im Killfile verschwinden
lassen.
Follow Up To d.n.q (Ja, ich verfolge die Diskussion in d.a.n-a.n mit,
aber wohin sonst damit? de.alt.flame ? Kaum oder? Und in den diversen
Gruppen in die der Schrott ursprünglich gepostet wurde ist das ja wohl
total fehl am Platz!)