Albrecht Mehl <inv...@invalid.invalid>:
>Das gleichzeitige Schreiben in mehreren Gruppen habe ich bisher nicht
>verstanden und daher - leider - bisher nicht gemacht.
Einen Artikel in mehrere Gruppen zu stellen (indem man in der
»Newsgroups«‐Vorspannzeile mehrere, mit je einem Komma getrennte
Gruppennamen nennt), kann man machen. Man sollte aber vorsichtig
damit umgehen, sonst bekommt man schnell Ärger.
>Die Texte dazu in newusersinfo... sind, zumindest für mich
>unverständlich. Es gibt z.B.
>
> <2018-07-27> Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger
> vom 3.5.2019
>
>Ausgerechnet der im Inhaltsverzeichnis genannte Abschnitt über
>fup usw. fehlt.
>
Ja, in der Tat.
Die Gruppe »de.newusers.infos« enthält einen Artikel von Thomas
Hochstein mit dem Betreff »<2011-09-11> Headerzeilen im Usenet«.
Dort gibt es auch je einen Abschnitt zur »Newsgroups«‐ und
»Followup-To«‐Vorspannzeile.
Aus Thomas Hochsteins Artikel mit dem Betreff »<2018-07-27> Die
Newsgruppen der de-Hierarchie« hatte ich zitiert, um Sie in die
Lage zu setzen, zu ermitteln, in welche Newsgruppen Ihr Artikel
zum Scanner‐Problem gestellt werden könnte.
Wenn ich die Zitate richtig verstanden habe, passen die
Newsgruppen »de.comp.os.unix.linux.hardware« und
»de.comp.hardware.scanner«, je nachdem, ob das Scanner‐Problem nur
im Zusammenspiel mit Linux oder immer auftritt. Da das Gerät auch
weiterhin (unabhängig von Linux) als Kopierer funktioniert,
vermute ich, dass das Problem im Zusammenspiel mit Linux auftritt.
Ich könnte mir vorstellen, dass Sie den Anfangsartikel, in dem Sie
das Problem vorstellen und beschreiben, was Sie bereits zur
Fehlererforschung unternommen haben, in beide Newsgruppen (also
als Crossposting) stellen, indem Sie in der
»Newsgroups«‐Vorspannzeile die Gruppen
»de.comp.os.unix.linux.hardware« und »de.comp.hardware.scanner«
anführen:
»Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.hardware,de.comp.hardware.scanner«
und noch eine »Followup-To«‐Vorspannzeile hinzufügen:
»Followup-To: de.comp.os.unix.linux.hardware«.
Mit der »Followup-To«‐Vorspannzeile bitten Sie die (Newsreader
der) Leser Ihres Artikels, die Antworten (nur) in die Gruppe
»de.comp.os.unix.linux.hardware« zu stellen.
Höflich ist es, wenn Sie auf die Tatsache des Crosspostings und
des Followup‐To‐Wunsches in Ihrem Nachrichtentext ausdrücklich
hinweisen und die Leser bitten, im Fall, dass sie der Meinung
sind, das Scanner‐Problem habe mit Linux nichts zu tun, ihre
Antworten entgegen Ihrem Vorschlag in die Gruppe
»de.comp.hardware.scanner« zu stellen.
Natürlich ist das alles nur eine Verhaltensempfehlung. Man muss
ihr nicht entsprechen. Allerdings wird man dann möglicherweise
bei den Lesern im Filter landen: Das Usenet wandelt sich vom
Dialog zum Monolog.
(Dass mein Artikel die Anrede »Sie« statt »Du« wählt, soll keine
Verärgerung ausdrücken, sondern entspricht der mir bekannten
Vorliebe Albrecht Mehls für das »Sie« auch im Usenet.)