Wolfgang Schwanke formulierte aufs eloquenteste:
> Oliver Jennrich <
oliver....@gmx.net>
> wrote in
news:yg11u0w...@ID-371.news.uni-berlin.de:
>
>> Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> writes:
>>
>>> Oliver Jennrich <
oliver....@gmx.net>
>>> wrote in
news:yg1fvpc...@ID-371.news.uni-berlin.de:
>>>
>>>>> Ich wuᅵte bisher nicht, daᅵ es sich um Hannover handelt.
>>>>> Auᅵerdem vergᅵnn ich es sogar den Preussen,
>>>>
>>>> Kgr. Hannover. Preuᅵen nur beutehalber.
>>>
>>> Wenn du wirklich fundamentalistisch werden willst, dann musst du auf
>>> Sachsen oder evtl Ostfalen claimen.
>>
>>> Die ganzen Duodezfᅵrstentᅵmer spᅵterer Jahrhunderte sind ferner
>>> liefen.
>>
>> Die reflexhafte Geringschᅵtzung der Preuᅵen durch die Bayern rᅵhrt
>> doch wohl von der Niederlage ᅵsterreichs (und den mit ihnen
>> verbᅵndeten Bayern) im deutschen Krieg 1866 her.
>
> Ja, oder von dem ganzen Konglomerat der Ereignisse um 1871, welche
> Facette im Einzelnen wissense vermutlichs selbst nicht mehr. Hatte ja
> nochmal einen Reflex 1949.
>
>> Von mir aus. Nur war eben in diesem Krieg das Kgr. Hannover mit
>> ᅵsterreich verbᅵndet (und hat im Gegensatz zu den Bayern auch mal eine
>> Schlacht gegen Preuᅵen gewonnen). Von einem Bayern also herablassend
>> als 'Preuᅵe' bezeichnet zu werden, ist grober Undank.
>
> Das ist es auch, wenn die Bezeichnung zutreffend ist. Aber im Zweifel
> ist "Preuᅵe" im bayerischen Sprachgebrauch einfach ein Synonym fᅵr
> "Nichtbayer", und das kann man als unfreiwilliges Kompliment verstehen.
Genau; wei andanfois songma "Saubreissn".