Trotzquam ...
Artos
nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
--
_____ _ _
|__ __|| | | | Tassilo Halbritter http://members.aon.at/auga
| | | |_| | Vienna/AUSTRIA mailto:halbritter_at_acornusers.org
| | | _ | Antispam: Replace _at_ in the line above with @
|_|a |_| |_|a Even a blind pig stumbles across an Acorn now and then
Michael Pronay
>Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
>nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
Auch "nichtsdestotrotz" ist schon eine eigenartige.
falsche Bildung.
>Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
"-wissenschaftlich" wahrscheinlich nicht. Friedrich
Torberg führt diese Bildungen auf bierdunstige Stamm-
tischrunden zurück, "geschaffen von Sprachverhunzern,
die auch 'zum Bleistift' oder 'bei Leipzich' für 'zum
Beispiel' für den Gipfel ihres Humors halten." (Aus
dem Gedächtnis zitiert.)
HTH,
Michael
Andreas Mörsch
>Torberg führt diese Bildungen auf bierdunstige Stamm-
>tischrunden zurück, "geschaffen von Sprachverhunzern,
>die auch 'zum Bleistift' oder 'bei Leipzich' für 'zum
>Beispiel' für den Gipfel ihres Humors halten." (Aus
>dem Gedächtnis zitiert.)
In meinem Freundeskreis ist derzeit "grundzipiell" als Zusammenzug von
"grundsätzlich" und "prinzipiell" sehr in Mode. Ich höre das schon so oft,
dass es mir zunehmend schwerer fällt, diese Form als falsch zu erkennen.
Andreas
Jürgen Hoffmann
> Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
> nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
> Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
Mein ehemaliger Lateinlehrer pflegte den Begriff "nihilo trotzquam" zu
gebrauchen. Außerdem kenne ich als ähnliche Konstruktion noch die
Verkürzung von "total egal" zu "togal".
Gruß
Jürgen
--
Eilmitteilung von microsoft:
----------------------------
"Entgegen anders lautenden Gerüchten erscheint
Windows 2000 wie vorgesehen am 1. Oktober 1900"
-----------------------------------------------
http://user.berlin.de/~juergen.hoffmann/
Reinhard Gonaus
<hoff...@linux.zrz.tu-berlin.de> wrote:
>Artos schrieb:
>
>> Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
>> nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
>> Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
>
>Mein ehemaliger Lateinlehrer pflegte den Begriff "nihilo trotzquam" zu
>gebrauchen. Außerdem kenne ich als ähnliche Konstruktion noch die
>Verkürzung von "total egal" zu "togal".
>
Selbstvernatürlich.
Das sag ich manchmal, wenn ich ausdrücken will, dass meine Zustimmung
zu einem Ansinnen so selbstverständlich ist, dass es schon beinahe
beleidigend ist, mich extra drum zu fragen. Da muss ich aber schon von
Menschen umgeben sein, mit denen zu blödeln jederzeit Spaß macht.
Reinhard
Wolfgang Krause
W. Meyer-von Gagern schrieb in Nachricht ...
>
>Laut Bertelsmann nicht, laut Duden ugs.
>"Nichtsdestotrotzdem" habe ich allerdings noch nie gehört.
>Ich denke, es sind "Ableitungen" von "nichtsdestoweniger", welches auf
>einer alten genitivischen Fügung beruht und schon seit Ende des 15. Jh.
>gebräuchlich ist.
>
>Gruß, Wolfram
Dermaleinst wird man es wissen ;-)
Wolfgang
Arnulf Sopp
moe...@access.ch meinte am 24.01.99
in /de/etc/sprache/deutsch
zum Thema "Re: Trotzquam ...":
> Ich höre das schon so oft, dass es mir _zunehmend_
> _schwerer_ fällt, diese Form als falsch zu erkennen.
Diese Infektion ist offenbar schon forter geschritten ...
Ciao!
Arnulf
as...@on-luebeck.de (Arnulf Sopp)
http://www.on-luebeck.de/~asopp/
Thomas Kiaupat
>On Sun, 24 Jan 1999 13:28:10 +0100, "Jürgen Hoffmann"
><hoff...@linux.zrz.tu-berlin.de> wrote:
>
>>Artos schrieb:
>>
>>> Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
>>> nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
>>> Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
>>
>>Mein ehemaliger Lateinlehrer pflegte den Begriff "nihilo trotzquam" zu
>>gebrauchen. Außerdem kenne ich als ähnliche Konstruktion noch die
>>Verkürzung von "total egal" zu "togal".
>>
>Selbstvernatürlich.
"Selbstverfreilich" hat aber IMO eine bessere Wortmelodie ;-)
CU, Theo
--
Abkürzungen unklar? Dann http://www.t-online.de/service/haupt/newsvh06.htm
Etwas umfangreicher unter http://www.stino.ch/driver/sonstiges/emoticon.htm
Torsten Roensch
> Dermaleinst wird man es wissen ;-)
Alldieweil sich ja irgendwann alles aufklärt ... ;-)
Gruß
Torsten
Torsten Roensch
> Selbstvernatürlich.
> Das sag ich manchmal, wenn ich ausdrücken will, dass meine Zustimmung
> zu einem Ansinnen so selbstverständlich ist, dass es schon beinahe
> beleidigend ist, mich extra drum zu fragen. Da muss ich aber schon von
> Menschen umgeben sein, mit denen zu blödeln jederzeit Spaß macht.
Das kenne ich nur als "selbstverfreilich".
Gruß
Torsten
Harald Manninga
> Reinhard Gonaus schrieb:
>
> > Selbstvernatłrlich.
> > Das sag ich manchmal, wenn ich ausdrłcken will, dass meine
> > Zustimmung zu einem Ansinnen so selbstverstőndlich ist, dass es
> > schon beinahe beleidigend ist, mich extra drum zu fragen. Da muss
> > jederzeit Spa# macht.
>
> Das kenne ich nur als "selbstverfreilich".
>
Manchmal auch "na-tü-re-lehmann".
Regards
Harry
--
Sometimes people can be very confusing.
Francis
Stefan Wimmer
>Torsten Roensch (roe...@rcs.urz.tu-dresden.de) schrieb:
>>Wolfgang Krause schrieb:
>>
>>> Dermaleinst wird man es wissen ;-)
>>
>>Alldieweil sich ja irgendwann alles aufklärt ... ;-)
>
>
Nichtsdestogradmitfleiß verwendet es der eine oder andere weiter... :o)
--
Stefan Wimmer Cellware Broadband
Email s...@cellware.de Rudower Chaussee 5
WWW http://www.cellware.de/ 12489 Berlin, Germany
Visit my private Homepage: Love, Electronics, Rockets, Fireworks!
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/6368/
Zépé
> Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
> nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
Betulicher Old-Fäshioned-Studentenulk-Stil. Mottenkiste.
> Gibt es dafür ein sprachwissenschaftliches Modell?
Man sollte eher nach einem psychologischen Erklärungsmodell fragen.
Ich höre solche (Miß-)Bildungen eigentlich immer nur bei Leuten,
die gerne cool wären, es aber bestimmt nicht sind (was immer dieses
"cool" auch bedeuten mag).
Seufz,
Christian
Oliver Gassner
wrote:
>Artos schrieb in Nachricht ...
>
>>Woher stammen eigentlich diese eigenartigen Bildungen, wie
>>nichtsdestodennoch, nichtsdestotrotzdem etc.?
>
>Auch "nichtsdestotrotz" ist schon eine eigenartige.
>falsche Bildung.
Angeblich stammt sie von Heinz Erhardt. D.h. sie waere ein Witz.
OG
--
** Mailadressen, die einen der untenstehenden Begriffe enthalten, werden
** von mir, weil ich keine Lust habe, Header zu lesen, beim Newslesen
** ausgefiltert: nospam* - delete* - dummy* - spam* - *.deX -
coram publico
Die Wortbildungen "nichtsdestoweniger", "nichtsdestotrotz(dem)" oder
"nichtsdestodennoch" beruhen auf alten genitivischen Fügungen und gehen
sprachlich auf das 15. Jh zurück.
Mit freundlichen Grüßen
Hartmut Runge
Oliver Gassner schrieb in Nachricht
<36d07e6d...@news.pf.bawue.de>...