Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Anrede in Interviews: Groß oder klein?

1,165 views
Skip to first unread message

Günter Benning

unread,
Nov 18, 1996, 3:00:00 AM11/18/96
to

Dumme Frage: Wird die Anrede "Sie" oder "Du" in Zeitungsinterviews
groß oder klein geschrieben? Mein Duden sagt: Anrede immer groß, bei
der Wiedergabe von Dialogen jedoch klein. Da machen mir meine Freunde
aber Ärger.

G. Kaiser

unread,
Nov 21, 1996, 3:00:00 AM11/21/96
to

Guenter...@t-online.de (Günter Benning) wrote:


im duden steht unter 'regel r72' ueber die hoeflichkeitsanrede auch
das beispiel:
'er sagte damals: "das kann ich Ihnen nicht versprechen."
(hierbei handelt es sich doch offensichtlich um das zitat einer
woertlichen rede.)

muss man hier bei zeitungsinterviews unterscheiden zwischen 'hoef-
lichen' und 'unhoeflichen' anreden?

persoenlich finde ich die in der deutschen schreibsprache moegliche
unterscheidung zwischen 'einfachem' personalpronomen und der
'hoeflichkeitsanrede' sinnvoll und gut. (ebenfalls die unterscheidung
zwischen 'du' und 'sie'.) daher schreibe ich anreden immer gross und
weise beim korrekturlesen die verfasser auf die problematik hin.

lesbar und verstaendlich sind auf jeden fall beide varianten, und nach
dudenregelung ist die 'kleinschreibung' im o.g. fall richtig. zum
glueck ist die deutsche rechtschreibung ja bisher weder din noch
gesetz. daher sollten die verfasser in eigenverantwortung weiterhin
die schreibweise waehlen, die ihnen im kontext sinnvoller erscheint.

guenter (guenter...@t-online.de)

Jens Walter Heckmann

unread,
Nov 24, 1996, 3:00:00 AM11/24/96
to hjw

Am 18. November 1996 schrieb Günter Benning:

>
> Dumme Frage: Wird die Anrede "Sie" oder "Du" in Zeitungsinterviews
> groß oder klein geschrieben? Mein Duden sagt: Anrede immer groß, bei
> der Wiedergabe von Dialogen jedoch klein. Da machen mir meine Freunde
> aber Ärger.

Die Anrede "Sie" (Hoeflichkeitsform) sowie die davon abgeleiteten
Woerter ("Ihnen", "Ihr" usw., ausser "sich") werden _immer_ gross
geschrieben (Regel 72 des alten Rechtschreibduden, §§ 65 und 66
der neuen Rechtschreibung).

Die Anrede "Du" und die davon abgeleiteten Woerter werden nach den
alten Rechtschreibregeln _nur_ in Briefen gross geschrieben, sonst
_immer_ klein (ausser am Satzanfang, natuerlich ...) (Regel 71 des
alten Rechtschreibdudens). Zur Klarstellung: ein Dialog ist kein
Brief, ebensowenig wie ein Interview; "du" ist also dort klein zu
schreiben.

Nach der neuen Rechtschreibung wird "du" (ausser am Satzanfang ...)
_immer_ klein geschrieben (§66).

Jens W. Heckmann

Hans Fischer

unread,
Nov 25, 1996, 3:00:00 AM11/25/96
to

## Jens Walter Heckmann (h...@axime-is.fr) in <579npb$o...@geres.axime-is.fr>

>Die Anrede "Sie" (Hoeflichkeitsform) sowie die davon abgeleiteten
>Woerter ("Ihnen", "Ihr" usw., ausser "sich") werden _immer_ gross

Die Wörter "ihnen", "ihr" usw. sind Personal- und Possessivpronomen; das
Wort "sich" hingegen ist ein Reflexivpronomen und NICHT "abgeleitet"
(KEINE Flexion) von "sie". Weil es also etwas anderes und keine Anrede
ist, wird es auch nicht groß geschrieben.

>Die Anrede "Du" und die davon abgeleiteten Woerter werden nach den
>alten Rechtschreibregeln _nur_ in Briefen gross geschrieben, sonst

>_immer_ klein (ausser am Satzanfang, natuerlich ..., Regel 71 des


>alten Rechtschreibdudens). Zur Klarstellung: ein Dialog ist kein
>Brief, ebensowenig wie ein Interview; "du" ist also dort klein zu
>schreiben.
>
>Nach der neuen Rechtschreibung wird "du" (ausser am Satzanfang ...)
>_immer_ klein geschrieben (§66).

Diese "Regeln" sind zwar nicht falsch, und seit jeher schreibe ich "Du",
"Dein" etc. (nur) in Briefen groß, aber nicht, weil es im Duden steht,
sondern weil es meine Erziehung, die Höflichkeit und der Respekt vor an-
deren so gebieten. Ich werde mir meine Umgangsformen nicht von irgend-
welchen Wörterbüchern vorschreiben lassen und weiterhin so schreiben.

Hans Fischer, Berlin

--
## We do respond. Please resend unacknowledged mail.

Message has been deleted

Hans Fischer

unread,
Dec 10, 1996, 3:00:00 AM12/10/96
to

## Hans Fischer (Pr...@ROMEO.berlinet.de) in <6LYnZ...@p009.romeo.berlinet.de>

>Diese "Regeln" sind zwar nicht falsch, und seit jeher schreibe ich "Du",
>"Dein" etc. (nur) in Briefen groß, aber nicht, weil es im Duden steht,
>sondern weil es meine Erziehung, die Höflichkeit und der Respekt vor an-
>deren so gebieten. Ich werde mir meine Umgangsformen nicht von irgend-
>welchen Wörterbüchern vorschreiben lassen und weiterhin so schreiben.

Auch bin ich erstaunt darüber, daß sich diese Großschreibung überhaupt
als Schreibregel im Duden findet. Weiß jemand, seit welcher Auflage? Ist
das nicht frech und anmaßend von der Redaktion, ebenso wie der aktuelle
Versuch der Abschaffung?

Umgangsformen und gesellschaftliche Gepflogenheiten sind m. E. kein Muß.
Man kann sie akzeptieren und mitmachen (freiwillig!) oder es lassen.
Insbesondere haben sie mit Rechtschreibung nichts zu tun.

Werden demnächst auch Kleidervorschriften und andere Benimm-Regeln im
Duden erscheinen?

Jochen Messner

unread,
Dec 11, 1996, 3:00:00 AM12/11/96
to

Hans Fischer wrote:
> Werden demnächst auch Kleidervorschriften und andere Benimm-Regeln im
> Duden erscheinen?
>

Ist Rechtschreibung nicht einer Art von Benimmregel?
Zumindest kann man wie bei anderen Benimmregeln anecken,
wenn man sich nicht daran haelt.

Gruss,
Jochen.

0 new messages