Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

subsumieren unter dem/den Begriff XY?

698 views
Skip to first unread message

Christine Kremsmayr

unread,
May 25, 2008, 2:26:27 PM5/25/08
to
Ich bin mir plötzlich nicht sicher: verlangt subsumieren unter ..."
Dativ oder Akkusativ?

X kann unter dem/den Begriff A subsumiert werden? Wie heißt es
richtig?

Besten Dank für einen Tipp im Voraus!

Christine

Georg Beran

unread,
May 25, 2008, 2:56:21 PM5/25/08
to
Christine Kremsmayr <c.kre...@gmx.net>:

> Ich bin mir plötzlich nicht sicher: verlangt subsumieren unter ..."
> Dativ oder Akkusativ?
>
> X kann unter dem/den Begriff A subsumiert werden? Wie heißt es
> richtig?

Ungeachtet der löblichen Kampagne "Rettet dem Dativ": ich kenne
'subsumieren unter' nur mit Akkusativ.

Gruß, Georg

Gunhild Simon

unread,
May 25, 2008, 3:57:39 PM5/25/08
to
On 25 Mai, 20:56, Georg Beran <spamfol...@netway.at.invalid> wrote:
> Christine Kremsmayr <c.kremsm...@gmx.net>:

Denkbar wäre zu unterscheiden zwischen dem Vorgangspassiv: wohin wird
subsumiert? -
und der Zustandspassiv : Wo ist etwas subsumiert? Etwa eine Theorie
ist der Literatur xy unter ... subsumiert.
(Aber das ist für Christine sicher wenig relevant.)

Gruß,
Gunhild

Harald Maedl

unread,
May 25, 2008, 6:21:01 PM5/25/08
to
Christine Kremsmayr wrote:
> Ich bin mir plötzlich nicht sicher: verlangt subsumieren unter ..."
> Dativ oder Akkusativ?
>
> X kann unter dem/den Begriff A subsumiert werden? Wie heißt es
> richtig?

Wenn man sich nicht sicher ist, kann man das auch ohne Verwendung eines
Fremdwortes ausdrücken, z.B.:
X kann unter ...A untergeordnet werden.
Zudem vermeidet man, dass sich beim "Subsumieren" zwei "m" zu einem
Fehler summieren.
Bei Guhgel lassen sich mit korrekter Schreibweise rund 86.000 Treffer
finden und mit Doppel-M immerhin noch runde 40.000. Morgen steht es
wahrscheinlich im Duden als mögliche Alternative. ;-)

--
Grüße
Harald

Andreas Höfeld

unread,
May 26, 2008, 2:22:51 AM5/26/08
to
Nachricht von Harald Maedl:

Nein, das hat sich die Nummerierungsmafia glatt entgehen lassen.

Andreas

Christine Kremsmayr

unread,
May 26, 2008, 4:50:41 AM5/26/08
to
Danke allen für die Postings. Haben geholfen.

lg Christine

Lothar Frings

unread,
May 26, 2008, 6:13:48 AM5/26/08
to
Harald Maedl tat kund:

> Wenn man sich nicht sicher ist, kann man das auch ohne Verwendung eines
> Fremdwortes ausdrücken, z.B.:
> X kann unter ...A untergeordnet werden.

Nicht, wenn man z. B. einen juristischen Text schreibt.

Daniela Duerbeck

unread,
May 27, 2008, 3:36:53 PM5/27/08
to
Christine Kremsmayr wrote:
> Ich bin mir plötzlich nicht sicher: verlangt subsumieren unter ..."
> Dativ oder Akkusativ?

Also, ganz genau hab ich es auch nicht mehr in Erinnerung.

Aber in der Schule hab ich entweder gelernt:
"Subsumption ist die Einordnung eines Sachverhalts unter den Tatbestand
einer Rechtsnorm" oder:
"Subsumption ist die Einordnung eines Tatbestands unter den Sachverhalt
einer Rechtsnorm"

Wißt Ihr, was es war? Ich glaube, ersteres ist richtig, weil doch
Sachverhalt etwas allgemeines ist, der Tatbestand aber wohl in der
Rechtsnorm definiert ist.

Viele Grüße von Dani

Richard Loebner

unread,
May 27, 2008, 4:08:21 PM5/27/08
to
The message <6a366nF...@mid.uni-berlin.de>
from Daniela Duerbeck <daniela....@gmx.de> contains these words:

Zumindest Im schottischen Rechtswesen gilt die weitere Einordnung eines
bereits zugeordneten Tatbestandes in eine übergerdneten Verordnung als
eine subsumption. Hilft das deiner Überlegung?
--
Gruß
Richard

Message has been deleted
0 new messages