Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Der Strom des Bewusstseins - stream of consciousness (W. James) Reader

0 views
Skip to first unread message

kap

unread,
Jul 12, 2009, 4:21:23 AM7/12/09
to
"Walter Anger" <Walte...@gmx.net> schrieb:
> Oder warst du des spie�igen Miefes hier �berdr�ssig. ... Na, das kann
> ich ja verstehen. Ich lese hier ja auch fast nur kap, Georg und mich
> selbst.

Eine interessante Mischung, besonders im Hinblick auf die zwei
Erstgenannten - Instinkt und Intellekt. Ich frage mich oft, wer wohl meine
Feder gegen die Federf�hrenden f�hrt. Du besch�ftigst dich doch im Moment
mit Wolfi, sehr vern�nftig - das lohnt sich. Ich muss ein wenig ausholen:
In der "Badische Zeitung", vom 8. Juli 2009, schreibt ein Jens Schmitz,
im Leitartikel, unter dem Titel "Was ist Wahrheit?" unter anderem:
"Irritierender klingt Benedikts Umkehrschluss: Liebe muss sich auch
vor der Wahrheit rechtfertigen. Dahinter steht die �berzeugung, dass
der Liebe ohne '�ffnung ins Absolute', die Basis fehlt; sie erlahmt oder
irrt. Ein schwieriger, unzeitgem��er Gedanke."

Schwierig? Dass ich nicht lache! Unzeitgem��? Bub, dein Leitartikel
tr�gt die �berschrift: 'Was ist Wahrheit?', und der f�r dich schwierige,
unzeitgem��e Gedanke ist die Wahrheit ...

Ich habe hier einen Sonderdruck der Freiburger Universit�tsbl�tter
vorliegen, Heft 133 - September 1996, 'Ein unteilbares Ganzes
Goethe: Kunst und Wissenschaft - Goethe - Ungeteilt, von
Gerhart Baumann. Diese wahrhaft beeindruckende Abhandlung
sollte man auch ungeteilt lassen, daher nur ein kurzes Zitat:
"Im Vorfeld seiner 'Wahlverwandtschaften' schreibt er
Charlotte von Stein 'mit unsichtbarer Tinte': "Alles was ist,
k�nnte nicht sein, wenn es nicht unendlich w�re."

Tja ...

Kommen wir zur�ck auf den ulkigen Leitartikel, unmittelbar
nach der Feststellung, dass die �berzeugung, der Liebe ohne
�ffnung ins Absolute fehle die Basis, ein schwieriger,
unzeitgem��er Gedanke sei, f�hrt Jens Schmitz fort:
"Gerade weil Benedikt ihn gut begr�ndet, ist kaum zu begreifen,
wie wenig Kraft er anschlie�end investiert, um f�r seine kirchliche
Wahrheit zu werben. Wer auf Gott verzichte, entferne die Hoffnung
aus der Geschichte (Eine Bemerkung von mir: Sch�n gesagt, Benedikt!),
steht da. Ohne Ziel habe Fortschritt keinen Sinn. Wo Wurzel und
Transzendenz fehlten, bleibe der Mensch einsam - das alles ist richtig.
(Noch eine Bemerkung von mir: Bub, es beruhigt mich ungemein,
dass du das auch so siehst) Der Pabst mobilisiert f�r seinen Glauben
erfolgreich �ngste, aber er vers�umt, ihn plausibel zu machen."

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Jens Schmitz wirft dem Pabst das Vers�umnis vor, seinen Glauben
nicht plausibel zu machen! Ich bin gespannt, was meine gr�lenden
und furzenden Kumpels am Montag im Bauwagen dazu sagen.
Ich muss sie auch unbedingt fragen, ob Benedikt bei ihnen genauso
erfolgreich wie bei mir �ngste mobilisiert hat, da uns das Problem der
fehlenden Transzendenz schon seit Jahren schwer zu schaffen macht.

Schenken wir Jens Schmitz noch einige Minuten unsere Aufmerksamkeit:
"Sein Text bietet keine Hilfe, um die so wichtige christliche Wahrheit in
der modernen Welt als wahr zu erkennen. Es ist einfach so: 'Der Mensch
ist nicht etwa ein verlorenes Atom in einem Zufalls- Universum, sondern
ein Gesch�pf Gottes.' Basta, m�chte man hinzuf�gen, oder wenigstens
Amen, denn mehr wird nicht gesagt."

Bub, mehr gibt es nicht zu sagen. M�glicherweise hast du eine
lukrative Marktl�cke entdeckt, rege doch mal in deinem Verlag
die Publizierung einer Bedienungsanleitung zum Glauben an.

Zur�ck zu Jens Schmitz:
"Das ist schade, weil eine Kirche, die ihren Glauben nur mit
Angst vor dem Nichts begr�ndet, weniger nach kraftvoller
�berzeugung klingt als nach Pfeifen im Walde. F�r eine
Enzyklika �ber Wahrheit ist das zu wenig."

Bub, wie kommst du zu dem Schluss, dass diese Kirche ihren
Glauben nur mit der Angst vor dem Nichts begr�ndet?
Wo begr�ndet sie ihn denn? Muss, kann sie, oder, um
vom Gro�en auf den Kleinen �berzuleiten: Kann, muss
�berhaupt jemand seinen Glauben begr�nden?

Ich sehe dazu nicht den geringsten Anlass:

wir

wurden teil des ganzen
mehr werden wir nicht
doch wir bleiben es auch

kap

www.undergroundliteratur.de

kap

unread,
Jul 12, 2009, 4:56:55 AM7/12/09
to
Die (sprachliche, bzw. unausprechliche) Verbl�dung in Deutschland
erreicht neue H�hepunkte. Noch etwas, das ich am Montag unbedingt
meinen gr�lenden und furzenden Kumpels im Bauwagen zeigen muss:

Aus der "Badische Zeitung", vom 11. Juli 2009, unter der Schlagzeile:
'Sex-Flatrate erregt Gem�ter' (Vermutlich erheblich mehr als nur das):
"Auch Baden W�rttembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) ist emp�rt:
"Ich halte das f�r nicht hinnehmbar. Mit den sogenannten Flatrate-Bordellen
ist eine neue Qualit�t erreicht, es herrscht dringender Handlungsbedarf."

Lieber Heribert, ich bin �berzeugt, dass die Kunden dieser Einrichtungen
ganz deiner Meinung sind.

kap

www.undergroundliteratur.de

Georg

unread,
Jul 12, 2009, 5:09:58 AM7/12/09
to

"kap" <kap.geschlos...@brd.de> schrieb im Newsbeitrag
news:h3c8ii$4it$1...@news01.versatel.de...
> Die (sprachliche, bzw. unausprechliche) Verbl�dung in Deutschland
> erreicht neue H�hepunkte. Noch etwas, das ich am Montag unbedingt
> meinen gr�lenden und furzenden Kumpels im Bauwagen zeigen muss:

>
> Aus der "Badische Zeitung", vom 11. Juli 2009, unter der Schlagzeile:
> 'Sex-Flatrate erregt Gem�ter' (Vermutlich erheblich mehr als nur das):
> "Auch Baden W�rttembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) ist emp�rt:
> "Ich halte das f�r nicht hinnehmbar. Mit den sogenannten
> Flatrate-Bordellen
> ist eine neue Qualit�t erreicht, es herrscht dringender Handlungsbedarf."
>
> Lieber Heribert, ich bin �berzeugt, dass die Kunden dieser Einrichtungen
> ganz deiner Meinung sind.
>

He he he, der Flatrate-Puff ist in Stuttgart-Fellbach - ich wei� nicht ob es
Zufall, Schicksal oder innere Notwendigkeit ist, aber morgen habe ich gerade
in Fellbach was ganz ganz Dringendes zu tun.
Ich werde dich nat�rlich auf dem Laufenden halten ...

Gru�
Georg


kap

unread,
Jul 12, 2009, 5:22:35 AM7/12/09
to

"Georg" <ge...@teeonline.de> schrieb im Newsbeitrag
news:h3c997$8f8$01$1...@news.t-online.com...


Tja, die Wege der Herren sind unergr�ndlich.

> Ich werde dich nat�rlich auf dem Laufenden halten ...

Ich bitte darum.

Gru�
kap

www.undergroundliteratur.de

kap

unread,
Aug 9, 2009, 12:49:53 PM8/9/09
to
"kap" <kap.geschlos...@brd.de> schrieb:


Tja. der Kreis schlie�t sich, und ich kann mich dieser deprimierenden
Erkenntnis nicht l�nger verschlie�en: "Nur wir in der Geschlossenen,
sind f�r alles offen." F�r heute will ich es mit zwei Empfehlungen aus
unserer hervorragend sortierten B�cherei gut sein lassen. Den Jungen
unter Euch empfehle ich: "Das Wesentliche ist einfach", von Jiddu
Krishnamurti, Herder Verlag, ISBN 978-345105598-0 - den Alten,
"Die Zukunft ist jetzt", vom selben Autor, Fischer Verlag, ISBN
978-3-596-14636-9.

Bis denne!
kap

www.undergroundliteratur.de

Rena.Lutz

unread,
Aug 9, 2009, 4:57:40 PM8/9/09
to
On 9 Aug., 18:49, "kap" <kap.geschlossene.dr.fe...@brd.de> wrote:
> "kap" <kap.geschlossene.dr.fe...@brd.de> schrieb:
>
>
>
> > "Walter Anger" <WalterAn...@gmx.net> schrieb:
> >> Oder warst du des spießigen Miefes hier überdrüssig. ... Na, das kann

> >> ich ja verstehen. Ich lese hier ja auch fast nur kap, Georg und mich
> >> selbst.
>
> > Eine interessante Mischung, besonders im Hinblick auf die zwei
> > Erstgenannten - Instinkt und Intellekt. Ich frage mich oft, wer wohl meine
> > Feder gegen die Federführenden führt. Du beschäftigst dich doch im Moment
> > mit Wolfi, sehr vernünftig - das lohnt sich. Ich muss ein wenig ausholen:

> > In der "Badische Zeitung", vom 8. Juli 2009, schreibt ein Jens Schmitz,
> > im Leitartikel, unter dem Titel "Was ist Wahrheit?" unter anderem:
> > "Irritierender klingt Benedikts Umkehrschluss: Liebe muss sich auch
> > vor der Wahrheit rechtfertigen. Dahinter steht die Überzeugung, dass
> > der Liebe ohne 'Öffnung ins Absolute', die Basis fehlt; sie erlahmt oder
> > irrt. Ein schwieriger, unzeitgemäßer Gedanke."
>
> > Schwierig? Dass ich nicht lache! Unzeitgemäß? Bub, dein Leitartikel
> > trägt die Überschrift: 'Was ist Wahrheit?', und der für dich schwierige,
> > unzeitgemäße Gedanke ist die Wahrheit ...
>
> > Ich habe hier einen Sonderdruck der Freiburger Universitätsblätter

> > vorliegen, Heft 133 - September 1996, 'Ein unteilbares Ganzes
> > Goethe: Kunst und Wissenschaft - Goethe - Ungeteilt, von
> > Gerhart Baumann. Diese wahrhaft beeindruckende Abhandlung
> > sollte man auch ungeteilt lassen, daher nur ein kurzes Zitat:
> > "Im Vorfeld seiner 'Wahlverwandtschaften' schreibt er
> > Charlotte von Stein 'mit unsichtbarer Tinte': "Alles was ist,
> > könnte nicht sein, wenn es nicht unendlich wäre."
>
> > Tja ...
>
> > Kommen wir zurück auf den ulkigen Leitartikel, unmittelbar
> > nach der Feststellung, dass die Überzeugung, der Liebe ohne
> > Öffnung ins Absolute fehle die Basis, ein schwieriger,
> > unzeitgemäßer Gedanke sei, fährt Jens Schmitz fort:
> > "Gerade weil Benedikt ihn gut begründet, ist kaum zu begreifen,
> > wie wenig Kraft er anschließend investiert, um für seine kirchliche

> > Wahrheit zu werben. Wer auf Gott verzichte, entferne die Hoffnung
> > aus der Geschichte (Eine Bemerkung von mir: Schön gesagt, Benedikt!),

> > steht da. Ohne Ziel habe Fortschritt keinen Sinn. Wo Wurzel und
> > Transzendenz fehlten, bleibe der Mensch einsam - das alles ist richtig.
> > (Noch eine Bemerkung von mir:  Bub, es beruhigt mich ungemein,
> > dass du das auch so siehst) Der Pabst mobilisiert für seinen Glauben
> > erfolgreich Ängste, aber er versäumt, ihn plausibel zu machen."

>
> > Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
> > Jens Schmitz wirft dem Pabst das Versäumnis vor, seinen Glauben
> > nicht plausibel zu machen! Ich bin gespannt, was meine grölenden

> > und furzenden Kumpels am Montag im Bauwagen dazu sagen.
> > Ich muss sie auch unbedingt fragen, ob Benedikt bei ihnen genauso
> > erfolgreich wie bei mir Ängste mobilisiert hat, da uns das Problem der

> > fehlenden Transzendenz schon seit Jahren schwer zu schaffen macht.
>
> > Schenken wir Jens Schmitz noch einige Minuten unsere Aufmerksamkeit:
> > "Sein Text bietet keine Hilfe, um die so wichtige christliche Wahrheit in
> > der modernen Welt als wahr zu erkennen. Es ist einfach so: 'Der Mensch
> > ist nicht etwa ein verlorenes Atom in einem Zufalls- Universum, sondern
> > ein Geschöpf Gottes.' Basta, möchte man hinzufügen, oder wenigstens

> > Amen, denn mehr wird nicht gesagt."
>
> > Bub, mehr gibt es nicht zu sagen. Möglicherweise hast du eine
> > lukrative Marktlücke entdeckt, rege doch mal in deinem Verlag

> > die Publizierung einer Bedienungsanleitung zum Glauben an.
>
> > Zurück zu Jens Schmitz:

> > "Das ist schade, weil eine Kirche, die ihren Glauben nur mit
> > Angst vor dem Nichts begründet, weniger nach kraftvoller
> > Überzeugung klingt als nach Pfeifen im Walde. Für eine
> > Enzyklika über Wahrheit ist das zu wenig."

>
> > Bub, wie kommst du zu dem Schluss, dass diese Kirche ihren
> > Glauben nur mit der Angst vor dem Nichts begründet?
> > Wo begründet sie ihn denn? Muss, kann sie, oder, um
> > vom Großen auf den Kleinen überzuleiten: Kann, muss
> > überhaupt jemand seinen Glauben begründen?

>
> > Ich sehe dazu nicht den geringsten Anlass:
>
> > wir
>
> > wurden teil des ganzen
> > mehr werden wir nicht
> > doch wir bleiben es auch
>
> > kap
>
> Tja. der Kreis schließt sich, und ich kann mich dieser deprimierenden
> Erkenntnis nicht länger verschließen: "Nur wir in der Geschlossenen,
> sind für alles offen." Für heute will ich es mit zwei Empfehlungen aus
> unserer hervorragend sortierten Bücherei gut sein lassen. Den Jungen

> unter Euch empfehle ich: "Das Wesentliche ist einfach", von Jiddu
> Krishnamurti, Herder Verlag, ISBN 978-345105598-0 - den Alten,
> "Die Zukunft ist jetzt", vom selben Autor, Fischer Verlag, ISBN
> 978-3-596-14636-9.

Danke

Renate
>
> Bis denne!
> kap

>
> www.undergroundliteratur.de

http://www.youtube.com/watch?v=1AfnzFSNmDQ
http://www.youtube.com/watch?v=A3eXUWVMWro

kap

unread,
Aug 12, 2009, 1:05:59 PM8/12/09
to
"Rena.Lutz" <KUEK...@web.de> schrieb:

> Danke
>
> Renate

Nicht doch!

Ob Jesus Christus, oder Adolf Hitler, beide konnten
in ihren J�ngern nur das wecken, was schon in
ihnen schlummerte.

kap

www.undergroundliteratur.de

kap

unread,
Aug 12, 2009, 1:18:26 PM8/12/09
to
"Rena.Lutz" <KUEK...@web.de> schrieb:

> Danke
>
> Renate

Nicht doch!

Ob Jesus Christus oder Adolf Hitler, beide konnten

0 new messages