Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Handschriftliche Notizen auf Briefumschlag

214 views
Skip to first unread message

Stefan Schmitz

unread,
Jul 10, 2009, 8:57:32 AM7/10/09
to
Gestern kamen hier zwei (Standard-)Briefe eines Absenders an, auf
denen in krakeliger Handschrift eine 97 über dem Adressfenster
geschrieben war.
Da dachte ich mir, es könne sich vielleicht um einen Code des
Absenders für eine Kundengruppe oder der Post für einen Zustellbezirk
handeln.

Heute tauchen wieder zwei in gleicher Handschrift bearbeitete Briefe
von anderen Absendern auf, diesmal A5 und A4. Und die Zahl ist jetzt
107.
Zunächst habe ich mich gewundert, wieso sich der Zustellbezirk von
einem Tag zum anderen ändert. Dann fiel mir aber auf, dass die Zahlen
zum Datum passen.

Aber aus welchem Grund schreibt ein Zusteller oder Sortierer auf den
Umschlag das Datum der Zustellung? Und warum nur bei einem Teil der
Post?

Rainer Wahl

unread,
Jul 10, 2009, 10:49:56 AM7/10/09
to
Stefan Schmitz schrieb am 10 Jul 2009:

> Aber aus welchem Grund schreibt ein Zusteller oder Sortierer auf den
> Umschlag das Datum der Zustellung? Und warum nur bei einem Teil der
> Post?

Das mu�t du deinen Zusteller fragen. Mir f�llt dazu kein logischer
Grund ein.

Bestenfalls nummeriert man sich seine Briefb�ndel durch, damit man
drau�en im Bezirk schneller zum n�chsten richtigen B�ndel greifen kann.
Aber dann schreibt man da sinnigerweise nicht �berall das
(gleiche) Datum drauf. Au�erdem w�re es mehr als ungew�hnlich, wenn
ausgerechnet deine Post immer oben im Briefbund und damit mit einem
Vermerk gekennzeichnet w�re.

Vielleicht z�hlt dein Zusteller aber auch nur noch die Tage bis zu
seiner Pensonierung durch... 8-)


-=( Rainer )=-

--
Airbrush FAQ: http://www.r-wahl.de/airbrush/faq.php
Baubericht ME-109 RC-Flugmodell:
http://www.r-wahl.de/modellbau/me-109/me-109.php

Stefan Schmitz

unread,
Jul 11, 2009, 9:49:34 AM7/11/09
to
On 10 Jul., 14:57, Stefan Schmitz <s...@gmx.de> wrote:

> Heute tauchen wieder zwei in gleicher Handschrift bearbeitete Briefe
> von anderen Absendern auf, diesmal A5 und A4. Und die Zahl ist jetzt
> 107.
> Zunächst habe ich mich gewundert, wieso sich der Zustellbezirk von
> einem Tag zum anderen ändert. Dann fiel mir aber auf, dass die Zahlen
> zum Datum passen.

Und heute wieder zwei Briefe mit 117.

Ich hatte schon daran gedacht, dass zu Beweiszwecken auf Briefen ohne
Poststempel das Datum angebracht wird.
Aber heute war einer mit Poststempel von gestern auch so beschriftet.

Könnte das vielleicht ein Soll-Termin für die späteste Zustellung sein?

Rainer Wahl

unread,
Jul 11, 2009, 12:12:18 PM7/11/09
to
Stefan Schmitz schrieb am 11 Jul 2009:

> K�nnte das vielleicht ein Soll-Termin f�r die sp�teste Zustellung
> sein?

Derartiges durch nummerieren mit dem Datum ist absolut nicht �blich.
Von daher wird dir das hier niemand beantworten k�nnen.

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Jul 12, 2009, 3:28:08 AM7/12/09
to
Rainer Wahl <usenet10...@spamgourmet.com> wrote:

>Derartiges durch nummerieren mit dem Datum ist absolut nicht �blich.

Ich habe auch immer wieder mal hingekritzelte Ziffern, vor allem auf
dem "Spiegel", aber auch schon mal auf Briefen; habe das als interne
Sortierhilfe beim Packen der Tasche oder so abgetan, und damit gut.
Mal sehen, sollte jetzt mit dem Postfach ja dann vorbei sein.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Rainer Wahl

unread,
Jul 13, 2009, 6:01:58 AM7/13/09
to
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb am 12 Jul 2009:

> Ich habe auch immer wieder mal hingekritzelte Ziffern, vor allem auf
> dem "Spiegel", aber auch schon mal auf Briefen; habe das als interne
> Sortierhilfe beim Packen der Tasche oder so abgetan, und damit gut.

Richtig, wie ich Stefan in meiner ersten Antwort schon erl�utert hatte.
:-)

> Mal sehen, sollte jetzt mit dem Postfach ja dann vorbei sein.

So sehe ich das auch.

0 new messages