Am Wed, 15 Nov 2023 15:35:01 +0100 schrieb Thorsten Böttcher
>Am 15.11.2023 um 15:20 schrieb Juergen:
>> Am Wed, 15 Nov 2023 13:34:04 +0100 schrieb Ludger Averborg
>>> On Tue, 14 Nov 2023 21:59:30 +0100, Matthias Opatz <inv...@invalid.invalid>
>>> wrote:
>>
>>>> Es ist geschätzt ein Jahr her (vielleicht zwei), daß ich erstmals so ein
>>>> Tetrapack mit einen Deckel hatte, der bei der Erstöffnung halb zerbrach
>>>> und sich nicht oder schwer wieder aufschrauben ließ. Diese Art hat Schule
>>>> gemacht, immer mehr Hersteller verwenden diese nach meinem Empfinden
>>>> schwer handhabbaren bis unbrauchbaren Verschlüsse. Warum? Billiger?
>>>
>>> EU /rettung der Welt
>>
>>>> Ich weiß nicht, ob ich da überempfindlich bin, aber ich finde das
>>>> ärgerlich. Könnt ihr das bestätigen, oder mache ich hier viel
>>>> Aufhebens um Nichts?
>>
>>> Nein. Diese neuen Deckel sind große Scheiße!
>>
>> Wie auf allen Ebenen. Im Zweifelsfall führen sie dazu, dass man deneben
>> gießt und Sauerei macht.
>>
>> Sehr schön auch der Zwang zum Nerv-Gebimmel bei Neuzugelassen Autos
>> namens Geschwindigkeitsassisstent.
>>
>>
https://www.autozeitung.de/automatische-bremssysteme-181544.html
>
>> Alles Zeugs das kostet (bzw. von den Herstellern teuer eingepreist wird)
>> und kaputt gehen kann. Den Nutzen bei den Unfallzahlen sehe ich weniger
>> optimistisch.
>Ungefähr so wie Airbags, ABS und ESP.
Das ist wenigstens aktive Sicherheitstechnik von der der Fahrer erstmal
nichts merkt.
>Gabs früher nur in Luxuslimousinen
>gegen teuer Geld, und hat heute jeder Kleinwagen.
>Wenn es in Serie kommt, wird es preiswerter.
Sollte man meinen. Aber argumentiert die Autoindustrie nicht in die
Richtung, deshalb lönne es keine günstigen Kleinwagen mehr geben und
einige Firmen wollen keine Kleinwagen mehr bauen?
>Und bis auf das Gebimmel beim Überschreiten der Höchstgeschwindigkeit
>find ich das im großen und ganzen gar nicht so schlecht. Wenn es da eine
>gewisse Toleranz gäbe, wäre ich damit sogar einverstanden.
Es gibt aber möglicherweise veraltete Daten zu Geschwindigkeitslimits.
>> Künftig könnte es verkaufsentscheidend sein, wie einfach sich die ganz
>> bevormundung abschalten lässt.
>Wenn die Fahrer sich nicht von alleine an die Höchstgeschwindigkeit
>halten können, muss man sie halt zwingen.
Genau das nenne ich Bevormundung.
>Wer meint mit 70 durch die City fahren zu müssen hat es nicht besser
>verdient.
City ist ein sehr dehnbarer Begriff. Solche Fahrer werden das System
zudem gewohnheitsmäßig abschalten.
Ich kenne genug Stücke von gut ausgebauten Bundesstraßen vor es für die
Verkehrssicherheit völlig Wuppe ist ob jemand 100 km/h fährt oder 115
km/h, weil auch 150 km/h kein Problem wären. Viel wichtiger wäre es,
dass die 70 km/h an den Verknüpfungsstellen (Ein- und Ausfahrten)
tatsächlich eingehalten werden.
Wass passiert, wenn ich so fahre - Tacho 110 wo kein Limit ist (laut
ADAC-Messung fährt mein Auto bei Tacho 100 nur 89,x km/h) und an den
Verknüpfungen vom Gas gehe? Andere Autofahrer die vorher unauffällig
hinter mir waren fahren dicht auf und überholen bei nächster
Gelegenheit. Um ihre Fahrt mit deutlich > 100 km/h fortzusetzen.