Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wo kriegt man große "französische" Laken?

269 views
Skip to first unread message

Jon J Panury

unread,
May 19, 2011, 6:40:21 AM5/19/11
to
Ich meine damit nicht das, was im Kaufhaus als "französisches Laken"
verkauft wird; das sind Unterlaken von ca. 240x260 für ein sog.
"französisches" Bett, also irgendwas zwischen 120 und 160 Breite.

Was ich meine, sind Überlaken (also solche, wor*unter* man schläft, je
nach dem, mit Decke beliebiger Dicke drauf), die es in F für "single"
(ca. 280x200) oder "double" (ca. 280x280) gibt.

Gibt's für sowas eine Bezugsquelle in Deutschland?
Oder müsste ich's mir dann doch aus F direkt kommen lassen - mit den
entsprechenden VK?

Ich suche billige Qualität. Ich habe mir 2007 zwei mitgebracht, 10
Euro das Stück, von so'nem Billigheimer namens GiFi. Für das, was sie
gekostet haben, sind sie lange fett.

[Übrigens beobachtete ich seinerzeit (2007), dass man in Frankreich
zunehmend jetzt auch "deutsch" bettet, meint: Decke in *vollen* Bezug
gesackt. Ich finde das ja nicht gut - vom hygienischen Standpunkt
betrachtet. Ich schüttle jeden Tag beim Betten Machen *alle* Laken
aus. Das geht/ginge bei eingesackten Decken nicht, oder dann doch nur
mit nicht mehr vertretbarem Aufwand.]

Message has been deleted

Andrea

unread,
May 19, 2011, 8:12:35 AM5/19/11
to
Gug(gel)st du nach: Überschlaglaken

Jon J Panury

unread,
May 19, 2011, 10:41:29 AM5/19/11
to
Maria Bin <spa...@web.de> schrieb:

>Ohne extra nachgesehen zu haben, bin ich mir ziemlich sicher, dass
>Amazon solche Laken führt. Nur, was gibt es denn da auszuschütteln?

Ha! Hast DU 'ne Ahnung! :))
Gut, bei den Überlaken (also den Zudecken) hält es sich in Grenzen;
aber das Laken, auf dem man liegt: Aber Hallo!
Ich schaue, wie rum der Durchzug heute geht, und dann wird, noch im
Zimmer stehend, aber "am" Fenster, geschüttelt. Und gegen die relativ
dunkle Fassadenfront bzw. Botanik kann ich dann, insbesondere, wenn
die Sonne scheint, die Wolke schön sehen!
Und das, wo ich weder nackig schlafe noch auch sonst als besonders
Haut-bröselig gelte.
Ich denk' dann immer, das ist jetzt raus, das kann nicht mehr riechen
oder Nahrung für allerhand Kleintierchen sein...

Und irgend woran muss es ja schließlich liegen, dass ich nie krank
bin! ;-))

Jon J Panury

unread,
May 19, 2011, 11:41:37 AM5/19/11
to
Andrea <and...@web.de> schrieb:

>Gug(gel)st du nach: Überschlaglaken

Überschlaglaken bringt zwar nicht das, was ich wünsche, aber ich bin
so auf die Fährte "Hotelwäsche" gekommen. Und *das* scheint das
richtige für mich zu sein.
Da gibt's dann bei manchen auch eine Wunschmaß-Option.
Ich bräuchte ca. 160x320 oder so.
Na, ich schau mal.
Danke für die Fährte!

Heidi Faul

unread,
May 21, 2011, 10:26:46 AM5/21/11
to

"Jon J Panury" <io.f...@online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bbeat6hijis89n953...@4ax.com...

Das sind ja schon komische Masse. 160 breit oder lang?
Und sag einmal wer soll denn das bügeln? Also ich habe 155x220 und das
ist groß genug. Aber ein Laken, das ist auch typisch Belgisch, nehme ich
schon lang nicht mehr. Bis da das Bett schön aufgemacht ist. neeeee.
Einen schönen Überzug und da geht alles von alleine. Meinte ja nur.

Gruss Heidi

Message has been deleted

Ralf Brinkmann

unread,
May 21, 2011, 11:45:09 AM5/21/11
to
Hallo Heidi!

*Heidi Faul*:

> ein Laken, das ist auch typisch Belgisch, nehme ich schon lang nicht
> mehr.

Du schläfst also direkt auf der Matratze? Oder wie soll ich mir das
vorstellen?

> Bis da das Bett schön aufgemacht ist.

Was heißt "schön aufgemacht"? Das Laken ist doch unter der Bettdecke.
Muss man vielleicht ab und zu mal ein bisschen glatt ziehen, also neu
spannen. Oder was meinst Du?

> neeeee. Einen schönen Überzug und da geht alles von alleine.

Überzug? Über was? Meinst Du so eine Art Tagesdecke, die man zur
Dekoration über das Bett legt und die dann schön den ganzen Mief und die
Feuchtigkeit der Nacht darunter hält und so den lieben Mitbewohnern
ausreichend Nahrung gibt?

Am einfachsten zeigst Du uns mal ein Bild, damit wir uns das besser
vorstellen können.

Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 11.11 - 2109
The Bat! Pro 5.0.12.3 Beta

Werner Sondermann

unread,
May 21, 2011, 11:50:26 AM5/21/11
to
Ralf . K u s m i e r z wrote:
>
> Warum in aller Welt sollte man Bettwäsche bügeln (oder mangeln oder
> plätten oder sonstwas)?

Weil die sich dann viel schöner anfühlt.

w.


Jon J Panury

unread,
May 21, 2011, 12:28:39 PM5/21/11
to
"Heidi Faul" <heid...@web.de> schrieb:

>Das sind ja schon komische Masse. 160 breit oder lang?

breit

>Und sag einmal wer soll denn das bügeln?

Ich bügle doch keine Bettlaken! Die sind von der Leine weg leidlich
glatt, werden zusammengelegt, und ab in' Schrank. SO flach&adrett muss
das bei mir nicht liegen, hab' genügend Platz, weil nicht so viel
Zeug.

> Also ich habe 155x220 und das ist groß genug.

Ich habe ja schon erläutert, warum ich von Bezügen nicht so viel
halte. (Und ja, früher hatte ich auch welche!)

> Aber ein Laken, das ist auch typisch Belgisch, nehme ich
>schon lang nicht mehr. Bis da das Bett schön aufgemacht ist. neeeee.
>Einen schönen Überzug und da geht alles von alleine. Meinte ja nur.

Alles eine Frage des workflow, der Routine.

Und ich brauche das lange Laken, weil ich selbst nicht ganz kurz bin,
gern noch Laken auch über die Füße habe *und* auch oben noch genug
Umschlag haben möchte. Da sind 280 bis 300 schnell beieinander!

Heidi Faul

unread,
May 22, 2011, 6:02:11 AM5/22/11
to
ach Gott meint ihr bei Laken ein Leintuch? Heidi

"Ralf Brinkmann" <ralf.br...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1tg2gn9h6alad$.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de...

Heidi Faul

unread,
May 22, 2011, 6:05:38 AM5/22/11
to

"Jon J Panury" <io.f...@online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:8mpft6pmqd6k3ou7j...@4ax.com...

Also doch kein "Leintuch" sondern ein "Laken" unterm Deckbett. So ganz
typisch belgisch. Entweder habe ich bei der Art das Laken oder nur die
Decke am Morgen. Ich habe auch noch alte Solemiodecken und da habe ich
mir Knöpfe angenäht. Aber die nehme ich auch schon lange nicht mehr.
Heidi
>

Ralf Brinkmann

unread,
May 22, 2011, 6:18:57 AM5/22/11
to
Hallo Heidi!

*Heidi Faul*:

> ach Gott meint ihr bei Laken ein Leintuch?

Laken = Bettlaken:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bettlaken

Ralf Brinkmann

unread,
May 22, 2011, 6:20:39 AM5/22/11
to
Hallo Heidi!

*Heidi Faul*:

> Also doch kein "Leintuch" sondern ein "Laken" unterm Deckbett.

Ich verstehe immer noch nicht was Du meinst. Ein Laken ist das Ding, auf
dem Du draufliegst. Und das kann, aber muss nicht unbedingt, aus Leinen
sein.

Dorothee Hermann

unread,
May 22, 2011, 9:15:28 AM5/22/11
to
Am 21.05.2011 16:26, schrieb Heidi Faul:
> Das sind ja schon komische Masse. 160 breit oder lang?
> Und sag einmal wer soll denn das bügeln? Also ich habe 155x220 und das
> ist groß genug.

Du und Ralf Ihr meint vielleicht etwas anderes, als Jo, scheint mir.

In Deutschland war es früher üblich (bei Bergtouren zum Übernachten
nimmt man es auch heute noch mit), und in Italien, Österreich ist es
noch normal und üblich: Das *Überleintuch* oder auch *Überschlaglaken*.

Auf die Matratze kommt ein Bettlaken, Betttuch oder Spannbettlaken
(zum Schutz der Matratze, denn auf diesem schläft man).

Dann hat man früher eine dicke Wolldecke, eine Steppdecke, ein
Oberbett, ein Inlett ... gehabt, unter das man sich kuschelte.
Damit diese "Decken" nicht so schnell verschwitzt/verschmutzt wurden,
wurde 'erst' ein Überleintuch/Überschlaglaken auf das Bett gelegt,
darauf besagte Decke - und das obere Stück wurde über die Decke
nach außen geschlagen (so kam man mit dem Gesicht nicht an die Decke).

Dieses Überleintuch/Überschlaglaken wurde manchmal auch am Fußende
und/oder Seiten in den Bettkasten/Matratze "gefaltet"/"geschoben".

Manchmal wurde auch die Decke/Inlett in einen Bezug gesteckt - dann
war das Überleintuch/Überschlaglaken war besonders verziert: Spitze,
Biesen... Meistens passend zu dem zweiten Kopfkissen, oder einem
kleinen Extrakissen (Zierkissen).

In den meisten Ländern haben die praktischen Bezüge (heute mit
Reißverschluss) die Überleintücher/Überschlaglaken abgelöst (die sich in
der Nacht "selbstständig machten", sich verwickelten).

Selbst bei Übergröße der Bettbezüge (das sind die Dinger, in die heute
die Decke, Inlett .. gesteckt wird ;-)), sind diese heutigen Bezüge
vom nächtlichen Handling her ;-), vom Waschaufwand (160 x 220 cm
passen prima in die WaMa) und auch vom hygienischen Standpunkt (die
Decke, der Bezug ...ist von allen Seiten geschützt vor Ausdünstungen des
Schläfers, nur noch üblich.
Und wenn man einen "Samt-microfaser-Bezug" und ein waschbares Innenteil
nimmt, kann man das gesamte Teil alle 8 oder 14 Tage in die WaMa
stecken.

@Jon, in Italien und in Österreich (vielleicht auch ebay) habe ich
große weiße Laken mit Stickerei erstanden, weil ich diese
(selbergefärbt) als Tischdecke verwende.


Dorothee

Jon J Panury

unread,
May 22, 2011, 11:25:47 AM5/22/11
to
Ralf Brinkmann <ralf.br...@t-online.de> schrieb:

>Hallo Heidi!
>
>*Heidi Faul*:
>
>> Also doch kein "Leintuch" sondern ein "Laken" unterm Deckbett.
>
>Ich verstehe immer noch nicht was Du meinst. Ein Laken ist das Ding, auf
>dem Du draufliegst.

Nein, ein Laken ist alles, was nicht bezug (also Hülle) ist.
Da in Deutschland üblicher Weise keine Laken zum Zudeck benutzt werden
(auf welchem dann eine Decke lose liegt), ist das Verständnis von
'Laken' hier auf *Unter*laken verengt, also auf das Tuch, das auf der
Matratze liegt und auf dem man liegt.

Jon J Panury

unread,
May 22, 2011, 11:30:47 AM5/22/11
to
Dorothee Hermann <Dorothe...@gmx.net> schrieb:

>Am 21.05.2011 16:26, schrieb Heidi Faul:
>> Das sind ja schon komische Masse. 160 breit oder lang?
>> Und sag einmal wer soll denn das bügeln? Also ich habe 155x220 und das
>> ist groß genug.
>
>Du und Ralf Ihr meint vielleicht etwas anderes, als Jo, scheint mir.
>
>In Deutschland war es früher üblich (bei Bergtouren zum Übernachten
>nimmt man es auch heute noch mit), und in Italien, Österreich ist es
>noch normal und üblich: Das *Überleintuch* oder auch *Überschlaglaken*.
>
>Auf die Matratze kommt ein Bettlaken, Betttuch oder Spannbettlaken
>(zum Schutz der Matratze, denn auf diesem schläft man).
>
>Dann hat man früher eine dicke Wolldecke, eine Steppdecke, ein
>Oberbett, ein Inlett ... gehabt, unter das man sich kuschelte.
>Damit diese "Decken" nicht so schnell verschwitzt/verschmutzt wurden,
>wurde 'erst' ein Überleintuch/Überschlaglaken auf das Bett gelegt,
>darauf besagte Decke - und das obere Stück wurde über die Decke
>nach außen geschlagen (so kam man mit dem Gesicht nicht an die Decke).

Exakt das ist, was ich meine.


>
>Dieses Überleintuch/Überschlaglaken wurde manchmal auch am Fußende
>und/oder Seiten in den Bettkasten/Matratze "gefaltet"/"geschoben".
>
>Manchmal wurde auch die Decke/Inlett in einen Bezug gesteckt - dann
>war das Überleintuch/Überschlaglaken war besonders verziert: Spitze,
>Biesen... Meistens passend zu dem zweiten Kopfkissen, oder einem
>kleinen Extrakissen (Zierkissen).
>
>In den meisten Ländern haben die praktischen Bezüge (heute mit
>Reißverschluss) die Überleintücher/Überschlaglaken abgelöst (die sich in
>der Nacht "selbstständig machten", sich verwickelten).

Die aber schon beschriebene Hygiene-Nachteie haben.

>
>Selbst bei Übergröße der Bettbezüge (das sind die Dinger, in die heute
>die Decke, Inlett .. gesteckt wird ;-)), sind diese heutigen Bezüge
>vom nächtlichen Handling her ;-), vom Waschaufwand (160 x 220 cm
>passen prima in die WaMa) und auch vom hygienischen Standpunkt (die
>Decke, der Bezug ...ist von allen Seiten geschützt vor Ausdünstungen des
>Schläfers, nur noch üblich.

Ich habe aber mit der Überlaken-Technik von Nacht zu Nacht die freie
Wahl der Decke: Das leichte Sommerbett, oder, wenn auch das zu warm
ist, die dünne Woll- oder Microfaserdecke. Oder halt Laken solo.

Andreas Galinski

unread,
May 22, 2011, 11:49:01 AM5/22/11
to
Dorothee Hermann <Dorothe...@gmx.net> wrote:

>Dann hat man früher eine dicke Wolldecke, eine Steppdecke, ein
>Oberbett, ein Inlett ... gehabt, unter das man sich kuschelte.
>Damit diese "Decken" nicht so schnell verschwitzt/verschmutzt wurden,
>wurde 'erst' ein Überleintuch/Überschlaglaken auf das Bett gelegt,
>darauf besagte Decke - und das obere Stück wurde über die Decke
>nach außen geschlagen (so kam man mit dem Gesicht nicht an die Decke).

Wenn ich das richtig verstehe, meinst du ungefähr sowas hier, oder?
<http://failblog.org/2011/02/10/epic-fail-photos-oddly-specific-how-to-make-your-bed/>

HTH


Andreas

--
"Internet ist eine gute Ergänzung zum Usenet, aber kein Ersatz."
(Jens Dittmar in dang)

Heidi Faul

unread,
May 22, 2011, 11:52:18 AM5/22/11
to

"Ralf Brinkmann" <ralf.br...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:5xiog2ovw1fa$.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de...


> Hallo Heidi!
>
> *Heidi Faul*:
>
>> Also doch kein "Leintuch" sondern ein "Laken" unterm Deckbett.
>
> Ich verstehe immer noch nicht was Du meinst. Ein Laken ist das Ding,
> auf
> dem Du draufliegst. Und das kann, aber muss nicht unbedingt, aus
> Leinen
> sein.
>
> Gruß, Ralf

Ich habe das so gelesen: Und ich brauche das lange Laken, weil ich

selbst nicht ganz kurz bin,
gern noch Laken auch über die Füße habe *und* auch oben noch genug
Umschlag haben möchte.

Also ist es in meinem verstehen kein Leintuch sondern ein Laken das in
der Nacht sich bei mir selbständig gemacht hat. Heidi

Heidi Faul

unread,
May 22, 2011, 11:53:35 AM5/22/11
to

"Dorothee Hermann" <Dorothe...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:93sgjd...@mid.individual.net...

Juhu du hast das super erklärt. Danke und Gruss

Heidi>
>

Jon J Panury

unread,
May 22, 2011, 12:06:37 PM5/22/11
to
"Heidi Faul" <heid...@web.de> schrieb:

>Also ist es in meinem verstehen kein Leintuch sondern ein Laken das in
>der Nacht sich bei mir selbständig gemacht hat. Heidi

Meine Güte, was habt Ihr alle ein bewegtes Nachtleben!
Auch ich liege ja nicht da wie ein Baumstamm, aber ein großes
Geruschel veranstalte ich nicht. Aber ich werde auch mehrmals wach
zwischendurch (und ich *mag* es!), und da kann ich etwa in Unordnung
geratenes Lakenzeug wieder richten.

Ralf Brinkmann

unread,
May 22, 2011, 12:32:29 PM5/22/11
to
Hallo Heidi!

*Heidi Faul*:

[55 Zeilen Zitat gelöscht]

> Juhu du hast das super erklärt.

Ich glaube, es macht mir keinen Spaß Dir zu antworten, wenn Du nur
Fullquotes produzierst.

Heidi Faul

unread,
May 23, 2011, 3:33:14 AM5/23/11
to

"Ralf Brinkmann" schrieb im Newsbeitrag

>> *Heidi Faul*:


>> Juhu du hast das super erklärt.

> Ich glaube, es macht mir keinen Spaß Dir zu antworten, wenn Du nur
> Fullquotes produzierst.

Oh Sorry. Heidi

0 new messages