Was ist da nun sinnvoller? Was ist der Unterschied?
Danke für Antworten!
Gruß
Matthias
Hallo
diese Wellenfedern mit Schaumstoff - Polsterung ist eine Billiglösung.
Der verwendete Schaumstoff neigt dazu, schon bald Sitzkuhlen zu bilden.
Die Wellenfedern leiern früher aus und falls mal jemand auf die Idee
kommt, mit den Füßen auf die Couch zu steigen, reißen die Halterungen
bei der punktuellen Belastung gerne aus. Wenn man ein Möbel kaufen will,
das man viele Jahre behalten will, wäre eine Federkernpolsterung die
bessere Wahl. Wenn es eher ein modisches Möbel sein soll, wird die
Langlebigkeit eher keine Rolle spielen, wenn heute "quietschgrün" modern
sein sollte, jahrelang erträgt das keiner, erst recht nicht über
Jahrzehnte :)
w.
Woher diese Weisheit? Sind Kaltschaummatratzen also auch eine Billiglösung?
Kaltschaum mit Wellenunterfederung ist mitnichten eine Billiglösung, sondern
oftmals auch die teuere Variante.
Viele Menschen kaufen Ihre Polstergarnitur nach dem Sitzkomfort und der wird
haupsächlich durch die Polsterung bestimmt. Während der Deutsche im
Allgemeinen "auf" einer Garnitur sitzt, nimmt der Großteil der Menschheit
aber "in" einer Garnitur Platz. Durch das Design und den zu erzielenden
Sitzkomfort werden die Art des Aufbaus der Polsterung bestimmt.
> Der verwendete Schaumstoff neigt dazu, schon bald Sitzkuhlen zu bilden.
Federkern aber auch, da Stahl dazu neigt, zu ermüden, zu rosten und zu
brechen!
> Die Wellenfedern leiern früher aus und falls mal jemand auf die Idee
> kommt, mit den Füßen auf die Couch zu steigen, reißen die Halterungen bei
> der punktuellen Belastung gerne aus.
Kann schon mal passieren, aber vor Allem nur dann, wenn die Polstergarnitur
als 3-2-1 unter 500,- € kostet!
Ein vernünftiger Polsteraufbau einer Garnitur wird der Unterfederung keine
punktuelle Belastung bescheren.
>Wenn man ein Möbel kaufen will, das man viele Jahre behalten will, wäre
>eine Federkernpolsterung die bessere Wahl.
Falsch. Der Sitzkomfort ist die entscheidende bessere Wahl. Die Garnitur
soll Dich aufnehmen, Deinen Körper unterstützen und Dir einen angenehmen
Sitzkomfort vermitteln. Also entscheide nach Deinen Anforderungen.
Beide Materialen, Federkern (hohl oder eingeschäumt) als auch Kaltschaum mit
Nosagfederung, von namhaften Herstellern verarbeitet, beinhalten keinerlei
qualitative Unterschiede in der Haltbarkeit und Strapazierfähigkeit.
>Wenn es eher ein modisches Möbel sein soll, wird die Langlebigkeit eher
>keine Rolle spielen, wenn heute "quietschgrün" modern sein sollte,
>jahrelang erträgt das keiner, erst recht nicht über Jahrzehnte :)
Modisch liegt im Auge des Betrachters. Aktuell im Markt sind alle gängigen
Modelle von der klassischen Kippcouch als Hochlehner mit Knopfheftung im
Rücken, als auch leger gepolsterte Garnituren oder designte Modelle mit den
exotischsten eingebauten Funktionen.
Entscheide selbst an Hand des Dir notwendigen Sitzkomforts, der Dir
notwendigen Optik, der Dir notwendigen Funktionen. Laß Dich nicht von
Plattitüden alà Federkern ist besser als Kaltschaun beirren.
Die Qualität einer Polstergarnitur beginnt entscheidend beim Rahmen.
Namhafte Hersteller verwenden Hartholzrahmen, preiswerter wird es mit
Nadelschnittholzrahmen und billig mit Spanplatte.
Ebenso unterscheiden sich die verwendeten Kaltschäume in Ihrem Raumgewicht
(kg je m³ Schaum) und Ihrer Verwendung innerhalb der Garnitur (Sitz, Rücken,
Armteil usw.)
Die Frage der Unterfederung ist also nicht preisbildend, sondern der
komplette Aufbau der Garnitur.
Namhafte Hersteller wie: Elastoform, Arco, Hummel, Wischi, Ponsel, Chateau
d`Ax, Nieri, FM, Himolla, Ecornes (StressLess) usw. werden Dich nicht mit
diesen billigen Schäumen belästigen!
Planki
(Einrichtungsfachberater seit vielen Jahren)
Bitte mach Dir doch etwas Mühe und sorge für einen etwas
übersichtlicheren Quoting Stil. Danke
>> diese Wellenfedern mit Schaumstoff - Polsterung ist eine Billiglösung.
>
> Woher diese Weisheit?
Erfahrung, Erinnerung an Antworten, die ich Fachleuten stellte....
Sind Kaltschaummatratzen also auch eine Billiglösung?
Leidest Du an Alzheimer? Wenn Du über Matratzen schwadronieren willst,
mache einen neuen Thread auf.
> Kaltschaum mit Wellenunterfederung ist mitnichten eine Billiglösung, sondern
> oftmals auch die teuere Variante.
Woher diese Weisheit?
>> Der verwendete Schaumstoff neigt dazu, schon bald Sitzkuhlen zu bilden.
>
> Federkern aber auch, da Stahl dazu neigt, zu ermüden, zu rosten und zu
> brechen!
..während Wellenfedern aus unerklärlichen Gründen natürlich von der
Materialermüdung ausgenommen sind weil Planki (tm) es so mag.
> Modisch liegt im Auge des Betrachters.
Achja, eine wahrhaft meisterhafte Erkenntnis!
> Entscheide selbst an Hand des Dir notwendigen Sitzkomforts, der Dir
> notwendigen Optik, der Dir notwendigen Funktionen. Laß Dich nicht von
> Plattitüden alà Federkern ist besser als Kaltschaun beirren.
Nö, sicher gibt es auch bei Federkern billigen Kram.
> Planki
> (Einrichtungsfachberater seit vielen Jahren)
LOL da wäre jetzt KEINER drauf gekommen
>
> Planki
> (Einrichtungsfachberater seit vielen Jahren)
..
..kein Wunder, dass ich vom ersten Augenblick, spätestens aber von dem
Moment an, an dem Du mit der Frage "woher hast Du diese Weisheit", dem
"Gegenüber" erst mal alle Kompetenz/Erfahrung absprichst, das Gefühl
hatte, mich würde ein Möbelverkäufer zutexten.
w.