Rasierapparat ohne Akku u. externe Stromversorgung
Axel Koch
ich suche derzeit eine Elektrorasierer, wenn möglich wg. des
Scheersystems von Braun, da ich bisher damit die besten Erfahrungen
gemacht habe.
Akkubetrieb brauche ich nicht, da die Akkus immer als erstes sterben
also lieber ein Modell ohne Akkus. Nun dachte ich, ich hätte ein solches
gefunden. Zu Hause beim Auspacken musste ich mit Entsetzen feststellen,
dass inzwischen nicht mehr die 230 Volt zu Rasierer geführt werden (wie
früher üblich und sinnvoll) sondern im Stecker befindet sich ein
elektronisches Netzgerät, welches natürlich immer Strom zieht.
Kennt jemand ein entsprechendes Modell, welches kein sinnloses
Steckernetzteil verwendet?
Danke im Voraus
Euer Axel
Klaus Wahls
Warum hast du im Geschäft nicht nachgesehen?
Und natürlich noch eine dämliche Frage von mir:
Handelt es sich um ein Alien-Steckernetzteil, welches sich beim ersten
einstecken in der Steckdose für immer dort festkrallt?
Klaus
Joerg Walther
> Und natürlich noch eine dämliche Frage von mir:
> Handelt es sich um ein Alien-Steckernetzteil, welches sich beim ersten
> einstecken in der Steckdose für immer dort festkrallt?
Hihi, gut gebrüllt, Löwe! :-)
Ich empfehle
http://cgi.ebay.de/Steckdosenschalter-Steckdose-Stecker-Steckerschalter_W0QQitemZ160194173284QQihZ006QQcategoryZ33090QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Davon habe ich mittlerweile hier im Haus jede Menge installiert: Man
spart sich das Ausstöpseln der Steckernetzteile (z. B. im Bad das für
die elektrische Zahnbürste, die nur 1x/Woche geladen wird) und hat die
Dinger nicht irgendwo rumliegen.
Mit dem eBay-Verkäufer bin ich weder verwandt, noch verschwägert, aber
sehr viel günstiger als dort wird man sie kaum bekommen, Conrad in FFM
wollte vorgestern den doppelten Preis.
- jw -
--
Mail address is valid for a limited time only.
And now for something completely different...
Mario Jung
> Kennt jemand ein entsprechendes Modell, welches kein sinnloses
> Steckernetzteil verwendet?
Ach, die anderen verwenden 230V Motoren?
Günter Hackel
>> Kennt jemand ein entsprechendes Modell, welches kein sinnloses
>> Steckernetzteil verwendet?
>
> Ach, die anderen verwenden 230V Motoren?
Hallo
Warum fragst Du das? Ich rasiere mich schon ewig nicht mehr elektrisch
und weiß daher nicht, wie weit verbreitet das eine oder andere Konzept
ist. Antriebe mit Akkus oder per Niederspannung sind noch nicht so alt,
Motoren mit Netzspannung waren lange Zeit absolut normal.
gh
--
-------------------- http://www.cyborgs.de --------------------
Synthesizer-Kurs, Naturheilpraxis, Infos und Therapien
Brot backen, Hund&Agility, (USA) Reisetagebücher, Flohmarkt u.a.
------- Iiihmäils an: lutz_ad_cyborgs_punkt_de ----------
Klaus Hertle
> Kennt jemand ein entsprechendes Modell, welches kein sinnloses
> Steckernetzteil verwendet?
Du suchst einen (Reise-)Batterie-Rasierer?
Ralph Stenzel
<Konrad....@web.de> wrote:
>Also zumindest bei den Braun-Rasierern, die ich bisher gehabt habe war
>das der Fall. Die von Braun hatten so Magnetspulen mit einem
>Schwinganker. Die von Phillips hatten kleine Hauptschlussmotoren.
Die 50 Hz-Schwinganker finden sich in reinen Netzrasierern, da gibt's
ja die Schwingfrequenz sozusagen von Hause aus aus der Steckdose. Die
Braun-Geräte mit Akkubetrieb hingegen haben (was auch sonst) einen
normalen Gleichstrommotor drin mit einem Getriebemechanismus, der
dessen Drehbewegung wieder in ein Hin- und Herschwingen umsetzt. Das
konnte ich selbst verifizieren, als ich vor Jahren meinen bisherigen
Braun-Rasierer Flex Integral 5550 (Typ 5 504) zwecks Entsorgung an der
Sollbruchstelle öffnete, um die kaputten NiCd-Akkus herauszunehmen.
Derzeit nutze ich einen Braun Flex Integral 6550 (Typ 5 704) und habe
noch zwei gebraucht gekaufte Flex Integral 5550 (Typ 5 504) und Flex
integral 6520 (Typ 5 705) in Reserve. Die Unterschiede zwischen den
5000er- und 6000er-Typen sind eher kosmetischer Natur bzw. liegen im
Ladezustands-Signalisierungs-Komfort (nur 2 LEDs oder zusätzlich
LCD-Segmentbalken).
Allen gemein ist der kombinierte Netz- und/oder Akkubetrieb, wobei das
Netzkabel steckbar ist und die zulässige Eingangsspannung 110 V bis
240 V beträgt. Die gesamte Elektronik dazu steckt _im_ Rasierer drin,
das Netzkabel ist also nur die reine Strippe. Es verwundert mich stark
und stellt m.E. einen erheblichen Rückschritt dar, wenn das bei neuen
Modellen inzwischen offenbar anders gemacht wird! Ein Trafo bzw.
kleines Schaltnetzteil im Stecker mag allenfalls einen kleinen
Sicherheitsgewinn bedeuten für jene, die sich bei Netzbetrieb in der
(gefüllten) Badewanne liegend rasieren wollen, ohne versehentlich zum
Selbstmörder zu werden...
Es sollten sich im Braun-Lieferprogramm aber nach wie vor Typen finden
lassen, bei denen das "Netzkabel" noch genau das ist, was man(n) sich
klassischerhalber drunter vorstellt!
Beste Grüße,
Ralph
--
Base: http://www.klein-aber-fein.de
Blog: http://zonebattler.twoday.net
Ralph Stenzel
<Konrad....@web.de> wrote:
>Also finden wir jetzt folgende Diskussionslage:
>
>Frage: ich suche einen Netzrasierer
>Weiterführende Antwort: es sollten sich welche finden lassen.
>
>Fast so gut wie "such mal in google".
Seit wann entwickeln sich Diskussionsthreads im Usenet im vom OP
gewünschten oder gar erhofften Sinne? ;-)
Joachim Boensch
"Axel Koch" <ak...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fl5tf3$3eu$03$1...@news.t-online.com...
>
> Kennt jemand ein entsprechendes Modell, welches kein sinnloses
> Steckernetzteil verwendet?
>
Gleichstrom funktionieren, egal ob mit Akku oder direkt. Die
netzsynchronen Geräte für Europa (50Hz) haben bei 60Hz leider nur ganz
mäßig funktioniert, auch wenn sie eine Umschaltung auf 110V hatten.
Ob das Netzteil nun in den Rasierapparat eingebaut ist oder im Stecker,
ist dann nebensächlich.
Die Geräte mit Akku funktionieren netzbetrieben auch noch weiter, wenn
der Akku gestorben ist. Also ist die Akku-Lebensdauer nicht die
Nutzungsdauer-Begrenzung. Solange der Akku funktioniert kann man ihn
sogar benutzen!
Ich habe mit den alten Geräten übrigens die Erfahrung gemacht, daß sie
eine andere "Sollbruchstelle" hatten. Bei mir sind sie alle an kaputten
Netzschaltern gestorben. Der Rest war bei Braun ja unverwüstlich.
Grüße
Joachim
Norbert Hahn
>Ich bin ganz froh, daß die Rasierapparate heute auf dem Umweg über
>Gleichstrom funktionieren, egal ob mit Akku oder direkt. Die
>netzsynchronen Geräte für Europa (50Hz) haben bei 60Hz leider nur ganz
>mäßig funktioniert, auch wenn sie eine Umschaltung auf 110V hatten.
Dann hattest Du eine Fehlkonstruktion erwischt. Ich war mehrmals mit
verschiedenen Geräte in 60-Hz-Ländern und hatte dort keine Probleme,
außer, dass ich mich an den höheren Summton gewöhnen musste.
>
>Die Geräte mit Akku funktionieren netzbetrieben auch noch weiter, wenn
>der Akku gestorben ist. Also ist die Akku-Lebensdauer nicht die
>Nutzungsdauer-Begrenzung. Solange der Akku funktioniert kann man ihn
>sogar benutzen!
Ich musste vor wenigen Wochen einen Billig-Akku-Rasierer mal öffnen,
weil der Akku kaputt war und das Ladegerät so wenig Saft liefer, dass
es den Rasierer nicht antreiben kann. Als Akkus waren 2 Mignon-Zellen
mit Lötfahne verbaut, die kosteten mich EUR 2,50 pro Stück beim ört-
lichen Elektronikhändler.
Der größte Aufwand war das zerstörungsfreie Zerlegen des Rasierers,
d.h. das Finden der Haltenasen für die Gehäusehälften.
Norbert
Joachim Boensch
"Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:c19fn3hjbilbpih11...@4ax.com...
>>Ich bin ganz froh, daß die Rasierapparate heute auf dem Umweg über
>>Gleichstrom funktionieren, egal ob mit Akku oder direkt. Die
>>netzsynchronen Geräte für Europa (50Hz) haben bei 60Hz leider nur ganz
>>mäßig funktioniert, auch wenn sie eine Umschaltung auf 110V hatten.
>
> Dann hattest Du eine Fehlkonstruktion erwischt. Ich war mehrmals mit
> verschiedenen Geräte in 60-Hz-Ländern und hatte dort keine Probleme,
> außer, dass ich mich an den höheren Summton gewöhnen musste.
Es waren diverse Braun-Geräte und die hatten alle eine deutlich
reduzierte Wirkung. Es kann natürlich auch daran liegen, daß mein
Bartwuchs weit überduchschnittlich stark und hart ist.
Grüße
Joachim
Klaus Wahls
> On Sun, 30 Dec 2007 10:52:56 +0100, Konrad Wilhelm
> <Konrad....@web.de> wrote:
>
>> Also finden wir jetzt folgende Diskussionslage:
>>
>> Frage: ich suche einen Netzrasierer
>> Weiterführende Antwort: es sollten sich welche finden lassen.
>>
>> Fast so gut wie "such mal in google".
>
> Seit wann entwickeln sich Diskussionsthreads im Usenet im vom OP
> gewünschten oder gar erhofften Sinne? ;-)
>
> Beste Grüße,
> Ralph
>
Mitlabern ist oberste Pflicht, egal was dabei rauskommt.
Es gibt viele Antworten, aber de beste ist:
Man hole sich eine heiratswillige Bartschneiderin aus Weit-Weg-Fornistan!
Klaus
Wolfgang Schreiber
> eine andere "Sollbruchstelle" hatten. Bei mir sind sie alle an kaputten
> Netzschaltern gestorben. Der Rest war bei Braun ja unverwüstlich.
Ich mußte meinen Sixtant 4004 nach gut 35 Jahren kürzlich schweren Herzens
stillegen. Es gibt einfach keine Verschleißteile (Messerblöcke) mehr zu
kaufen, nirgendwo...
Ansonsten wäre das Teil noch völlig in Ordnung gewesen.
Gruß & frohes neues
Wolfgang
Ernest M.
Ich will aus folgenden Gründen keine Rasierer mit Akku:
- weil ich die Akkus nicht brauche,
- weil ich immer 230V Netzanschluss zur Verfügung habe
- weil die Akkus oft kaputt gehen,
- weil der Rasierer schlechter funktioniert, wenn die Akkus nicht voll geladen sind
- weil das Akku-Laden Zeit benötigt
- weil man im Haushalt schon viel zu viele Akkus hat
- weil die Akkus entsorgt werden müssen,
- weil Rasierer mit Akkus teurer sind,
- weil die Ladestationen unnötig Platz brauchen,
- weil die Lebensdauer von Akkus viel geringer ist, als die des Rasierers,
- weil Akkus auslaufen können,
- weil Akku-Rasierer im Reisegepäck schwerer sind.
Ich habe oft den Eindruck, dass die Industrie Kundenbedarf steuern will, egal was der Kunde selbst benötigt.
Es werden einfach die Produkte gepusht, wo man gut Geschäfte machen kann, und neue Produkte erfunden, die es früher gar nicht gab, z.B. Nespresso. Mit großem Werbeaufwand (bei Nespresso dank George Clooney wirklich professionell) versucht man dann zu erreichen, dass die Kunden tatsächlich glauben, sie brauchen diese so erfundenen Produkte. Trends werden also ganz bewusst gesteuert.
Also suchte ich Rasierer ohne Akkus, was gar nicht so einfach ist, weil für mich unverständlicherweise alle Hersteller fast auschließlich Rasierer mit Akkus forcieren, diese massiv bewerben und offensichtlich Rasierer ohne Akku out sind. Für alle, welche wie ich an Rasierapparaten ohne Akku interessiert sind, habe ich Links zusammengestellt, wo man sehr rasch alle am Markt erhältlichen Rasierer ohne Akku findet:
Netzrasierer ohne Akku (und ohne rotierenden Scherkopf) findet man unter folgenden Internet-Links
Amazon.de:
http://www.amazon.de/tag/netzrasierer%20ohne%20akku?ref_=tag_dpp_yt_itdp_t
Ebay:
http://bit.ly/hM8bT8
Es gibt leider nicht mehr viele Rasierer ohne Akkus, aber es gibt sie. Die Hersteller möchte ich aufrufen, auch für diese Rasierer schicke und trendige Modelle mit erstklassigem Design für die jungen umweltbewussten Käufer zu entwickeln. Wer umweltbewusst ist, überlegt, Geräte mit Akkumulatoren zu vermeiden, wie auch Nespressokapseln, deren Entsorgung auch problematischer ist, als die Entsorgung von Kaffeefiltern im Biomüll, mögen diese neuen Kunstprodukte auch wegen riesigen Werbeaufwandes auch noch so in und trendy sein.
Selbst denken wird man ja auch noch dürfen, oder nicht?
Bei Amazon.de werden für Netzrasierer ohne Akku z.B. folgende Tags verwendet:
Herrenrasierer, Elektrorasierer, Haarentfernung, Rasierapparat, Rasierer,
Braun Series, Series 5, Trockenrasierer, Netzrasierer ohne Akku, Haarentfernung für den Mann, Braun, Intimrasur.
jms
> Wo findet man Netzrasierer ohne Akku ?
>
> Ich will aus folgenden Gründen keine Rasierer mit Akku:
> - weil ich die Akkus nicht brauche,
> - weil ich immer 230V Netzanschluss zur Verfügung habe
> - weil die Akkus oft kaputt gehen,
> - weil der Rasierer schlechter funktioniert, wenn die Akkus nicht voll geladen sind
> - weil das Akku-Laden Zeit benötigt
> - weil man im Haushalt schon viel zu viele Akkus hat
> - weil die Akkus entsorgt werden müssen,
> - weil Rasierer mit Akkus teurer sind,
> - weil die Ladestationen unnötig Platz brauchen,
> - weil die Lebensdauer von Akkus viel geringer ist, als die des Rasierers,
> - weil Akkus auslaufen können,
> - weil Akku-Rasierer im Reisegepäck schwerer sind.
Ich habe für den urlaub einen braun-rasierer mit batterie.
Die batterie hält über 2 wochen und ist überall auf der welt erhältlich.
Gernot Zander
in de.etc.haushalt Ernest M. <Ern...@ureader.de> wrote:
> - weil die Akkus oft kaputt gehen,
> - weil der Rasierer schlechter funktioniert, wenn die Akkus nicht voll geladen sind
> Ich habe oft den Eindruck, dass die Industrie Kundenbedarf steuern will, egal was der Kunde selbst benötigt.
Dachte ich auch.
Aber ich stelle fest, dass der Akku länger hält*) als beim Netzrasierer
das Kabel, dass ja beim Rasieren ständig hin- und hergebogen wird.
Insofern bereue ich den Akku-Rasierer dann doch nicht (auch wenn ich
damals eigentlich auch nur einen Netz-Rasierer wollte).
mfg.
Gernot
*) 8 Jahre jetzt. Tägliche Rasur, alle 3 Wochen laden. Braun.
--
<hi...@gmx.de> (Gernot Zander) *Keine Mailkopien bitte!*
Man soll sich eben keine Kolonien erobern, wenn man sie sich nicht
leisten kann. (Dieter Bruegmann)
Holger Korn
> *) 8 Jahre jetzt. T�gliche Rasur, alle 3 Wochen laden. Braun.
wichtig ist dass normale Mignon-Akkus drinnen sind.
denn irgendwann ist jeder Akku kaputt.
zumindest der markenlose - neudeutsch "noname" - hat diese dinger drinnen
und zumindest einmal habe ich das Zeug erfolgreich ersetzt.
--
cu |_|
|olger
Matthias Frank
> Hi,
>
> in de.etc.haushalt Ernest M.<Ern...@ureader.de> wrote:
>> - weil die Akkus oft kaputt gehen,
>> - weil der Rasierer schlechter funktioniert, wenn die Akkus nicht voll geladen sind
>
>> Ich habe oft den Eindruck, dass die Industrie Kundenbedarf steuern will, egal was der Kunde selbst benötigt.
>
> Dachte ich auch.
> Aber ich stelle fest, dass der Akku länger hält*) als beim Netzrasierer
> das Kabel, dass ja beim Rasieren ständig hin- und hergebogen wird.
KAnn ich nicht nachvollziehen und so ein 09/15 Kabel ist auch im Zweifel
billiger und leichter zu beschaffen als Akkus. Bzw. in fast jedem
Haushalt dürften da noch 3 davon rumliegen.
MFG
Matthias
Jens Fittig
Gernot Zander schrieb:
> Hi,
>
> in de.etc.haushalt Ernest M. <Ern...@ureader.de> wrote:
> > - weil die Akkus oft kaputt gehen,
> > - weil der Rasierer schlechter funktioniert, wenn die Akkus nicht voll geladen sind
>
> > Ich habe oft den Eindruck, dass die Industrie Kundenbedarf steuern will, egal was der Kunde selbst benötigt.
>
> Dachte ich auch.
> Aber ich stelle fest, dass der Akku länger hält*) als beim Netzrasierer
> das Kabel, dass ja beim Rasieren ständig hin- und hergebogen wird.
Mein Braun-Sixtant aus dem Jahre 1976 läuft heute noch im
Originalzustand. Und das wie neu. Besser als jedes Akkugeraffel, was
ich sonst noch hatte.
Irgendwann vor > 10 Jahren gab es mal ein neues Scherblatt.
Die zwischenzeitlich geschenkt bekommenen Akkurasierer sind schon alle
über den Jordan. Selbst der neue Braun Akkurasierer von Weihnachten
vor einem Jahr nervt durch schlechte Rasierleistung. Dafür ist das
Akkumanagement genial gut. Nur leider die Rasierleistung miserabel.
Harry Hirsch
Hatte ich es übersehen oder warum kommt ein Nassrasierer nicht in Frage?
* ungefährlich
* funktioniert überall auch ohne Strom und Akku
* rasiert gründlich und schnell
Nachteil: man benötigt 2 Teile statt einem, nämlich den Rasierer nebst
Klinge (die meist mehrere Wochen hält) und eine Dose Rasierschaum.
Den Rasierschaum gibt es auch als Gel (finde ich nicht soooo gut) in
kleinen Mengen, terrorunverdächtig und damit Fluggepäck-geeignet
Friedhelm Neyer
Am besten ein gutes Rasiermesser, ne gute Seife, einen Silberspitz-Pinsel und
einen Streichriemen - in der Anschaffung teuer aber unschlagbar lange haltbar
und Ersatzseife kostet wirklich nur Peanuts
Wolfgang Schreiber
> Originalzustand. Und das wie neu.
Und wo kriegst Du da noch Verschlei�teile her?
Ich hatte auch einen Sixtant, lief wie ein Uhrwerk, ich mu�te ihn
stillegen nachdem er einfach stumpf geworden war und nirgendwo mehr ein
neuer Messerblock aufzutreiben war.
Scherfolien werden noch gelegentlich angeboten, aber Messerbl�cke...?
Gru�
Wolfgang
Harry Hirsch
> Feuersteinklingen habe sich auch jahrtausendelang bewährt.
> Warum soll man da was Neumodisches haben?
zu glauben, dass alles elektrische unbedingt besser wäre, ist genauso
naiv wie der Glaube, dass alles "alte" nicht mehr weiterentwickelt
worden wäre.
Sicher hast Du keinen Vergleich, sonst würdest Du nicht so "witzig" sein.
Friedhelm Neyer
... dem ist nichts hinzuzufügen
Friedhelm Neyer
> Warum soll man da was Neumodisches haben?
>
Versuchs erstmal, bevor du dich über Unbekanntes ausläßt
Bodo Mysliwietz
> Hatte ich es übersehen oder warum kommt ein Nassrasierer nicht in Frage?
> * ungefährlich
> * funktioniert überall auch ohne Strom und Akku
> * rasiert gründlich und schnell
>
> Nachteil: man benötigt 2 Teile statt einem, nämlich den Rasierer nebst
> Klinge (die meist mehrere Wochen hält) und eine Dose Rasierschaum.
> Den Rasierschaum gibt es auch als Gel (finde ich nicht soooo gut) in
> kleinen Mengen, terrorunverdächtig und damit Fluggepäck-geeignet
und dann war da noch der klassische pinsel mit Seifenpott. Kennt man
aber nicht an jedem Flughafen, wie ich feststellen durfte.
--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/
jms
JMS
Harry Hirsch
> Ich habe hier einen netzrasierer philips HS 702. Den habe ich schon über 20 jahre und ich glaube auch nicht, dass da etwas stumpf werden kann.
>
> JMS
>
andere glauben fest an Horoskope, an die Wirkung von Bergkristallen oder
die Gutherzigkeit von Westerwelle ;)
Natürlich wird auch dieser Scherkopf durch die Benutzung stumpf. Ob dem
Benutzer das auffällt, steht auf einem anderen Blatt. Viele merken erst
wenn sie die erste Lesebrille bekommen haben, wie schlecht die
Sehschärfe unbemerkt geworden war.
Friedhelm Neyer
etwas stumpf - hin und wieder abziehen und gut is
jms
>> Ich habe hier einen netzrasierer philips HS 702. Den habe ich schon über 20 jahre und ich glaube auch nicht, dass da etwas stumpf werden kann.
>>
>
> Natürlich wird auch dieser Scherkopf durch die Benutzung stumpf. Ob dem Benutzer das auffällt, steht auf einem anderen Blatt. Viele merken erst wenn sie die erste Lesebrille bekommen haben, wie
> schlecht die Sehschärfe unbemerkt geworden war.
wenn ich den scherkopf zerlege, sehe ich hier drei runde messerscheiben, die sich immer am "schutzgitter" reiben und sich wohl dadurch scharf halten.
zumindest sind sie es, vielleicht auch durch das mondlicht.
jms