Dash stinkt mir!
Bernd Nomi
Ihr kennt wahrscheinlich die TV-Werbung von Dash in der eine Frau an
einer Wï¿œscheleine steht und ihr Gesicht in die dort aufgehï¿œngten Plï¿œnnen
vergrï¿œbt, tief einatmet und von einem Blï¿œtenmeer trï¿œumt.
Dazu zwei Anmerkungen: Erstens ist die Konzentration der Duftstoffe im
Dash so hoch, dass man die Wï¿œsche schon aus mindestens 100m riechen und
der direkte Kontakt schon Schnï¿œffel-sï¿œchtige benebeln kann. Zweitens
stinkt das Zeug so dermaï¿œen nach "Chemie", dass wohl nur Menschen, die
Blumenwiesen nur aus dem Fernsehen kennen, Gefallen daran haben kï¿œnnten.
Aber ehrlich: Das Waschmittel ist die Pest, das ganze Haus stinkt
nach dem Zeug und natï¿œrlich schleift man mit der Wï¿œsche auch so einen
Mief nach ï¿œberdosierten Duftstoffen mit herum. Ich dachte zunï¿œchst, die
Waschmaschine hï¿œtte nicht richtig gespï¿œlt, eine Kontrolle bestï¿œtigte
aber die richtige Funktion. Also testeten wir mit einer Wï¿œsche mit
einem anderen Waschmittel - alles in Ordnung. Dann wieder eine Fuhre mit
dem Dash-Zeug: Es stank wieder und das, obwohl wir die Waschmittelmenge
immer unterdosieren.
Fazit: Das Dreckszeug wird entsorgt und alle Wï¿œsche muss erneut
gewaschen werden. Der Mief ist so penetrant, dass er sich auch noch 2
Wochen nach der Wï¿œsche (in einer Jacke) hï¿œlt und selbst nach einer
Wï¿œsche mit einem normalen Waschmittel noch nicht ganz verflogen ist.
Eigentlich sollte man die Sachen komplett waschen lassen und die
Rechnung an den Hersteller schicken!
--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht mï¿œgen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht mï¿œgen.
##### n.p.:
Mirko Keller
> Dash so hoch, dass man die W�sche schon aus mindestens 100m riechen und
> der direkte Kontakt schon Schn�ffel-s�chtige benebeln kann. Zweitens
> stinkt das Zeug so derma�en nach "Chemie", dass wohl nur Menschen, die
einfach noch einen Weichsp�ler dazukippen und der Duft wird unwiderstehlich.
Macht sich besonders gut, wenn der gepflegte Mann/Frau im Jogginganzug so in
der Schlange im Supermarkt steht. So trifft die Duftnote
gleichweichgesp�lte.in Massen.
Ein absolutes must have!
Mirko
Michael Landenberger
> Aber ehrlich: Das Waschmittel ist die Pest, das ganze Haus
> stinkt nach dem Zeug und natï¿œrlich schleift man mit der Wï¿œsche
> auch so einen Mief nach ï¿œberdosierten Duftstoffen mit herum.
Hï¿œttest du gleich zum Testsieger (Ariel) gegriffen, dann hï¿œttest du das
Problem nicht. Ariel riecht angenehm-dezent. Und wenn man nach
Sonderangeboten Ausschau hï¿œlt, dann bekommt man es auch zum
NoName-Preis.
Gruￜ
Michael
Christoph Gartmann
[...Dash...]
> Fazit: Das Dreckszeug wird entsorgt und alle W�sche muss erneut
>W�sche mit einem normalen Waschmittel noch nicht ganz verflogen ist.
>Rechnung an den Hersteller schicken!
Nimm die Eigenmarke von Lidl, die riecht, zumindest fuer mich, so gut wir gar
nicht.
Viele Gruesse
Christoph Gartmann
--
Max-Planck-Institut fuer Phone : +49-761-5108-464 Fax: -80464
Immunbiologie
Postfach 1169 Internet: gartmann@immunbio dot mpg dot de
D-79011 Freiburg, Germany
http://www.immunbio.mpg.de/home/menue.html
Werner Sondermann
> --snip--
> Eigentlich sollte man die Sachen komplett waschen lassen und die
> Rechnung an den Hersteller schicken!
Die Persil Megaperls gibt es auch ganz ohne Parfï¿œmstoffe.
w.
Bernd Nomi
>>Rechnung an den Hersteller schicken!
>
> Nimm die Eigenmarke von Lidl, die riecht, zumindest fuer mich, so gut wir gar
> nicht.
..die hatten wir sonst auch fast ausschlieï¿œlich. Dash gab es irgendwo im
Superangebot und deshalb landete das Zeug ausnahmsweise im Einkaufswagen.
Ilka Schröter
> Aber ehrlich: Das Waschmittel ist die Pest, das ganze Haus stinkt nach
> dem Zeug und natï¿œrlich schleift man mit der Wï¿œsche auch so einen Mief
> nach ï¿œberdosierten Duftstoffen mit herum. Ich dachte zunï¿œchst, die
> Waschmaschine hï¿œtte nicht richtig gespï¿œlt, eine Kontrolle bestï¿œtigte
> aber die richtige Funktion. Also testeten wir mit einer Wï¿œsche mit
> einem anderen Waschmittel - alles in Ordnung. Dann wieder eine Fuhre mit
> dem Dash-Zeug: Es stank wieder und das, obwohl wir die Waschmittelmenge
> immer unterdosieren.
Das kann ich so in keinster Weise bestï¿œtigen.
--
Beste Grￜￜe,
Ilka
Günther Dietrich
>Die Persil Megaperls gibt es auch ganz ohne Parfümstoffe.
Echt? Seit wann wieder?
Vor einigen Jahren war die sensitiv-Variante ohne Parfüm, genauso wie
das Pendant von Ariel. Vor (grob geschätzt) eineinhalb oder zwei Jahren
meinte dann aber erst der eine und einige Zeit später der andere
Hersteller, er müsse sein sensitiv-Waschpulver mit Geruchsstoffen
verseuchen. Seither kaufe ich diesen stinkenden Dreck nicht mehr. Es
gibt auch noch andere -- nicht stinkende -- Marken (wenngleich die für
mich nicht so leicht zu bekommen sind und der Einkauf für mich mit
größeren Umwegen verbunden ist).
Von Zeit zu Zeit sehe ich immer wieder mal nach, ob auf Persil- und
Ariel-Sensitiv wieder "parfümfrei" oder vielleicht immerhin "parfümarm"
draufsteht. Beim letzten Mal, vor ca. zwei Monaten, war das nicht der
Fall, und die Packungen stanken durch die Folie hindurch wie die Pest.
Gibt es Persil jetzt tatsächlich wieder ohne Gestankszusatz? Das wäre
klasse, da könnte ich mir die weiten Wege wieder sparen!
Grüße,
Günther
PS: Neulich kaufte ich eine Packung Perwoll, weil meine vorhandene (die
ich vom Geruch her immerhin als dezent empfand) inzwischen fast alle
war. Als ich sie daheim aus der Einkaufstasche nahm, verschlug es mir
schon fast die Sinne. Nicht nur dass der Geruch von der Intensität her
überwältigend war, auch die Geruchsnote war eine völlig andere, als die
der alten Packung. So richtig widerwärtig. Nach drei Tagen warf ich die
Packung ungeöffnet in den Müll, weil inzwischen die ganze Wohnung nach
dem Zeug stank und es mir jedes Mal, wenn ich von Draußen zur
Wohnungstüre herein kam, fast übel wurde.
Werner Sondermann
> Werner Sondermann wrote:
>> [...]
>> Die Persil Megaperls gibt es auch ganz ohne Parfümstoffe.
>
> Echt? Seit wann wieder?
*Arggh*!
Ich benutze ganz ehrlich schon seit einiger Zeit das preiswerte Formil
vom LIDL.
Es kann natürlich sein, daß es das parfümfreie Persil inzwischen schon
gar nicht mehr gibt, w.g. zu geringer Nachfrage.
Werd' deswegen mal im DM-Markt und bei Rossmann vorbeischauen.
Tschau!
Werner
--
BTW: Ist vielleicht jemand an drei unterschiedlichen Persil-Sammeldosen
interessiert (Motiv "Weiße Frau")?
Detlef Wirsing
[...]
>Es kann nat�rlich sein, da� es das parf�mfreie Persil inzwischen schon
>gar nicht mehr gibt, w.g. zu geringer Nachfrage.
>
>Werd' deswegen mal im DM-Markt und bei Rossmann vorbeischauen.
Kannst Du Dir schenken:
"Persil Sensitive ist in seiner Zusammensetzung speziell auf die
Bed�rfnisse empfindlicher Haut abgestimmt. Es enth�lt einen
hautvertr�glichen Duft, der zusammen mit dem Deutschen Allergie- und
Asthmabund e.V. (DAAB) entwickelt und getestet wurde."
Quelle: http://www.persil.de/persil-sensitive
Mit freundlichen Gr��en
Detlef Wirsing
Günther Dietrich
>Hausmarken von Aldi und Drogeriemaerkten sind oft parfumfrei. Kuerfein
>(Aldi) wurde vor ein paar Jahren umgestellt und wurde von mir seither
>nicht mehr gekauft. Die dm-Hausmarke ist hier aber recht ordentlich.
Das "Denk mit"-Waschpulver von dm ist zwar nicht parfümfrei, aber
immerhin nicht allzu intensiv parfümiert. Außerdem ist der Geruch in
seiner Art auch nicht widerlich.
Es hat allerdings den Nachteil, dass es Schweißrückstände nicht
besonders gut löst, weshalb meine T-Shirts nun nach viel kürzerer
Gebrauchsdauer wegen weißer und langsam verhärdender Flecken im
Achselbereich wegwerfen muss (nein, der Rostflecken- und Deo-Teufel
hilft da auch nichts; und Botox lass' ich mir deswegen ganz sicher nicht
spritzen).
Grüße,
Günther
Martin Klaiber
> H�ttest du gleich zum Testsieger (Ariel) gegriffen, dann h�ttest du
> das Problem nicht. Ariel riecht angenehm-dezent. Und wenn man nach
> Sonderangeboten Ausschau h�lt, dann bekommt man es auch zum
> NoName-Preis.
Ich hatte beim letzten Einkauf wegen so eines Sonderangebots auch zu
Ariel gegriffen (Ariel Color & Style). Angenehm dezent finde ich das
nicht, im Gegenteil. Riecht f�r mich eher so, als w�rde es mir die
Nasenschleimhaut an�tzen. Beim n�chsten Mal kaufe ich wieder etwas
anderes.
Bernd Nomi
> Es hat allerdings den Nachteil, dass es Schweißrückstände nicht
> besonders gut löst, weshalb meine T-Shirts nun nach viel kürzerer
> Gebrauchsdauer wegen weißer und langsam verhärdender Flecken im
> Achselbereich wegwerfen muss (nein, der Rostflecken- und Deo-Teufel
> hilft da auch nichts; und Botox lass' ich mir deswegen ganz sicher nicht
> spritzen).
trotzdem sind es keine Rückstände des Schweißes, das wären nämlich
hauptsächlich leicht lösliche Salze, es sind Rückstände von Deosprays
und Antitraspirantien. (Aluminium)
--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht mögen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht mögen.
##### n.p.:
Alfred Weidlich
> On Fri, 13 Nov 2009 08:04:36 +0100, Bernd Nomi wrote:
>> Fazit: Das Dreckszeug wird entsorgt und alle Wäsche muss erneut
>> gewaschen werden.
>
> Hausmarken von Aldi und Drogeriemaerkten sind oft parfumfrei. Kuerfein
> (Aldi) wurde vor ein paar Jahren umgestellt und wurde von mir seither
> nicht mehr gekauft. Die dm-Hausmarke ist hier aber recht ordentlich.
Ich habe mal kurz das Flüssigkonzentrat (Bundwäsche) vom Hofer
ausprobiert und da hat die Wäsche dann beim Trocknen sehr intensiv nach
Parfüm gerochen, da haben die echt übertrieben.
Weiterempfehlen kann ich aber die Pulver, sowohl das normale als auch
das Konzentrat vom Hofer (Tandil).
Die Mittel vom Schlecker (A.S.) und inzwischen vom Penny (Potzblitz oder
so) Pulver sind scheinbar inzwischen ident.
Wenig Geruch, gutes Waschergebnis, discoutmäßig niedrige Preise und als
Pulver umweltfreundlicher und waschstärker wie Flüssig.
Ich kann damit (Vollwaschmittel und Bundwaschmittel Pulver) fast alles
waschen, nur die schwarzen Sachen werden noch etwas mehr geschont.
Da ich beim Schlecker das Fewa Wolle als Pulver gesehen habe, mir gehen
Waschmittel für Feines und für schwarze Wäsche als Pulver ab.
Alfred Weidlich
> Macht sich besonders gut, wenn der gepflegte Mann/Frau im Jogginganzug so in
> der Schlange im Supermarkt steht. So trifft die Duftnote
> gleichweichgespülte.in Massen.
> Ein absolutes must have!
Es wird Zeit dass sich die Gesetzgeber um den ungehemmten Einsatz von
Duftstoffen in Waschmittel kümmert.
--
Hilf mit die WP besser zu machen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl
Detlef Wirsing
[...]
>Es wird Zeit dass sich die Gesetzgeber um den ungehemmten Einsatz von
>Duftstoffen in Waschmittel k�mmert.
Tpyisch deutsch: F�r alles mu� der Gesetzgeber oder generell die
Politik herhalten. Man kann auch einfach was anderes kaufen oder sich
beim Hersteller beschweren. Das ist direkter, erfolgversprechender und
viel schneller.
Alfred Weidlich
> Tpyisch deutsch: Für alles muß der Gesetzgeber oder generell die
> Politik herhalten. Man kann auch einfach was anderes kaufen oder sich
> beim Hersteller beschweren. Das ist direkter, erfolgversprechender und
> viel schneller.
Irgendwie scheint das Abstimmen durch die Füße nicht zu funktionieren.
Scheinbar kauft die Mehrheit stark parfümierte Waschmittel und die die
das nicht wollen sind eine Minderheit.
Das schränkt das angebot für die die sowas ablehnen meist sehr ein.
Die meisten machen sich garkeine Gedanken über die Nachteile dieser
Zusatzstoffe.
Gaius Pupus
> Kein Tippfehler, auch kein Sprachfehler.
sodasan, almawin, ecover
g.
Christoph Spies
>
> Es wird Zeit dass sich die Gesetzgeber um den ungehemmten Einsatz von
Ist der Kunde so unm�ndig, da� er nicht selber wei� was gut f�r ihn ist,
wozu hat man denn den Riechkolben. Erinnert mich ans Gammelfleisch, da
brauchts erst rei�erische Magazinenth�llungen bevor der Kunde merkt, da�
er Schei�e fri�t. Mu� ne Gesellschaftskrankheit sein, da� bei manchen
offenbar die Sinnesorgane versagen oder ist es das Geiz ist Geil
Syndrom, das die Rezeptoren blockiert. :)
Tsch��
Chris
Detlef Wirsing
>Detlef Wirsing wrote:
>
>> Tpyisch deutsch: F�r alles mu� der Gesetzgeber oder generell die
>> Politik herhalten. Man kann auch einfach was anderes kaufen oder sich
>> beim Hersteller beschweren. Das ist direkter, erfolgversprechender und
>> viel schneller.
>
>Irgendwie scheint das Abstimmen durch die F��e nicht zu funktionieren.
>Scheinbar kauft die Mehrheit stark parf�mierte Waschmittel und die die
>das nicht wollen sind eine Minderheit.
Das ist zwar �rgerlich, aber durch "den Gesetzgeber" auch nicht zu
�ndern. Gl�cklicherweise ist es noch nicht der Normalfall, da� dem
B�rger vorgeschrieben wird, was er zu kaufen hat. Obwohl mit den
Gl�hbirnen ein entsprechender Feldversuch ja l�uft.
>Das schr�nkt das angebot f�r die die sowas ablehnen meist sehr ein.
>Die meisten machen sich garkeine Gedanken �ber die Nachteile dieser
>Zusatzstoffe.
Normalerweise regelt sowas "der Markt". Frosta hat sogar die
Umstellung auf Fertiggerichte ohne Konservierungsstoffe,
Geschmacksverst�rker, Farben und zus�tzliche Aromen �berstanden.
Nat�rlich nach anf�nglich erheblichen Umsatzeinbu�en. Inzwischen
ziehen andere Firmen nach, weil dort Geld zu holen ist. Es geht ja nur
noch darum, wer ein gr��eres St�ck vom Kuchen bekommt. Zugewinne sind
praktisch nur durch Verdr�ngung der Konkurrenz zu erzielen. Wer sich
da (auch) in Nischen etablieren kann, hat Wettbewerbsvorteile.
Leider hinken solche Entwicklungen auch meinen Bed�rfnissen meist
hinterher. Damit mu� ich leben oder alles selbst herstellen. Beim
Essen halte ich es gr��tenteils so. Bei Waschmitteln bin ich
gl�cklicherweise nicht so empfindlich. Obwohl mir der Weichsp�ler
"Vernel hautsensitiv" auch stinkt. "Duft"richtung Aloe/Mandel. Riecht
ungef�hr so angenehm wie Knoblauch/Nuss, nur s��licher.
Michael Landenberger
> Ich hatte beim letzten Einkauf wegen so eines Sonderangebots
> auch zu Ariel gegriffen (Ariel Color & Style).
Pulver oder fl�ssig? Ich nehme Pulver.
> Angenehm dezent finde ich das nicht, im Gegenteil. Riecht f�r
> mich eher so, als w�rde es mir die Nasenschleimhaut an�tzen.
Hast du deine Nase in die Packung oder an die frisch gewaschene W�sche
gehalten? Mich interessiert nicht, wie das Pulver riecht. Entscheidend
ist f�r mich der Geruch der W�sche. Und f�r meine Nase riecht mit Ariel
gewaschene W�sche sehr unaufdringlich, im Gegensatz zu
Persil-gewaschener W�sche. Die riecht wesentlich st�rker, allerdings
auch nicht so, dass ich das als unangenehm bezeichnen w�rde.
Gru�
Michael
Michael Landenberger
> weshalb meine T-Shirts nun nach viel kürzerer Gebrauchsdauer wegen
> weißer und langsam verhärdender Flecken im Achselbereich wegwerfen
> muss
Kauf ein vernünftiges Deo, das macht keine Flecken. Hier hat sich
Rexona sehr bewährt, im Gegensatz zum Axe, mit dem sich mein
heranwachsender Sohn immer einnebelt. Und um einigermaßen ontopic zu
werden: Axe stinkt mir!
Gruß
Michael
Oliver Jennrich
> Detlef Wirsing wrote:
>
>> Tpyisch deutsch: F�r alles mu� der Gesetzgeber oder generell die
>> Politik herhalten. Man kann auch einfach was anderes kaufen oder sich
>> beim Hersteller beschweren. Das ist direkter, erfolgversprechender und
>> viel schneller.
>
> Irgendwie scheint das Abstimmen durch die F��e nicht zu funktionieren.
> Scheinbar kauft die Mehrheit stark parf�mierte Waschmittel und die die
> das nicht wollen sind eine Minderheit.
Ah. Und woher sollte dann deiner Meinung nach die Rechtfertigung f�r ein
einschr�nkendes Gesetz herkommen?
--
Space - The final frontier
Bernd Nomi
> Das ist zwar �rgerlich, aber durch "den Gesetzgeber" auch nicht zu
> �ndern. Gl�cklicherweise ist es noch nicht der Normalfall, da� dem
> B�rger vorgeschrieben wird, was er zu kaufen hat. Obwohl mit den
> Gl�hbirnen ein entsprechender Feldversuch ja l�uft.
Oh, bitte nicht die Grippeschutzimpfung vergessen. Die ist ein perfektes
Beispiel f�r eine unternehmerische WIN-WIN Situation (Testobjekte die
den Test sogar selbst bezahlen, dazu dann sogar noch kostenlose
Panikmache...�h, ich wollte sagen Aufkl�rung durch die Medien.
Bernd Nomi
Gegen gesetzliche Regelungen bin ich in dem Fall auch, da g�be es
sinnvollere Einsatzgebiete. Dem Hersteller sein Stinkepulver aber als
untolerabelen Umweltverpester zur�ckzuschicken, das ist eine Idee. Wird
umgesetzt!
--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.
##### n.p.:
Bernd Nomi
Ach, das k�nnte man mit Gefahrenabwehr, die Volksgesundheit betreffend
rechtfertigen. Dabei braucht man sich nicht sich einmal auf die
aktuellen Allergiker zu konzentrieren. Dar�ber hinaus k�nnte vielleicht
sogar jemand auf die Idee kommen, dass sein Pers�nlichkeitsrecht
(Verfassung) eingeschr�nkt wird wenn er �berall zwangsbeduftet wird!?
Günther Dietrich
>> weshalb meine T-Shirts nun nach viel kürzerer Gebrauchsdauer wegen
>> weißer und langsam verhärdender Flecken im Achselbereich wegwerfen
>> muss
>
>Kauf ein vernünftiges Deo, das macht keine Flecken.
Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfüm stinken,
und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
begrenzt.
Mit den Deos habe ich bezüglich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
selbe Problem, wie mit Waschpulver.
>im Gegensatz zum Axe, mit dem sich mein
>heranwachsender Sohn immer einnebelt. Und um einigermaßen ontopic zu
>werden: Axe stinkt mir!
Das erinnert mich an die Abwandlung eines Werbespruches, der vor
Jahrzehnten in den Massenmedien eine Zeitlang omnipräsent war: "Banner
verbannt die Mitmenschen aus Deiner Umgebung."
Grüße,
Günther
Katharina Mayer
>Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parf�m stinken,
>und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
>begrenzt.
>Mit den Deos habe ich bez�glich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
>selbe Problem, wie mit Waschpulver.
Ich auch, verwende darum seit ca. 15 Jahren diese
Salzkristall-Deo-Steine.
Katharina
Günther Dietrich
>>Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfüm stinken,
>>und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
>>begrenzt.
>>Mit den Deos habe ich bezüglich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
>>selbe Problem, wie mit Waschpulver.
>
>Ich auch, verwende darum seit ca. 15 Jahren diese
>Salzkristall-Deo-Steine.
Die habe ich bisher nur in den Läden gesehen, aber noch nie von
irgendjemandem gehört, dass und mit welchem Erfolg er sie verwenden
würde.
Wenn Du sie schon so lange verwendest, gehe ich mal davon aus, dass sie
den vorgesehenen Zweck, nämlich das Schwitzen zu reduzieren, auch
erfüllen. Liege ich damit richtig?
Dann werde ich's doch mal auspropieren.
Grüße,
Günther
Georg Mildenberger
Bernd Nomi schrieb:
> Günther Dietrich schrieb:
>
>> Es hat allerdings den Nachteil, dass es Schweißrückstände nicht
>> besonders gut löst, weshalb meine T-Shirts nun nach viel kürzerer
>> Gebrauchsdauer wegen weißer und langsam verhärdender Flecken im
>> Achselbereich wegwerfen muss (nein, der Rostflecken- und Deo-Teufel
>> hilft da auch nichts; und Botox lass' ich mir deswegen ganz sicher
>> nicht spritzen).
>
> trotzdem sind es keine Rückstände des Schweißes, das wären nämlich
> hauptsächlich leicht lösliche Salze, es sind Rückstände von Deosprays
> und Antitraspirantien. (Aluminium)
^^^^^^^^^^
ist das nicht ein wenig verkürzt? Also bestenfalls Aluminiumsalze oder so?
Gruß
Schorsch
Georg Mildenberger
Günther Dietrich schrieb:
ja, tun sie. Die bestehen aus verschiedenen Alaunen die eine
adstringierende (zusammenziehende) Wirkung haben. Nach dem gleichen
Prinzip funktionieren auch die Alaunstifte, die Nassrasierer
gelegentlich noch verwenden. Kleine Schnitte hören dann sehr schnell zu
bluten auf.
Ähnliche oder gleiche Wirkstoffe haben auch Antitranspiranzien, die es
in verschiedenen Formen gibt.
>
> Dann werde ich's doch mal auspropieren.
Nur zu. Und wenn Du nix ebsseres zu tun hast kannst Du ja mal die heiße
Debatte über Antitranspiranzien verfolgen.
Gruß
Schorsch
Bernd Nomi
>> trotzdem sind es keine Rückstände des Schweißes, das wären nämlich
>> hauptsächlich leicht lösliche Salze, es sind Rückstände von Deosprays
>> und Antitraspirantien. (Aluminium)
> ^^^^^^^^^^
>
> ist das nicht ein wenig verkürzt? Also bestenfalls Aluminiumsalze oder so?
Seufz,
das ist hier eine HAUSHALT-NG keine Chemie-Vorlesung. Natürlich ist
das nicht völlig korrekt, hier wird auch mit Wasser gekocht und nicht
in H2O (wo sicher jemand einwenden würde, das darin auch alle möglichen
anderen Substanzen (einschließlich Kartoffeln z.B.) enthalten sind.
Bernd Nomi
> Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfüm stinken,
> und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
> begrenzt.
> Mit den Deos habe ich bezüglich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
> selbe Problem, wie mit Waschpulver.
Steig einfach um aus Antitranspiratien, benutze einen ALAUN-Kristall
oder Hidrofugal als Pumpspray. Beide kommen ohne Duftstoffe aus.
--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht mögen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht mögen.
##### n.p.:
Georg Mildenberger
Bernd Nomi schrieb:
> Georg Mildenberger schrieb:
>
>>> trotzdem sind es keine Rückstände des Schweißes, das wären nämlich
>>> hauptsächlich leicht lösliche Salze, es sind Rückstände von Deosprays
>>> und Antitraspirantien. (Aluminium)
>> ^^^^^^^^^^
>>
>> ist das nicht ein wenig verkürzt? Also bestenfalls Aluminiumsalze oder
>> so?
>
> Seufz,
dito
> das ist hier eine HAUSHALT-NG keine Chemie-Vorlesung. Natürlich ist
> das nicht völlig korrekt,
es ist nicht nicht völlig korrekt, sondern ausgesprochen falsch!
> hier wird auch mit Wasser gekocht und nicht
> in H2O (wo sicher jemand einwenden würde, das darin auch alle möglichen
> anderen Substanzen (einschließlich Kartoffeln z.B.) enthalten sind.
Genau; und wenn es denn geschälte Kartoffeln sind, dann tut man gerne
auch noch Natrium dazu. (natürlich ist das nicht ganz korrekt ...)
Gruß
Schorsch
Gaius Pupus
> Steig einfach um aus Antitranspiratien,
... das Land, in dem niemand schwitzen muss
g.
Katharina Mayer
>Katharina Mayer <ka_m...@gmx.de> wrote:
>>Ich auch, verwende darum seit ca. 15 Jahren diese
>>Salzkristall-Deo-Steine.
>
>Die habe ich bisher nur in den L�den gesehen, aber noch nie von
>irgendjemandem geh�rt, dass und mit welchem Erfolg er sie verwenden
>w�rde.
>Wenn Du sie schon so lange verwendest, gehe ich mal davon aus, dass sie
>den vorgesehenen Zweck, n�mlich das Schwitzen zu reduzieren, auch
>erf�llen. Liege ich damit richtig?
Schwitzen reduzieren im Sinne von Menge an Fl�ssigkeit vermindern kann
ich jetzt weder behaupten noch abstreiten, ist bei mir eh nicht viel.
Aber es entsteht auch an einem langen hei�en Sommertag kein Geruch
mehr und noch dazu finde ich die Dinger sehr hautvertr�glich - ich
habe sehr empfindliche Haut.
Katharina
Ralf Brinkmann
*Bernd Nomi*:
> Fazit: Das Dreckszeug wird entsorgt und alle W�sche muss erneut
> gewaschen werden.
Bl�de Frage: Wirst Du vielleicht als Testw�scher bezahlt? Ich h�tte mir
das Zeug von vornherein gar nicht gekauft. Ich benutze weiterhin brav
mein Tandil, und zwar �berwiegend das Feinwaschmittel, gelegentlich auch
das vom DM-Markt oder den fr�heren Testsieger Burti, ansonsten kommt mir
dieses ganze Vollwasch-Zeugs gar nicht ins Haus.
Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1874
Michael Landenberger
> Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfüm
> stinken, und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig
> reduzieren, sehr begrenzt.
Das von mir erwähnte Rexona stinkt nicht extrem (es ist zwar
parfümiert, aber vom Geruch her eher unaufdringlich) und es reduziert
das Schwitzen. Und es macht keine Flecken. Jedenfalls bemerke ich auch
in dunklen Klamotten keine Flecken mehr, seit ich es benutze.
Gruß
Michael
delphi10
>
> "Michael Landenberger" <spameim...@arcor.de> wrote:
>
> >Kauf ein vernünftiges Deo, das macht keine Flecken.
>
> Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfüm stinken,
> und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
> begrenzt.
> Mit den Deos habe ich bezüglich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
> selbe Problem, wie mit Waschpulver.
>
Ich bevorzuge MUM, riecht nicht und verhindert zuverl�ssig Schweiss. OK,
nach jahrelangem Gebrauch sind dann auch die Schweissdr�sen in der
Achsel weg, aber daf�r braucht dann auch kein Deo mehr;-)
> Grüße,
>
> Günther
Ilka Schröter
Ein Deo soll das Schwitzen selber nicht reduzieren. Wie sollte es das
denn auch? Außerdem ist Schwitzen eine wichtige Körperfunktion.
Aber dieser Kristall verhindert erfolgreich, dass der Schweiß riecht.
--
Beste Grüße,
Ilka
Dieter Bruegmann
> Gï¿œnther Dietrich schrieb:
>> Katharina Mayer <ka_m...@gmx.de> wrote:
>>
>>>> Leider ist die Auswahl an Deos, die nicht extrem nach Parfï¿œm stinken,
>>>> und dann auch noch das Schwitzen zumindest ein wenig reduzieren, sehr
>>>> begrenzt.
>>>> Mit den Deos habe ich bezï¿œglich der Verseuchung mit Geruchsstoffen das
>>>> selbe Problem, wie mit Waschpulver.
>>> Ich auch, verwende darum seit ca. 15 Jahren diese
>>> Salzkristall-Deo-Steine.
>>
>> Die habe ich bisher nur in den Lï¿œden gesehen, aber noch nie von
>> irgendjemandem gehï¿œrt, dass und mit welchem Erfolg er sie verwenden
>> wï¿œrde.
>> Wenn Du sie schon so lange verwendest, gehe ich mal davon aus, dass sie
>> den vorgesehenen Zweck, nï¿œmlich das Schwitzen zu reduzieren, auch
>> erfï¿œllen. Liege ich damit richtig?
>
> Ein Deo soll das Schwitzen selber nicht reduzieren. Wie sollte es das
> denn auch? Auï¿œerdem ist Schwitzen eine wichtige Kï¿œrperfunktion.
> Aber dieser Kristall verhindert erfolgreich, dass der Schweiￜ riecht.
Schweiￜ riecht doch nur, wenn er von Bakterien zersetzt wird. Dagegen
soll Waschen sehr nï¿œtzlich sein.
Da Didi
--
Dieter Brï¿œgmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
+9 * Kaspar-Suppen +53,30ￜ * Breibrecher +94,39$ * Petrazilie 89$ * CH
lgas! * TROJA: Griechen verschenken Pferd * Wesgeistes Kind +95ￜ * Sch
Ralf Muschall
> Detlef Wirsing wrote:
> > Tpyisch deutsch: Für alles muß der Gesetzgeber oder generell die
...
> Scheinbar kauft die Mehrheit stark parfümierte Waschmittel und die die
> das nicht wollen sind eine Minderheit.
Was nach Deiner Logik zur Folge hätte, dass der Gestank gesetzlich
*vorgeschrieben* würde. Irgendwie nicht so cool.
> Hilf mit die WP besser zu machen:http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl
Das bringt mich auf die Idee: Kann man den Gestank nicht einfach
löschen
oder gar schnelllöschen?
Ralf
Michael Landenberger
> Ein Deo soll das Schwitzen selber nicht reduzieren.
Ein Deo wirkt sich tatsächlich nicht auf die Schweißproduktion aus,
wohl aber ein Antitranspirant. Üblicherweise wird beides gemischt. Die
meisten "Deos" sind also in Wirklichkeit parfümierte Antitranspirants.
> Wie sollte es das denn auch?
Indem die Schweißdrüsen verengt werden:
<http://www.lifeline.de/llspecial/koerperpflege/schwitzen_deo/content-130969.html>
Gruß
Michael