Britta-Filter / ungesund aber bügeltauglich?
S&C Frommann
zwei Fragen zu diesen Wasserfiltern:
1. Man sagte mir, daß damit der Tee zwar besser schmeckt und die Maschinen
nicht so schnell verkalken, aber andererseits auch sämtliche Minaralstoffe
rausgefiltert würden, die einem dann fehlen. Stimmt das und wie dramtisch
ist das für die Kalzium-Magnesium-etc-Versorgung?
2. Frau sagte mir, daß man das gefilterte Wasser für Dampfbügeleisen
verwenden kann. Wird das Wasser tatsächlich so kalkfrei, daß das Bügeleisen
nicht davon kaputtgeht?
Besten Dank für alle Antworten im voraus!
Cornelius Frommann
Rebecca Hart
"S&C Frommann" <SCFro...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8tkap1$pe7$06$1...@news.t-online.com...
> Hallo in die Runde,
> zwei Fragen zu diesen Wasserfiltern:
>
> 1. Man sagte mir, daß damit der Tee zwar besser schmeckt und die Maschinen
> nicht so schnell verkalken, aber andererseits auch sämtliche Minaralstoffe
> rausgefiltert würden, die einem dann fehlen. Stimmt das und wie dramtisch
> ist das für die Kalzium-Magnesium-etc-Versorgung?
Leitung, dürfte das nichts ausmachen. Du wirst Deinen Wasserhaushalt ja
nicht aussschließlich durch Tee decken??
> 2. Frau sagte mir, daß man das gefilterte Wasser für Dampfbügeleisen
> verwenden kann. Wird das Wasser tatsächlich so kalkfrei, daß das
Bügeleisen
> nicht davon kaputtgeht?
IMHO ist das Wasser bestens zum Bügeln geeignet! Mache das schon seit Jahren
und hatte und habe mein Bügeleisen erst ein oder zwei mal mit Essigessenz
entkalkt.
Grüße, Becci
Rüdiger Fritz
S&C Frommann schrieb:
>
> aber andererseits auch sämtliche Minaralstoffe
> rausgefiltert würden, die einem dann fehlen. Stimmt das und wie > > dramtisch ist das für die Kalzium-Magnesium-etc-Versorgung?
nach meiner (natürlich nicht fachmännischen) Kenntnis "filtern" die
Brita-Filter nicht wirklich Mineralstoffe aus, sondern säuern das Wasser
lediglich leicht an, so daß aufgrund der chemischen Reaktion Kalk nicht
mehr ausfällt. (Nach den Chemischen Formeln müßte ich noch etwas suchen,
sicher hat einer der schlauen Newsleser aber selbige gleich parat ...).
Wesentlicher Bestandteil der Filter ist neben Aktivkohle (für allerlei
Partikel im Wasser) auch Silber, welches entkeimend wirkt.
Mit besten Grüßen
Rüdiger Fritz
Harald Entjes
news:8tkap1$pe7$06$1...@news.t-online.com...
> Hallo in die Runde,
> zwei Fragen zu diesen Wasserfiltern:
>
> 1. Man sagte mir, daß damit der Tee zwar besser schmeckt und die Maschinen
> nicht so schnell verkalken, aber andererseits auch sämtliche Minaralstoffe
> rausgefiltert würden, die einem dann fehlen. Stimmt das und wie dramtisch
> ist das für die Kalzium-Magnesium-etc-Versorgung?
Ich meine, da ist ungefähr so viel dran wie an den Warnungen der
Mineralwasser-Konzerne, dass man durch zu viel Leitungswasser-Konsum einen
Magnesium-Mangel bekommen kann. Ich habe keine konkreten Zahlen und kann das
chemisch auch nicht darlegen, aber ich bin mir sicher, dass du mit einem
Käsebrot oder einem Glas Milch die zig-fache Menge an Kalzium und Magnesium
zu dir nimmst. Außerdem filtert Brita nach eigener Aussage nur Schwermetalle
wie Cadmium und Blei aus.
>
> 2. Frau sagte mir, daß man das gefilterte Wasser für Dampfbügeleisen
> verwenden kann. Wird das Wasser tatsächlich so kalkfrei, daß das
Bügeleisen
> nicht davon kaputtgeht?
>
Kann ich bestätigen, wir wohnen in einer Region mit Wasserhärte 28 und
benutzen das Brita-Wasser seit Jahren für das Bügeleisen. Bisher null
Probleme, auch der Tauchsieder hat noch nicht einen Krümel Kalk angesetzt.
Wenn die Aussage weiter oben stimmen sollte (ionisieren statt filtern),
könnte das nicht sein. BTW, ich bin mir ziemlich sicher, dass man zum
Ionisieren entweder eine starke Säure oder Lauge (ist beides im Brita-Filter
garantiert nicht drin) oder Strom braucht.
Grüße, Harald
rompel
definitiv falsche aussage. die filter enthalten in erster linie sog. kationenaustauscher. hier werden Ca- u. Mg-Ionen an eine
kunstharzmatirx gebunden und von dieser matrix gehen H+-ionen in das wasser, folge ist ein leichtes ansäuern des gefilterten wassers,
das ansäuern ist aber nicht der gewünschte haupteffekt.
die filter enthalten:
aktivkohle für organ. schadstoffrückstände
ionenaustauscher s.o.
Silber als desinfektionsmittel
ich halte die britta-filter für unbedenklich, wenn sie nach anweisung genutzt werden. ein Ca-/Mg-mangel dürfte nicht auftreten, da
der normalbürger wohl mehr mineralien durch die nahrung aufnimmt als durch trinkwasser.
gruesse
MR
Sascha Schneider
gruss silke....@de.bosch.com
S&C Frommann schrieb in Nachricht <8tkap1$pe7$06$1...@news.t-online.com>...
Dr. Tilman Schmachtel
>tach,
>
>definitiv falsche aussage. die filter enthalten in erster linie sog. kationenaustauscher. hier werden Ca- u. Mg-Ionen an eine
>kunstharzmatirx gebunden und von dieser matrix gehen H+-ionen in das wasser, folge ist ein leichtes ansäuern des gefilterten wassers,
>das ansäuern ist aber nicht der gewünschte haupteffekt.
Also muesste man diese Filter ja mit Saeure auch wieder regenerieren
koennen !? Hat da jemand schon Erfahrung ?
MfG, TSh
* Dr. Tilman Schmachtel * til...@schmachtel.de * www.schmachtel.de *
* Gewandweg 22 * D-73432 Aalen-Ebnat * Tel: 07367-920400 * No Fax. *
holger....@gmail.com
Wenn wir unseren frisch entkalkten Wasserkocher einmal versehentlich mit un gefiltertem Leitungswasser füllen, zeigt sich schon nach dem ersten Kochvorgang ein dünner, weißer Kalkbelag auf dem blanken Boden des Kochers. Wenn wir statt dessen Brita-gefiltertes Wasser verwenden, zeigt der Wasserkocher auch nach 10 Kochvorgängen noch keine Spur von Kalkablagerungen und ist immer noch blitzblank. Da eine Bügelstatioin ja nach einem ähnlichen Prinzip arbeitet - hier wird auch nur Wasser in einem Boiler gekocht, welches jedoch unter Druck steht und daher erst bei ca. 140°C bis 150°C kocht und Dampf erzeugt (ähnlich wie in einem Schnellkochtopf) - benutzern wir das Brita-Wasser auch für unser Dampfbügeleisen und die Bügelstation mit Dampfgenerator und mussten diese noch nie entkalken. Auch für unseren Kaffeevollautomaten nutzen wir das Brita-Wasser und können seit dem auf die relativ teuren Filterkartuschen für den Wassertank der Kaffeemaschine völlig verzichten. Wer eh einen Brita-Filter zu Hause im Einsatz hat, braucht für das Dampfbügeleisen oder die Bügelstation kein destilliertes Wasser mehr zu kaufen.
Dorothee Hermann
^^^^^^^^^^
> Am Dienstag, 2.1.2001 22:29 schrieb Dr. Tilman Schmachtel:
^^^^^^^^
>> On Wed, 1.11.2000 16:55 Rompel wrote:
^^^^^^^^^
[...]
Was war nochmal der 'Rekord'?
Dorothee
Marc Haber
Jahre nachdem Originalposting gerne gelesen habe. Vom Niveau her in
etwa Faktor 20 über den sonstigen
Google-Nutzer-antwortet-auf-historisches-Posting Incidents.
Das muss auch mal gesagt werden.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Werner Sondermann
>> Am 24.04.2016 um 01:02 schrieb Holger Hoerr:
>> ^^^^^^^^^^
>>> Am Dienstag, 2.1.2001 22:29 schrieb Dr. Tilman Schmachtel:
>> ^^^^^^^^
>>>> On Wed, 1.11.2000 16:55 Rompel wrote:
>> ^^^^^^^^^
>>
>> [...]
>>
>> Was war nochmal der 'Rekord'?
>
> Immerhin war das eine sachlich fundierte Antwort, die ich auch 15
> Jahre nachdem Originalposting gerne gelesen habe. Vom Niveau her in
> etwa Faktor 20 über den sonstigen
> Google-Nutzer-antwortet-auf-historisches-Posting Incidents.
>
> Das muss auch mal gesagt werden.
Mit Brita-Wasser gebrühter Kaffee schmeckt übrigens total langweilig!
Wie sich das bei Tee auswirkt im Geschmack, kann ich nicht so bestimmt
sagen, außer, das der Tee mit Brita-Wasser vom Aussehen her eine
ansprechendere Farbe bekommt und auch keine - wie sonst bei hartem
Wasser - schillernde Kreideschicht auf der Oberfläche bildet.
w.
BTW: Beim Münchner Wasser ist der Effekt z.B. extrem, weil es wohl
wirklich ziemlich kalkhaltig ist.
Bodo Mysliwietz
> Dorothee Hermann <Dorothe...@gmx.net> wrote:
>> Am 24.04.2016 um 01:02 schrieb Holger Hoerr:
>> ^^^^^^^^^^
>>> Am Dienstag, 2.1.2001 22:29 schrieb Dr. Tilman Schmachtel:
>> ^^^^^^^^
>>>> On Wed, 1.11.2000 16:55 Rompel wrote:
>> ^^^^^^^^^
>>
>> [...]
>>
>> Was war nochmal der 'Rekord'?
>
> Immerhin war das eine sachlich fundierte Antwort, die ich auch 15
> Jahre nachdem Originalposting gerne gelesen habe. Vom Niveau her in
> etwa Faktor 20 über den sonstigen
> Google-Nutzer-antwortet-auf-historisches-Posting Incidents.
>
> Das muss auch mal gesagt werden.
Brittafilters nun die Filterkartsuche des Kaffeevollautomaten nicht mehr
wechseln zu müssen wohl eher nicht ratsam ist - zumindest nicht wenn der
Filter nicht optional gepypasst werden kann. Damit bliebe, um die
Funktion des Vollautomaten überhaupt zu erhalten, ein Filter auf Dauer
im Vollautomaten verbaut der nun zusehens verkeimt.
--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/
Ina Koys
> Was war nochmal der 'Rekord'?
Ina
--
Zur Flutgefahr in Deutschland:
https://www.facebook.com/ndrtalkshow/videos/1046869092026588/
Zum Gemüse bei Berlin:
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
Marc Haber
>Am 24.04.2016 um 01:23 schrieb Dorothee Hermann:
>> Was war nochmal der 'Rekord'?
>
>Was mit ner 19 vorne.
geschrieben wurde.
Ina Koys
> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>> Am 24.04.2016 um 01:23 schrieb Dorothee Hermann:
>>> Was war nochmal der 'Rekord'?
>>
>> Was mit ner 19 vorne.
>
> Ich hatte gestern ein .dbf-File vor mir, das laut file(1) am 22.04.116
> geschrieben wurde.
Harry Hirsch
Harry Hirsch
>
> In der Tat habe ich bei Wasser, was für Kaffee oder Tee
> sowieso abgekocht wird, keine so großen Sorgen bezüglich
> Verkeimung.
Die Meldungen wegen einer Verkeimung passen natürlich wunderbar in
Magazinsendungen des Fernsehens. Ob das Wasser verkeimt sein kann hängt
vor allem vom Benutzer so eines Filters ab. Ich habe schon welche
gesehen, die "standen" vor Dreck, es fehlte der Deckel oder es war schon
Algenbildung im Behälter oberhalb des Filtereinsatzes zu sehen.
(besonders an den Rändern auf denen der Deckel aufsitzt.
Wer schlampig ist, bei dem sind aber noch ganz andere Sachen verkeimt.
Meine Frau hatte lange Zeit Akupunkturnadeln und anderes Material aus
dem Praxisbetrieb das regelmäßig sterilisiert werden muss. Der dazu
angeschaffte "Steri" musste turnusgemäß von einem Fachlabor überprüft
werden. (Einzelheiten lasse ich mal aus). jedenfalls war das eine
Möglichkeit Proben vom Brita-Filter ohne Extrakosten gründlich
untersuchen zu lassen. Es gab, um auf den Punkt zu kommen, keine
Verkeimung, keine bakterien, keine Pilze, sauber!
Bodo Mysliwietz
>> Brittafilters nun die Filterkartsuche des Kaffeevollautomaten nicht mehr
>> wechseln zu müssen wohl eher nicht ratsam ist - zumindest nicht wenn der
>> Filter nicht optional gepypasst werden kann. Damit bliebe, um die
>> Funktion des Vollautomaten überhaupt zu erhalten, ein Filter auf Dauer
>> im Vollautomaten verbaut der nun zusehens verkeimt.
>
> sowieso abgekocht wird, keine so großen Sorgen bezüglich
> Verkeimung.
im Steigrohr stehend ist da nichts abgekocht. ... und ddie
Stoffwechselprodukte der Flora sind auch nicht weg.