Ich habe vom Wohnzimmer aus ein etwa 10 Meter langes Antennenkabel aus
der T�r heraus in den Flur, um die Ecke, vorbei an der T�r der
G�stetoilette und an der n�chsten T�r wieder links ins Schlafzimmer
hinein gelegt. Also mit einigen Ecken und Mauervorspr�ngen.
Damit das Kabel nicht immer im Weg herumrollt, wollte ich es unten, wo
Wand und Boden zusammensto�en, befestigen, aber so, dass ich es
irgendwann ohne Besch�digungen wieder abl�sen kann. Dummerweise befinden
sich da fast �ber die gesamte Strecke Bodenfliesen, so dass ich nicht
h�mmern oder tackern kann.
Ich habe es mit Klebstoff aus einer Hei�klebepistole versucht, aber da
ist zum Teil ganz sch�n Spannung drauf, so dass sich das Kabel an
einigen Stellen wieder gel�st hat.
Hat jemand eine bessere Idee?
Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1874
> Hat jemand eine bessere Idee?
RG179 nehmen?
Gru� Dieter
*Dieter Wiedmann*:
> RG179 nehmen?
Ich lese da was von geringer Leistung �ber kurze Entfernung. Geht das
damit �ber 10 Meter? F�r Fernsehen, nicht f�r Radio.
> Ich habe es mit Klebstoff aus einer Hei�klebepistole versucht, aber da
> ist zum Teil ganz sch�n Spannung drauf, so dass sich das Kabel an
> einigen Stellen wieder gel�st hat.
Hei�kleber auf Fliesen h�lt glaube ich sowieso nicht so gut. Ich h�tte eher
Akryl oder Silikon versucht und dabei aufgepasst, dass nur die
Fliesenoberfl�che, aber nicht die Fugen dazwischen was abbekommen. Dann
sollte man es sp�ter wieder ohne allzu gro�e Probleme restlos entfernen
k�nnen.
Robert
>> RG179 nehmen?
>
> Ich lese da was von geringer Leistung �ber kurze Entfernung. Geht das
> damit �ber 10 Meter? F�r Fernsehen, nicht f�r Radio.
Wenn du nicht die Billigvariante mit PE-Dielektrikum nimmst ist das kein
Problem.
Gru� Dieter
*Dieter Wiedmann*:
>>> RG179 nehmen?
> Wenn du nicht die Billigvariante mit PE-Dielektrikum nimmst ist das kein
> Problem.
Keine Ahnung. Wenn ich das zum Beispiel bei www.conrad.de (ist hier in
der N�he) als Suchbegriff eingebe, werden mir zwei Varianten angeboten.
Ist eine davon geeignet? Oder was sonst?
> Hat jemand eine bessere Idee?
Was spricht dagegen das Kabel an der Decke zu verlegen? Das ergibt eine
relativ kurze Strecke und beim n�chsten Renovieren k�nnte man es ohne
viel Aufwand unter Putz verlegen. Ich w�rde zum verlegen Kabelschellen
verwenden aber erst, wenn ich sicher bin, nicht in eine Unterputzleitung
zu nageln. Alternativ k�nnte man Leitungen auch hinter Profilleisten aus
Holz oder Styropor verstecken und diese dann mit Montagekleber befestigen.
--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.
##### n.p.:
*Bernd Nomi*:
> Was spricht dagegen das Kabel an der Decke zu verlegen?
Ich wollte es relativ unauff�lig machen. An der Decke w�rde man es mehr
sehen, vor allem bei farbigen W�nden.
> Das ergibt eine relativ kurze Strecke
Wieso soll die k�rzer als untenrum sein? Es ist der gleiche Weg, nur
muss ich auf der einen Seite erst hoch gehen und auf der anderen wieder
runter.
> und beim n�chsten Renovieren
So schnell ziehe ich nicht aus... :-)
> Alternativ k�nnte man Leitungen auch hinter Profilleisten aus Holz
> oder Styropor verstecken und diese dann mit Montagekleber befestigen.
Die sind bei mir ja gr��tenteils aus Fliesen, aber das mit dem
Montagekleber schaue ich mir mal an. Und die L�sung mit Silikon von
Robert. Ein Kollege von mir macht damit praktisch alles.
>>>> RG179 nehmen?
>
>> Wenn du nicht die Billigvariante mit PE-Dielektrikum nimmst ist das kein
>> Problem.
>
> Keine Ahnung. Wenn ich das zum Beispiel bei www.conrad.de (ist hier in
> der N�he) als Suchbegriff eingebe, werden mir zwei Varianten angeboten.
> Ist eine davon geeignet?
Kann ich dir beim besten Willen nicht sagen. Lass dir ein Musterst�ck
von wenigen Zentimetern geben, Mantel und Schirm runter, Feuerzeug ran.
Den Unterschied zwischen PTFE und PE merkt man sofort.
> Oder was sonst?
Anderer H�ndler?
Gru� Dieter
Robert Kochem schrieb:
Daf�r gibt es im Baumarkt einen speziellen Silikon-Entferner.
Ich habe hier eine Flasche von der Firma "SOUDAL" in Belgien.
Hat hier bei Silikon schon ganz gut funktioniert.
Gr��e
Lars
--
was muss, das muss.
nat�rlich Ansichtssache. Nach unten schaut man in der Regel �fter als an
die Decke. Das Problem ist, dass derjenige der da was verlegt hat
zun�chst st�ndig dahinschaut. Anderen f�llt das kaum auf wenn man es
einigerma�en geschickt verlegt.
>
>> Das ergibt eine relativ kurze Strecke
>
> Wieso soll die k�rzer als untenrum sein? Es ist der gleiche Weg, nur
> muss ich auf der einen Seite erst hoch gehen und auf der anderen wieder
> runter.
Waren da nicht T�ren und Nischen? Bei T�ren m�sste man immer am
T�rrahmen hoch, dann wieder runter usw...
>> und beim n�chsten Renovieren
>
> So schnell ziehe ich nicht aus... :-)
Hmm Du renovierst nur vor dem Auszug? Also ich bin ja mittlerweile schon
"renovierungsfaul" geworden....
> Die sind bei mir ja gr��tenteils aus Fliesen, aber das mit dem
> Montagekleber schaue ich mir mal an.
Wenn Du damit nur das kabel ankleben willst, wird es schwer. Mit
Sicherheit gibt das Geschmiere und vor allem muss alles eine Zeitlang
erst mal fixiert werden.
[...]
>Hat jemand eine bessere Idee?
Was spr�che denn gegen Kabelkanal? Es gibt d�nnen Kanal f�r zB
Telefonlitze, aber *ein* Antennenkabel passt da auch rein.
Das sieht viel ordentlicher aus als das nackte Kabel, das man sowieso
*nie* v�llig strack hinbekommt. Den Kabelkanal kann man nageln (ist
aber ein Ding mit "Trick 17" - nicht f�r jeden zu empfehlen) oder mit
Montagekleber fixieren.
Sind da nicht Biegeradien zu beachten?
MfG
Mario
-
http://hvhholz.kilu.de
http://www.wg-holzweissig.homepage.t-online.de
*Jon J Panury*:
> Was spr�che denn gegen Kabelkanal? Es gibt d�nnen Kanal f�r zB
> Telefonlitze, aber *ein* Antennenkabel passt da auch rein.
Ich habe jetzt bei schnellem Suchen nur dickere Kan�le gefunden, mit
denen ich dann nicht unter der T�r durchkomme.
>Hallo Jon!
>
>*Jon J Panury*:
>
>> Was spr�che denn gegen Kabelkanal? Es gibt d�nnen Kanal f�r zB
>> Telefonlitze, aber *ein* Antennenkabel passt da auch rein.
>
>Ich habe jetzt bei schnellem Suchen nur dickere Kan�le gefunden, mit
>denen ich dann nicht unter der T�r durchkomme.
Der d�nnste KK, den ich hier habe, ist 10x11mm (wird wohl als 10x10
verkauft) und hat keinen abnehmbaren Deckel, sondern einen
aufklappbaren. Dadurch kann er von einer Seite her sehr schier und
glatt aussehen.
Unter der T�r durch ist immer sone Sache...
Erstmal ist es in jedem Falle g�nstig, auf der Angelseite durch zu
f�hren. Und dann kommt man meist nicht um ein bisschen Ausfresserei
herum. Und nat�rlich ist dort, wo dann die T�r tats�chlich dr�ber
geht, *kein* Kabelkanal! Das sind aber ja nur ein paar Zentimeter.
Am elegantesten sind nat�rlich Wanddurchst��e - dann spart man sich
die T�rdurchf�hrung, au�erdem lassen sich so auch Wege u.U. stark
abk�rzen. So ein Wanddurchstich ist keine gro�e Sache, man braucht nur
einen Wanddurchbruchbohrer und etwas Geduld. In deinem Fall w�re ein
10mm-Durchbruch ja ausreichend.
Wenn's eine Mietwohnung ist: Na und? Sollte beim dermaleinstigen
Auszug der Eigent�mer was mosern, kann man so ein Wandloch wie jedes
andere D�belloch wieder verspachteln, und gut ist.
*Jon J Panury*:
> Am elegantesten sind nat�rlich Wanddurchst��e
Dann m�sste ich quer durch das gekachtelte G�steklo gehen.
>Hallo Jon!
>
>*Jon J Panury*:
>
>> Am elegantesten sind nat�rlich Wanddurchst��e
>
>Dann m�sste ich quer durch das gekachtelte G�steklo gehen.
Wenn Du das nicht willst, musst Du eben den langen Weg nehmen. Aber
warum eigentlich nicht durchs G�steklo? Was w�re so schlimm daran?
*Jon J Panury*:
>>> Am elegantesten sind nat�rlich Wanddurchst��e
>>Dann m�sste ich quer durch das gekachtelte G�steklo gehen.
> Wenn Du das nicht willst, musst Du eben den langen Weg nehmen.
Genau.
> Aber warum eigentlich nicht durchs G�steklo? Was w�re so schlimm
> daran?
Ich m�chte nicht durch die Kacheln, diesen vorgebauten Sockel oder wie
das hei�t und eventell durch wasserf�hrende Teile bohren. Dann lieber
au�enrum.
Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1880