Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Betreff: Petition zu Hartz IV

6 views
Skip to first unread message

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 4:08:55 AM4/4/06
to
Hello @ all,

dem Petitionsausschuß liegt eine Öffentliche Petition zu Hartz IV vor.

Arbeitslosengeld II: Erhöhung des Regelsatzes


Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen 345 Euro
nicht ausreichen.

Wer die Petition mit unterzeichnen will, kann diesen Link benutzen
(führt direkt auf die Internetseite des Bundestages/Petitionen):

http://itc.napier.ac.uk/e-
Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=86

Anmerkung

Öffentliche Petitionen gibt's wirklich.

Das System öffentliche Petition des Deutschen Bundestages basiert auf
einem System des Schottischen Parlaments. Die Internettechnik wird von
der Universität in Edinburgh zur Verfügung gestellt - deshalb der
seltsame Link

http://itc.napier.ac.uk/ ...

Für misstrauische Zeitgenossen:

www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/server.html

und dann über

...zu öffentliche Petitionen des Deutschen Bundestages

...Übersicht über Öffentliche Petitionen

bis

...Arbeitslosengeld II: Erhöhung des Regelsatzes

weiterklicken.

Anmerkung:

Eigentlich hasse ich Fremdpostings, aber diese Sache erscheint mir sehr
sinnvoll, denn irgendwie kann das Problem mittlerweile ja Jeden
betreffen und deshalb:

Mea Culpa

aber hierzu stehe ich.

Ciao
Wolfgang


Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 4:34:09 AM4/4/06
to
Wolfi Em. wrote:

> Hello @ all,

Das hier ist eine NG und kein Webforum.

> Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen 345 Euro
> nicht ausreichen.

Wo kann ich unterschreiben, wenn ich meine, dass es zu viel ist?

> Eigentlich hasse ich Fremdpostings, aber diese Sache erscheint mir sehr
> sinnvoll, denn irgendwie kann das Problem mittlerweile ja Jeden
> betreffen und deshalb:
>
> Mea Culpa
>
> aber hierzu stehe ich.

OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das ist
ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht genug
Geld bekommen.

Jan

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 4:44:23 AM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

> Wolfi Em. wrote:
> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das ist
> ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht genug
> Geld bekommen.
>
> Jan

hallo jan

schon mal den arbeitsmarkt genau angeguckt, auch schon mal selbstständig
gewesen. oder immer nur auf papis tasche gelebt. assozial sind die die
dem staat den rücken kehren und das können hartz 4ler gar nicht.
schlauberger.

ciao
wolfgang

Daniel Weigelt

unread,
Apr 4, 2006, 5:13:13 AM4/4/06
to
Jan Hladik schrieb:

> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das
> ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht genug
> Geld bekommen.

Tja Jan, richtig ist, das es in dieser Newsgroup am falsch Platz ist.

Sehr dumm ist jedoch der restliche Kommentar von Dir dazu.

mfG

Daniel

--

Bilder vom Hochwasser 2006 in Sachsen

http://www.flut2006.de/

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 5:17:26 AM4/4/06
to
Daniel Weigelt <da...@gmx.de> schrieb:


>Sehr dumm ist jedoch der restliche Kommentar von Dir dazu.

Wo er recht hat, hat er recht.

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 5:20:12 AM4/4/06
to
Daniel Weigelt wrote:
> Jan Hladik schrieb:
>
>
>>OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das
>>ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
>>symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht genug
>>Geld bekommen.
>
>
> Tja Jan, richtig ist, das es in dieser Newsgroup am falsch Platz ist.
>
> Sehr dumm ist jedoch der restliche Kommentar von Dir dazu.
>
> mfG
>
> Daniel
>
hallo daniel

komplette zustimmung, aber wichtig ist das man heutzutage gehört wird,
was einzelne dabei denken, ist bei so einem thema unwichtig.diskutieren
kann man´s dann ja in talkforen

ciao
wolfgang

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 5:20:10 AM4/4/06
to
"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb:


>gewesen. oder immer nur auf papis tasche gelebt. assozial sind die die
>dem staat den rücken kehren und das können hartz 4ler gar nicht.

Asozial sind alle die, die entweder nicht die geringste Lust haben zu
arbeiten, oder aber schwarz arbeiten und trotzdem alles an
Transferleistungen fordern und abgreifen was sie können.
Was man der Politik vorwerfen könnte ist alleine, dass sie bislang
nicht in der Lage ist diese auszusortieren damit die wirklich
Bedürftigen mehr bekommen können.

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 5:47:39 AM4/4/06
to
Wolfi Em. wrote:

> Jan Hladik wrote:
>> Wolfi Em. wrote:
>> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das
>> ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
>> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht
>> genug Geld bekommen.
>>
>> Jan
>
> hallo jan
>
> schon mal den arbeitsmarkt genau angeguckt, auch schon mal selbstständig
> gewesen.

Richtig. Aber was du forderst, ist *keine* Initiative fuer mehr
Arbeitsplaetze, *kein* Kombilohn, sondern du willst nur mehr Stuetze. Und
das laesst mich an deinem Willen, deinen Lebensunterhalt selbst zu
verdienen, zweifeln.

Aber wenn man nicht mal willens ist, Gross- und Kleinschreibung zu lernen,
kann ich gut verstehen, dass es auf dem deutschen Arbeitsmarkt eng wird.
Nur auf mein Mitleid musst du dann verzichten.

> oder immer nur auf papis tasche gelebt.

Nein, zu dieser Zeit war mir die Mentalitaet der Sozialhilfeempfaenger
ziemlich egal. Leute wie du regen mich erst auf, seitdem ich selbst arbeite
und sie so finanzieren muss.

> assozial sind die die
> dem staat den rücken kehren und das können hartz 4ler gar nicht.

Die auch.

> schlauberger.

Besser Schlauberger als Dummkopf. Kleiner Tip: Schlauberger bekommen Jobs
und brauchen keine Stuetze.

Jan


Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 5:48:16 AM4/4/06
to
Daniel Weigelt wrote:

> Jan Hladik schrieb:
>
>> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das
>> ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
>> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht
>> genug Geld bekommen.
>
> Tja Jan, richtig ist, das es in dieser Newsgroup am falsch Platz ist.
>
> Sehr dumm ist jedoch der restliche Kommentar von Dir dazu.

So dumm, dass dir nicht mal was einfaellt, was du erwidern kannst? Wer ist
hier dumm?

Jan

Walle

unread,
Apr 4, 2006, 6:15:12 AM4/4/06
to
Wolfi Em. <overs...@yahoo.de> erwähnte:

> Eigentlich hasse ich Fremdpostings, aber diese Sache erscheint
> mir sehr sinnvoll, denn irgendwie kann das Problem mittlerweile
> ja Jeden betreffen und deshalb:

Manche finden das Thema globale Erwärmung wichtig, andere den Kampf
gegen Kinderprostitution oder den Neokapitalismus, die Erhaltung
bedrohter Sprachen oder der Artenvielfalt...

Gruß, Walle

(Antworten erbitte ich an <nospam....@walle.net>.)

--
[ http://walle.net ]

Martin Dietrich

unread,
Apr 4, 2006, 6:41:01 AM4/4/06
to
Christian Koch schrieb:


> Asozial sind alle die,
> die entweder nicht die geringste Lust haben zu
> arbeiten,

ACK

was ist mit den vielen welche Arbeiten wollen und keine Arbeit bekommen?


> oder aber schwarz arbeiten und trotzdem alles an
> Transferleistungen fordern und abgreifen was sie können.

ACK

was ist mit denen, welche die Aufträge "schwarz" erteilen? Da liegt doch
die eigentliche Problematik!

> Was man der Politik vorwerfen könnte ist alleine, dass sie bislang
> nicht in der Lage ist diese auszusortieren damit die wirklich
> Bedürftigen mehr bekommen können.

es gibt öffentliche Amtsträger, welche ihr Aufträge/Arbeiten "schwarz"
vergeben um die Mehrwertsteuer zu sparen.. Die sind doch auch asozial.
Das schlimme ist, sie haben Geld und Macht!

--
Martin

Leider hat man nicht immer eine glückliche Hand
wenn Entscheidungen gefordert werden.
!!! Aber das geht zum Glück jedem so !!!

Martin Dietrich

unread,
Apr 4, 2006, 6:45:09 AM4/4/06
to
Jan Hladik schrieb:


> Besser Schlauberger als Dummkopf. Kleiner Tip: Schlauberger bekommen
> Jobs und brauchen keine Stuetze.

Du schreibst echt Müll *kopfschüttel*

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 6:50:55 AM4/4/06
to
"Martin Dietrich" <sp...@dst-consult.net> schrieb:


>was ist mit den vielen welche Arbeiten wollen und keine Arbeit bekommen?

Was soll mit denen sein? Die fallen jedenfalls nicht in die von mir
angesprochene Kategorie.

>es gibt öffentliche Amtsträger, welche ihr Aufträge/Arbeiten "schwarz"
>vergeben um die Mehrwertsteuer zu sparen..

Mit Sicherheit nicht. Nenn' mir ein Beispiel - noch besser, nenn' es
gleich den dafür zuständigen Behörden.

>Die sind doch auch asozial.

Wenn's denn so wäre - eindeutig ja.

>Das schlimme ist, sie haben Geld und Macht!

Das ist nun wieder eine dumme, populistische und unwahre Plattitüde.
Die öffentliche (Medien-)Kontrolle funktioniert in D ganz gut, wie man
gerade nahezu beispielhaft an der unglaublich aufgebauschten Sache mit
Schröder und Gazprom sieht.
Darüber haben "öffentliche Amtsträger" nur eine begrenzte "Macht" und
erst recht nur begrenzt "Geld". Wesentlich mehr von beidem hat z.B.
ein Herr Ackermann, gegen den sich aber nur seltenst die öffentliche
Meinung aufstachelt, weil sogar die dafür zuständigen Boulevardmedien
sich nicht trauen und lieber den einfacheren Weg gehen und "Die
Politiker" angreifen.

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 6:56:14 AM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

>> oder immer nur auf papis tasche gelebt.
>
> Nein, zu dieser Zeit war mir die Mentalitaet der Sozialhilfeempfaenger
> ziemlich egal. Leute wie du regen mich erst auf, seitdem ich selbst
> arbeite und sie so finanzieren muss.

PS: Und in der Zeit, als ich vom Geld meiner Eltern gelebt habe, waren das
500 Mark+Miete, also kriegen ALG-2-Empfaenger jetzt noch 100E mehr als ich
damals. Und ich habe nicht dauernd gejammert, dass es nicht reicht. Und das
war Geld von meinen Verwandten, nicht von Fremden.

Jan

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 6:57:08 AM4/4/06
to
Martin Dietrich wrote:

> Jan Hladik schrieb:
>
>
>> Besser Schlauberger als Dummkopf. Kleiner Tip: Schlauberger bekommen
>> Jobs und brauchen keine Stuetze.
>
> Du schreibst echt Müll *kopfschüttel*

Bevor man seinen Kopf schuettelt, vergewissere man sich, dass man einen hat.

Jan

jörg pulmann

unread,
Apr 4, 2006, 7:17:43 AM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44322997...@yahoo.de...

> Hello @ all,
>
> dem Petitionsausschuß liegt eine Öffentliche Petition zu Hartz IV vor.
>
> Arbeitslosengeld II: Erhöhung des Regelsatzes
>
>
> Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen 345 Euro nicht
> ausreichen.
>

Mit oder ohne Miete und Nebenkosten???

Message has been deleted

Martin Dietrich

unread,
Apr 4, 2006, 6:47:16 AM4/4/06
to
Jan Hladik schrieb:

wie alt bist Du Jan?

Fritz Kuhlmann

unread,
Apr 4, 2006, 8:29:06 AM4/4/06
to
"jörg pulmann" <pferd...@gmx.de> schrieb

>> Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen
>> 345 Euro nicht ausreichen.
>
> Mit oder ohne Miete und Nebenkosten???

Miete (mit Nebenkosten) wird extra bezahlt.


Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 8:45:24 AM4/4/06
to
Martin Dietrich wrote:

> Jan Hladik schrieb:
>
>> Daniel Weigelt wrote:
>>
>>> Jan Hladik schrieb:
>>>
>>>> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst
>>>> dazu. Das ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen.
>>>> Vielleicht auch symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie
>>>> fuers Nichtstun nicht genug Geld bekommen.
>>>
>>> Tja Jan, richtig ist, das es in dieser Newsgroup am falsch Platz ist.
>>>
>>> Sehr dumm ist jedoch der restliche Kommentar von Dir dazu.
>>
>> So dumm, dass dir nicht mal was einfaellt, was du erwidern kannst?
>> Wer ist hier dumm?
>
> wie alt bist Du Jan?

33. Und dass in deinem Satz zwei Fehler sind, haette ich schon mit 12
bemerkt.

Jan

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 8:50:56 AM4/4/06
to
Wolfgang Gerber wrote:

>
> Jan Hladik schrieb:


>
>> > Hello @ all,
>>
>> Das hier ist eine NG und kein Webforum.
>

> Dann halte dich dran und sondere interessante Neuigkeiten ab und kein
> dämliches Provokationsgeschwätz. So was ist in Foren eher üblich.

Provokativ ist es, hier bewusst OT-Jammermuell zu posten.

>> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das
>> ist ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
>> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht
>> genug Geld bekommen.
>

> Dir wünsche ich baldmöglichst, daß du auch unter Hartz 4 fällst. So
> wie es schon vielen besonders schlauen Leuten gegangen ist die, als
> sie _noch_ Arbeit hatten, arrogant über die Hartzler hergefallen sind.
> Und heute so kleinlaut sind, dass man sie gar nicht mehr mitbekommt.

Wir werden sehen. Ich habe keine Angst davor.

Jan

jörg pulmann

unread,
Apr 4, 2006, 9:04:36 AM4/4/06
to

"Fritz Kuhlmann" <fritzk...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:443266af$0$18280$9b4e...@newsread2.arcor-online.net...
Aha und pro Person in der Bedarfsgemeinschaft..
wäre also mehr als mancher normal Verdient.
Wozu dann also mehr, eher weniger oder Bedarfsmäßig.
Kämpft lieber für mehr Arbeitsplätze und niedrigere Sozialausgaben usw.


Fritz Kuhlmann

unread,
Apr 4, 2006, 9:16:54 AM4/4/06
to
"jörg pulmann" <pferd...@gmx.de> schrieb

>> Miete (mit Nebenkosten) wird extra bezahlt.
>
> Aha und pro Person in der Bedarfsgemeinschaft..

Bei Bedarfsgemeinschaften ist die Berechnung wieder anders, ich kenne mich
auch nicht so gut aus. Aber fest steht ja, dass der bewilligte Regelsatz
allein fürs "Verleben" ist. Und 300 Euro im Monat zur freien Verfügung
sollte reichen.


Message has been deleted

Michael Landenberger

unread,
Apr 4, 2006, 9:44:23 AM4/4/06
to
"Wolfi Em." schrieb:

> Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen 345 Euro
> nicht ausreichen.

Aha. In der Petition ist u. a. von "Rauchwaren" die Rede und dass ALGII
dafür nicht reicht. Auf die würde ich erst verzichten oder es zumindest
versuchen. Der Durchschnittsraucher kann die so entfallenden Ausgaben für
Kippen durchaus als Erhöhung seiner Stütze betrachten. Je nach
Zigarettensorte und -konsum können da schon mal über 100 Euro pro Monat
zusammenkommen, ganz zu schweigen von dem Gewinn an Gesundheit, der sich
dadurch erzielen lässt.

Gruß

Michael

Message has been deleted

Rainer R. Friedrich

unread,
Apr 4, 2006, 10:08:56 AM4/4/06
to
Wolfgang Gerber schrieb:

> Bewerbungen, Zeitung, evtl. GEZ., Rücklagen für Reparaturen oder
> Neuanschaffungen u.s.w.

GEZ nicht. §6, Abs. des "achten Rundfunkänderungsstaatsvertrag"
befreit den Personkreis der ALG-II-Empfänger (auf Antrag) von
der Leistung der Rundfunkgebühren.

Shalom
F.

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 10:51:59 AM4/4/06
to

"Heiko Mittelstaedt" <hei...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0tsu1$cr9$02$1...@news.t-online.com...
> Fritz Kuhlmann schrieb:

>> Bei Bedarfsgemeinschaften ist die Berechnung wieder anders, ich kenne
>> mich
>> auch nicht so gut aus. Aber fest steht ja, dass der bewilligte Regelsatz
>> allein fürs "Verleben" ist. Und 300 Euro im Monat zur freien Verfügung
>> sollte reichen.
>
> Kam doch letztens mal wieder so eine Reportage im Fernsehen über 2
........
> Ansonsten - ob gerecht oder nicht, daß mehr ALG2 Geld beschlossen wird,
> halte ich für ausgeschlossen. Es dürfte eher in die andere Richtung
> gehen. Ich male mal schwarz - es wird bei staatlichen Unterkünften mit
> staatlicher Essensausgabe enden - ohne Geld. Es werden einfach zuviele.
>
Genau!

Warum hat er grade hier gepostet? Ja man kann und darf zu dem Harz 4 noch
dazuverdienen....!!
Er braucht mehr weil die 300 Eu komplett für`s Porto draufgehen....
Sonst hätte er ja unter Politik gemailt.

Für die 1000 Eu Ausgabe pro Harz 4 Empfänger haben 4 Erwerbstätige
zu erarbeiten. (Krankenkasse-Vollanteil, Miete,Heizung/Nebenkosten... bis
GEZ,
mit Verwaltung etwas über 1000 Eu..)
- also jeder Erwerbstätige 250 Eu - abzuführen....
Schon mal daran gedacht?

...mit den 11 Eu am Tag sind keine Sprünge zu machen. Jo.
Ansonsten - siehe oben - wenn du damit nicht auskommst,
wird der Staat dir helfen müssen komplett auch für die
Verpflegung zu sorgen.
Dann gibt es Platte im Osten und Essenmarken.
Das will keiner - oder?

(Es sei denn du hast das Patentrezept woher das Geld kommen soll..
selber drucken iss nich mehr..)

Warum keine Pedition für Kleinunternehmen?
Mehr Unternehmen = mehr Arbeit = weniger Arbeitslose???
Garagenunternehmen wie HP oder Microsoft begonnen
kann man in D immernoch nicht gründen......
Fängt beim Kloo an, Du brauchst ein Unternehmenskloo,
nach für die Angestellten Männlein/Weiblein getrennt..
Das kostet Platz und 10.000 Eu.
Welcher Garagengründer hat das? Warum geht das
Hauskloo nicht? - Das ist nur EIN Beispiel...-
Also warum keine Pedition FÜR Kleinunternehmen????


Warum gibtes soviele China Imbiss/Restaurants ?
Überproportional zur hier lebenden Chinesen gegenüber
der Deutschen Bevölkerung?????

Weil die die Deutschen Gesetze/Verordnungen
nicht lesen können.... (Das Bürokratendeutsch
verstehen....)


> Grüße,
> Heiko
Lutz

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 10:54:49 AM4/4/06
to
Wolfgang Gerber wrote:

>
> Von den 345 EUR ist u.a. zu bezahlen:
>
> Teile der Nebenkosten wie Strom oder TV/Kabelanschluss

Kabelanschluss ist ja wohl nicht lebensnotwendig.

> u.a., Telefon,

Muss man das Telefonieren eben einschraenken. Nein, auch "Handys" sind nicht
lebensnotwendig.

> Lebensmittel, Versicherungen, Haushaltsmittel, Bekleidung,
> Arztgebühren,

Bekommst du zurueck, wenn du beduerftig bist.

> Medikamentenzuzahlungen, Kosten für Fahrten, Kosten für
> Bewerbungen, Zeitung,

nicht notwendig.

> evtl. GEZ.,

zahlen Arbeitslose nicht.

> Rücklagen für Reparaturen oder
> Neuanschaffungen u.s.w.
>

> Da bleibt kein EUR übrig für freie Verwendung um mal mit Freunden auf
> ein Bier zu gehen oder an sonstigen gesellschaftlichen Sachen
> teilzunehmen!

Erst die Arbeit - dann das Vergnuegen. Parties sind kein Menschenrecht. Kino
auch nicht.

> Und so was nennt sich dann "Leben"

Life's what you make it. Durch zuhause sitzen, jammern und von anderen
Leuten Geld fordern wird es bestimmt nicht besser.

Jan

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 11:15:34 AM4/4/06
to
Wolfgang Gerber <nichtf...@gmx.de> schrieb:


>Sag mal - hast du noch alle Tassen im Schrank? Kannst du auch nur
>annähernd etwas rechnen?
>
>Ne - du bist ein weltfremdes Mutterkindchen. Wohl behütet und keine
>Ahnung, was _komplettes_ Leben längerfristig kostet?

Weltfremd und blind für die Realitäten bist dann wohl eher Du.
Obwohl wir uns sicher darüber einigen können, dass diese 345EUR knapp
genug bemessen sind: Es gibt unzählige Arbeitnehmer in diesem Land,
die für das was ein Hartz-4 Empfänger _insgesamt_ bekommt, einen
Fulltime-Job ausüben. Und sogar dann manchmal darunter bleiben.
Frag' z.B. beim nächsten Besuch mal Deine(n) Friseur(in) was er/sie
verdient.

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 11:18:01 AM4/4/06
to
"Michael Landenberger" <spameim...@onlinehome.de> schrieb:

>Aha. In der Petition ist u. a. von "Rauchwaren" die Rede und dass ALGII
>dafür nicht reicht.

Das ist übrigens ein netter wunder Punkt.
Nahezu alle als Hartz-4 Opfer in den entsprechenden Boulevardsendungen
so bemittleidenswert dargestellten Leute haben beim Jammern ständig
'ne Kippe zwischen den Zähnen. Wenn es dafür reicht, dann reicht es
auch für alles was tatsächlich notwendig ist.

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 11:28:35 AM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

>> Du schreibst echt Müll *kopfschüttel*
> Bevor man seinen Kopf schuettelt, vergewissere man sich, dass man einen hat.

Er schrieb "kopfschüttel", nicht "hirnschüttel" ;-)

Gruß,
Oliver
--
Blöde Radfahrer im Fernsehen, als hätte man mit dem Pack nicht genug als
Autofahrer zu tun.
[Mirko Leschikar in drtm über die Tour de France-Berichterstattungen im TV]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 11:33:19 AM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

> Erst die Arbeit - dann das Vergnuegen. Parties sind kein Menschenrecht. Kino
> auch nicht.

Kino gehört im weitesten Sinne zu Kultur... und das ist ein anerkanntes
Grundbedürfnis.

Gruß,
Oliver
--
Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allen Dingen hat er Grenzen
gesetzt, nur nicht der Dummheit. [Konrad Adenauer]

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 11:37:52 AM4/4/06
to

sorry das irritiert mich jetzt, über wen regst du dich denn nun auf,
über ackermann oder seine schwarz arbeitende putzfrau? oder brauchen wir
vielleicht einen gottesstaat wo der liebe gott, oder seine
stellvertreter über das bestimmen was "gut oder böse" ist?

ciao
wolfgang

p.s. was du m.ea. ankreidest sind ja gerade die populistischen debatten
die unternehmer (in diesem fall medienunternehmer) anzetteln, über sowas
wie "floridarolf" oder "gazpromschröder".

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 11:41:06 AM4/4/06
to

"Jan Hladik" <hla...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:49fflpF...@news.dfncis.de...

> Wolfgang Gerber wrote:
>
>>
>> Von den 345 EUR ist u.a. zu bezahlen:
>>
>> Teile der Nebenkosten wie Strom oder TV/Kabelanschluss
ANTRAG wenn überdurchshnittlich belastet zb.Heizung..
(...Das mit dem Tageslicht nutzen verkneif ich mir..)

>
> Kabelanschluss ist ja wohl nicht lebensnotwendig.
(Jo Nix Premiere, und die Steuern für den 750 sind auch gestiegen..)

>
>> u.a., Telefon,
>
> Muss man das Telefonieren eben einschraenken. Nein, auch "Handys" sind
> nicht
> lebensnotwendig.
ANTRAG ...(Bewerbung/Nachweis=Telefonrechnung
mit Komplettnummernanzeige)
>
>> Lebensmittel, Versicherungen, Haushaltsmittel,
.....was "Versichern"????? - Das was Du nicht mehr hast?
Oder das dir keiner mehr was wegnimmt?????

>>Bekleidung,
>> Arztgebühren,
ANTRAG - dann gibt es


>
> Bekommst du zurueck, wenn du beduerftig bist.
>
>> Medikamentenzuzahlungen, Kosten für Fahrten, Kosten für
>> Bewerbungen, Zeitung,

ANTRAG dann gibt es.
Zeitung? - austragen, es bleibt meist eine übrig.
>
>> evtl. GEZ.,
ANTRAG - dann muss man nicht zahlen


>
> zahlen Arbeitslose nicht.
>
>> Rücklagen für Reparaturen oder
>> Neuanschaffungen u.s.w.

Neu?? Wenn Kaputt Antrag auf Reparatur wenn tot dann gibt es
auch auf ANTRAG neu.

Ja, der `89er BMW 750 ist billig in der Anschaffung aber eben teuer in
der Unterhaltung.. - den zahlt das Amt nich...


>>
>> Da bleibt kein EUR übrig für freie Verwendung um mal mit Freunden auf
>> ein Bier zu gehen oder an sonstigen gesellschaftlichen Sachen
>> teilzunehmen!

Jede Wahlkampfveranstaltung mitnehmen!! Da gibts..

Du nimmst einen Garten, (meist kostenlos) da kann man sich auch
treffen.. verlängert auch das Obst/Gemüseangebot...
(Äppelwoih?)


>
> Erst die Arbeit - dann das Vergnuegen. Parties sind kein Menschenrecht.
> Kino
> auch nicht.

Eigeninitiative ist gefragt!!! Auch eine Party bekommt man preiswert hin!
...Jeden Tag sicher nicht...
>
Frag bei Beruf.selbständig.de - wann die das letzte mahl im Kino waren.


>> Und so was nennt sich dann "Leben"

Es kommt darauf an, was MAN daraus macht!
Was machst Du in der ausreichend vorhandenen Zeit?
Trainierst Du eine Kindermannschaft, bist du irgendwo aktiv?
Hilfst du Leuten - denen es genauso geht mit deinen Fähigkeiten?
Anträge schreiben (für Leute die das nicht können),
Kinder hüten, Hausaufgabenhilfe,....?

Gemeinnützig? (Wenn Du die Frage mit
"wozu/warum" beantwortest, ist die Frage nach mehr Geld
genau so beantwortet.)

....Dan hilft Dir auch Jemand ohne Geld.
Geben und nehmen.
Nicht nur nehmen.
>
Schlaraffenland ist ein MÄRCHEN!

> Life's what you make it. Durch zuhause sitzen, jammern und von anderen
> Leuten Geld fordern wird es bestimmt nicht besser.

Das Logikmodul ist leider in der Standardausstattung nicht enthalten.

>
> Jan
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 11:46:01 AM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

> Jan Hladik wrote:
> PS: Und in der Zeit, als ich vom Geld meiner Eltern gelebt habe, waren das
> 500 Mark+Miete, also kriegen ALG-2-Empfaenger jetzt noch 100E mehr als ich
> damals. Und ich habe nicht dauernd gejammert, dass es nicht reicht. Und das
> war Geld von meinen Verwandten, nicht von Fremden.
>
> Jan


nun man könnte es ja wie in bush-country machen, da gehst du arbeiten
und hast oft trotzdem nicht genug für miete und zum leben und wenn du
dann, weils nicht reicht beim "scheiße bauen erwischt wirst", z.b.drogen
vertickern oder reicheren leuten was wegnehmen, kommst du halt in den
knast (is ja auch irgendwie ne community) oder auf den elektrischen
stuhl, klingt doch viel besser oder.

ciao
wolfgang

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 11:53:06 AM4/4/06
to

"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1co35es6cr3bd$.dlg@compuseum.de...

> Jan Hladik wrote:
>
>> Erst die Arbeit - dann das Vergnuegen. Parties sind kein Menschenrecht.
>> Kino
>> auch nicht.
>
> Kino gehört im weitesten Sinne zu Kultur... und das ist ein anerkanntes
> Grundbedürfnis.

Das mit dem Grundbedürfnis - hab ich 3 mal am Tag,
aber die Mädels werden auch immer teuerer...

...und das Amt zahlt NICHT!!!
Das könnte mann unter Gesundheit/Hygiene/Kultur////.... abbuchen?
>
Das mit dem Kino.....reicht die Realität nicht aus?

Wer soll das zahlen??? Ich??? Warum???

> Gruß,
> Oliver
Gruss
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 11:56:59 AM4/4/06
to
Heiko Mittelstaedt wrote:
> Fritz Kuhlmann schrieb:

>
>>Bei Bedarfsgemeinschaften ist die Berechnung wieder anders, ich kenne mich
>>auch nicht so gut aus. Aber fest steht ja, dass der bewilligte Regelsatz
>>allein fürs "Verleben" ist. Und 300 Euro im Monat zur freien Verfügung
>>sollte reichen.
>
>
> Kam doch letztens mal wieder so eine Reportage im Fernsehen über 2
> Leute: Der eine Taxifahrer und der andere eine junger Hartz IV
> Empfänger. Es wurde wunderbar vorgerechnet, daß der Taxifahrer unterm
> Strich weniger Geld zum Leben hat als der Hartz IVer und dann haben sie
> natürlich die übliche Diskussion gebracht wo der Hartz IVer sich über
> den Taxifahrer lustig macht und stolz seinen neu gekauften Fernseher
> präsentierte (der alte war zu klein). Sicher nicht repräsentativ, aber
> man fragt sich schon manchmal...

>
> Ansonsten - ob gerecht oder nicht, daß mehr ALG2 Geld beschlossen wird,
> halte ich für ausgeschlossen. Es dürfte eher in die andere Richtung
> gehen. Ich male mal schwarz - es wird bei staatlichen Unterkünften mit
> staatlicher Essensausgabe enden - ohne Geld. Es werden einfach zuviele.
>
> Lest Euch nurmal das hier durch:
>
> <http://www.n-tv.de/651989.html>
>
> Grüße,
> Heiko

nun, die da oben haben die globalisierung aber wir da unten haben bisher
keine lobbie aber sobald so ne art gleichgewicht hergestellt ist
zwischen ackermanns managergehalt und otto normalverbrauchers lohntüte
bin ich gerne wieder bereit vernünftig zu diskutieren und auch zu
arbeiten aber dazu müssen sich beide parteien erst mal an einen
gemeinsamen tisch setzen und nicht das die manager mit unseren
arbeitsplätzen abhauen können und die leute dann eben in polen oder
tschechien ausbeuten.

ciao
wolfgang

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 12:05:41 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:
>
> Warum hat er grade hier gepostet? Ja man kann und darf zu dem Harz 4 noch
> dazuverdienen....!!
> Er braucht mehr weil die 300 Eu komplett für`s Porto draufgehen....
> Sonst hätte er ja unter Politik gemailt.
>
nein die gehen komplett für ebay provisionen drauf.
und vom haushalt verscheuern lebe ich dann- noch ;-)

ciao
wolfgang

> Warum keine Pedition für Kleinunternehmen?
> Mehr Unternehmen = mehr Arbeit = weniger Arbeitslose???

steht dir frei

> Garagenunternehmen wie HP oder Microsoft begonnen
> kann man in D immernoch nicht gründen......
> Fängt beim Kloo an, Du brauchst ein Unternehmenskloo,
> nach für die Angestellten Männlein/Weiblein getrennt..
> Das kostet Platz und 10.000 Eu.
> Welcher Garagengründer hat das? Warum geht das
> Hauskloo nicht? - Das ist nur EIN Beispiel...-
> Also warum keine Pedition FÜR Kleinunternehmen????
>

nicht mal so´n unternehmen wie ebay, die "zweite hand" (größte deutsche
gebrauchtwarenzeitung) bekam zur geschäftsgründung keinen bankkredit.
begründung der bank (deutsche bank)" geschäftsmodell nicht
erfolgversprechend". großunternehmen investieren lieber in konkurrenten,
die sie dann platt machen und die arbeitsplätze abbauen. aber was macht
ackermann mit seinen 11 mio jahresgehalt-investieren?

ciao
wolfgang

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 12:12:57 PM4/4/06
to

hallo michael

der antrag selbst ist eher unglücklich formuliert, ich rauche z.b.
nicht, aber leben auf ein "bett und ne schüssel reis" zu reduzieren, was
ein paar kandidaten hier machen, erscheint mir dann auch wieder zynisch,
bevor das passiert, hau ich lieber ackermann auf den kopf und nehm ihm
was von seinem geld weg. und damit genau sowas nicht irgendwann
passiert, deshalb muß bei hartz 4 was getan werden auch für den
arbeitsmarkt-selbstverständlich.

ciao
wolfgang

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 12:15:44 PM4/4/06
to
Wolfi Em. wrote:

Bei deinem Satzbau habe ich immer das Gefuehl, du hast das schon hinter dir.
Also die Drogen. Und dann den Stuhl.

Jan

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 12:23:53 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:
>
> "Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im
> Newsbeitrag news:1co35es6cr3bd$.dlg@compuseum.de...
>
>> Jan Hladik wrote:


>>
> Das mit dem Kino.....reicht die Realität nicht aus?
>
> Wer soll das zahlen??? Ich??? Warum???
>
>> Gruß,
>> Oliver
>
> Gruss
> Lutz

du zahlst ja auch ackermanns gehalt, also warum dann nicht mein kino,
dafür fege ich dann den park durch den du joggst

und was macht ackermann für dich? der nimmt deine kohle und verballert
sie in seiner firma und kassiert dafür auch noch mal geld vom staat,
nennt sich subvention klingt besser als hartz 4 nicht war ;-)

ciao
wolfgang

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 12:34:52 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4432974B...@yahoo.de...
> Heiko Mittelstaedt wrote:

> nun, die da oben haben die globalisierung aber wir da unten haben bisher
> keine lobbie aber sobald so ne art gleichgewicht hergestellt ist zwischen
> ackermanns managergehalt und otto normalverbrauchers lohntüte

Neid???
Wenn du deinen Aktionären Milliarden verdienst - bekommst du auch
so ein Lohn!!! (Wieviel Prozent Provision würdest du nehmen?
10????)

Weil Leistung soll sich Lohnen!

> bin ich gerne wieder bereit vernünftig zu diskutieren und auch zu arbeiten

Dann hau dich in die soziale Hängematte und maul nicht!

> ciao
> wolfgang
>
schlaf weiter,

Lutz

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 12:43:35 PM4/4/06
to
Wolfi Em. wrote:

> keine lobbie aber sobald so ne art gleichgewicht hergestellt ist
> zwischen ackermanns managergehalt und otto normalverbrauchers lohntüte
> bin ich gerne wieder bereit vernünftig zu diskutieren und auch zu
> arbeiten

Aha, du bist also zur Zeit nicht bereit zu arbeiten - und als Begruendung
dafuer faellt dir nichts duemmeres ein, als dass es in D'land
Superverdiener gibt? Ich hatte also voellig Recht mit der Vermutung, dass
du gar nicht arbeiten, sondern nur schmarotzen willst. Wegen solchen Leuten
wie dir finde ich es gut, dass man ALG 2 auch kuerzen kann, wenn eine
Arbeit abgelehnt wird. Und warum du dich nicht traust deinen vollen Namen
zu nennen, ist auch klar.

Jan

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 12:45:20 PM4/4/06
to
"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44329955...@yahoo.de...

> Lutz Sacher wrote:
>>
>> Warum hat er grade hier gepostet? Ja man kann und darf zu dem Harz 4 noch
>> dazuverdienen....!!
>> Er braucht mehr weil die 300 Eu komplett für`s Porto draufgehen....
>> Sonst hätte er ja unter Politik gemailt.
>>
> nein die gehen komplett für ebay provisionen drauf.
> und vom haushalt verscheuern lebe ich dann- noch ;-)
>
300 Mücken Ebayprovision jeden Monat - nicht schlecht!

> ciao
> wolfgang


>
>> Also warum keine Pedition FÜR Kleinunternehmen????
>>
> nicht mal so´n unternehmen wie ebay, die "zweite hand" (größte deutsche
> gebrauchtwarenzeitung) bekam zur geschäftsgründung keinen bankkredit.
> begründung der bank (deutsche bank)" geschäftsmodell nicht
> erfolgversprechend". großunternehmen investieren lieber in konkurrenten,
> die sie dann platt machen und die arbeitsplätze abbauen. aber was macht
> ackermann mit seinen 11 mio jahresgehalt-investieren?

Die Bank ist Schuld???? Die soll mein Geld nicht wie die Berliner Bank
verschleudern!!! Die sollen Gewinn machen!!!!
Wenn die Bank kein Geld gibt ist das Risiko zu hoch!

Ackermann mit seiner Kohle... versaufen nicht!

Schlag Ihm Deine tolle Geschäftsidee vor!
Der kann risccapital haben.
Der Kann auch heulen wenn er die Steuer zahlt....
Da kann er dich auch noch von der Steuer absetzen.

>>Warum gibtes soviele China Imbiss/Restaurants ?
>> Überproportional zur hier lebenden Chinesen gegenüber
>> der Deutschen Bevölkerung?????
>>
>> Weil die die Deutschen Gesetze/Verordnungen
>> nicht lesen können.... (Das Bürokratendeutsch

>> nicht verstehen....)
>>
>>
>>> Grüße,
>>> Heiko
>>
>> Lutz
>
Lutz


Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 12:46:00 PM4/4/06
to
Wolfgang Gerber wrote:

>
> Jan Hladik schrieb:
>
> <eine geballte Ladung Dummlall>
>
> Dämliche Typen wie dich finde ich zum Kotzen!

Du vertraegst es nicht gut, wenn man dir beweist, dass du Bloedsinn
geschrieben hast? Dann habe ich einen Tip fuer dich: Keinen Bloedsinn mehr
schreiben.

Interessanterweise scheint dein ALG2 noch dazu zu reichen, den ganzen Tag im
Netz zu haengen. Also, wenn du wirklich zu wenig Geld hast, um was zu
Beissen zu kaufen, hier noch ein kostenloser Tip: Melde DSL ab. Spart
mindestens 20E im Monat. Plus Stromkosten fuer den Computer.

Jan

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 12:57:16 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44329D99...@yahoo.de...

> Lutz Sacher wrote:
>>
>> "Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im
>> Newsbeitrag news:1co35es6cr3bd$.dlg@compuseum.de...
>>
>>> Jan Hladik wrote:
>
>
>>>
>> Das mit dem Kino.....reicht die Realität nicht aus?
>>
>> Wer soll das zahlen??? Ich??? Warum???
>>
>>> Gruß,
>>> Oliver
>>
>> Gruss
>> Lutz
> du zahlst ja auch ackermanns gehalt, also warum dann nicht mein kino,
> dafür fege ich dann den park durch den du joggst

Ist so nicht - Ackermann bekommt ein bischen Gewinnbeteiligung.
Wenn du mir Milliarden Euro in die Tasche steckst, bekommst du auch
11 mio Eu von mir.

Wenn du meinen Park fegen würdest dann hättest du mehr als 360 in der Tasch.


>
> und was macht ackermann für dich? der nimmt deine kohle und verballert sie
> in seiner firma und kassiert dafür auch noch mal geld vom staat, nennt
> sich subvention klingt besser als hartz 4 nicht war ;-)

Ist so nicht - wenn wir den Schweitzer nicht hätten, dann wär die Bank auch
pleite,
somit auch viele andere und abhängige Unternehmen.
Wenn du deine Milliardenschwere Firma für das doppelte verkaufen kannst -
machs doch!

Wir sind wieder bei der reinen Neiddebatte angelangt!

Du kennst den Unterschied zwischen Deutschen und Amerikanern?

Beide sehen einen im Porsche vorbeifahren.

Der Ami: So einen Porsche fahr ich auch mal
Der Deutsche: Der da im Porsche geht auch noch zu Fuss!

So hört sich dein gejammer an!
Typisch Deutsch!
>
> ciao
> wolfgang
>
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 12:59:02 PM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:
>>Jan Hladik schrieb:
>>
>><eine geballte Ladung Dummlall

>

> Du vertraegst es nicht gut, wenn man dir beweist, dass du Bloedsinn
> geschrieben hast? Dann habe ich einen Tip fuer dich: Keinen Bloedsinn mehr
> schreiben.
>
> Interessanterweise scheint dein ALG2 noch dazu zu reichen, den ganzen Tag im
> Netz zu haengen. Also, wenn du wirklich zu wenig Geld hast, um was zu
> Beissen zu kaufen, hier noch ein kostenloser Tip: Melde DSL ab. Spart
> mindestens 20E im Monat. Plus Stromkosten fuer den Computer.
>
> Jan

hallo jan

wenn alle im netz so einen unqualifizierten schwachsinn verzapfen würden
wie du, wäre das was du vorschlägst in der tat besser für meinen
namensvetter, und für mich auch, aber es gibt noch hoffnung. ;-)

ciao
wolfgang

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 1:01:52 PM4/4/06
to

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0u7hn$d9n$3...@online.de...
>
> Lutz Sacher schrieb:
>
> <noch eine Ladung dummer Antworten>
>
> Wie kann ein einzelner Mensch bloß so bescheuert sein und so viel
> falschen Müll schreiben?

Argumente heißt das!

Da Antwortet man mit Gegenargumenten.


Müll und scheuern hat mit Arbeit zu tun -
also dass was du nicht willst.

>
> Gruss Wolfgang
Joho, Lutz

> --
> No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
> Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
> Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt das Wort NGANTWORT
> enthalten.

Thorsten Günther

unread,
Apr 4, 2006, 1:06:55 PM4/4/06
to
Wolfi Em. schrieb:
> Hello @ all,
>
> dem Petitionsausschuß liegt eine Öffentliche Petition zu Hartz IV vor.

Ich persönlich halte Hartz-IV-Empfänger nicht für Abschaum. Spammer wie
Dich hingegen schon, zumal solche ohne Nachnamen: dies ist nämlich
bereits die dritte themenfremde Newsgruppe, in der ich Dein Gejammere,
daß Du zu wenig Geld für's Nichtstun bekommst, lesen muß (und ich bin
noch lange nicht durch).

Thorsten

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 1:13:27 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:443294B9...@yahoo.de...

Siehst Du, wird doch - Auswandern kannst du auch - wenn du willst!
Da hat die Hängematte aber noch grössere Löcher? Aber unbegrenzte
Möglichkeiten!!!

Gebetsmühle
- Alle anderen sind Schuld, der Staat und die Banken.
- Neid - Was der hat will ich auch ...
Noch was an Argumenten?????

> ciao
> wolfgang
>
Lutz

Jan Hladik

unread,
Apr 4, 2006, 1:31:13 PM4/4/06
to
>> Interessanterweise scheint dein ALG2 noch dazu zu reichen, den ganzen
>> Tag im
>> Netz zu haengen. Also, wenn du wirklich zu wenig Geld hast, um was zu
>> Beissen zu kaufen, hier noch ein kostenloser Tip: Melde DSL ab. Spart
>> mindestens 20E im Monat. Plus Stromkosten fuer den Computer.
>>
>> Jan
>
>
> hallo jan
>
> wenn alle im netz so einen unqualifizierten schwachsinn verzapfen würden
> wie du, wäre das was du vorschlägst in der tat besser für meinen
> namensvetter, und für mich auch, aber es gibt noch hoffnung. ;-)

Du kommst dir wirklich nicht bloed vor, wenn du gleichzeitig behauptest,
dass ALG2 nicht zum Leben reicht, du dir aber andererseits einen
Computer und DSL leisten kannst? Naja, wenn das charakteristisch fuer
deine geistigen Faehigkeiten ist, wuerde ich dir auch keine Arbeit geben.

Aber was mich ankotzt, ist, dass ich dir deinen Internetzugang bezahle,
damit du mich beleidigen kannst. Dir geht's noch viel zu gut.

Jan

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 1:33:24 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4432A5D6...@yahoo.de...

> Jan Hladik wrote:
>>>Jan Hladik schrieb:
>>>
>>><eine geballte Ladung Dummlall
>
>>
>> Du vertraegst es nicht gut, wenn man dir beweist, dass du Bloedsinn
>> geschrieben hast? Dann habe ich einen Tip fuer dich: Keinen Bloedsinn
>> mehr
>> schreiben.
>>
>> Interessanterweise scheint dein ALG2 noch dazu zu reichen,>> Jan

>
> hallo jan
>
> wenn alle im netz so einen unqualifizierten schwachsinn verzapfen würden
> wie du, wäre das was du vorschlägst in der tat besser für meinen
> namensvetter, und für mich auch, aber es gibt noch hoffnung. ;-)
>
Snucki, Argumente!!!!!!!!!!! Nicht nur Adjektive!

Schreib doch einfach :
Ne Schachtel Fluppen und ne Flasche Doppelkorn dann ist das Geld alle,
nicht mal `n Kasten Bier ist dann noch drin.

Das kann man verstehen, das du dann so Zeug schreibst.
Aber nicht auf die Jammertour. Ne Dose Fertigessen bei
Aldi ist für `n Euro zu haben, wenn du dein Wassergeld
bezahlt hast ist auch noch 10 Eu für Kultur am Tag drin.

Ich habe heute Sphagetti für vier Personen für 3 Eu (mit Sosse,
- die Nudeln..) gekocht. (Für abend`s gleich mit...)

Da du ja bei Ebay sogut drin bist - da gibt es auch billig
Dosen für halben Preis. Am besten gleich für den ganzen Monat
einkaufen - spart Porto! Die Nudeln sind bei Aldi aber unschlagbar
billig.

Kochtips auch bei de.etc.haushalt !!
Schlaf weiter Schnucki.

> ciao
> wolfgang
>
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 1:35:17 PM4/4/06
to

nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
man leisten muß, um anderen klar zu machen solchen schwachköpfen wie jan
+lutz+rtl nicht alles zu glauben, insbesondere nicht das alle hartz4
leute faulpelze oder illegal arbeitender abschaum sind, von dem gesocks
(die das glauben, oder aber gezielt verbreiten) gibt´s nämlich immer
noch viel zu viele.

ciao
wolfgang

p.s. aber du hast recht, ich würde noch lieber auf einen schlag mehrere
tausend ansprechen können als nur ein paar frustrierte ebay lohnsklaven.

Rainer R. Friedrich

unread,
Apr 4, 2006, 1:37:40 PM4/4/06
to
Wolfgang Gerber schrieb:

>
> Rainer R. Friedrich schrieb:
>
>>> Bewerbungen, Zeitung, evtl. GEZ., Rücklagen für Reparaturen oder
>>> Neuanschaffungen u.s.w.
>
>> GEZ nicht. §6, Abs. des "achten Rundfunkänderungsstaatsvertrag"
>> befreit den Personkreis der ALG-II-Empfänger (auf Antrag) von
>> der Leistung der Rundfunkgebühren.
>
> Wenn du schon schlauer sein willst, dann informiere dich bitte vorher
> richtig und vollständig und verbreite keine teilweise falschen
> Informationen.
>
> Nicht jeder fällt unter diese Rgelung. Z.B. wer den sogenannten
> "Armutgewöhnungszuschlag" erhält, bekommt keine Befreiung für die GEZ.
> Das war z.B. bei mir so.
>
> Auszug aus den Bestimmungen für die Befreiung:
>
> §6 Absatz 3:
> .....
> Empfänger von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II einschließlich
> Leistungen nach § 22 _ohne_ Zuschläge nach § 24 des Zweiten Buches des
> Sozialgesetzbuches

Dann möchte ich um Entschuldigung bitten, hatte das nicht soweit gelesen
und bin kein Jurist. Es war keine Absicht von mir und es war, wie ich
gesehen habe falsch, hier eine apodiktische Aussage zu treffen. Sorry.

Shalom :-)
F.

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 1:51:18 PM4/4/06
to
"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb:

>nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
>man leisten muß, um anderen klar zu machen

Wenn Du ernsthaft irgendjemandem irgendetwas "klarmachen" willst, dann
solltest Du _dringend_ an der Form arbeiten.
Solange das in ständig der gleichen dauerkleinschreibnörgelform
daherkommt, ist und bleibt es bestenfalls lächerlich.

Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 1:53:39 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4432AE55...@yahoo.de...

> Thorsten Günther wrote:
>> Wolfi Em. schrieb:
>>
>>> Hello @ all,
>>>
>>> dem Petitionsausschuß liegt eine Öffentliche Petition zu Hartz IV vor.
>>
>>
>> Ich persönlich halte Hartz-IV-Empfänger nicht für Abschaum. Spammer wie
>> Dich hingegen schon, zumal solche ohne Nachnamen: dies ist nämlich
>> bereits die dritte themenfremde Newsgruppe, in der ich Dein Gejammere,
>> daß Du zu wenig Geld für's Nichtstun bekommst, lesen muß (und ich bin
>> noch lange nicht durch).
>>
>> Thorsten
>
> nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
> man leisten muß, um anderen klar zu machen solchen schwachköpfen wie jan
> +lutz+rtl nicht alles zu glauben, insbesondere nicht das alle hartz4 leute
> faulpelze oder illegal arbeitender abschaum sind, von dem gesocks (die das
> glauben, oder aber gezielt verbreiten) gibt´s nämlich immer noch viel zu
> viele.

Wolfi Schnucki,

lies doch bitte diesen Satz noch mal und schreib was du wolltest.
Wo du hinwillst kann man ja fast erkennen, aber...

Beispiel :

Dieser Weg ist kein Weg, wer es doch tut wird bestraft...

Liest sich blöd?

Ich persönlich hab nichts gegen Harzempfänger,
blos eben kann ich das gelaber mit "zu wenig"
nicht ertragen. Auch die Neiddebatte kannst du knicken.

Der Staat gibt 1000 Eu monatlich für dich aus.
Das hat er vorher jemandem anders abkassiert.

Schön währe wenn es allen gut geht.
Nun aber woher soll die Kohle kommen?

Die Leistungserbringer mit in die
Hängematte ziehen?

Wolfischnucki - dein Patentrezept bitte!

Lutz

Johannes Tigges

unread,
Apr 4, 2006, 2:01:04 PM4/4/06
to
Jan Hladik schrieb:

> Aber was mich ankotzt, ist, dass ich dir deinen Internetzugang bezahle,
> damit du mich beleidigen kannst. Dir geht's noch viel zu gut.
>
> Jan

Guten Tag, sie hörten das Wort zum Sonntag. #*@~ !!

Es gib ein Prinzip names Solidarität. Das besagt, dass man sich nicht
gegenseitig zerfetzen soll, sondern zusammenhalten und denen in der Not
helfen. Ist übrigens zu tiefst christlich.
Stell Dir vor, Deine Stelle wird irgendwann eingespart, wenn der
Kapitalismus dich mit seiner Lust an Effizienz, Profit und Fusion
getroffen hat.
Stell Dir vor, Du bist dann >45. Du wirst auch keine Arbeit mehr
bekommen, so altes Volk will halt keiner mehr.
Du wirst auch ALG2 haben wollen. Und vermutlich mal etwas Rente. Es sei
denn Du gehörtest zu den oberen 10.000 und hast genug eigenes Kapital um
keine Rente zu benötigen.
Stell Dir vor, ich werde dann versuchen durchzusetzen, dass man Dir das
ALG streicht, weil Du nur noch rumsitzt (und mal Bewerbungen schreibst,
die immer zurückkommen), weil ich sage, dass Du von meinem Geld nichts
verdient hast. Weil es meins ist, weil ich selbst so wenig davon habe.

Wenn ich Dir sage, streiche Deine Möglichkeit dich zu informieren (DSL)
oder etwas Spaß zu haben, online Bewerbungen zu schicken, zu versuchen
auf dem Laufenden zu bleiben?

Wenn ich Dir sage, dass Du ja eigentlich auch in Bibliotheken gehen
kannst und Dir Bücher&Zeitschriften dort völlig ausreichen sollten?

Würdest Du das gut finden?

Soviel zu dieser Argumentation.


Natürlich muss erwähnt bleiben, dass es immer Leute gibt, die einfach
nichts tun wollen, obwohl sie körperlich bestens dazu in der Lage wären.
Leute wo die Definition "faul" einfach zutrifft. Und diese Leute
liegen dem Sozialstaat in der Tat auf der Tasche. Und das ist wirklich
nicht so besonders toll.

Vermutlich wäre es allerdings etwas interessanter mal bei den großen
Unternehmen zu gucken, was diese an Gewinnen machen und wie diese noch
zu den Staaten in denen sie agieren beitragen, also zu dessen Bürgern
und der dortigen Gesellschaft. Vielleicht würde dieses gegenseitige
Selbstzerfleischung durch Konkurrenz der ohnehin Armen auch aufhören.

Vielleicht wäre es auch eine Idee sich aktuelle Gehälter einmal
anzuschauen. Es gibt Arbeiten für die <6€ brutto (~ 4,50 netto) bezahlt
wird. Diese Menschen haben mit Vollzeit-Arbeit häufig genausoviel oder
wenig mehr als Menschen mit ALG2. Was für Motivationen wieder zu solchen
Konditionen zu arbeiten soll es geben?

Sicher, ALG2 absenken ist eine Möglichkeit.

Die Binnenkaufkraft senken ist wohl ein ungewollter Nebeneffekt. Denn
alles läßt sich nicht exportieren und auch nicht in beliebiger Menge. Da
ist es schon ganz nett, wenn die Leute im eigenen Land auch noch selber
genug zum Kaufen haben.

Einen Mindestlohn einführen ist die andere....


Vielleicht ist da ja ein interessanter Beitrag zur Diskussion.

Gruß
Johannes

Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 2:09:04 PM4/4/06
to

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0u7c6$d9n$1...@online.de...

>
> Rainer R. Friedrich schrieb:
>
>> > Bewerbungen, Zeitung, evtl. GEZ., Rücklagen für Reparaturen oder
>> > Neuanschaffungen u.s.w.
>
>> GEZ nicht. §6, Abs. des "achten Rundfunkänderungsstaatsvertrag"
>> befreit den Personkreis der ALG-II-Empfänger (auf Antrag) von
>> der Leistung der Rundfunkgebühren.
>
> Wenn du schon schlauer sein willst, dann informiere dich bitte vorher
> richtig und vollständig und verbreite keine teilweise falschen
> Informationen.
>
> Nicht jeder fällt unter diese Rgelung. Z.B. wer den sogenannten
> "Armutgewöhnungszuschlag" erhält, bekommt keine Befreiung für die GEZ.
> Das war z.B. bei mir so.
>
> Auszug aus den Bestimmungen für die Befreiung:
>
> §6 Absatz 3:
> ....
> Empfänger von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II einschließlich
> Leistungen nach § 22 _ohne_ Zuschläge nach § 24 des Zweiten Buches des
> Sozialgesetzbuches

http://www.sozialgesetzbuch.de/gesetze/02/index.php?norm_ID=0202400
Du hattest deutlich mehr als die oben genannten 11 Eu am Tag!!!!

dann darfst du...wenn der Zuschuss alle ist:
http://www.gez.de/door/gebuehren/gebuehrenbefreiung/index.html


Lutz
> ....
>
>
>
>
> Gruss Wolfgang

Message has been deleted
Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 2:26:07 PM4/4/06
to

"Johannes Tigges" <ne...@johannestigges.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4432b471$0$11071$9b4e...@newsread4.arcor-online.net...

> Jan Hladik schrieb:
>> Aber was mich ankotzt, ist, dass ich dir deinen Internetzugang bezahle,
>> damit du mich beleidigen kannst. Dir geht's noch viel zu gut.
>>
>> Jan
>
> Guten Tag, sie hörten das Wort zum Sonntag. #*@~ !!
>
Johannes,
Deine Predigt war auch schön!!

Aber hier gimg es nicht um Nächstenliebe,
sondern der Empfänger ist unzufrieden!
Er will in den Klingelbeutel greifen!

Zitat Wolfi Em (schnucki): ..bin ich gerne wieder bereit vernünftig zu
diskutieren und auch zu
arbeiten...

Er schaut nach Anderen Hab und Gut.
Ernten ohne zu sähen.

Da kann einem wohl mal die Tastatur hoch gehen.

>
> Vielleicht ist da ja ein interessanter Beitrag zur Diskussion.

Trotsdem eine gute Predigt.

Aber den "Bedürftigen" sollst Du geben! - eben!
Ich erwarte Dein Wort zu Neid und Missgunst!
>
> Gruß
> Johannes
Lutz

Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 2:32:37 PM4/4/06
to

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0ucgb$m7p$1...@online.de...
>
>
> Kein Friseur oder keine Firseuse lebt von 345EUR! Zumindest nicht
> langfristig und alleine. Wer so wenig verdient, hat einen Partner oder
> Eltern, ein Erbe oder lebt zusätzlich von irgend einer Unterstützung.
>
> Aber nicht von 345 EUR!

Du hast Recht!!!!!!!!!!!!!!

Ja, von den 900 Eu die Miete, Nebenkosten, Krankenkasse Steuern ab,


es ist weniger!!!!

Message has been deleted

Thomas Hagenbucher

unread,
Apr 4, 2006, 2:43:15 PM4/4/06
to
Wolfi Em. schrieb:

> Jan Hladik wrote:
>
>> Jan Hladik wrote:
>> PS: Und in der Zeit, als ich vom Geld meiner Eltern gelebt habe, waren
>> das
>> 500 Mark+Miete, also kriegen ALG-2-Empfaenger jetzt noch 100E mehr als
>> ich
>> damals. Und ich habe nicht dauernd gejammert, dass es nicht reicht.
>> Und das
>> war Geld von meinen Verwandten, nicht von Fremden.
>> Jan
>
>
>
> nun man könnte es ja wie in bush-country machen, da gehst du arbeiten
> und hast oft trotzdem nicht genug für miete und zum leben und wenn du
> dann, weils nicht reicht beim "scheiße bauen erwischt wirst", z.b.drogen
> vertickern oder reicheren leuten was wegnehmen, kommst du halt in den
> knast (is ja auch irgendwie ne community) oder auf den elektrischen
> stuhl, klingt doch viel besser oder.
>

> ciao
> wolfgang
>

Sag mal brennts bei Dir?

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 2:46:56 PM4/4/06
to
Wolfgang Gerber <nichtf...@gmx.de> schrieb:


>Na und? Soll ich das als Massstab nehmen?

Selbstverständlich. Für mich ohne jede Frage: Transferleistungen
sollen niemals gleich oder höher sein als Lohn.
Das ist ja das Problem: Das Verhältnis zwischen der Höhe der
Transferleistungen und der Höhe der Löhne im Niedrigstlohnsektor ist
grotesk. ALG II ist nämlich teilweise höher.
Und trotzdem jammern viel zu viele (beileibe nicht alle. Die, die es
am nötigsten haben, oftmals nämlich nicht), das sie viel zu wenig fürs
Nichtstun bekommen.

>Kein Friseur oder keine Firseuse lebt von 345EUR! Zumindest nicht
>langfristig und alleine. Wer so wenig verdient, hat einen Partner oder
>Eltern, ein Erbe oder lebt zusätzlich von irgend einer Unterstützung.
>
>Aber nicht von 345 EUR!

Genau _das_ ist die Milchmädchenrechnung. Kein ALG II empfänger
bekommt "nur" 345EUR. Schliesslich wird die Miete extra gezahlt.
Insgesamt kommt man bis zu ca. 800EUR. Und das entspricht so manchem
Nettolohn.

Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 3:04:24 PM4/4/06
to

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0uctm$m7p$2...@online.de...
>
> Wolfi Em. schrieb:
>
Schnipp

>> leute faulpelze oder illegal arbeitender abschaum sind, von dem gesocks
>> (die das glauben, oder aber gezielt verbreiten) gibt´s nämlich immer
>> noch viel zu viele.
>

> Full ACK! Besser kann man es kaum sagen.

> Und das so ein Dummpack wie "jan+lutz+rtl" mal am eigenen Leib über
> Jahre hinweg erfahren, was es heisst keine Arbeit mehr zu bekommen und
> überall ausgegrenzt zu werden. Ich wünsche es diesem Dummpack!

Dann ist aber keiner Da der Zahlt!

Das - fehlende Arbeit - und das - ausgegrenzt sein - nicht so toll ist, kenn
ich.
Da gab es die Hängematte aber noch nicht.
Unternehmer ohne Unternehmen ist schlechter dran als Arbeitnehmer,
frisch gekündigt. (Wenn ein paar grosse Rechnungen platzen..)
Ich beschwere mich aber nicht - weil das ist das unternehmerische Risiko.

Wo bitte soll das Geld herkommen?
Drucken?
Alle Räder stehen still.....und dann??

In drei Monaten ist der Staat pleite! Erst dann hat er gemerkt,
das keine Steuern mehr eingehen...

Wie ist Euer Patentrezept?
Denkt Ihr auch daran, dass die Euch bezahlenden Leistungsträger
meist ein zehnfaches mehr Schulden als Ihr auf dem Konto haben?

Schon einen maulen gehört mit - 500.000 Eu aufm Konto?
Staatliche Hilfe bitte?

Bei Sozialismus hättet ihr (für die 720 Ost keine Westmark) arbeiten
müssen!! Und im Kommunismus hätts Arbeit ohne Geld gegeben.

Was ist das Rezept?

Also Schnucki lass es raus! (Ja Du darfst mich beschimpfen,
wenn wenigstens ein paar Argumente dabei sind!)


Lutz

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 3:08:54 PM4/4/06
to

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e0udr9$m7p$5...@online.de...
>
> Lutz Sacher schrieb:
>
> <erneuten Dummlall>
>
> Es reicht - EOD.
>
> Mit so dummem Gesockse gebe ich mich nicht weiter ab.
>

Dann wird das mit Arbeit nie was...

>
> Gruss Wolfgang

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 3:22:55 PM4/4/06
to
Wieder keine Fakten!!!

"Wolfgang Gerber" <nichtf...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag

news:e0ueo9$q44$1...@online.de...
>
> Jan Hladik schrieb:
>
>> > Dämliche Typen wie dich finde ich zum Kotzen!


>
>> Du vertraegst es nicht gut, wenn man dir beweist, dass du Bloedsinn
>> geschrieben hast?
>

> Ach ne - wer hat hier was bewiesen? Niemand! Hier wurde und wir nur
> laufen Dummlall von Leuten wie dir abgelassen.
>
> "Du" beweist mit jedem deiner Postings, daß du ein jumger, dummer
> ahnungsloser und arroganter Depp bist!


>
>> Dann habe ich einen Tip fuer dich: Keinen Bloedsinn mehr
>> schreiben.
>

>> Interessanterweise scheint dein ALG2 noch dazu zu reichen, den ganzen Tag
>> im
>> Netz zu haengen.
>

> Neidisch?
>
> Darf man als ALGler keinerlei Hobbies mehr haben? Andere rauchen für
> 3-5 mal so viel im Monat wie mich die Computerei kostet. Und? Gönnst
> du mir das nicht?
>
> Sind ALGler in deinem Augen keine Menschen mehr mit Recht auf Leben?
>
> Wenn ich mir schon keine Kneipe, kein Essengehen, keinen Verein etc.
> mehr leisten kann, dann soll ich auf das bischen "Kontakt zur Welt"
> per Internet auch noch verzichten?
>
> Ja ja - ich weiss was da kommt. Genau - ich habe auch noch andere
> Kontakte. Mit intelligenten Menschen die ich z.B. beim Joggen oder
> Spatzierengehen treffe. Da bin ich noch nie solche Hohlköpfe wie dich
> kennengerlent. So was gibt es wohl hauptsächlich in der
> Internetanonymität, wo sich Kotzbrocken wie du in der Anonymität über
> andere herablassen können. Dich möchte ich sehen wenn du mir oder
> anderen gegenüberstehen würdest. Ob du dann auch noch so eine dicke
> Lippen riskieren würdest.
>
> Meine Güte, du bist sowas von hohl. Ich wette, du hast noch nicht ein
> 10tel so viele Stunden gearbeitet wie ich. Aber dafür eine dumme
> Klappe zum reinhauen!


>
>> Also, wenn du wirklich zu wenig Geld hast, um was zu
>> Beissen zu kaufen, hier noch ein kostenloser Tip: Melde DSL ab. Spart
>> mindestens 20E im Monat. Plus Stromkosten fuer den Computer.
>

> Du bist wirklich nicht nur dumm - du bist ein volles Ars***ch!
>
> Sorry Leute - ich werde mich aus dieser Gruppe hier für ein paar
> Stunden verabschieden.

Das ist die NG "Handel" HANDELN, etwas UNTERNEHMEN
nicht abwarten. Sonst würd der Unternehmer nicht Unternehmer
heißen. Sondern Harz 4 Empfänger.

Schimpf weiter auf die, die Zeche zahlen.
>
> Ich habe keine Lust hier dumme Trolle zu füttern.
Jo, leg dich wieder hin.
Alle anderen sind Schuld! Staat, Unternehmer insbesondere!!

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 3:45:37 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:

> Ist so nicht - wenn wir den Schweitzer nicht hätten, dann wär die Bank auch
> pleite, somit auch viele andere und abhängige Unternehmen.

Träumerle. Glaubst Du allen ernstes, bei der Deutschen Bank hängen Gedeih
und Verderb von einer einzigen Person ab?

> Typisch Deutsch!

Gassner's Law, Du hast verloren.

Gruß,
Oliver
--
Wenn Du auf eine nicht im Usenet verwendete Adresse keine Würmer bekommst,
ist das ganz einfach der Beweis, dass Du ein Kommunikationskrüppel bist
und kaum bei anderen im Adressbuch stehst. [Klaus Mueller in daea]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 3:48:03 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:

> Das mit dem Grundbedürfnis - hab ich 3 mal am Tag,
> aber die Mädels werden auch immer teuerer...

Konfuzius sagt: Zahle nicht für etwas, das Du umsonst bekommen kannst.

> Das könnte mann unter Gesundheit/Hygiene/Kultur////.... abbuchen?

"Kosten für die Jagd" oder "Flintenreinigung"

> Wer soll das zahlen??? Ich??? Warum???

Du darfst Dir alternativ auch vorstellen, daß ein Staatssekretär sich damit
gerade den Ar*** abwischt oder eine Monte Christo damit anzündet. Fühlst Du
Dich dann besser?

Gruß,
Oliver
--
Wie wäre in solch einem Zusammenhang die Aussage "Bub, Du hast zwei Pro-
bleme. Erstens Du lebst und zweitens Du tust nichts dagegen" zu werten?
Könnte man dafür rechtlich belangt werden? [Mario Jung in dsrd]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 3:54:09 PM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

> Naja, wenn das charakteristisch fuer
> deine geistigen Faehigkeiten ist, wuerde ich dir auch keine Arbeit geben.

Glashaus, Steine. Du müsstest Deinem Arbeitgeber vermutlich noch Geld
bringen.... viel Geld.

> Aber was mich ankotzt, ist, dass ich dir deinen Internetzugang bezahle,
> damit du mich beleidigen kannst. Dir geht's noch viel zu gut.

Oh, das kannst Du gerne auch von mir haben - ich bezahle die Beleidigungen
selbst.

Gruß,
Oliver
--
Die Amerikaner haben eine immens hohe Meinung von sich selbst, und es fehlt
nicht viel, daß sie glauben, eine Art Spezies jenseits der menschlichen
Rasse zu sein. [Alexis de Tocqueville (1805-1859)]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 4:00:53 PM4/4/06
to
Christian Koch wrote:

> Und trotzdem jammern viel zu viele (beileibe nicht alle. Die, die es
> am nötigsten haben, oftmals nämlich nicht), das sie viel zu wenig fürs
> Nichtstun bekommen.

Einfache Rechnung: Du hast einen (theoretischen) AlgII-Anspruch von 1000
Euro. Die kriegst Du, wenn Du keine Arbeit hast. Jetzt bekommst Du Arbeit
im Niedriglohnsektor und verdienst dort 800 Euro. Also kriegst Du nur noch
200 Euro aufstockendes AlgII gezahlt. Soweit klar?
Dann mal ehrlich: Wer geht _dafür_ arbeiten, wenn er das gleiche Geld fürs
Nixtun bekommt? *Ich* würde garantiert nicht arbeiten gehen. Und nein,
Leute die das machen sind keine Sozialschmarotzer, sie tun schließlich
nichts ungesetzliches....

Gruß,
Oliver
--
1435036016098684342856030763566710717400773837392460666392 - Hat diese
Zahl irgendeine praktische Bedeutung?
Sicher irgendein Haushaltsdefizit. [Wolfgang Schwanke in dsm]

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 4:04:24 PM4/4/06
to
Wolfgang Gerber wrote:
>
> Sorry Leute - ich werde mich aus dieser Gruppe hier für ein paar
> Stunden verabschieden.
>
> Ich habe keine Lust hier dumme Trolle zu füttern.
>
> Gruss Wolfgang

hallo namensvetter

sehen wir´s doch einmal so, es gibt immer wieder leute die meinen
schlauer zu sein als die anderen, bis sie aus schaden klüger werden,
vielleicht ist das der lauf der dinge.

zumindest hat mein posting einen ordentlichen schwung
petitionsunterschriften gebracht-mittelbar oder unmittelbar- und
vielleicht ist das ja dann für irgendwas gut.

ciao
wolfgang

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 4:05:25 PM4/4/06
to
Wolfi Em. wrote:

> nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
> man leisten muß, um anderen klar zu machen solchen schwachköpfen wie jan
> +lutz+rtl nicht alles zu glauben,

Wolfi, Wolfi. Der Jan und der Lutz sind beide dumm wie Brot, grenzdebil und
höchstwahrscheinlich auch merkbefreit. Die verstehen das sowieso nicht;
also gib' Dir erst gar keine Mühe, den beiden was erklären zu wollen.

Gruß,
Oliver
--
Wer entweder auf seine Seriosität extra und ungefragt hinweist oder aber
anderer Seriosität extra und ungefragt anzweifelt, ist oftmals selber eine
linke Socke. [Klaus Müller in daea]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 4:14:22 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:

> Schon einen maulen gehört mit - 500.000 Eu aufm Konto?

Ja, die jammern meistens am lautesten. Was die armen Leute alles an Steuern
zahlen müssen; ein Skandal sowas.

> Bei Sozialismus hättet ihr (für die 720 Ost keine Westmark) arbeiten
> müssen!! Und im Kommunismus hätts Arbeit ohne Geld gegeben.

Wie war nochmal die Definition für "Lohnsklave" bei Herrn Marx? Achja,
hier: "Im Marxismus wird der Begriff der Lohnsklaverei auch polemisch für
das Lohnarbeitsverhältnis als solches verwendet. Damit soll ausgedrückt
werden, daß die Lohnarbeit genauso wie die Sklaverei ein gesellschaftliches
Verhältnis ist, in dem die Lohnarbeiter - wie früher die Sklaven - für den
Reichtum anderer arbeiten müssen, und dabei selber immer arm bleiben."

Gruß,
Oliver
--
"Wie wäre es mit einer Übersicht oder Datenbank über schlampige oder un-
fähige Webdesigner?" - "Gibt es auf http://www.google.de. Du mußt oben nur
irgendwas reinschreiben, unten kommen dann die Fallbeispiele."
[Christian Luetgens in defa]

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 4:21:24 PM4/4/06
to

"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1pm9mx7c...@compuseum.de...

> Lutz Sacher wrote:
>
>> Das mit dem Grundbedürfnis - hab ich 3 mal am Tag,
>> aber die Mädels werden auch immer teuerer...
>
> Konfuzius sagt: Zahle nicht für etwas, das Du umsonst bekommen kannst.

Konfuzius hatte seine Mauer noch...

und sagte:
Strafen und Bussen aber hätten sie nicht niedergeschrieben, weil Menschen,
wenn sie wüssten, welche Strafen sie erwarten, ihre Furcht vor der Autorität
verlören und sich nicht mehr an li hielten. Angesichts der Möglichkeit, vor
Gericht Erfolg zu haben, würden sie sich streitsüchtig auf die geschriebenen
Gesetze berufen und auf spitzfindigste Weise argumentieren. Die Ordnung
störende Rechtsstreite würden sich mehren, und Bestechung wäre an der
Tagesordnung. Überhaupt stehe ein Staat, in dem es zahlreiche
Regierungsverordnungen gebe, vor dem Zusammenbruch.


>
>> Das könnte mann unter Gesundheit/Hygiene/Kultur////.... abbuchen?
>
> "Kosten für die Jagd" oder "Flintenreinigung"

Beim nächsten mal. ...Als Kundenförderung?


>
>> Wer soll das zahlen??? Ich??? Warum???
>
> Du darfst Dir alternativ auch vorstellen, daß ein Staatssekretär sich
> damit
> gerade den Ar*** abwischt oder eine Monte Christo damit anzündet. Fühlst
> Du
> Dich dann besser?
>

Bei der Monte Cristo ja. Is für`n guten Zweck!

> Gruß,
> Oliver
> --
Gruss
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 4:21:11 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:

> Das - fehlende Arbeit - und das - ausgegrenzt sein - nicht so toll ist,
> kenn ich.
> Da gab es die Hängematte aber noch nicht.
> Unternehmer ohne Unternehmen ist schlechter dran als Arbeitnehmer,
> frisch gekündigt. (Wenn ein paar grosse Rechnungen platzen..)
> Ich beschwere mich aber nicht - weil das ist das unternehmerische Risiko.
>

nein, lutz eigentlich nicht für dich

aber trotzdem ne antwort:


> Wo bitte soll das Geld herkommen?
> Drucken?
> Alle Räder stehen still.....und dann??
>
> In drei Monaten ist der Staat pleite! Erst dann hat er gemerkt,
> das keine Steuern mehr eingehen...
>
> Wie ist Euer Patentrezept?
> Denkt Ihr auch daran, dass die Euch bezahlenden Leistungsträger
> meist ein zehnfaches mehr Schulden als Ihr auf dem Konto haben?
>
> Schon einen maulen gehört mit - 500.000 Eu aufm Konto?
> Staatliche Hilfe bitte?

ich rede davon ,daß es genau diese unternehmen sind, die erst
subventionen kassieren und dann den betrieb schließen, oder hedgefonds
die das kapital ihrer anleger dadurch vergößern, daß sie einen betrieb
zunächst aufkaufen um ihn dann zu zerschlagen

und das rezept habe ich wohl in meinen postings oft genug versucht zu
erklären, erst mal alle runter vom hohen roß, die unternehmen
(großkonzerne) zwingen sich mit ihren mitarbeitern auseinander zu setzen
und wenn sie zu arrogant sind, dies zu tun, deren produkte nicht kaufen,
sie mit strafzöllen belegen, wenn sie aus dem nicht eu-ausland
produzieren wollen, faktisch sind es dann nämlich keine deutschen
unternehmen mehr und irgendwie versuchen die eu-kuh wieder vom eis zu
kriegen, das war nämlich ein fehler billiglohnländer direkt neben die
haustür zu setzen, auch wenn´s toll ist (für raucher) zigaretten in
polen zum halben preis zu kriegen.

ciao
wolfgang

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 4:22:41 PM4/4/06
to
"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb:


>Dann mal ehrlich: Wer geht _dafür_ arbeiten, wenn er das gleiche Geld fürs
>Nixtun bekommt? *Ich* würde garantiert nicht arbeiten gehen.

Schade eigentlich - aber grunsätzlich problemsymptomatisch.
Daher meine ich dass man darüber nachdenken müsste, Dich (natürlich
nur hypothetisch stellvertretend) dadurch zum Arbeiten zu motivieren,
indem man die Transferleistungen entweder weiter kürzt oder von
(gemeinnütziger) Arbeit abhängig macht. Extrem überspitzt: Sonst
Männerwohnheim.

>Und nein,
>Leute die das machen sind keine Sozialschmarotzer, sie tun schließlich
>nichts ungesetzliches....

Natürlich sind das Sozialschmarotzer. Das ist nicht abhängig davon
ungesetzlich zu sein - es reicht unmoralisch zu sein.

Christian Koch

unread,
Apr 4, 2006, 4:24:03 PM4/4/06
to
"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb:

>Wolfi, Wolfi. Der Jan und der Lutz sind beide dumm wie Brot, grenzdebil und
>höchstwahrscheinlich auch merkbefreit.

Also "Wolfi" ist auch nicht gerade ein leuchtendes Gegenbeispiel.

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 4:24:37 PM4/4/06
to

"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:17mitnyq7cy9g$.dlg@compuseum.de...

> Lutz Sacher wrote:
>
>> Ist so nicht - wenn wir den Schweitzer nicht hätten, dann wär die Bank
>> auch
>> pleite, somit auch viele andere und abhängige Unternehmen.
>
> Träumerle. Glaubst Du allen ernstes, bei der Deutschen Bank hängen Gedeih
> und Verderb von einer einzigen Person ab?

Nun, der Weise zahlt in der Heimat nicht...
Einen Deutschen hätte man schon abgeschossen...
Wir brauchen eben die Ausländer.
>
>> Typisch Deutsch!
Ja ganz D. Typisch. Deutsch eben.


>
> Gassner's Law, Du hast verloren.

Eben wars noch da...
>
> Gruß,
> Oliver
Ebenso,
Lutz

Anni Schmidt

unread,
Apr 4, 2006, 4:23:42 PM4/4/06
to
Jan Hladik wrote:

> Das hier ist eine NG und kein Webforum.

Ja, stimmt.

>>Es geht um die Erhöhung des Regelsatzes, da die derzeitigen 345 Euro
>>nicht ausreichen.
>
> Wo kann ich unterschreiben, wenn ich meine, dass es zu viel ist?
>

Versuche mal von 345 Euro zu leben und dann überlege nochmal obigen Satz.

>
> OK. Du weisst, dass du dich asozial verhaeltst, aber du stehst dazu. Das ist
> ja schon ziemlich hilfreich, um dich einzuschaetzen. Vielleicht auch
> symptomatisch fuer Leute, die meinen, dass sie fuers Nichtstun nicht genug
> Geld bekommen.

Besorge den Menschen Arbeit. Hast du keine, und das erleben weit mehr
als 5 Millionen in diesem Land, schreibe diese nicht ab.

Du mußt es doch mal positiv sehen:
Mein Nachbar ist Unternehmer und freut sich jedesmal ein Loch im Bauch,
wenn er Arbeitslosen einen Job anbieten kann. Die arbeiten genausogut
wie seine Festangestellten nur verdienen weniger. Warum? Nun er bekommt
70% der Lohnkosten vom Arbeitsamt gem. Arbeitsförderungsgesetz jeden
Monat, 2 Jahre lang. Nach zwei Jahre setzt er wieder einen Großteil
frei und stellt die nächsten ein. Damit das nicht so dumm aussieht,
holt er sich die Leute über eine Personalfirma, die es alle zwei Jahre
neu gibt. Inhaber: Entweder seine Frau, sein Sohn, seine Tochter, sein
Schwager,...

Nun seine "Festangestellten" hat er lohntechnisch voll im Griff, denn
sie wissen, was ihre "Neuankömmlinge" dem Chef kosten. Demzufolge
wissen Sie: Wer nicht pariert - marschiert.

Toll ne?

Und alle meckern über Arbeitslose, was für faule Säue es doch sind und
wie viel sie dazu verdienen, ohne was zu tun. Und mit Ihnen verdienen
ein paar massiv viel Geld (Mein Nachbar hat ein, wie er selbst sagt,
Jahreseinkommen in Höhe von 260000 Euro)

Aber über dieses staatlich subventionierte Lohndumping-Prinzip kümmert
sich keiner, solange er nicht selbst arbeitslos ist. Wenn du es mal
dann bist, wünsche ich dir viel Spaß beim Suchen von Arbeitsplätzen.

Gruß
Anni


Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 4:34:48 PM4/4/06
to
"Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:15o69vs7...@compuseum.de...

> Wolfi Em. wrote:
>
>> nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
>> man leisten muß, um anderen klar zu machen solchen schwachköpfen wie jan
>> +lutz+rtl nicht alles zu glauben,
>
> Wolfi, Wolfi. Der Jan und der Lutz sind beide dumm wie Brot, grenzdebil
> und
> höchstwahrscheinlich auch merkbefreit. Die verstehen das sowieso nicht;
> also gib' Dir erst gar keine Mühe, den beiden was erklären zu wollen.
>

Wieder die Standardversion - kein Logikmodul....

Warum ist man s.o. ....wenn man noch Geld verdient?
Wünscht Du eine Afrikanische Republik? Alle zu Hause?

Das ich seinen nicht vorhandenen Argumenten nicht folgen kann -
Ja , dem stimm ich zu.

Beschimpfen darfst Du - aber auch hin und wieder ein Argument
einstreuen!! Bitte mal ein ARGUMENT!

> Gruß,
> Oliver
Lutz

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 4:39:14 PM4/4/06
to
Christian Koch wrote:

> Natürlich sind das Sozialschmarotzer. Das ist nicht abhängig davon
> ungesetzlich zu sein - es reicht unmoralisch zu sein.

Warum wusste ich nur schon vorher, daß irgendjemand mit "unmoralisch"
kontern muß. Unmoralisch ist, wenn man sich seinen Aufsichtsratsjob als
Politiker erkauft, nicht wenn "der kleine Mann" Lücken in einem Gesetz
ausnutzt.

Gruß,
Oliver
--
Zehn Deutsche sind natürlich dümmer als fünf Deutsche. [Heiner Müller]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 4:41:47 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:

> Wieder die Standardversion - kein Logikmodul....

Danke, daß Du meine Vorurteile, die ich im Laufe der letzten paar Postings
gegen Dich aufgebaut habe, immer wieder brav rechtfertigst. Du kannst Stolz
auf Dich sein, im Gegensatz zu vielen Postern hier bist Du konstant
hirnlos.

Gruß,
Oliver
--
Trotz Bedenken von R. Uhlmann in b16c4o$vvkh3$2...@ID-168341.news.dfncis.de
und H. Hengel in b16o74$868$01$2...@news.t-online.com gleich nochmal:
"Ich hab eher den Eindruck, daß AOL-Mitglieder oft nicht richtig funktio-
nieren und die Technik eigentlich unschuldig ist." [Uwe Schröder in daea]

Message has been deleted

Lutz Sacher

unread,
Apr 4, 2006, 4:59:50 PM4/4/06
to

"Wolfi Em." <overs...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4432D537...@yahoo.de...

> Lutz Sacher wrote:
>
>> Das - fehlende Arbeit - und das - ausgegrenzt sein - nicht so toll ist,
>> kenn ich.
Schnipp

> ich rede davon ,daß es genau diese unternehmen sind, die erst subventionen
> kassieren und dann den betrieb schließen, oder hedgefonds die das kapital
> ihrer anleger dadurch vergößern, daß sie einen betrieb zunächst aufkaufen
> um ihn dann zu zerschlagen
>
Jo-nicht schön. Gefressen, verdaut und ausgesch***,
das frühkapitalistische System.

> und das rezept habe ich wohl in meinen postings oft genug versucht zu
> erklären, erst mal alle runter vom hohen roß, die unternehmen
> (großkonzerne) zwingen sich mit ihren mitarbeitern auseinander zu setzen
> und wenn sie zu arrogant sind, dies zu tun, deren produkte nicht kaufen,
> sie mit strafzöllen belegen, wenn sie aus dem nicht eu-ausland produzieren
> wollen, faktisch sind es dann nämlich keine deutschen unternehmen mehr und
> irgendwie versuchen die eu-kuh wieder vom eis zu kriegen, das war nämlich
> ein fehler billiglohnländer direkt neben die haustür zu setzen, auch
> wenn´s toll ist (für raucher) zigaretten in polen zum halben preis zu
> kriegen.
>

Über die Großkonzerne brauchen wir uns doch nicht zu unterhalten.
Da werden die Beschäftigten mit den Staatssubventionen bezahlt?
Wieviel Beschäftigte sind denn da noch? 5% Aller Arbeitnehmer???

Also wieder nichts zu holen.

Die Staatslast (Steuern) tragen doch nur Kleinere , mittlere Unternehmen
und die Arbeitnehmer.(Incl. der Sozialkassen Kranken/Renten/AL...)

Mehr zahlt doch nicht (mehr)..

Die Konzerne haben doch nur noch pro forma den Deutschen Sitz.
So ein grosses Haus für den Firmenprospekt.. (Einige grosse Familienbetriebe
ausgenommen.)

Der Ruf nach mehr Geld ereilt also immer die selbe Gruppe.
Die - die noch in D Steuern zahlen.

Und (Vorhersage) auch aus D weggehen werden.
Der Handwerker ist besser dran mit einem Sitz in Portugal,
Polnischen Arbeitern und einer Deutschen Staatsbaustelle.

Mein Finanzamt haben Ukrainer gebaut..
> ciao
> wolfgang
>
Lutz

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 6:13:56 PM4/4/06
to
Oliver W. Leibenguth wrote:
> Wolfi Em. wrote:
>
>
>>nein mein lieber thorsten das ist kein gejammer, sondern die arbeit die
>>man leisten muß, um anderen klar zu machen solchen schwachköpfen wie jan
>>+lutz+rtl nicht alles zu glauben,
>
>
> Wolfi, Wolfi. Der Jan und der Lutz sind beide dumm wie Brot, grenzdebil und
> höchstwahrscheinlich auch merkbefreit. Die verstehen das sowieso nicht;
> also gib' Dir erst gar keine Mühe, den beiden was erklären zu wollen.
>
> Gruß,
> Oliver

bei jan bin ich mir da sicher, der plappert nach was er bei rtl,
sat1,pro sieben ("huch, alles konzerne") aufgeschnappt hat, lutz scheint
sich hingegen als gebeutelter kleinstunternehmer querzulegen, der nicht
nur die großkonzerne unterstützt sondern auch noch uns sozialschmarotzer
und das ist natürlich schon ziemlich unfair.

was mir allerdings nicht so gut gefällt an deiner arumentation, ist, das
"du klauen dadurch rechtfertigst, daß alle es tun" (!!!metapher)- das
ist nämlich dann oft dann das hauptproblem, weshalb keiner von seiner
position abrückt.


ciao
wolfgang

Sebastian Suchanek

unread,
Apr 4, 2006, 6:48:26 PM4/4/06
to
Oliver W. Leibenguth spoke thusly:

> Christian Koch wrote:
>
>> Natürlich sind das Sozialschmarotzer. Das ist nicht
>> abhängig davon ungesetzlich zu sein - es reicht
>> unmoralisch zu sein.
>
> Warum wusste ich nur schon vorher, daß irgendjemand mit
> "unmoralisch" kontern muß. Unmoralisch ist, wenn man sich
> seinen Aufsichtsratsjob als Politiker erkauft, nicht wenn
> "der kleine Mann" Lücken in einem Gesetz ausnutzt.

Schon klar. Die Bösen sind immer die anderen.
Illegitim ist beides.
Du regst Dich aber nur über Ackermann auf, Ackermann höchstens
über Dich (hypothetisch).


Tschüs,

Sebastian

--
http://www.baumaschinen-modelle.net
http://www.schwerlast-rhein-main.de

Wolfi Em.

unread,
Apr 4, 2006, 7:27:20 PM4/4/06
to
Lutz Sacher wrote:
>
> "Oliver W. Leibenguth" <oliver...@compuseum.de> schrieb im
> Newsbeitrag news:1pm9mx7c...@compuseum.de...
>
>> Lutz Sacher wrote:
>>> Das könnte mann unter Gesundheit/Hygiene/Kultur////.... abbuchen?
>>
>>
>> "Kosten für die Jagd" oder "Flintenreinigung"
>
> Beim nächsten mal. ...Als Kundenförderung?


da war doch mal so ne geschichte mit einem personalchef bei vw, wenn ich
mich recht erinnere...
wie hieß der noch gleich?

;-)

ciao
wolfgang

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 4, 2006, 11:55:46 PM4/4/06
to
Sebastian Suchanek wrote:

> Schon klar. Die Bösen sind immer die anderen.
> Illegitim ist beides.

Für mich macht es schon einen Unterschied, ob jemand mit dem Rücken zur
Wand steht und juristisch einwandfreie aber moralisch bedenkliche Dinge
macht um sein Einkommen aufzubessern, oder ob jemand jegliche Moral und
jedes Maß verloren hat, weil er zur 18. Million gerne noch eine neunzehnte
hätte.

Gruß,
Oliver
--
Natürlich ist das Display heller, aber ich will das Gerät ja nicht als
Taschenlampe sondern als PDA nutzen ;-) [Dirk Michaelsen in dcshp-p]

Oliver W. Leibenguth

unread,
Apr 5, 2006, 12:01:14 AM4/5/06
to
Wolfi Em. wrote:

> was mir allerdings nicht so gut gefällt an deiner arumentation, ist, das
> "du klauen dadurch rechtfertigst, daß alle es tun" (!!!metapher)

Der Vergleich hinkt, Klauen ist verboten :-)
Das Ausnutzen der löcherigen SGB-II-Gesetzgebung ist hingegen _nicht_
gesetzeswidrig. Und wenn es alle tun, bis diese Lücken geschlossen werden,
ist das für die, die das finanzieren vielleicht ärgerlich, mehr aber auch
nicht. Ich ärgere mich auch über Empfänger von Transferleistungen (gibt ja
nicht nur Alg-II), die offen damit prahlen, daß sie ohne jegliche
Gegenleistung ganz gut auf staatskosten leben können... aber kann man den
Leuten das vorwerfen, wenn sie den Weg des geringsten Widerstandes gehen?

Gruß,
Oliver
--
Nö, das soll heißen, dass ich den Link nicht lesen kann, weil der sackfaule
Webdesigner den Dreck mit $TOOL zusammengeclickt hat, welches nach eigener
Aussage nur 2 oder 3 Gimickbrowser unterstützt. [Andreas Portz in daea]

Peter Eggebrecht

unread,
Apr 4, 2006, 1:12:00 PM4/4/06
to

***Wolfgang Gerber (nichtfuerspam) schrieb:

[...]
>Da bleibt kein EUR übrig für freie Verwendung um mal mit Freunden auf
>ein Bier zu gehen oder an sonstigen gesellschaftlichen Sachen
>teilzunehmen!

>Und so was nennt sich dann "Leben"

Fragt sich der Assistenzarzt auch, wenn er nach seiner 48 Stundenschicht
ins Bett fällt.

Bis er allerdings soweit war, hat er seine Zeit mit Barfög und Büffeln
verbracht... die er nun zurückzahlen darf.

Als gesellschaftlichen Ausgleich hat er zum Glück seine
Noteaufnahmeschicht, wo er sich gelegtlich den Dialogen vollgesoffener
Sozialempfänger stellen darf.

... und jetzt will er auch noch 30% mehr Gehalt, soll froh sein arbeiten
zu dürfen. ;-/

Gruss Peter


It is loading more messages.
0 new messages