> Wegen der jüngsten Usenet-Diskussionen
Wo?
> über die Berliner Malerin Cara Gano
Wer?
> werden nun von einer namhaften Berliner
> Rechtsanwaltskanzlei rechtliche Schritte gegen diverse an den
> Diskussionen beteiligte Personen geprüft.
Aha.
[snip]
Wen interessiert das?
Grüße
Matthias
>> werden nun von einer namhaften Berliner
>> Rechtsanwaltskanzlei rechtliche Schritte gegen diverse an den
>> Diskussionen beteiligte Personen geprüft.
>
> Wen interessiert das?
Wayne interessierts
http://www.wayne-interessierts.de/
Mein Gott, hört das denn nie auf?
Wolfgang
Wenn's um Luftschlösser geht, sind alle Rechtsanwaltskanzleien
"namhaft", nein, eigentlich haben die wirklich alle einen Namen, steht
zumindestens an der Tür...
Nun, und wie ein Anwalt nun dagegen vorgehen will ohne sich der
Lächerlichkeit preis zu geben, kann ja interessant werden. Ach warte,
eigentlich lassen sich Anwälte das ja nur bezahlen und dann machen sie
alles...
> Insbesondere scheinen die von einigen Personen
> eingebrachten Betrugsvorwürfe äußerst bedenklich, da weder ein
> Ermittlungsverfahren gegen Cara Gano oder ihren Vermarkter läuft,
> sowie ein früheres Ermittlungsverfahren mangels Vorliegen einer
> Straftat eingestellt wurde. Die Künstlerin und ihr Vermarkter werden
> sich daher entsprechende Unterstellungen nicht länger gefallen lassen
> und ggf. zivil- und strafrechtlich dagegen vorgehen.
Ich interessiere mich ja nicht für Kunst, aber hier gibt es einige
Spitzfindige, die bestimmte Maschen schneller erkennen als andere den
Drang zum Klo. Manchmal kann einem ganz schnell das Futter ausgehen,
vor allem dann, wenn suspekte Elemente, wie sie vielfach diskutiert
wurden, gehäuft auftreten.
Aber eins kann man sagen:
Dieser Trottel von OP hat vergessen ein FOLLOW-UP zu setzen. Meine
renomierte Anwaltskanzler sagt aber immer, gegen Dummheit kann man
nicht klagen...
F'UP gesetzt...
>Wegen der jüngsten Usenet-Diskussionen über die Berliner Malerin Cara
>Gano werden nun von einer namhaften Berliner Rechtsanwaltskanzlei
>rechtliche Schritte gegen diverse an den Diskussionen beteiligte
>Personen geprüft. Insbesondere scheinen die von einigen Personen
>eingebrachten Betrugsvorwürfe äußerst bedenklich, da weder ein
>Ermittlungsverfahren gegen Cara Gano oder ihren Vermarkter läuft,
Woher willst Du das wissen?
>sowie ein früheres Ermittlungsverfahren mangels Vorliegen einer
>Straftat eingestellt wurde.
Aha, ist also schon mal auffällig geworden der Herr Kunstvermittler...
>Die Künstlerin und ihr Vermarkter werden
>sich daher entsprechende Unterstellungen nicht länger gefallen lassen
>und ggf. zivil- und strafrechtlich dagegen vorgehen.
Wird sicherlich lustig, wenn dann von Cara Guano erklärt werden darf,
warum der eine ebay account gesperrt wurde, warum angeblich verkaufte
Bilder kurze Zeit später über den 2. Account angeboten werden und
woher der angebliche Wert von mehreren Tausend Euro kommen soll....
X-Post und f'up in die einige passende Gruppe
--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
> Die Künstlerin und ihr Vermarkter werden
> sich daher entsprechende Unterstellungen nicht länger gefallen lassen
> und ggf. zivil- und strafrechtlich dagegen vorgehen.
Herr Sack, sie verwechseln etwas. Es ist richtig - even bad news are good
news - wenn Künstler sich in der Öffentlichkeit bemerkbar machen. Allerdings
sollte man die Grenze der Lächerlichkeit nicht überschreiten. Leider
zecihnen sich ihre Postings genau wie ihre Ebay-Aktionen genau dadurch aus.
Ihre Künstlerin kann einem leid tun, dass Sie von ihnen zur Witzfigur
degradiert wird. Ich würde Frau Gano empfehlen, sich ganz ganz schnell eine
neue Agentur zu suchen.
Artikel 5 GG (verkürzt)
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
äußern und zu verbreiten .... Eine Zensur findet nicht statt.
Ich bin hiermit der Meinung, dass Sie ein Kaspar sind, ein ganz grosser
und dummer.
Bye
Sven
>> Straftat eingestellt wurde. Die Künstlerin und ihr Vermarkter werden
>> sich daher entsprechende Unterstellungen nicht länger gefallen lassen
>> und ggf. zivil- und strafrechtlich dagegen vorgehen.
>
>
> Artikel 5 GG (verkürzt)
>
> (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
> äußern und zu verbreiten .... Eine Zensur findet nicht statt.
Bist Du sicher dass sich das nicht auf Zensur seitens des Staats
bezieht? AFAIR beschreibt das Grundgesetz die Rechte der Bürger
gegenüber dem Staat und nicht untereinander.
Gruß
Michael
> Wegen der jüngsten Usenet-Diskussionen über die Berliner Malerin
> Cara Gano werden nun von einer namhaften Berliner
> Rechtsanwaltskanzlei rechtliche Schritte gegen diverse an den
> Diskussionen beteiligte Personen geprüft.
Ist notiert. Kommt noch was, vielleicht ausnahmsweise auch mal etwas
von Belang?
Ohgottohgottohgott, was habe ich jetzt die Hosen voll! Zwar war ich an
dieser Diskussion bisher nicht beteiligt, aber ich habe *gedacht*,
dass "Cara Gano" (oder ist es bloß der farbenklecksende Schimpanse
dessen, der damit betrügerisch Knete erschwindelt?) eine Betrügerin
sei, aber Gedanken sind vor Gericht ebenso beweiskräftig wie
Newsnet-Nachrichten: nämlich nicht die Bohne. Und sollte es zu einer
Hauptverhandlung kommen (ich sehe dem Zeugengeld und den Spesen zu
Deinen Lasten und meinem Entzücken mit Freuden entgegen), ist Dein
Marketing-Konzept für "Cara Gano" (wer oder was immer das sei) im
Eimer. Sollte es zu diesem Ziel der Unterstützung durch die Presse
bedürfen, bin ich gerne behilflich.
Liebe "Cara Gano"-Verächter und -Belächler, die Ihr all' meine
Sympathie habt, seid getrost; dieser feige Anonymus, der mit Vor-,
Nach- und Schimpfnamen "art.b...@web.de" heißt (was aber genauso
betrügerisch sein könnte), mag sich weiterhin aufführen wie
Rumpelstilzchen. Kratzt das jemanden? War da was? Oder hat nur diese
Fliege an meiner Wand gefurzt?
Ich freue mich schon darauf, dass dieser Typ seine Rechtsanwälte
selber bezahlen darf. Falls er überhaupt welche beauftragt hat und
dies nicht schon wieder reine Show war wie seine kriminellen
Vermarktungsmanöver für eine gänzlich unbegabte Schmiererin (falls
sie als Person überhaupt existiert).
So, nunmehr befinde ich mich in bester Gesellschaft mit den "diversen
an den Diskussionen beteiligten Personen" (s.o.). Sollte ich von
irgendeinem Anwalt in dieser Sache jemals etwas hören oder lesen,
wird er nicht einmal eine Antwort bekommen, weil mir diese juristisch
vollkommen irrelevante Spiegelfechterei knapp am Dingens vorbeigeht.
Usenet-Nachrichten sind sogar juristisch so was von unerheblich, dass
ich ihn ungestraft "Arschloch" hätte nennen können. Das verbietet mir
aber meine Kinderstube. *Gedacht* habe ich es jedoch. Aber Gedanken
sind justistisch ... Pardon, das sagte ich schon.
Lieber art.b...@web.de, wenn demnächst Deine Beschissmasche "Cara
Gano" nichts mehr einbringt, dann darf ich Dich trösten: Es werden
noch Schiffschaukelbremser gesucht.
--
Tschüs!
Arnulf
> Artikel 5 GG (verkürzt)
>
> (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
> äußern und zu verbreiten .... Eine Zensur findet nicht statt.
>
> Ich bin hiermit der Meinung, dass Sie ein Kaspar sind, ein ganz grosser
> und dummer.
>
> Bye
> Sven
Meinen Sie wirklich, dass es dumm ist, sich Verleumdungen, üble
Nachreden, Beleidigungen usw. im Internet gefallen?
Siehe z.B.: http://www.heise.de/ct/99/13/018/
> Meinen Sie wirklich, dass es dumm ist, sich Verleumdungen, üble
> Nachreden, Beleidigungen usw. im Internet gefallen?
Das ^^^^^ kein Satz.
lc#
Falle ausgelegt.
Der letzte Verkäufer von diesem geschmierten Schund ist nicht mehr bei ebay
angemeldet - das Thema hat sich damit erledigt.
-t.
> Der letzte Verkäufer von diesem geschmierten Schund ist nicht mehr bei
> ebay angemeldet - das Thema hat sich damit erledigt.
Also ich kann ihn noch sehen:
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZtomorrowspicassos
--
Gruß,
Jörg
[..]
> Usenet-Nachrichten sind sogar juristisch so was von unerheblich, dass
> ich ihn ungestraft "Arschloch" hätte nennen können.
Das ist ein Irrtum.
--
"Es wäre wenig sinnvoll, die Strafen für Bigamie zu verschärfen. Ein
Bigamist hat zwei Schwiegermütter."
-- Winston Churchill
> ["Followup-To:" header set to de.soc.recht.strafrecht.]
Vorübergehend ignoriert.
>> Usenet-Nachrichten sind sogar juristisch so was von unerheblich, dass
>> ich ihn ungestraft "Arschloch" hätte nennen können.
> Das ist ein Irrtum.
Erklärst Du mir mal kurz, wie das mit der fälschungssicheren MessageID
funktioniert?
Gruß,
Oliver
--
Wie wäre in solch einem Zusammenhang die Aussage "Bub, Du hast zwei Pro-
bleme. Erstens Du lebst und zweitens Du tust nichts dagegen" zu werten?
Könnte man dafür rechtlich belangt werden? [Mario Jung in dsrd]
>>> Usenet-Nachrichten sind sogar juristisch so was von unerheblich, dass
>>> ich ihn ungestraft "Arschloch" hätte nennen können.
>> Das ist ein Irrtum.
>
> Erklärst Du mir mal kurz, wie das mit der fälschungssicheren MessageID
> funktioniert?
Was hat die Strafbarkeit einer Handlung damit zu tun, ob man sie
jemandem nachweisen kann? Ist sie, wenn man den Täter nicht ermitteln
kann, nicht mehr strafbar?
Gruß
Michael
>> ["Followup-To:" header set to de.soc.recht.strafrecht.]
> Vorübergehend ignoriert.
Was soll das?
>>> Usenet-Nachrichten sind sogar juristisch so was von unerheblich, dass
>>> ich ihn ungestraft "Arschloch" hätte nennen können.
>> Das ist ein Irrtum.
> Erklärst Du mir mal kurz, wie das mit der fälschungssicheren MessageID
> funktioniert?
Nein.
--
Seitdem es Waffen gibt, die ein Volk in Sekunden auszulöschen vermögen,
dürfte der Begriff der Freiheit sekundär gegenüber dem der Existenz
geworden sein. Toten ist die Freiheit gleichgültig.
-- Sigmund Graff
> Mein Gott, hört das denn nie auf?
Anscheinend nicht:
http://groups.google.de/group/linux.debian.www/msg/bc559e6953c42f55
Da würde ich hinterher aber mal gerne die Spendenquittung sehen.
--
Gruß,
Jörg
> Was hat die Strafbarkeit einer Handlung damit zu tun, ob man sie
> jemandem nachweisen kann? Ist sie, wenn man den Täter nicht ermitteln
> kann, nicht mehr strafbar?
Nichts. Aber wenn man weiß, daß eine Strafverfolgung praktisch unmöglich
ist, beleidigt es sich doch gleich viel entspannter ;-)
Gruß,
Oliver
--
BMW sagt dazu das übliche - stellen Sie hin, kündigen Sie Ihre Lebens-
versicherung, holen sie das Geld hierher und dann schauen wir mal...
[Selmberger im E32-Forum bei www.7er.com]
> Was soll das?
Ich wollte Dich nur hier noch ein bisserl vorführen.
>> Erklärst Du mir mal kurz, wie das mit der fälschungssicheren MessageID
>> funktioniert?
> Nein.
Dann gehe ich einfach mal davon aus, daß Du wenig bis gar keine Ahnung von
dem hast, was Du hier so absonderst.
Gruß,
Oliver
--
Ziel des Spieles ist es, Länder zu überfallen, Kontinente und die Welt zu
erobern, sowie Gegner zu schlagen. - Risiko 1978
"Ziel des Spieles ist es, Länder und Kontinente von Besatzungsarmeen zu
befreien und in die Unabhängigkeit zu führen. - Risiko 1999
>> Was soll das?
> Ich wollte Dich nur hier noch ein bisserl vorführen.
Wow. Indem du einen F'up ignorierst? Du bist ja ein ganz Wilder.
>>> Erklärst Du mir mal kurz, wie das mit der fälschungssicheren
>>> MessageID funktioniert?
>> Nein.
> Dann gehe ich einfach mal davon aus, daß Du wenig bis gar keine
> Ahnung von dem hast, was Du hier so absonderst.
Wasauchimmer.
--
Fremdwörter sind für den Juristen, was für den Reiter die Jodhpurs.
-- Ernst Teubner
> Also ich kann ihn noch sehen:
>
> http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZtomorrowspicassos
Nu' isser wech :-) Bin mal gespannt, mit welchem seiner vielzähligen
Accounts er zurück kommt. Angesichts seiner "Pressemitteilung":
http://groups.google.de/group/linux.debian.www/msg/bc559e6953c42f55
tippe ich mal auf "kunstspende":
http://groups.google.de/group/de.etc.handel.auktionshaeuser/msg/ca6dfc60ca6054ec
--
Gruß,
Jörg
Mich wundert, dass eBay schon von sich aus auf Einnahmen verzichtet, sprich
diese Bilderparasiten immer wieder rausschmeisst.
-t.
>
> tippe ich mal auf "kunstspende":
>
> http://groups.google.de/group/de.etc.handel.auktionshaeuser/msg/ca6dfc60ca6054ec
Hilfäh- ein Trittbrettfahrer :-)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57595&item=160037413699
Auch bei diesem Bild exorbitante Wertsteigerungen:
http://search.ebay.de/_W0QQsassZmane008QQhtZ-1
SCNR
Marcel
> Hilfäh- ein Trittbrettfahrer :-)
>
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57595&item=160037413699
Ach der, das ist nur ein einsamer Glücksritter. Der versucht jetzt schon
zum dritten Mal, seine "Investition" wieder zu Geld zu machen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160024916324
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160037413699
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160048790317
Bei der ersten Auktion frage ich mich allerdings, warum der Sack da
mitgeboten hat?
--
Gruß,
Jörg
Na- die Bilder werden dem Sack doch in den Händen zer -äh,
wollte sagen-> aus den Händen gerissen:
http://sammler.com/kunst/ (zum 25.10. scrollen)
bzw.
http://lists.debian.org/debian-www/2006/10/msg00207.html
Gruß
Marcel
> Nu' isser wech :-)
Un' da isser wieder:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280047483985
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280047485910
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280047487219
Anderer Name, gleiche Adresse. Der Kerl ist lästiger als eine
Schmeißfliege und hartnäckiger als eine Kakerlake. Naja, solange
er nicht bescheißt, kann er ja verkaufen, was er will ;-)
--
Gruß,
Jörg