Meine Hoffnungsträger Compaq und Priceline. Ob das allerdings mit
deinem Zeithorizont hinhaut' ich weiß nicht.
Manfred
Aber wenn ich Nik richtig verstanden hab', will er es nicht
risikolos. Gut, gerade die naechsten drei Monate wird's wohl
nicht viel geben, was extrem steigen wird. Aber:
Nanogen (ngen.nas). Ok, ich hab' sie schon, aber ich trenn' mich erst
von denen, wenn sie ueber 10EUR oder unter 6EUR fallen. Was machen die:
Nanogen, Inc. integrates advanced microelectronics and molecular biology
into a platform
technology with broad commercial applications in the fields of medical
diagnostics, biomedical
research, genomics, genetic testing and drug discovery. Nanogen's fully
automated system, which
incorporates a proprietary semiconductor microchip, provides a flexible
tool for the rapid
identification and analysis of test samples containing charged
molecules. Nanogen's technology
allows the simultaneous analysis of multiple test sites, or
multiplexing, from a single sample. The
Company has established corporate alliances in certain areas of
infectious disease diagnostics,
drug discovery and genomics as part of its strategy to expand the
applications and accelerate the
commercialization of products derived from its technology. The Company
has collaborations
with Becton, Dickinson and Company in infectious disease, Aventis
Research and Technologies
to develop drug discovery and immunodiagnostic tools and Elan
Corporation, plc for genomic
applications.
Ok, die machen weder Gewinn noch gibt es eine Dividende. Ich pers. hoffe
auf eine
Uebernahme einer der oben aufgefuehrten Firmen (z.B. Aventis). Was diese
Hoffnung
gerade in den letzen Tagen bestaerkt, sind die extremen Umsaetze an der
Nasdaq.
In Deutschland werden die nur sporadisch in Berlin (das tut man nicht)
und
Muenchen gehandelt.
Ich weiss nicht, warum Nik die Einschraenkung 'keine Optionen' gemacht
hat-
weil er nicht darf oder nicht will. Auf jeden Fall waere dieses
Investment nicht
weniger risikoreich als eine Option auf Daxwerte.
Mehr unter www.nasdaq.com und
www.nanogen.com
Nur so'ne Idee,
Ulf
--
mailto:usp...@gmx.net
Learn what you know. Share what you don't.
50 % Kapitalzuwachs in in Monaten ergibt eine Jahresrendite von 406,25 %.
Bei einem Startkapital von 5000 Mark erreicht Dein Depotwert nach 5 Jahren
die 16,6 Mio. Mark.
(Nach 10 Jahren sind es 5,5 mal 10 hoch 10).
Falls Dir das alles zulange dauert, nimm einfach den Turbo:
- Du beleihst Dein Startdepot (Wert 5000) sofort mit 50 %; Du startest also
mit 7500 Mark.
- Und mit jedem Depotzuwachs läßt Du Dein Kreditlinie anheben;
- Du beleihst das Depot also stetig mit 50 % seines Wertes.
Wieviele/wenige Monate es dann dauert bis zur ersten Mio., darfst Du selber
ausrechnen ...
Enrico
Nik Heimann wrote:
> Worin lohnt sich momentan der Einstieg ?
> Performanceerwartung mind. 50 %
> Zeithorizont ca. 3 Monate
> keine Optionen
Ich glaube es duerfte leichter sein die Lottozahlen vorherzusagen.
Ausserdem hast Du verschlafen. Haettest Du am Jahresanfang
in Asienfonds investiert waehren jetzt locker 50% Gewinn drin.
Aber auch mit einzelnen Aktien laesst sich das machen.
Vitesse Semiconductor (VTSS), die heute bei $92 15/16 auf
Jahreshoechststand schlossen. Die Range ging sogar bis
$93 13/16 und der alte Rekord waren $88 3/8.
Vor allem werden die am 21. Oktober einen 2:1 Split durchfuehren.
VTSS stellt Hochgeschwindigkeits Chips fuer die Telecombranche
her. Die sind fuer ihre Gallium Arsenid Produkte bekannt, denn
solche Chips sind zwar teurer aber eben auch schneller als Silizium-
produkte.
Applied Micro Circuits (AMCC) haben auch auf einem neuen
Hoechststand ($64 5/16) geschlossen. Die Fa. hat ein neues
Produkt fuer 2,5Gbit Geraet vorgestellt.
Details unter: http://biz.yahoo.com/bw/990915/ca_applied_1.html
Beide Companies sind auf der Empfehlungsliste von Goldman Sachs.
Details:
VTSS: http://biz.yahoo.com/p/v/vtss.html
AMCC: http://biz.yahoo.com/p/a/amcc.html
Ist allerdings in Englisch.
MfG
Marc-Aurel
Rafael Pabst schrieb:
> alles andere hier sind Dummschwätzer
....schön, und von Dir haben wir hier noch nichts gelesen.
OG
Michael
>Don`t believe da hype<
Nun denn, das will ich jetzt auch wissen da ich noch en
bissel Geld
gebrauchen könnte (:O) !!
Also was soll ich kaufen (:O) !!
By
Luke
Luke wrote:
Ich wuerde Vitesse Semiconductor (VTSS) kaufen. Die sind aber heute
(17.09.)
auf Jahreshoechsstand. Allerdings tendierten sie schon die ganze Woche
nach oben.
Gestern wurde ein 2:1 Aktiensplit angekuendigt. Kann also sein, dass die
am Montag
etwas nachgeben werden. Allerdings wurde die Aktie auch von Goldman
Sachs
empfohlen. Es ist auf jeden Fall ein Top-Wachstumswert. Am 21. Oktober
kommt der
Split, spaetestens dann sollte man die Aktie ins Depot nehmen.
MfG
Marc-Aurel
Leute,
ich hab jetzt x Antworten auf diese Frage gelesen, aber die einzige
wirklich erfolgversprechende Maßnahme für diesen Coup felht:
[DS] Roulettsysteme............... ;-)
Sven B.
(Gehe direkt ins ....., ziehe nicht über....und keine 500 Mark ein)
> 50 % Kapitalzuwachs in in Monaten ergibt eine Jahresrendite von 406,25 %.
> Bei einem Startkapital von 5000 Mark erreicht Dein Depotwert nach 5 Jahren
> die 16,6 Mio. Mark.
So So,....Mhhhh.....
UniView(UVEW) wird sich kommende Woche verdoppeln.
Ach so, nur 50% in 3Monaten...
AMD, vielleicht auch Applix(APLX), die sich gerade ein wenig
*beruhigen*.
> Nik Heimann wrote:
>
> > Worin lohnt sich momentan der Einstieg ?
> > Performanceerwartung mind. 50 %
> > Zeithorizont ca. 3 Monate
> > keine Optionen
... ist doch eigentlich gar kein Problem ;)
ich erinnere nur an 'Softbank Technologies' (924324)
vom 10.9.99 (Fr) auf den 13.9.99 (Montag),
war doch ziemlich genau +50 %....
okey... 'Zeithorizont ca. 3 Monate' stimmt hier nicht...
(heute allerdings inzwischen schon wieder auf -50% runter;
war eben doch eine Zocker-Aktie!)
... und er hat ja nicht gesagt, daß er Microsoft aufkaufen will.
Als Student ist man nämlich noch sehr zufrieden, wenn man in
3 Monaten von 1000,- aus 1500,- erreichen kann.......
Rolf
-------------------------
...die Wettershow in N-TV bringt mich noch um!
Hey, er meinte glaube ich +50%!!!
SCNR
Timm
KORREKTUR
Es muss richtig heißen:
" 50 % Kapitalzuwachs alle drei Monate ergibt eine Jahresrendite von 406,25
% "
Enrico
Die Preise pro Bannerklick im Internet sinken.
MfG
HERBST
--
Ernst Herbst; Evestorf; Süderweg 14; D-30974 Wennigsen
Telefon +49 172/5141452
> UniView(UVEW) wird sich kommende Woche verdoppeln.
Wo hast Du dieses "Wissen" geschöpft? Ich kenne den Wert nicht, aber warum
sollte diese Aktie sich verdoppeln?
> AMD, vielleicht auch Applix(APLX), die sich gerade ein wenig
> *beruhigen*.
AMD macht mir langsam Sorgen, da ich sie viel zu teuer (und zu undiszipliniert!)
gekauft habe.
Red Hat wird Montag in D zurückkommen, auf 95-105 EUR schätze ich, viel
Potential nach beiden Seiten. Was mit Applix im Gefolge passiert mal abwarten.
Da halte ich mich lieber an XNET, da kann man jeden Tag zwischen 5 und 10%
verdienen. (Rechne das mal aufs Jahr aus :-).
--
Gruß Heinz Rudolf (edv-schulu...@gmx.de)
>Hey, er meinte glaube ich +50%!!!
>
>SCNR
Schon verziehen ;-)
Aber mal im Ernst. Warum soll die 50% fallen? Hab ich was wichtiges
verpasst? Von denen liest man eigentlich nur positve Kommentare (z.B.
WIWO Nr. 33 od. Weber). Die Idee ist gut und sogar patentrechtlich
geschützt. Yay Walker hat sich gute Leute an Bord geholt. Die Produkt-
palette ist nach oben offen und steht erst am Anfang. Ich bin davon
überzeugt, daß die im E-Commerce eine führende Stelle einnehmen wer-
den.
Der Kurs liegt ca. 60% unter seinem Top und es sieht nach Bodenbil-
dung aus. Daß die Sache natürlich sehr spekulativ ist und einer in-
tensiven Überwachung bedarf ist mir klar.
Also bitte mach mich schlauer.
Manfred
Das wäre noch viel einfacher und besser gegangen. Einfach mit T-Aktien.
Aber jetzt im Rückblick kann man das leicht sagen.
> Nun denn, das will ich jetzt auch wissen da ich noch en
> bissel Geld
> gebrauchen könnte (:O) !!
>
> Also was soll ich kaufen (:O) !!
Softbank. Das ist momentan die einzige seriöse Aktie, der ich +-50% noch
dieses Jahr zutraue.
Ansonsten gibt es ja eine wahnsinnige Menge an halbseriösen Aktien, wie
etwa die hier kürzlich besprochene Xin Net, aber auch so Sachen wie
Turbodyne oder dieser Typ, der Baumstämme aus dem Fluß zieht, wie hieß
das noch? Irgendwas mit Aquatic.
Nuja, schau mal was es an der NASDAQ so an PennyStocks gibt (also Aktien
unter $1). Das sind zu einem großen Teil unseriöse Firmen wie etwa UPCA
mit dem angeblichen AIDS-Heilmittel, aber es sind auch ein paar
halbseriöse dabei. Das sind Firmen, hinter denen oft ein verschrobener
Erfinder steckt, der etwas ziemlich Interessantes erfunden hat. Das
Risiko dabei ist, daß der Erfinder ein kompletter Idiot sein kann, daß
die Erfindung zwar gut, aber zu teuer zu produzieren ist oder daß die
Erfindung schlicht nicht funktioniert. Fast durchweg sind diese
Erfindungen von der Idee her aber so genial, daß ein Investment in diese
Aktie just vor dem kommerziellen Durchbruch des Erfinders eine
Lebensversicherung darstellen würde. Oder eben eine Gewinnmitnahme von
etlichen hundert Prozent.
Ulrich
--
Ulrich Mayring
DENIC eG, software development
ul...@denic.de
> > UniView(UVEW) wird sich kommende Woche verdoppeln.
> Wo hast Du dieses "Wissen" geschöpft? Ich kenne den Wert nicht, aber warum
> sollte diese Aktie sich verdoppeln?
Weil das ein
Set-Top-Box-DVD-Internet-Linux-Consulting-Laden ist, der gerade einen
harten Turnaround durchläuft und kommende Woche den *heißen*
Quartalsbericht veröffentlichen wird. Ich bezweifel allerdings, daß
sie auf über $5 gehen, doch möglich wäre auch das. Es gibt sogar
_Verrückte_ die ein Kursziel von $33 haben, weil sie sehr
optimistische Zahlen für installierte DVD/STB-Systeme in diversen
Hotels und Krankenhäusern und Internet-User hochgerechnet haben.
Hab ich auch mal gemacht und kam auf ein Kursziel von nur $5-9. War
allerdings letztes Jahr; mittlerweile habe ich vergessen, was ich da
gerechnet habe;-), doch an meinem Kursziel von $5 halte ich fest.
Eine Übernahme, falls sie wirklich so geil sind, halte ich auch für
möglich, was das extrem hohe Volumen in letzter Zeit erklähren
könnte.
> > AMD, vielleicht auch Applix(APLX), die sich gerade ein wenig
> > *beruhigen*.
> AMD macht mir langsam Sorgen, da ich sie viel zu teuer (und zu undiszipliniert!)
> gekauft habe.
Ich dachte Du wolltest bei einem Rückgang erst einsteigen.
> Red Hat wird Montag in D zurückkommen, auf 95-105 EUR schätze ich, viel
> Potential nach beiden Seiten. Was mit Applix im Gefolge passiert mal abwarten.
Was man bei RHAT, APLX nicht vergessen darf ist, daß es noch keine
"strong-buy" Empfehlungen gab. Erst dann würde ich aussteigen. Ich
glaube kaum, daß Etrade und der andere "Zeichnungsladen" ihren
Großkunden das Aussteigen durch passende falsch-ratings nicht
erleichtern. Und warum sollte Fidelity über 10% an APLX gekauft
haben, wenn sie meinen, daß es sich nicht lohnt.
Das stimmt allerdings
By
Luke
> > Nun denn, das will ich jetzt auch wissen da ich noch en
> > bissel Geld
> > gebrauchen könnte (:O) !!
Kannst Du auch mit weniger auskommen, falls es in die Hose geht? Oder brauchst
Du das Geld, dann laß es.
> > Also was soll ich kaufen (:O) !!
> Softbank. Das ist momentan die einzige seriöse Aktie, der ich +-50% noch
> dieses Jahr zutraue.
Mal ansehen, gibt es andere Meinungen dazu?
> Ansonsten gibt es ja eine wahnsinnige Menge an halbseriösen Aktien, wie
> etwa die hier kürzlich besprochene Xin Net, aber auch so Sachen wie
> Turbodyne oder dieser Typ, der Baumstämme aus dem Fluß zieht, wie hieß
> das noch? Irgendwas mit Aquatic.
Vergiß Turbodyne, da würde ich keinen Pfennig reinstecken. (Und Du hast Xin Net
waghalsig genannt :-) In Zukunft fahren Autos mit Brennstoffzellen, dann ist
Turbodyne weg vom Fenster.
> > > UniView(UVEW) wird sich kommende Woche verdoppeln.
> > Wo hast Du dieses "Wissen" geschöpft? Ich kenne den Wert nicht, aber warum
> > sollte diese Aktie sich verdoppeln?
>
> Weil das ein
> Set-Top-Box-DVD-Internet-Linux-Consulting-Laden ist, der gerade einen
> harten Turnaround durchläuft und kommende Woche den *heißen*
> Quartalsbericht veröffentlichen wird. Ich bezweifel allerdings, daß
Ich schau es mir an und werde hinterher weinen, weil ich nicht gekauft habe :-)
> > AMD macht mir langsam Sorgen, da ich sie viel zu teuer (und zu
> undiszipliniert!) gekauft habe.
> Ich dachte Du wolltest bei einem Rückgang erst einsteigen.
Stimmt, ich halte mich auch selber schon für behämmert, der letzte Anstieg sah
vom Volumen her gut aus, da hatte ich meine Zweifel, daß es nochmal runter geht.
Und was soll ich sagen, mal wieder perfektes Timing, kaum gekauft, da war der
Trend auch schon gebrochen. Sagte ich schon, daß ich keine fahrenden Züge mag?
Zwei Tage vorher gab es noch Kurse um 17 EUR, ich sagte ja undiszipliniert!
Emotional gesteuerter Panikkauf, bevor es richtig rundgeht. Gekauft habe ich
über 21 Aua, aber nur einen kleinen Posten.
> Worin lohnt sich momentan der Einstieg ?
> Performanceerwartung mind. 50 %
> Zeithorizont ca. 3 Monate
Xin Net, wenn Sie mal wieder runter sind auf 1,4 bis 1,5 die nächst untere Marke
erwarte ich aber eher bei 1,20 EUR :-)
Ok, Tschuldigung. ;-)
Natürlich wissen wir, daß sogar Tagessprünge über 50% beobachtet werden
können.
(Aber eben nicht mit einem "Investment").
Sven B.
Heinz Rudolf schrieb:
>
(...)
> Zwei Tage vorher gab es noch Kurse um 17 EUR, ich sagte ja undiszipliniert!
> Emotional gesteuerter Panikkauf, bevor es richtig rundgeht. Gekauft habe ich
> über 21 Aua, aber nur einen kleinen Posten.
Ein Aua hab ich auch schon hinter mir, aber kein AOL :-) Was anderes,
daher auch der neue Betreff: Wie groß sind den kleine Posten? Ich will
da wirklich keine genauen Summen wissen, Aber bei meiner Bank sind
5000,00 DM das Minimum. Und so klein finde ich das nun auch wieder
nicht.
Oder seit Ihr alle schon so lange dabei, daß solche Posten tatsächlich
klein sind? Klar, ab einen bestimmten Betrag lohnt es sich wegen der
Gebühren wohl kaum zu kaufen. Wo liegt aber der Schnitt?
gruß,
herbert
> Was anderes,
> daher auch der neue Betreff: Wie groß sind den kleine Posten? Ich will
> da wirklich keine genauen Summen wissen, Aber bei meiner Bank sind
> 5000,00 DM das Minimum. Und so klein finde ich das nun auch wieder
> nicht.
Die wollen nur nicht! Aufregen oder Bank wechseln!
> Oder seit Ihr alle schon so lange dabei, daß solche Posten tatsächlich
> klein sind? Klar, ab einen bestimmten Betrag lohnt es sich wegen der
> Gebühren wohl kaum zu kaufen. Wo liegt aber der Schnitt?
Bei Auslandsorders kassiert die SEC $50(Minimum-Provision). Dazu
kommen dann (bei Nicht-Discountern) noch ca DEM40(Minimum-Provision)
plus manchmal 5Mark für keine Ahnung.
Bei riskanten Sachen kann man durchaus auch mal eine $1K Order
aufgeben, aber weniger lohnt sich IMHO nicht. Was man auch nicht
vergessen darf ist, daß man normaler weise Vielfache von 100 Stück
handeln sollte (außerdem kannst Du Optionen nur auf 100 Stück
-dh.1Kontrakt schreiben).
Du kannst auch für ein paar hundert Mark Optionsscheine kaufen, da
hält Dich wirklich niemand zurück...kennst Du den Vorgesetzten Deines
Bankmenschen?!
Ruf den mal an und sage ihm, daß das so nicht ginge...vielleicht hast
Du ja nur einen Azubi erwischt, der keine Ahnung hat.
> > Zwei Tage vorher gab es noch Kurse um 17 EUR, ich sagte ja undiszipliniert!
> > Emotional gesteuerter Panikkauf, bevor es richtig rundgeht. Gekauft habe ich
> > über 21 Aua, aber nur einen kleinen Posten.
> Ein Aua hab ich auch schon hinter mir, aber kein AOL :-) Was anderes,
Muß natürlich heißen: "Gekauft habe ich bei über 21 EUR. Aua! ..." Gemeint war
AMD, mit AOL habe ich nichts zu schaffen.
> daher auch der neue Betreff: Wie groß sind den kleine Posten? Ich will
> da wirklich keine genauen Summen wissen, Aber bei meiner Bank sind
> 5000,00 DM das Minimum. Und so klein finde ich das nun auch wieder
> nicht.
Bei meiner Bank kann man bisher beliebige Stückzahlen ordern, allerdings gibt es
eine Mindestgebühr von 30 DM, so daß eine kleine Order ab 3000 DM anfängt. Dann
erreicht man nämlich die sonst üblichen 1% vom Kurswert (Filialbank). Ab
1.1.2000 will die CoBa (auch Dt.Bank) aber keine Orders mehr unter 10.000 DM
annehmen, da sich der Spaß angeblich nicht rechnet. Ich werde bis dahin zu einer
(Direkt-)Bank wechseln, die keine Mindestordergrößen hat.
> Oder seit Ihr alle schon so lange dabei, daß solche Posten tatsächlich
> klein sind? Klar, ab einen bestimmten Betrag lohnt es sich wegen der
> Gebühren wohl kaum zu kaufen. Wo liegt aber der Schnitt?
Also 3000-5000 sehe ich schon als kleine Order an. Es wird sicherlich andere
geben, die sagen 10.000 oder 100.000 sind die Grenze, dürft stark von den
persönlichen finanziellen Verhältnissen und der Risikobereitschaft abhängen.
Australian Airlines bei 21? Das ist doch nicht so gräßlich?
P.
--
Stellenanzeigen auf deutsch übersetzt, Teil 11:
SAP-Unternehmensberater = Leihprogrammierer
Natürlich sind 50 % plus in drei Monaten möglich.
Das bezweiflelt hier niemand ernsthaft.
So ein Treffer gelingt sogar dem größten Börsentrottel zwangsläufig,
wenn einer lange genug rummmacht.
Ohne dass ich gross suchen muss,
kann ich allen Geldgeilen mal eben + 78 % bieten.
Nicht in drei Monaten, sondern in 5 Tagen.
So geschehen bei Magna Pacific in der letzten Woche.
Gut - wird jeder sagen, das ist ein Exot.
Also geben wir dem Affen Zucker:
Hier ist ein kompletter Fond;
der hat (auf drei Monate betrachtet) nicht + 50% sondern + 63 % zugelegt.
Seit Jahresbeginn sind es plus 302 %.
Das bedeutet ein Jahresrendite von wahnwitzigen + 606 % (kein Tippfehler).
Man sieht:
Mehr als 50 % in drei Mo. schaffen sogar manche Fonds - manchmal.
Das Problem liegt ganz woanders. Nur wo?
Enrico
P.S. Wäre da kein "Problem", würde doch keine Schwein sein Geld in popelige
Staatsanleihen stecken mit 5% pro Jahr,
wenn anderswo mehr als das 100fache rauszuholen ist.
Oder?
Sorry, cannot resist!
(Wer hier über die Monate und Jahre mehr von meinen Beiträgen abgekriegt
hat, weiss, dass ich neben vielen anderen Schwächen eine für Statistik,
Wahrscheinlichkeitsrechnung und Zinseszinseffekt habe ... au weh!)
Also geben wir dem Affen mehr Zucker:
Wenn die genannte Aktie in 7 Kalendertagen plus 78 % gemacht hat,
dann reichen dem Studenten lausige 100 Märker (die wird er wohl noch haben -
oder?),
um in 112 Tagen Millionär zu sein.
Und für die erste Milliarde braucht er gerademal ein Semester (6,4 Monate).
Enrico
P.S. Vielleicht steck' ich doch einen Hunni in diese Klitsche ... ? ;-)
Ich stimme für die Einführung von Studiengebühren für Großverdiener :-)
Und ich möchte dann doch darum bitten, daß die Gewinne innerhalb eines Jahres
realisiert werden. Die Steuer auf _den_ Spekulationsgewinn sollte reichen, daß
wir alle nie wieder Steuern zahlen müssen. Oder noch besser: Für jede verdiente
Mark gibt's einen Zuschuß vom Finanzamt. Damit wäre dann auch das Problem mit
der Schwarzarbeit gelöst :-)
Ich hoffe, daß alle, die diesem Modell folgen, sich der Tatsache bewußt sind,
daß sie damit Deutschland zu einem enormen Aufschwung verhelfen können. Also
packen wir's an. Wie hieß diese Firma noch mal? ;-)
Grüße
Arne
> Natürlich sind 50 % plus in drei Monaten möglich.
> Das bezweiflelt hier niemand ernsthaft.
> So ein Treffer gelingt sogar dem größten Börsentrottel zwangsläufig,
> wenn einer lange genug rummmacht. [...]
> Das Problem liegt ganz woanders. Nur wo?
Warum müssen jetzt eigentlich alle *Besserwisser* aus dem Quark
kommen? Ist doch ganz interessant wenn es mal gelegentlich einen
Thread gibt in dem alle mal kurz ihre aktuellen Favoriten
veröffentlichen, oder?
Außerdem findet man ja nicht unbedingt _jedes_ Quartal Sachen die
ordentlich steigen. In diesem Thread geht es um Sachen, die im 4.
Quartal ordentlich *abgehen* können, und das ist doch ein
interessantes Thema!
Allerdings hätte der Ursprungsposter das Subject besser wählen
sollen.
> P.S. Wäre da kein "Problem", würde doch keine Schwein sein Geld in popelige
> Staatsanleihen stecken mit 5% pro Jahr,
> wenn anderswo mehr als das 100fache rauszuholen ist.
> Oder?
Da darf man aber nicht vergessen, daß:
-Viele keine Zeit haben für ordentliche Recherchen
-Viele sowieso nicht wissen was sie tun
-Viele schon an Grundrechenarten scheitern
(Es soll Abiturienten geben die keinen 3Satz können;-)
Was sollen also
-Die Oma ohne Internet-Account
-Der Abiturient der nicht rechnen kann
-Der Selbstständige, der keine Zeit hat
-Die 80% die nicht wissen, daß es Aktien gibt
tun???
Und daher legen so viele das Geld aufs Sparbuch, sodaß die
Profi-Zocker der Banken kräftig an den Terminmärkten spekulieren
können und die Venture-Kapitalisten in interessante "start-up"
Unternehmen investieren können; -)))
"Das wohl des Einzelnen steht über dem Wohl Vieler"
[Zitat, als Kirk Spock zu irgendwas überreden wollte]
Six D@rk
>Worin lohnt sich momentan der Einstieg ?
>Performanceerwartung mind. 50 %
>Zeithorizont ca. 3 Monate
>keine Optionen
Corel. Könnte sein, dass die tatsächlich nochmal ein gutes
Quartalsergebnis abliefern
und als konservative Beimischung vielleicht Nokia?
Gruss Rainer
Peter `g' Bouillon schrieb:
>
> Heinz Rudolf <edv-schulu...@gmx.de> wrote:
> > Muß natürlich heißen: "Gekauft habe ich bei über 21 EUR. Aua! ..."
>
> Australian Airlines bei 21? Das ist doch nicht so gräßlich?
Tja Aua, AUA, AMD oder AOL. Ich dachte da ein Aua (schmerz) :-)
Danke für Eure Antworten. Da lag ich in etwa richtig mit
meinen Vermutungen bezüglich der Höhe. Allerdings hat mir
meine Bank noch nie Depotkosten in Rechnung gestellt.
Und als Langfristanleger rechnet sich das dann auch.
gruß, herbert
> Ab
> 1.1.2000 will die CoBa (auch Dt.Bank) aber keine Orders mehr unter 10.000 DM
> annehmen, da sich der Spaß angeblich nicht rechnet. Ich werde bis dahin zu einer
> (Direkt-)Bank wechseln, die keine Mindestordergrößen hat.
Hab gerade meine Bank angerufen:
Das ist nur ein Gerücht welches immer auftaucht, wenn bei
Neuemissionen die "kleinen Zocker" sturmlaufen. *Meine* Filiale hat
keine Mindestordergrößen geplant.
> Also geben wir dem Affen mehr Zucker:
> Wenn die genannte Aktie in 7 Kalendertagen plus 78 % gemacht hat,
> dann reichen dem Studenten lausige 100 Märker (die wird er wohl noch haben -
> oder?),
> um in 112 Tagen Millionär zu sein.
> Und für die erste Milliarde braucht er gerademal ein Semester (6,4 Monate).
Habe es nicht nachgerechnet, aber:
1) Seit wann gibt es keine Trasaktionskosten mehr?
Ich rechne mal mit 30 DM Mindestgebühr.
100 - 30 = 70,00 DM beim Kauf
100 * 1,78 = 124,60 DM durch Kurssteigerung
124,6 - 30 = 94,60 DM beim Verkauf
> P.S. Vielleicht steck' ich doch einen Hunni in diese Klitsche ... ? ;-)
Wie Du mit den 100 DM reich werden willst, wenn Du bei jeder Transaktion 5,4%
Verlust einfährst weiß ich nicht.
2) Zeige mir eine Aktie, die jeden Tag 78% zulegt :-)
(mir würde auch eine reichen, die jeden Tag 10% zulegt)
LOL
Hat das wer berechnet? Wird die Kanalisation dann etwa abgeschafft? Wieviel kg
Wasserstoff muß man auf 100 km verbrennen?
> > Heinz Rudolf <edv-schulu...@gmx.de> wrote:
> > > Muß natürlich heißen: "Gekauft habe ich bei über 21 EUR. Aua! ..."
> > Australian Airlines bei 21? Das ist doch nicht so gräßlich?
> Tja Aua, AUA, AMD oder AOL. Ich dachte da ein Aua (schmerz) :-)
Das war auch korrekt, sollte eine Interjektion sein. Also kein Kürzel sondern
ein "Autsch!" die Aktie war AMD, heute bei 18,50 nach den jüngsten Meldungen von
Gateway bin ich mit 17,x% im Minus. Dummheit muß eben bestraft werden.
> Allerdings hat mir meine Bank noch nie Depotkosten in Rechnung gestellt.
> Und als Langfristanleger rechnet sich das dann auch.
Du zahlst keine Depotgebühren? Welche Bank soll das denn sein?
Welche Bank ist denn das? Bei der CoBa wird es definitiv so kommen, ich habe
drei verschiedene Sachbearbeiter gefragt. Die Antwort war immer ja. Oder sollten
die jetzt schon wieder einen Rückzieher gemacht haben, weil Kunden mit einem
Bankwechsel gedroht haben?
<lol> So habe ich auch angefangen.. mit 1000,00DM Die habe ich mir
folgendermasen zusammengekratzt...
Angefangen hat es mit den 2,50DM für den Magnum. In der Woche waren das dann
17,50DM und das dann im Monat schon umdie 70,00DM Diese widerum im Jahr mit
2,5% Zinsen vom Sparbuch... <bg>
Hört sich zwar witzig an Deine Erläuterung...aber hat was.
Miguel
> Ich rechne mal mit 30 DM Mindestgebühr.
>
> 100 - 30 = 70,00 DM beim Kauf
> 100 * 1,78 = 124,60 DM durch Kurssteigerung
^^^
70 muß dort stehen
Ich hab Deine Bitte an den Affen weitergegeben.
Der hat den Zucker gefressen - jetzt soll er daür auch was tun ...
er sucht noch ...
Enrico
P.S. Der Affe meint zu Deiner Erwiderung (mit Hinweis auf die vergessenen
Transaktionskosten) weniger Cash flow - Überlegungen und geometrische Reihen
als vielmehr echte Investor relations gefragt!
Der Studi mit den 100 Mark Startkapital solle einfach sein' Omma anpumpen
wegen der 30 Mark Transakt.kosten. Nach der ersten Mio kriegt die Omma dann
die 30 Märker zurück und ein' große Schachtel MonCherí und ne Flasche
Eierlikör.
Rafael Pabst wrote:
> kaufen.
>
> ADULTSHOP.COM
> HRCT
> AXNT
> DCLK
> USVO
> ADBE
>
> jeweils fuer ca 15 %
>
> alles andere hier sind Dummschwätzer
Und Du bist der Pabst und Obereumel!
Mach mal locker Enrico,
BAHHHHH, ha, ha, ha !!
Du kannst doch nicht die Leute so fertig machen (:O) !!
By
Luke
P.S.: Hab mich fast tot gelacht (:O) !!
> > Wenn die genannte Aktie in 7 Kalendertagen plus 78 % gemacht hat,
> > dann reichen dem Studenten lausige 100 Märker (die wird er wohl noch haben -
> > oder?),
> > um in 112 Tagen Millionär zu sein.
> >
> > Und für die erste Milliarde braucht er gerademal ein Semester (6,4 Monate).
>
> Ich stimme für die Einführung von Studiengebühren für Großverdiener :-)
>
> Und ich möchte dann doch darum bitten, daß die Gewinne innerhalb eines Jahres
> realisiert werden. Die Steuer auf _den_ Spekulationsgewinn sollte reichen, daß
> wir alle nie wieder Steuern zahlen müssen. Oder noch besser: Für jede verdiente
> Mark gibt's einen Zuschuß vom Finanzamt. Damit wäre dann auch das Problem mit
> der Schwarzarbeit gelöst :-)
> Ich hoffe, daß alle, die diesem Modell folgen, sich der Tatsache bewußt sind,
> daß sie damit Deutschland zu einem enormen Aufschwung verhelfen können. Also
> packen wir's an. Wie hieß diese Firma noch mal? ;-)
>
> Grüße
>
> Arne
Vor kurzem ist erst ein Bafög-beziehender Student mit einem
(hinterzogenen) zu versteuernden Jahres-Aktiengewinn von mehreren
100TDM aufgeflogen. Grund: Verdacht der Geldwäsche bei seiner
Hausbank.
Nun muss er seine Steuern nachzahlen, Bafög zurückzahlen und hat noch
ein Strafverfahren am Hals.
Und das alles nur, weil er erfolgreich über die Uni-Rechner spekuliert
hatte.
Jörg