Lothar Bimberg in der 3Sat-Börse

Richard Grabher

unread,

Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00

to

hatte einen schwachen Auftritt. Nicht nur daß er nicht weiß, wieviel
Felder ein Schachbrett hat, sondern seine Empfehlungen waren auch
nicht besonders originell.
Zumindest hat er sich diesmal gespart, einen engen Marktwert zu pushen
(Zmax).

Richard Grabher

Andreas Dinkelbach

unread,

Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00

to

On Sat, 08 Jan 2000 11:37:05 GMT, gra...@gmx.de (Richard Grabher)
wrote:

Hallo
Hauptsache er hat Zukunftsvisionen. Ich musste schon das eine oder
andere mal herzhaft lachen.
Die Aktien waren mehr oder weniger die gleichen wie immer (aber
schlecht ist die Auswahl ja nicht), vor allem die am gehn (Amgen).

Die fehlende Pusherei von kleinen Nebenwerten ist vielleicht dadurch
zu erklaeren, dass Bimberg nicht mehr bei NY Broker ist. Keine Ahnung,
was der jetzt so macht.

Es bleibt spannend, wer alles in der naechsten Runde mitspielt. Ich
tippe mal auf Bimberg falls er jetzt selbstaendig ist oder aber auf
Axel Muehlhaus mit seinem neuen Boersenbrief.
Viele Gruesse
Andreas

Don´t spam/bulk me!
Thank you.

Gaby und Michael Mayer

unread,

Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00

to

Andreas Dinkelbach wrote:

> Es bleibt spannend, wer alles in der naechsten Runde mitspielt. Ich
> tippe mal auf Bimberg falls er jetzt selbstaendig ist oder aber auf
> Axel Muehlhaus mit seinem neuen Boersenbrief.
> Viele Gruesse
> Andreas
>
> Don´t spam/bulk me!
> Thank you.
>

Ich schicke noch Alfred Maydorn (stockworld, ex-Aktionär) ins Rennen,
Bolko Hofmann wäre auch mal lustig oder einer der jungen Berneckers
(dafür steht der Alte ja mit seinem guten Namen...*g*). Oder wie wäre
es kit einer Finanz-Community a la Wallstreet-Online (Vertretung durch
den Vorstand der Gesellschaft, die gerade am angesagtesten ist, zB
Adultshop oder OTI (gogogo...))

Gruß Michael
>Don`t believe da hype<

fal...@uni-oldenburg.de

unread,

Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00

to

On Sat, 08 Jan 2000 12:10:43 GMT, a234...@smail.rrz.uni-koeln.de
(Andreas Dinkelbach) wrote:

Zumindest hat er starkes antizyklisches Verhalten drauf !
In Zeiten wo alles von Linux redet, Microsoft zu empfehlen ist
wirklich visionär !

Andreas Meier

unread,

Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00

to

Zumindestens kann ein langfristiger Anleger annehmen, dass
Microsoft in einigen Jahren noch existiert (oder
zumindestens Tochterfirmen, wenn sie zerlegt werden).
Damit ist MS fuer buy-and-forget geeignet, ich weiss nicht,
ob fuer ein Boersenspiel.
<fal...@uni-oldenburg.de> wrote in message

Alpha

unread,

Jan 9, 2000, 3:00:00 AM1/9/00

to

ok, ging mir eigentlich weniger um die Einschätzung von Microsoft als
darum, daß ich von einem IT-Spezialisten eigentlich mehr als die
Wiederholung von gängigen (und damit eingepreisten) Marktmeinungen
erwarte.

Alpha

unread,

Jan 9, 2000, 3:00:00 AM1/9/00

to

Sie sollten DOGBERT nehmen !

Martin.Kroher

unread,

Jan 9, 2000, 3:00:00 AM1/9/00

to

Wirklich interessant wäre es gewesen, wenn man Herrn Bimberg nach der
Performance der New York Broker AG gefragt hätte, bei denen er (aber nicht
mehr lange) beschäftigt ist und auch einen größeren Anteil Aktien hält (20
%).

fal...@uni-oldenburg.de schrieb in Nachricht
<38778a62...@news.uni-oldenburg.de>...

>On Sat, 08 Jan 2000 12:10:43 GMT, a234...@smail.rrz.uni-koeln.de
>(Andreas Dinkelbach) wrote:
>
>Zumindest hat er starkes antizyklisches Verhalten drauf !

Eva4tinto

unread,

Jan 11, 2000, 3:00:00 AM1/11/00

to

Lothar Bimberg hat sich doch seinerzeit sehr für Cybernet eingesetzt, die ja
zunächst auch super lief (bis zur letzten HV in München etwa). Mich hätte seine
Meinung heute zu der Firma interessiert

Eva
http://www.tinto.de/leben2000/