Ich bin z.Z. bei einer Sparkasse.
Keine Reisebank, Postbank usw.
Wie kann nun am besten Western Union nutzen?
Ich benötige es um ca. 5x im Jahr was in China zu bezahlen.
Am liebsten wäre mir ne Webseite wo ich Daten eingebe und online von der SK
Geld mit bestimmten Betreff "verschiffen" kann. Das gibst aber wohl nicht.
(wieso?)
Welches Vorgehen bzw. Institut wäre anzuraten, wenn ich:
a) jetzt akut möglichst schnell Geld da überweisen will oder
b) möglichst geringe Gebühren für 300/1000/5000 EUR möchte oder
c) geringe Geldlaufzeiten möchte oder
d) möglichst wenig Lauferei und keine meterlangen Formulare will?
Gruß
PS: Bei der SK kostet es im Schnitt ca. 40 EUR und dauert 10 Tage.
> Ich wurde fragen ob paypal in China akzeptiert ist.
Eben nicht ... die lassen die Pest erst gar nichts ins Land.
> Ich bin z.Z. bei einer Sparkasse.
Selber Schuld. Sparkasse ist Steinzeit.
> Welches Vorgehen bzw. Institut wäre anzuraten, wenn ich:
> a) jetzt akut möglichst schnell Geld da überweisen will oder
Postbank: Nach Indonesien 3-5 Tage bis zur Gutschrift auf dem
Gegenkonto, abhängig vom Institut.
> b) möglichst geringe Gebühren für 300/1000/5000 EUR möchte oder
Postbank: Online NON-EU 1,50 EUR + Gebühren des Empfangsinstituts.
Zwischen 0 und 18 EUR, je nach Bank.
> c) geringe Geldlaufzeiten möchte oder
Siehe a). Die Sparkasse braucht für ne Inlandsüberweisung länger.
> d) möglichst wenig Lauferei und keine meterlangen Formulare will?
Eindeutig Sparkassenkunde... Postbank: Name, Nummer, Bank, SWIFT,
Filiale, ggf. Adressdaten von Bank und Empfänger. Das Auslandslimit von
3000 EUR lässt sich per 1 Anruf a 5min aufheben.
> PS: Bei der SK kostet es im Schnitt ca. 40 EUR und dauert 10 Tage.
Bei der Sparkasse wird ne Überweisung auch in eine Steinplatte
gemeisselt und zu Fuss zum anderen Institut getragen. Das andere
Institut muss dann einen Boten mit der Steintafel zur Sparkasse schicken
um sich das Geld abzuholen. Das kostet latürnich Geld und Zeit.
Lg,
Olly
--
http://www.sunda-islands.com - Mehr Indonesien
> Di dalam de.etc.beruf.selbstaendig "klaus dammer" menulis sebagai
> berikut:
>
>> Ich bin z.Z. bei einer Sparkasse.
>
> Selber Schuld. Sparkasse ist Steinzeit.
Deine anderen unzutreffenden Kommentare zu Sparkassen hab ich jetzt nicht
nochmal zitiert.
Zunächst ist jede Sparkasse individuell. Du kannst also nicht pauschal alle
SpK in einen Sack stecken.
Dann sind fast alle Sparkassen einem von 3 oder 4 Rechenzentren
angeschlossen. Bei einigen Rechenzentren gibt es inzwischen auch
"Echtzeitbanking".
Weil Du mit Deiner SpK schlechte Erfahrungen gemacht hast, heisst das
nicht, das es bei einer anderen Sparkasse genauso aussieht.
Gruß
Chris
--
Jetzt auch bei mir: http://blog.superbilk.org
> Weil Du mit Deiner SpK schlechte Erfahrungen gemacht hast, heisst das
> nicht, das es bei einer anderen Sparkasse genauso aussieht.
Ich bestätige einfach einmal alle seine Erfahrungen! Es gibt nur eine
schlimmere Bank: Das ist die Volksbank!
Ich bin nun seit längerer Zeit bei der Comdirect (Privat) und Commerzbank
(Geschäftlich) und habe noch keine besseren Banken kennengelernt!
Bei beiden Banken hatte ich eine EC- und Kreditkarte BEVOR überhaupt ein
Euro auf dem Konto war! Die Comdirect- Bank hat mir ein 3.000,- € Dispo
angeboten OHNE regelmäßige Gehaltseinzahlungen und OHNE dass ich nach
gefragt habe!
Bei der Postbank war ich auch ein Jahr. Die Postbank wollte mir trotz
5-stelligem Kontoguthaben, und monatlichen Gutschriften im 4-stelligen
Bereich KEINE Kreditkarte, UND: KEINE EC- Karte geben. Ich habe 4 oder 5
mal angefragt!
Der Grund: Ich könne eben keine regelmäßigen Gehaltszahlungen nachweisen!
Das ist bei Selbstständigen nun mal so, dass es da keine regelmäßigen
Gehaltszahlungen gibt!
--
Die im Header angegebene eMail- Adresse ist nicht replyfähig!
Und ganz besonders gehen mir die Leute auf die Nerven, die mir irgendeine
Müll- eMail senden um zu überprüfen ob die eMail- Adresse wirklich ungültig
ist!
Hi Chris,
> > Selber Schuld. Sparkasse ist Steinzeit.
> Deine anderen unzutreffenden Kommentare zu Sparkassen hab ich jetzt
> nicht nochmal zitiert.
>
> Zunächst ist jede Sparkasse individuell. Du kannst also nicht
> pauschal alle SpK in einen Sack stecken.
Eben, das ist das Problem. Jede Sparkasse ist individuell, teilweise
haben sie innerhalb des selben Filialverbundes (z.B. Spk Köln/Bonn) in
den Filialen unterschiedliche Software, Verfahren und Standards (ok,
eines haben fast alle gemeinsam: Sie sind veraltet).
> Dann sind fast alle Sparkassen einem von 3 oder 4 Rechenzentren
> angeschlossen.
Nur die Rechenzentren untereinander haben scheinbar noch keine
Verbindung, da fährt jemand mit ner CD-Rom von Rechenzentrum zu
Rechenzentrum um die Überweisungen einzuspielen.
> Bei einigen Rechenzentren gibt es inzwischen auch
> "Echtzeitbanking".
Ja, von Spk zu Spk innerhalb des selben Rechenzentrums, voll das
"Feature". Und auch da nur online. Offline-Überweisungen dauern nach wie
vor bis zu einer Woche (ich hatte auch schon länger).
Dann kommt die Filialbindung dazu etc.
> Weil Du mit Deiner SpK schlechte Erfahrungen gemacht hast, heisst das
> nicht, das es bei einer anderen Sparkasse genauso aussieht.
Ich kenne Spk Köln und Spk Bonn, jetzt Spk Köln/Bonn, Spk Potsdam und
Spk Berlin, dazu jeweils Mitarbeiter der selben. Bei allen das selbe
(also die Steinzeitlichkeit, nicht die Standards).
Bei der Postbank kann ich in jede Filiale gehen von jedem Rechner aus
arbeiten und mich drauf verlassen, dass das in Maximalgeschwindigkeit
bei Minimalgebühren abläuft. Die haben ein einheitliches System.
Bei der Sparkasse sitze ich 2 Stunden im "Business-Center" und gucke mir
an wie der Sachbearbeiter am Formular zur Geschäftskonteneröffnung
verzweifelt das garnicht für die Eröffnung von Geschäftskonten ausgelegt
ist. Eine Hälfte tippt er in das ungeeignete System ein, die andere wird
manuell ausgefüllt und mit Randnotizen versehen. Bei der Postbank mache
ich das online und gehe einmal in eine beliebige Post, mache Postident
und hab mein Konto.
Die Sparkasse und Postbank ändern das TAN-System von TAN auf iTAN. Bei
der Sparkasse finde ich irgendwann beim Onlinebanking eine Erklärung zum
iTAN verfahren und eine Schablone die ich mir ausdrucken soll um meine
TANs zu indizieren. Bei der Postbank kommt eine ausführliche Info und
natürlich direkt eine indizierte TAN-Liste. Ich bleib dabei, Spk ist
altertümlich, die haben noch viel zu lernen.
> Am Sun, 30 Jul 2006 11:39:31 +0200 schrieb Christian Schmidt:
>
>> Weil Du mit Deiner SpK schlechte Erfahrungen gemacht hast, heisst das
>> nicht, das es bei einer anderen Sparkasse genauso aussieht.
> Ich bestätige einfach einmal alle seine Erfahrungen! Es gibt nur eine
> schlimmere Bank: Das ist die Volksbank!
Es gibt nicht "die Volksbank".
> Es gibt nicht "die Volksbank".
Bei uns heißt die "Raiffeisenbank / Volksbank" - mir egal wie die genannt
wird - will mit dem Saftladen nie mehr was zu tun haben!
> Die Sparkasse und Postbank ändern das TAN-System von TAN auf iTAN. Bei
> der Sparkasse finde ich irgendwann beim Onlinebanking eine Erklärung zum
> iTAN verfahren und eine Schablone die ich mir ausdrucken soll um meine
> TANs zu indizieren. Bei der Postbank kommt eine ausführliche Info und
> natürlich direkt eine indizierte TAN-Liste. Ich bleib dabei, Spk ist
> altertümlich, die haben noch viel zu lernen.
Also ich habe von "meiner" Sparkasse natürlich eine indizierte
iTAN-Liste bekommen. Es gibt eben doch recht große Unterschiede zwischen
den Sparkassen, was ja in der Natur der Strukturen liegt. Ich kann von
der hiesigen überhaupt nicht behaupten, sie sei irgendwie "altertümlich"
oder langsam. Alle Inlandsüberweisungen sind schon seit Jahren am
nächsten oder übernächsten Werktag beim Empfänger. Offline habe ich
zuletzt vor mehr als 10 Jahren überwiesen, dazu kann ich also nichts
sagen. Wird vielleicht noch einen Tag länger dauern.
Wie Christian schon schrieb: "Die Sparkasse" gibt es nicht und insofern
läuft auch Dein undifferenziertes Pauschalurteil für "die Sparkasse" ins
leere.
Erik
> Oliver C. Thornton wrote:
>
>> Die Sparkasse und Postbank ändern das TAN-System von TAN auf iTAN. Bei
>> der Sparkasse finde ich irgendwann beim Onlinebanking eine Erklärung zum
>> iTAN verfahren und eine Schablone die ich mir ausdrucken soll um meine
>> TANs zu indizieren. Bei der Postbank kommt eine ausführliche Info und
>> natürlich direkt eine indizierte TAN-Liste. Ich bleib dabei, Spk ist
>> altertümlich, die haben noch viel zu lernen.
>
> Also ich habe von "meiner" Sparkasse natürlich eine indizierte
> iTAN-Liste bekommen. Es gibt eben doch recht große Unterschiede zwischen
Ich kenne das auch nur so, das die Schablone für die Kunden gedacht ist,
die eine alte TAN-Lite (ohne Index) noch aufbrauchen möchten ohne abzählen
zu müssen. Neue Listen sind dann indiziert.
Hi Christian und Erik,
> > Also ich habe von "meiner" Sparkasse natürlich eine indizierte
> > iTAN-Liste bekommen. Es gibt eben doch recht große Unterschiede
> > zwischen
>
> Ich kenne das auch nur so, das die Schablone für die Kunden gedacht
> ist, die eine alte TAN-Lite (ohne Index) noch aufbrauchen möchten
> ohne abzählen zu müssen. Neue Listen sind dann indiziert.
Bekommen hab ich auch eine. Ich hab da angerufen und gesagt, dass ich
garantiert keine Bastelarbeiten mache weil die 9-Nadeldrucker bei der
Sparkasse nicht hinterherkommen und das ich eine neue, indizierte Liste
will, keinen Selberbastelkram. Wäre nicht drin sagt man mir, ich müsse
die alte Liste erst aufbrauchen. Dann hab ich die alte Liste als
verlustig gemeldet, dann gings plötzlich.
Lg,
Olly (Ich hab nix gegen die Sparkasse, ich find sie einfach nur nicht
zeitgemäß)
> ...
Du solltest auf Postings von "Oliver C. Thornton"
news...@sunda-islands.com nicht antworten, es ist sinnlos:
Er sieht/liest deine Postings gar nicht, weil er alle Adressen plonkt
bzw. sperrt oder Postings ignoriert, wo er keinen Realnamen erkennen
kann. Würdest du dir einen realklingenden Namen geben, wie er einen hat,
dann fiele ihm das nicht auf.
Artio
Oliver C. Thornton schrieb:
> Siehe a). Die Sparkasse braucht für ne Inlandsüberweisung länger.
Das ist so pauschal einfach Blödsinn. Inlandsüberweisungen haben schon
innerhalb von Minuten von Sparkasse zu Sparkasse funktioniert, da hat die
Postbank das noch nachts im Batch gemacht. Zumindest bei den meisten
Sparkassen.
Warum muß man eigentlich immer so maßlos übertreiben und damit ansonsten
wertvolle Informationen gleich als Bockmist kennzeichnen? Da lohnt sich das
Verfassen doch gar nicht.
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Bei "meiner" Sparkasse ist das so gelöst, dass man die alte TAN-Liste
(AFAIK) noch ohne Zeitdruck und ohne Indizes aufbrauchen _kann_ und die
nachfolgende TAN-Liste automatisch eine indizierte iTAN-Liste ist.
"Basteln" oder die TAN-Liste "als verlustig melden" muss da niemand!
Alternativ kann man im Internetbanking ab sofort auf iTAN umstellen, die
alte Liste ohne Index ist dann ungültig und man bekommt eine neue
iTAN-Liste zugeschickt.
Übrigens kann ich mich gar nicht mehr erinnern, wann ich zuletzt eine
TAN-Liste aus dem Nadeldrucker bekommen habe, das muss viele Jahre her
sein, aber das nur am Rande. ;-)
Erik
> Zur naechsten Post gehen und das am Schalter machen.
Mit oder ohne Kunde zu sein?
Und dann zu denen als Partner von WU gehen oder direkt über die Postbank?
>> b) moeglichst geringe Gebuehren fuer 300/1000/5000 EUR moechte oder
> Dann nicht Western Union.
Sondern?
Wo finde ich zudem die genauen Gebühren von denen?
Gruß
> Hingehen, Formular ausfuellen, Geld abgeben, Quittung mitnehmen.
Dabei die Postbank selber nutzen oder lediglich als Partner von WU der
beauftragt wird und alles weitere unternimmt?
Gruß
>>> Bekommen hab ich auch eine. Ich hab da angerufen und gesagt, dass ich
>>> garantiert keine Bastelarbeiten mache weil die 9-Nadeldrucker bei der
>>> Sparkasse nicht hinterherkommen und das ich eine neue, indizierte
>>> Liste will, keinen Selberbastelkram. Wäre nicht drin sagt man mir,
>>> ich müsse die alte Liste erst aufbrauchen. Dann hab ich die alte
>>> Liste als verlustig gemeldet, dann gings plötzlich.
>>
>
> <snip>
>>
>> Übrigens kann ich mich gar nicht mehr erinnern, wann ich zuletzt eine
>> TAN-Liste aus dem Nadeldrucker bekommen habe, das muss viele Jahre her
>> sein, aber das nur am Rande. ;-)
>
> Auf dem neuesten Stand sind seine Erkenntnisse bestimmt nicht.
> Er schreibselt auch:
>
> Zitat on:
> "Ich kenne Spk Köln und Spk Bonn, jetzt Spk Köln/Bonn, Spk Potsdam und
> Spk Berlin, dazu jeweils Mitarbeiter der selben. Bei allen das selbe
> (also die Steinzeitlichkeit, nicht die Standards)."
> Zitat off
>
> Die "Spk Potsdam" gibt es seit dem 01.07.1991 nicht mehr. Hat sich zu
> diesem Datum mit vielen anderen Spk's zur "Mittelbrandenburgischen
> Sparkasse" zusammengeschlossen.
Ja, auch die hiesige Sparkasse hat in den vergangenen 10 Jahren durch
immer neue Fusionen vier Mal den Namen samt Strukturen geändert und ich
vermute, dass das Ende noch nicht erreicht ist.
> Also wann hat der Oliver seine negativen Erfahrungen gemacht?
In der Steinzeit? Daher auch sein entsprechender Eindruck. ;-)
> Die schnellste Transaktion einer VR Bank aus dem tiefsten Hessen auf
> mein Konto bei dieser Sparkasse dauerte 1,5 Stunden bis zur Wertstellung.
Ich habe ähnliche Erfahrungen und anderen wird es kaum anders gehen. Die
schnellste Überweisung, die ich erlebt habe, ging von einer sächsischen
SPK an eine in Bayern und dauerte eine knappe halbe Stunde. Überweisung
innerhalb der SPK dauern meist länger, warum auch immer, aber eben auch
nur 1 - 2 Stunden.
Da es aber trotz aller Fusionen immer noch recht viele Sparkassen gibt,
kann man eben weder Kritik noch Lob verallgemeinern.
Erik
>> Es gibt nicht "die Volksbank".
>Bei uns heißt die "Raiffeisenbank / Volksbank" - ...
Nein, *nur* so heißt die eben nicht, weil es regional selbständige
Banken sind. Also kommt noch ein Städtename oder regionsname hinzu,
erst dann hast du *deine* Volksbank.
Martin
--
"Allen ist das Denken erlaubt, doch vielen bleibt es erspart."
- Curt Goetz -
Die Kosten (bspw. nach Marokko): Mindestens 26 Eur oder 5% (meine ich), je
nachdem, was höher ist.
Bei 5mal China und gleichen Gebühren hieße dies: 130 EUR Minimum.
Bei Barzahlung und Barabholung geht letztere bekanntlich innerhalb von 1
Stunde! Ist also auch notfallgeeignet. Zwar sind 5% ganz schön heftig, aber
im Notfall zählt das nicht.
Positiv (an dem Mindestbeitrag für 5%, nämlich 520 EUR) ist, dass die
Gebühren ab dann gleich bleiben. Dies verführt nicht dazu, für größere
Überweisungen zu bündeln, was das Risiko bzw. Vorlage für Absender oder
Empfänger erhöhen würde.
Ist der Zahlungsweg immer gleich, würde ich mal mit der Hausbank sprechen.
Wir überweisen häufig etwas in ein schwarzafrikanisches Land. Nachdem das
erste Mal dies gründlich schief ging (2 Wochen rannte der Empfänger zur
Bank, ohne dass das Geld da war), legten wir mit der Bank gemeinsam den
zukünftig einzuhaltenden Weg der beteiligten Korrespondenzbanken fest. Die
Gebühren sind nun bei 1%-3% (wir kriegen es sogar temporär kostenlos, da
gemeinnützig tätig und weil der Bank die anfängliche Panne peinlich war) und
die 2. bis 22. Zahlung liefen anstandslos.
--
Moin + Gruss Alexander - XPHome SP2 MSO 2000 SP3 +----5----6----5----7-2
und schnell: 1-2 Tage!
> Ich bin z.Z. bei einer Sparkasse.
> Keine Reisebank, Postbank usw.
>
> Wie kann nun am besten Western Union nutzen?
Warum willst Du das machen? WU ist gut für Leute, die kein eigenes Konto
haben und ab und zu mal Kleckerbeträge in 3.-Welt-Länder an Leute schicken
wollen, die auch kein Konto haben. Dafür ist WU gut und ohne Alternative.
Wenn du also jemandem in Mauretanien oder Madagaskar mal eben 50 EUR
schicken willst, und Dir das 13(?) EUR Gebühren wert ist, dann bist Du bei
WU gut aufgehoben.
> Ich benötige es um ca. 5x im Jahr was in China zu bezahlen.
China ist ein recht zivilisiertes Land, was das Bankenwesen angeht. Da
würde ich doch eher was mit Kreditkarte oder Paypal machen.
> Am liebsten wäre mir ne Webseite wo ich Daten eingebe und online von der SK
> Geld mit bestimmten Betreff "verschiffen" kann. Das gibst aber wohl nicht.
> (wieso?)
s.o., die meisten Kunden von WU dürften weder über ein Konto, noch über
einen Internetanschluß o.ä. verfügen.
Dafür funktioniert es eben auch viel einfacher: Du legst Deine EUR auf die
Theke, bekommst einen Nummerncode mitgeteilt, rufst den Empfänger in
$GANZWEITWEG an, sagst ihm die Nummer durch, und er bekommt die Kohle
minuten später an seinem Schalter ausgezahlt, bar auf die Hand. Nix Konto,
nix Ausweis, nur Code-nummer.
> Welches Vorgehen bzw. Institut wäre anzuraten, wenn ich:
>
> a) jetzt akut möglichst schnell Geld da überweisen will oder
Das geht per WU. Minutenschnell, weltweit.
> b) möglichst geringe Gebühren für 300/1000/5000 EUR möchte oder
Dann vergiß WU sofort wieder:
Für 300 EUR -> 26,50 EUR Gebühr
für 1000 EUR -> 42,50 EUR Gebühr
für 5000 EUR -> 186,50 EUR Gebühr
http://www.reisebank.de/sixcms/detail.php?id=1036&_lang=de
> c) geringe Geldlaufzeiten möchte oder
Wie gesagt, schnell geht es schon.
> d) möglichst wenig Lauferei und keine meterlangen Formulare will?
Doch, Du mußt Dich bei der Reisebank in die Schlange stellen und ein
Formular ausfüllen, dann die Chinesen anrufen (können die englisch?) und
denen die Transaktionsnummer durchgeben.
Grüße,
Frank
Dann ist ja gut, dass du das nicht von deinem Postbank-Konto überweisen
willst. Das geht nämlich am Schalter nicht, weil die ein vorgedrucktes
Überweisungsformular haben wollen, wieso auch immer (ich hatte ein
vorgedrucktes von der Sparkasse, das wollten sie aber auch nicht nehmen ;-))
Diese kann man sich per Post schicken lassen ...
Das ganze passiert aus "Sicherheitsgründen". Also wieder heimgehen, "aus
Sicherheitsgründen" das Limit nach oben setzen, dann Überweisen und dann
nicht vergessen, das Limit nach unten zu setzen!
Ganz prima!
Joachim
>> Dabei die Postbank selber nutzen oder lediglich als Partner von WU
>> der beauftragt wird und alles weitere unternimmt?
> Ich fuerchte, ich erfasse momentan Dein Problem nicht.
Ich möchte einfach nur wissen was *genau* und wieso man mir empfiehlt.
WU direkt nutzen - Anlaufstelle ist dabei zufällig die Postbank.
Postbank nutzen an Nichtkunde. Nachteile, Vorteile?
Kunde werden und so Geld schaufeln. Kosten, Vorteile?
Auch wenn ich meine die Post sollte bei ihren Leisten bleiben und ich
sämtliche Werbung von denen penetrant finde, würde ich nicht gegen ein Konto
einwenden wollen, WENN es mir für mich nennenswerte Vorteile bietet.
Gruß
> Warum willst Du das machen? WU ist gut für Leute, die kein eigenes
> Konto haben und ab und zu mal Kleckerbeträge in 3.-Welt-Länder an
> Leute schicken wollen, die auch kein Konto haben.
[...]
> China ist ein recht zivilisiertes Land, was das Bankenwesen angeht. Da
> würde ich doch eher was mit Kreditkarte oder Paypal machen.
Es wird aber AUFFÄLLIG oft von Reisfressern WU vorgeschlagen.
Fragt man nach einer normalen Bankverbindung, muß man erst mal explizit nach
einer SWIFT fragen, alleine ohne Meterlangen weitere Angaben kommt das Geld
nicht an und wird irgendwo geparkt und allzuoft ist man auf irgendwelche
Mittlerbanken in den USA angewiesen.
Dafür können viele mit EUR umgehen und schicken einem sogar Preislisten
darin. ;-)
> http://www.reisebank.de/sixcms/detail.php?id=1036&_lang=de
Bei der Postbank finde ich sowas leider nicht. Du?
Oder unterscheidet sich dies nicht?
> dann die Chinesen anrufen (können die englisch?)
Die meisten versuchen es bzw. denken es zumindest ...
Gruß
Uhm, und was ist mit http://www.paypal.com.cn/?
http://webmaster-verzeichnis.de/blog/paypal-in-china-gestartet/ meint:
"Zur Zeit arbeitet PayPal China mit 15 chinesischen Banken zusammen.
Zahlungen können in Yen abgewickelt werden."
Gruß,
Martin
>Es wird aber AUFFÄLLIG oft von Reisfressern WU vorgeschlagen.
Die Ausdrucksweise ist verbesserungswürdig :-( Du wirst sicher auch
nicht gerne Krautfresser genannt. Also Reisesser würde ich gerade noch
tolerieren.
Tschüß Wolfgang
--
Ich gehe nach Paraguay in den Unruhestand! Verkaufe: Porsche 968, 120qm
Maisonette Wohnung in 3 Fam.Haus (2Bäder, DSL, ISDN, DVB-T, 2 Keller je
10qm), Garage, Stellplatz, div. Möbel sowie Segelklamotten (XXL). Alles
Top-Zustand. Dipl.-Ing. Wolfgang Allinger 0212/66811, reply address set
> Joachim Atzenhofer said on 31.07.06:
>
>>> Zur naechsten Post gehen und das am Schalter machen.
>> Dann ist ja gut, dass du das nicht von deinem Postbank-Konto
>> ueberweisen willst.
>
> Ich wuerde das schon von meinem Postbank Konto machen, nur hat der OP kein
> solches, laut Fallschilderung.
Ich kapiere den Aufriss nicht.
Zur $Bank & Geldabholen gehen. Zum naechstbesten WU-Schalter latschen, Pass
nicht vergessen, Formular ausfuellen, Geld abdruecken (nicht zu knapp),
faeddich. 2-3 Minuten spaeter hat "das gegenueber" seine Knete und der
Versender und Empfaenger die NSA auf'm Arxxx^H^Hanne Hacken.
Das ist einfach, leider nicht genial. Ja, doch. Wenn einem hinter Timbuktu
das Geld ausgeht und Omma noch was auf'm Sparbuch hat.
BTW: Hoert auf, auf Oliver rumzuhacken. Meine Spasskasse will auch 15 Euro
(2 Tageseinkaeufe) fuer eine Swiftueberweisung und die ABN-Amro nimmt hier
nochmal 18 Euro. Da hoert der Spass auf.
Nein, IBAN bekommt ABN-Amro-PY ebensowenig hin wie electronic-banking oder
eine eigene hommpatsch.
*Das* ist wirklich laestig, aber irgendwer fliegt ja immer, da kann man
sich das Geld auch in efectivos mitbringen lassen.
Edg@r
--
*** Einfach ist genial / fácil es genial ***
Berichte aus Paraguay [last update: 08.05.06]
http://edgar-warnecke.schmuckfabrik.de
> Frank Hucklenbroich said on 31.07.06:
>
>> Empfaenger in $GANZWEITWEG an, sagst ihm die Nummer durch, und er
>> bekommt die Kohle minuten spaeter an seinem Schalter ausgezahlt, bar
>> auf die Hand. Nix Konto, nix Ausweis, nur Code-nummer.
>
> Also laut der ganz furchtbar vielen Aufkleber in der Reisebank hier im
> Bahnhof geht es nicht mehr ohne Ausweis.
Schon seit Mai 2005 nicht mehr.
> Die Ausdrucksweise ist verbesserungswürdig :-( Du wirst sicher auch
> nicht gerne Krautfresser genannt.
Ist das angeboren oder Dir nur anerzogen?
Wenn man sonst nichts zu aufregen hat, wird das eben ausgelebt. ;-(
Dir ist aber schon gekannt, dass uns alle Welt als "Krauts" kennt und nennt?
btw: Dabei füttern grade die Amis mehr von dem Zeug wie wir.
Hau oder verklag mich aber ich fresse regelmäßig Amis, Thüringer, Wiener,
Hamburger, Berliner usw. ... auch gehe ich oft zu den Spaghettifressern.
Nicht wegen dem Fratze gespratzel nach der WM sondern ich folge einfach
deren Esskultur ...
...
>Dabei füttern grade die Amis mehr von dem Zeug wie wir.
... *als* wir... SCNR
Du outest Dich als ziemlicher Rotzlöffel. Jeder wie er mag.
Ich bin nicht unbedingt für vornehme Ausdrucksweise bekannt, aber Du
scheinst die untersten Schubladen sehr gut zu beherrschen. Nö, darauf
bin ich nicht neidisch.
>> Dabei füttern grade die Amis mehr von dem Zeug wie wir.
>
> ... *als* wir... SCNR
*SIE* Arschloch ... ;-)
> "klaus dammer" <klaus....@gmx.de> schrieb am Tue, 1 Aug 2006
> 23:04:10 +0200 :
>
>>Dabei füttern grade die Amis mehr von dem Zeug wie wir.
>
> ... *als* wir... SCNR
Balsam fuer meine geroeteten Augen, danke!
Edg@r
P.S.: Wozu gips eigentlich den "Zwiebelfisch", wenn ihn doch keiner
liest/versteht?
und als Obergrenze 260 EUR Gebühr, d.h. bei 5200 EUR Überweisung wirds nicht
mehr teurer. Habe grad einen Bargeldtransfer-Flyer vor der Postbank in die
Hände gedrückt bekommen.
Nochmal zusammengefaßt:
Euroland (inkl. D): 20 EUR Min - dazwischen 4% - 200 EUR Max Gebühr
restliche Welt: 26 EUR Min - dazwischen 5% - 260 EUR Max Gebühr