Alte Frankiermaschine > Müll?
Rainer Dahnke
irgendwie ist hier noch eine alte Frankiermaschine
aufgetaucht, müsst so etwa von 1997 sein. Steht noch
auf DM. Frama. Aufladung mit Code. So massiv, ist
bestimmt III. Weltkrieg kompatibel.
Tolles Gerät eigentlich. Eine uralte Vereinbarung mit
der Post gibt es wohl auch.
Aber ob das Sinn macht die auf EUR umzurüsten?
Wohl nicht wirklich? Meinungen?
Grüße
Rainer
Dietz Proepper
Nun, ich bilde mir ein, der Hersteller hat eine support-email-Adresse...
--
In Gold we trust.
Rainer Dahnke
> Nun, ich bilde mir ein, der Hersteller hat eine support-email-Adresse...
Sofern der Hersteller verkaufen will hätte ich eine
Idee wie die Antwort aussehen könnte ... *ggg*
Technisch ist das Ding umrüstbar. (Auf EUR).
Nur werden die von der Post ja quasi "noch toleriert",
da ja alles auf dem Matrix-Code Trip ist.
Vermutlich wird man da am besten mit der Post telefonieren,
um zu erfahren wann mit den Dingern feierabend ist.
Ich selber habe aber seit Ewigkeiten nichts im Posteingang
gefunden, was noch mit der alten Methode freigestempelt
wurde. Daher kommen mir dann doch Zweifel ob man so ein
Ding reaktivieren sollte. Nur wirft man gute solide
Technik nicht gerne so schnell in den Müll ... :)
Grüße
Rainer
Mirko Keller
Ich hatte lange so ein Teil von Pitney Bowes bei mir stehen und habe afaik
noch die Umstellung bei der Postleitzahl vornehmen lassen.
Im Köfferchen ging's immer zum "Postamt", wo die Maschine vom "Postbeamten"
geöffnet wurde, ich Prepaid fürs Porto auf die Theke legte und der von der
Post das Zählwerk hochstellte.
Irgendwann kündigte die Post mir solches Begehr, EOL für die Maschine und
Pitney Bowes machte ein schnödes Umsteigerangebot.
Mirko
Matthias Hanft
>
> Irgendwann kündigte die Post mir solches Begehr, EOL für die Maschine und
> Pitney Bowes machte ein schnödes Umsteigerangebot.
Bei mir hat das Abmelden der Maschine 75 EUR gekostet. Dazu mußte ich sie
an PB einschicken. Wenn ich sie danach zurück hätte haben wollen, hätte es
nochmal 20 EUR gekostet. In meinem nächsten Leben werde ich Frankiermaschi-
nenhersteller, das sind alles Halsabschneider. Stampit rulez! (Oder "Inter-
netmarke" oder wie das Zeug diese Woche heißt...)
Gruß Matthias.
PS: Einfach wegschmeißen würd ichs nicht, solange der Vertrag mit der Post
noch existiert. Nicht daß die nachher behaupten, Du hättest das Siegel
entfernt und in den letzten dreißig Jahren hundert Millionen Briefe
damit frankiert...
Mirko Keller
>> Irgendwann kündigte die Post mir solches Begehr, EOL für die Maschine und
>> Pitney Bowes machte ein schnödes Umsteigerangebot.
> Bei mir hat das Abmelden der Maschine 75 EUR gekostet. Dazu mußte ich sie
> an PB einschicken. Wenn ich sie danach zurück hätte haben wollen, hätte es
> nochmal 20 EUR gekostet. In meinem nächsten Leben werde ich
> Frankiermaschi-
> nenhersteller, das sind alles Halsabschneider. Stampit rulez! (Oder
> "Inter-
> netmarke" oder wie das Zeug diese Woche heißt...)
Stimmt, da war noch was. Nur dass die Maschine ohne Gebühr am "Postschalter"
zum Verschrotten entgegengenommen wurde.
Jetzt nutzen wir eben diese dümmlichen Sticker aka Briefmarke.
Mirko
Rainer Dahnke
> PS: Einfach wegschmeißen würd ichs nicht, solange der Vertrag mit der Post
> noch existiert. Nicht daß die nachher behaupten, Du hättest das Siegel
> entfernt und in den letzten dreißig Jahren hundert Millionen Briefe
> damit frankiert...
Dann ist es wohl die beste Lösung das gute Stück langfristing einzu-
lagern.
Da die Post das gute StampIT aufgeben möchte habe ich jetzt weitgehend
auf die Internetmarke umgestellt und dazu einen Brother Etikettendrucker
angeschafft.
Da kommen 30 Meter rollen rein, die man für 10,- EUR Netto bekommt, also
pro Internetmarke kostet der Spass dann 1 Cent, das ist ok und insgesamt
recht praktisch. (Die Etikette kostet 1 Cent).
Für die handvertüteten Briefe eine recht brauchbare Lösung, wenn man
viel weg schickt ist es praktischer PDF-Briefe via FTP zum
Post-Versender zu schieben.
Wobei:
Wann ein Brief ankommt kann man scheinbar das Datum nicht mehr
nachweisen. Die normalen Marken werden ja mit Datum entwertet,
bei StampIT gibt es auch ein Datum, aber bei der Internetmarke
gibtg es garnichts ... hmm.
Grüße
Rainer
Matthias Hanft
>
> Dann ist es wohl die beste Lösung das gute Stück langfristing einzu-
> lagern.
Im Prinzip ja, allerdings kann es eines Tages passieren, daß Dir die
Post einen netten Brief schickt à la "hiermit kündigen wir Ihren Frei-
stempelungsvertrag; bitte melden Sie die Maschine über den Hersteller
ab" - dann bist Du in der gleichen Lage wie ich damals.
> Da die Post das gute StampIT aufgeben möchte habe ich jetzt weitgehend
> auf die Internetmarke umgestellt und dazu einen Brother Etikettendrucker
> angeschafft.
Naja, aufgeben nicht, es wird nur nicht mehr weiterentwickelt. Ich habe
meinen Rechnungsversand komplett auf Stampit umgestellt und wünsche ihm
noch ein langes Leben, denn...
> Für die handvertüteten Briefe eine recht brauchbare Lösung, wenn man
> viel weg schickt ist es praktischer PDF-Briefe via FTP zum
> Post-Versender zu schieben.
...damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Als die Post selbst noch
ePost ("classic" oder so) betrieben hat, gings ja noch einigermaßen (zumin-
dest der Versand selbst war zuverlässig und schnell; über die ISDN-Transfer-
software reden wir mal lieber nicht), aber da ich keine Million Briefe pro
Jahr verschickt habe, haben sie mich zu einem privaten Postdienstleister
verschoben, der meine Sendungen schon mal (ohne jegliche Rückmeldung) drei
Wochen lang hat liegen lassen (und erst bei Nachfrage verschickt).
Vielleicht mag es heute zuverlässigere Postdienstleister geben, aber irknwie
hab ich vor denen genauso eine Phobie wie vor Steuerberatern :-) (und des-
wegen bin ich sowohl mit Postversand als auch mit Steuererklärung wieder
reumütig zu mir selbst zurückgekehrt...) :-)
Gruß Matthias.
Rainer Dahnke
> Vielleicht mag es heute zuverlässigere Postdienstleister geben,
Grüße
Rainer
Matthias Hanft
>
> onlinebrief24.de
Hmmm... wäre u.U. ne Lösung, allerdings müßte ich dann mein eigenes
Druckprogramm umstricken (da sind die X/Y-Koordinaten, wo der Text
hin soll, momentan auf einen 1200dpi-Drucker hardcodiert), und die
orangenen Data-Becker-Überweisungsformulare könnte ich dann auch
nicht mehr beilegen.
Unzustellbare Briefe werden angeblich vernichtet statt (wie bei
Stampit) zurückgeschickt.
Und Rechnung gibts anscheinend nur als PDF, von Signatur schreiben
sie nix, also ungültig.
Und Recyclingpapier und -umschläge verwenden sie anscheinend auch
nicht.
Ich glaub', ich mach's doch lieber weiter selber :-)
Gruß Matthias.
Rainer Dahnke
>
> Hmmm... wäre u.U. ne Lösung, allerdings müßte ich dann mein eigenes
> Druckprogramm umstricken (da sind die X/Y-Koordinaten, wo der Text
> hin soll, momentan auf einen 1200dpi-Drucker hardcodiert), und die
> orangenen Data-Becker-Überweisungsformulare könnte ich dann auch
> nicht mehr beilegen.
>
Generation 80plus braucht heutzutage Überweisungsformulare.
> Unzustellbare Briefe werden angeblich vernichtet statt (wie bei
> Stampit) zurückgeschickt.
Ist die Frage ob das wirklich so oft vor kommt ...
> Und Rechnung gibts anscheinend nur als PDF, von Signatur schreiben
> sie nix, also ungültig.
Signatur? Was ist das denn? *ggg*
> Und Recyclingpapier und -umschläge verwenden sie anscheinend auch
> nicht.
Ist doch schlimm genug, wenn die Brife vom FA wie Klopapier
aussehen.
> Ich glaub', ich mach's doch lieber weiter selber :-)
Rechnet sich aber so gesehen nicht, weil bei bei onlinebrief24
nur Netto 58,8 Cent pro Brief zahlt.
Aber ich könnte mir einen therapeutischen Nutzen vorstellen,
vielleicht beruhig das selber Eintüten von Briefen und/oder
verbessert die Feinmotorik oder sowas ...
Grüße
Rainer
Matthias Hanft
>
> Generation 80plus braucht heutzutage Überweisungsformulare.
Ja, das wäre noch der Punkt, der am ehesten "verhandelbar" wäre. Wobei
ich selbst natürlich auch online überweise, aber ich freue mich schon
immer, wenn diese Dinger den Rechnungen beiliegen, denn a) kann ich
Konto+BLZ aus schnell gefundenen (weil wohldefinierten) Feldern ins
Online-Formular übertragen (statt die Bankverbindung in 1-Punkt-
Schrift irgendwo auf dem Briefbogen der Rechnung finden zu müssen),
und b) kann man die Rückseiten prima als Notizzettel verwenden :-)
>> Unzustellbare Briefe werden angeblich vernichtet statt (wie bei
>> Stampit) zurückgeschickt.
>
> Ist die Frage ob das wirklich so oft vor kommt ...
Hab erst gestern wieder einen gekriegt. Und letzten Monat auch. Eigent-
lich bei jeder Monatsabrechnung. Irgendwer zieht immer um, ohne mir
und/oder der Post seine neue Anschrift bekanntzugeben.
Und auch wenn ich eh die (signierte) Rechnung per E-Mail verschicke
und/oder vom Konto abbuche: Die aktuelle Anschrift möchte ich schon
immer haben - woher wüßte ich sonst, wo ich (im Falle des Falles)
den Gerichtsvollzieher hinschicken müßte? :-)
>> Und Rechnung gibts anscheinend nur als PDF, von Signatur schreiben
>> sie nix, also ungültig.
>
> Signatur? Was ist das denn? *ggg*
Eine Firma, die eine Ordnungswidrigkeit (§14 UStG, Pflicht der Aus-
stellung einer Rechnung für Unternehmerkunden, Pflicht der Signatur
bei elektronischer Übermittlung) auch noch vorher öffentlich ankündigt,
ist mir jedenfalls suspekt. Mit sowas mache ich nur Geschäfte, wenns
gar nicht anders geht.
>> Und Recyclingpapier und -umschläge verwenden sie anscheinend auch
>> nicht.
>
> Ist doch schlimm genug, wenn die Brife vom FA wie Klopapier
> aussehen.
Ist das schlimm? Ich weiß wirklich nicht, warum ich frische Bäume
für meine Rechnungen fällen (lassen) soll - ich glaube nicht, daß
der Kunde früher zahlt, je weißer das Papier ist...
> Aber ich könnte mir einen therapeutischen Nutzen vorstellen,
> vielleicht beruhig das selber Eintüten von Briefen und/oder
> verbessert die Feinmotorik oder sowas ...
Bei mir erledigt das das Ehegattenarbeitsverhältnis :-)
Gruß Matthias.
Rainer Dahnke
> [...]
> Ja, das wäre noch der Punkt, der am ehesten "verhandelbar" wäre.
> [...]
Grundsätzlich hast Du mit den angesprochenen Punkten recht.
Dennoch ist es super praktisch einfach via FTP die Briefe
auf den Server zu schieben und dann ist die Sache fertig,
wohl auch preiswerter wenn man es selber macht. Insofern
kann man die Nachteile in Kauf nehmen, insbesondere wenn
man sich auf das Wesentliche konzentrieren will und seine
Prozesse optimiert. :)
Grüße
Rainer
Rainer Dahnke
> Und Rechnung gibts anscheinend nur als PDF, von Signatur schreiben
> sie nix, also ungültig.
Mal nachgefragt, jetzt kommt die Rechnung via Post. Aber die
stellen wohl auf Signatur um.
"ungültig" ist eine Rechnung ohne Signatur übrigens nicht.
Grüße
Rainer
Matthias Hanft
>
[Onlinebrief24]
> Mal nachgefragt, jetzt kommt die Rechnung via Post. Aber die
> stellen wohl auf Signatur um.
Ah, nett :-)
> "ungültig" ist eine Rechnung ohne Signatur übrigens nicht.
Aber sie berechtigt nicht zum Vorsteuerabzug. Und wenn der Lieferant weder
Postrechnungen noch signierte Mail-Rechnungen ausstellt, begeht er eine
Ordnungswidrigkeit, denn "Soweit er einen Umsatz an einen anderen Unternehmer
für dessen Unternehmen [...] ausführt, ist er verpflichtet, innerhalb von
sechs Monaten nach Ausführung der Leistung eine Rechnung auszustellen"
(§ 14 Abs. 2 Nr. 2 UStG), und "Bei einer auf elektronischem Weg übermittelten
Rechnung müssen die Echtheit der Herkunft und die Unversehrtheit des Inhalts
gewährleistet sein durch [...] eine qualifizierte elektronische Signatur [...]"
(§ 14 Abs. 3 Nr. 1 UStG). Wer das nicht macht, hält sich nicht ans Gesetz.
Ich weiß nicht, ob sich ein Staatsanwalt auch für Ordnungswidrigkeiten
interessiert, aber IMHO wäre das zumindest abmahnfähig (schließlich ent-
steht mir, der sich ans Gesetz hält, ein Wettbewerbsnachteil, da ich Hard-
und Software und Personal/Arbeitszeit für die Signatur vorhalten muß). Da
ich selber nebenher für ein paar Firmen den Postversand mache, wäre ich
eigentlich in einer unmittelbaren Konkurrenzsituation und dadurch in
diesem Fall sogar abmahnberechtigt :-)
Gruß Matthias.
Rainer Dahnke
>
>> "ungültig" ist eine Rechnung ohne Signatur übrigens nicht.
>
> Aber sie berechtigt nicht zum Vorsteuerabzug. Und wenn der Lieferant weder
> Postrechnungen noch signierte Mail-Rechnungen ausstellt, begeht er eine
> Ordnungswidrigkeit, denn[...]
Ja, wer sich mit dem Thema beschäftigt, der weiß das.
Ich echten Leben drucken die Kunden aber nahezu alle die PDF-Datei
aus und kümmen sich nicht um die Signatur, auch die Kunden die sich
die Vorsteuer erstatten lassen.
So ist das halt. Klar das es nicht richtig ist. Das ist aber
der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Und selbst wenn ein Kunde das Prinzip versteht wird er noch
lange keine revisionssichere Archivierung betreiben, das gehört
nämlich mit dazu ...
Ist wie mit dem Handy-Telefonieren während der Fahrt, das macht
ja auch jeder. *g* Vermutlich würde nicht einmal die Todesstrafe
dies unterbinden. :)
Grüße
Rainer
Frank Müller
>> Aber sie berechtigt nicht zum Vorsteuerabzug.
> Ja, wer sich mit dem Thema beschäftigt, der weiß das.
> Ich echten Leben drucken die Kunden aber nahezu alle die PDF-Datei
> aus und kümmen sich nicht um die Signatur, auch die Kunden die sich
> die Vorsteuer erstatten lassen.
Viele drucken die nicht mal aus sondern überweisen den
Rechnungsbetrag einfach.
> So ist das halt. Klar das es nicht richtig ist. Das ist aber
> der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Aber wie sieht denn die Praxis aus?
Wie oft kommt es vor, dass einem Kunden deswegen
der Vorsteuerabzug verwehrt worden ist?
> Und selbst wenn ein Kunde das Prinzip versteht wird er noch
> lange keine revisionssichere Archivierung betreiben, das gehört
> nämlich mit dazu ...
ACK, kann man von einem "normalen" auch gewerblichen Kunden
ja nicht verlangen, dass er weiß was das ist.
> Ist wie mit dem Handy-Telefonieren während der Fahrt, das macht
> ja auch jeder. *g* Vermutlich würde nicht einmal die Todesstrafe
> dies unterbinden. :)
Richtig, weil es da in der Praxis so aus sieht, dass man
selten bis gar nicht "erwischt" wird. Solche Sachen werden
nur geahndet wenn man erwischt wird.
Aber darum geht es nicht, sonst könnte man alles machen in
der Hoffnung nicht erwischt zu werden. Es ging hier um das
Prinzip was theoretisch sein könnte.
Gruß,
Frank
Rainer Dahnke
>
> Aber wie sieht denn die Praxis aus?
> Wie oft kommt es vor, dass einem Kunden deswegen
> der Vorsteuerabzug verwehrt worden ist?
>
Mir ist bisher kein Fall bekannt.
Angesichts der massenhaften Nichtbeachtung der Signatur
möchte beim FA wohl auch niemand dieses bodenlose Fass
öffenen ... :)
>> Und selbst wenn ein Kunde das Prinzip versteht wird er noch
>> lange keine revisionssichere Archivierung betreiben, das gehört
>> nämlich mit dazu ...
>
> ACK, kann man von einem "normalen" auch gewerblichen Kunden
> ja nicht verlangen, dass er weiß was das ist.
Nicht Wissen schützt vor Strafe nicht.
Die revisionssichere Archivierung ist aber das eigentliche
Übel und 1000 mal aufwendiger als die Überprüfung der
der elektronischen Signatur.
>> Ist wie mit dem Handy-Telefonieren während der Fahrt, das macht
>> ja auch jeder. *g* Vermutlich würde nicht einmal die Todesstrafe
>> dies unterbinden. :)
>
> Richtig, weil es da in der Praxis so aus sieht, dass man
> selten bis gar nicht "erwischt" wird. Solche Sachen werden
> nur geahndet wenn man erwischt wird.
Naja. Das ist immer so. Das Problem sind eher Gesetze die
"Lebensfremd" sind.
Ob das die Signatur ist oder der neue Perso, man ignoriert
einfach wie die Leute in der Reailtät mit den Dingen umgehen.
Grüße
Rainer
Bodo Rzany
>
> Naja. Das ist immer so. Das Problem sind eher Gesetze die
> "Lebensfremd" sind.
Das sind Probleme, die sich mit der nächsten Wahl lösen.
In diesem Fall hat es die SPD und die Grünen erwischt.
Aber dafür bekommt man dann wieder andere Probleme, die
sich wiederum nach einer nächsten Wahl lösen. Das erlebt
jetzt gerade die FDP.
> Ob das die Signatur ist oder der neue Perso, man ignoriert
> einfach wie die Leute in der Reailtät mit den Dingen umgehen.
Oder die Winterreifen oder das LKW-Überholverbot, wenn
Ploleten mit 40 oder 50 km/h bei weißer Straße die rechte
Autobahnspur verstopfen, oder, oder, oder... Wir gehen ganz
allgemein der Anarchie entgegen. ;-)
Aber wie sollte es sonst mit unserer Wirtschaft weitergehen?
Grüße
Bodo
Dennis Reinhardt
> Wobei:
> Wann ein Brief ankommt kann man scheinbar das Datum nicht mehr
> nachweisen. Die normalen Marken werden ja mit Datum entwertet,
> bei StampIT gibt es auch ein Datum, aber bei der Internetmarke
> gibtg es garnichts ... hmm.
Hm? Wann er _ankommt_ kann man doch eh nicht nachweisen, nur wann er
frankiert wurde. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? Bei der
Internetmarke steht ja nur noch Monat/Jahr drauf. Immerhin, so bin
ich nicht immer genötigt bei nicht so eiliger Post unbedingt am
Frankiertag zur Post zu latschen... das war bei StampIT nervig ohne Ende.
Gruß, Dennis
Lutz Schulze
> On 11.12.2010 04:57, Rainer Dahnke wrote:
>>
>> Naja. Das ist immer so. Das Problem sind eher Gesetze die
>> "Lebensfremd" sind.
>
> Das sind Probleme, die sich mit der nächsten Wahl lösen.
> In diesem Fall hat es die SPD und die Grünen erwischt.
> Aber dafür bekommt man dann wieder andere Probleme, die
> sich wiederum nach einer nächsten Wahl lösen. Das erlebt
> jetzt gerade die FDP.
Scheint so:
Aber Probleme haben auch andere:
'Die Deutschen haben keine gute Meinung von ihren Parteien. Im Gegenteil:
Sie halten sie für tief verstrickt in Korruption und Lobbyismus. Justiz und
Polizei genießen dagegen in der Bevölkerung höchstes Vertrauen'
Irgend etwas zum daran festhalten braucht der Mensch eben.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
Bodo Rzany
>
> Aber Probleme haben auch andere:
>
> http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/transparency-umfrage-deutsche-halten-ihre-parteien-fuer-zutiefst-korrupt;2709054
>
> 'Die Deutschen haben keine gute Meinung von ihren Parteien. Im Gegenteil:
> Sie halten sie für tief verstrickt in Korruption und Lobbyismus. Justiz und
> Polizei genießen dagegen in der Bevölkerung höchstes Vertrauen'
>
> Irgend etwas zum daran festhalten braucht der Mensch eben.
Tja, Spiegel-Ausgabe 48 vom 29.11.2010. Seite 37:
"Viele von uns", sagt ein Mitglied des Finanzauschusses, "haben doch
gar keinen Schimmer, worüber sie da abstimmen."
Hintergrund der Geschichte ist ein BFH-Urteil das bestimmte, daß Zinsen
auf Einkommensteuererstattungen nicht besteuert werden dürfen, weil im
Gegenzug auch Zinsen auf Einkommensteuernachzahlungen nicht absetzbar
sind. Das gefiel natürlich unserem Oberfuzzi Schäuble nicht, weshalb er
ein dagegengerichtetes Gesätz eingebracht hat, über das nun einstimmig
(CDU, SPD, Linke, Grüne und auch unsere liebe FDP) im Finanzausschuss
entschieden wurde. Nun gibt es wieder die alte Schäublesche Unsymmetrie.
Noch Fragen, Hauser? Ich kriege immer wieder das Kotzen, sogar ganz ohne
Wikileaks...
Bodo
Rainer Dahnke
> Hm? Wann er _ankommt_ kann man doch eh nicht nachweisen, nur wann er
> frankiert wurde. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? Bei der
> Internetmarke steht ja nur noch Monat/Jahr drauf. Immerhin, so bin
> ich nicht immer genötigt bei nicht so eiliger Post unbedingt am
> Frankiertag zur Post zu latschen... das war bei StampIT nervig ohne Ende.
Ja, das stimmt schon. So langsam habe ich mich jetzt auch daran
gewöhnt. Der Brother Etikettendrucker macht Spass, der spuckt die
Marken nach Bedarf mit den richtigen Porto-Weten aus, das ist
schon praktisch ...
Grüße
Rainer
Lutz Schulze
> Tja, Spiegel-Ausgabe 48 vom 29.11.2010. Seite 37:
>
> "Viele von uns", sagt ein Mitglied des Finanzauschusses, "haben doch
> gar keinen Schimmer, worüber sie da abstimmen."
>
> Hintergrund der Geschichte ist ein BFH-Urteil das bestimmte, daß Zinsen
> auf Einkommensteuererstattungen nicht besteuert werden dürfen, weil im
> Gegenzug auch Zinsen auf Einkommensteuernachzahlungen nicht absetzbar
> sind. Das gefiel natürlich unserem Oberfuzzi Schäuble nicht, weshalb er
> ein dagegengerichtetes Gesätz eingebracht hat, über das nun einstimmig
> (CDU, SPD, Linke, Grüne und auch unsere liebe FDP) im Finanzausschuss
> entschieden wurde. Nun gibt es wieder die alte Schäublesche Unsymmetrie.
>
> Noch Fragen, Hauser? Ich kriege immer wieder das Kotzen, sogar ganz ohne
> Wikileaks...
Da werden noch ganz andere Gesetze kommen wenn die Steuereinnahmen wieder
mal zurückgehen oder auch nur mit den weiter steigenden Ausgaben nicht
Schritt halten.
Dennis Reinhardt
> Ja, das stimmt schon. So langsam habe ich mich jetzt auch daran
> gewöhnt. Der Brother Etikettendrucker macht Spass, der spuckt die
> Marken nach Bedarf mit den richtigen Porto-Weten aus, das ist
> schon praktisch ...
>
> Grüße
> Rainer
Hab ich das eigentlich richtig gesehen, dass man mit Bildchen auf der
Marke keine Adresse eingeben kann und umgekehrt bei Adresseingabe kein
Bildchen auswählen kann oder mach ich irgendwas falsch?
Gruß, Dennis
Rainer Dahnke
> Hab ich das eigentlich richtig gesehen, dass man mit Bildchen auf der
> Marke keine Adresse eingeben kann und umgekehrt bei Adresseingabe kein
> Bildchen auswählen kann oder mach ich irgendwas falsch?
Das ist wohl so.
Bei StampIT gab es ja auch keine Bildchen, von daher ein
hinnehmbarer "Nachteil". Ich nutze die Bildchen eh nicht,
die Geschäftspost soll ja seriös aussehen und nicht wie
ein Kindergeburtstag. *ggg*
Grüße
Rainer
Dennis Reinhardt
> Bei StampIT gab es ja auch keine Bildchen, von daher ein
> hinnehmbarer "Nachteil". Ich nutze die Bildchen eh nicht,
> die Geschäftspost soll ja seriös aussehen und nicht wie
> ein Kindergeburtstag. *ggg*
>
> Grüße
> Rainer
Genau dafür fänd ich Nutzerbilder gut, das Shoplogo würd sich da
gut machen. Andere Länder bekommen das auch hin, nur unsere Post
mal wieder nicht. Wenn die Bedenken haben, das auf einmal jeder
Hans irgendwelches NS-Zeug auf die Briefe druckt, sollen'se halt
alle hochgeladenen Bilder erst nach Freischaltung in den Druck
gehen lassen.
Gruß, Dennis
Matthias Hanft
>
> Genau dafür fänd ich Nutzerbilder gut, das Shoplogo würd sich da
> gut machen. Andere Länder bekommen das auch hin, nur unsere Post
> mal wieder nicht. Wenn die Bedenken haben, das auf einmal jeder
> Hans irgendwelches NS-Zeug auf die Briefe druckt, sollen'se halt
> alle hochgeladenen Bilder erst nach Freischaltung in den Druck
> gehen lassen.
Dann werden die "Bilderbriefmarken" um 20ct teurer, weil davon die
Gehälter der Freischalteabteilung bezahlt werden müssen :-)
Gruß Matthias.
Dennis Reinhardt
> Dann werden die "Bilderbriefmarken" um 20ct teurer, weil davon die
> Gehälter der Freischalteabteilung bezahlt werden müssen :-)
>
> Gruß Matthias.
Hm, als obs daran liegen würde. Die Post ist sowieso mein persönlicher
Held im Moment was juristische Personen angeht. :) Ich sag nur
http://www.heise.de/newsticker/meldung/De-Mail-verklagt-E-Post-1151657.html
Lutz Schulze
> Da werden noch ganz andere Gesetze kommen wenn die Steuereinnahmen wieder
> mal zurückgehen oder auch nur mit den weiter steigenden Ausgaben nicht
> Schritt halten.
Hier kann man sich z.B. inspirieren lassen:
Grund- und Gewerbesteuer steigen auch in D schon. Es wird alle treffen die
nicht weg können.
Bodo Rzany
>
> Hier kann man sich z.B. inspirieren lassen:
>
> http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/ungarn_rentenklau_rentenversicherung_verstaatlichung_1.8667486.html
Das Konstrukt mit einem Pflichtanteil in eine private Zusatzversicherung
hört sich aber auch schon sehr abenteuerlich an. Ich glaube, das wir der
Grund sein, warum es in Ungarn darob nicht zu einem Aufstand kam. Denn
eigentlich können die Ungarn das doch, wenn mich meine
Geschichtserinnerung jetzt nicht ganz täuscht. ;-)
> Grund- und Gewerbesteuer steigen auch in D schon. Es wird alle treffen die
> nicht weg können.
Ja, sicher. Aber Steuerungerechtigkeiten Schäubles gegen Urteile
des BFH haben in meinen schon eine andere Qualität. Das rüttelt
an den Grundfesten unseres Staates. Die z.B. hier involvierten
Parteien (das waren alle, einschließlich FDP) werden unwählbar.
Bodo
Rainer Dahnke
> Unzustellbare Briefe werden angeblich vernichtet statt (wie bei
> Stampit) zur�ckgeschickt.
Habe das mal abgekl�rt. Sie werden zur�ck geschickt, die FAQ
wurde entsprechend ge�ndert.
Hintergrund ist, das die Post zun�chst vor hatte die R�cksendungen
von normalen Briefen generell einzustellen, bzw. dies nur mit
entsprechend hinzugebuchten Zusatzleistungen noch durchzuf�hren.
Aufgrund zahlreicher Proteste hat die Post diesen Plan derzeit
zur�ck gestellt.
Die FAQ des Anbieters wurden erstellt, als die Post diese Pl�ne
angek�ndigt hatte. Davon w�re dann �brigens auch der mit StampIT
frei gemachte Brief betroffen.
Gr��e
Rainer