Kennen Sie Menschen, die sich beruflich und finanziell verbessern möchten?
Peter Würges
Sie suchen eine neue berufliche Herausforderung, wollen sich privat,
beruflich und finanziell verbessern, wollen sich weiterbilden?
Wir bieten Ihnen diese Möglichkeit und sich in unserem Unternehmen zu
informieren, unser Berufsinformationsseminar (kostenfrei) zu besuchen!
Ihre Voraussetzungen:
*Sie sind offen für neue Herausforderungen und wissen was Sie wollen
*Sie möchten eine positive Veränderung in Ihrem Leben
*Sie sind kommunikativ und können mit Menschen umgehen
*Sie haben Wünsche, Träume und Ziele, die Sie umsetzen möchten
*Sie sind seriös, haben gute Umgangsformen und Auftreten
*Vorstellungsgespräch in unserem Berufsbildungszentrum Viernheim
*Besuch Berufsinformationsseminar
Link für vorab Infos: http://www.dvag.de/Peter.Wuerges/category_beruf.jsp
Gerne können Sie mich bei qualifiziertem Interesse per E-Mail kontaktieren!
Herzliche Grüße
Ihr Vermögensberater Peter Würges
Büro für Deutsche Vermögensberatung
Peter Würges
Fontanestr. 5
69469 Weinheim
Telefon: +49 6201 873733
Fax: +49 6201 959107
Mobil: +49 170 2459039
E-Mail: Peter....@dvag.de
Webseite: www.dvag.de/Peter.Wuerges
Deutsche Vermögensberatung AG Frankfurt am Main / Webseite: www.dvag.com
Geprüfter Vermögensberater Berufsbildungswerk Vermögensberatung e.V. /
Webseite: www.dbbv.de
Mitglied im Bundesverband Deutscher Vermögensberater e.V. / Webseite:
www.bdv.de
Pedro Hermundurius
> Herzliche Grüße
> Ihr Vermögensberater Peter Würges
SPAMmer, verpiß Dich!
--
Absolute Macht korrumpiert absolut.
Was ein Problem ist.
Wenn man keine Macht hat.
(Drago Museveni)
Frank Hucklenbroich
> Peter Würges schrieb:
>
>> Herzliche Grüße
>> Ihr Vermögensberater Peter Würges
>
> SPAMmer, verpiß Dich!
Bei dem Nachnamen hätte er wohl besser ein Inkassobüro aufgemacht ;-)
SCNR,
Frank
Mirko Keller
> SPAMmer, verpiß Dich!
Nun lass ihn doch ...
Modernes Marketing setzt auf Rekrutierung neuer Wasserträger, um deren
Familien- und Freundeskreis zu melken.
Warten wir nicht alle schon darauf?
Mirko
Hans-Jürgen Kühl
"Peter Würges" <Peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hr8ug1$91u$02$1...@news.t-online.com...
>
> Ihr Vermögensberater Peter Würges
>
Dann berate dich selbst, wenn du was drauf hast, dann hast du es nicht
mehr nötig andere zu beraten ;-)
Gruss
Hans-Jürgen Kühl
Peter Würges
die ich mit grossem interesse gelesen habe!
bestimmt haben sie damit einen grossen und interessanten beitrag geleistet.
lg von peter würges
"Hans-Jürgen Kühl" <hjk...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hr9865$mmm$00$1...@news.t-online.com...
Pedro Hermundurius
> Pedro Hermundurius schrieb:
>> SPAMmer, verpiß Dich!
>
> Nun lass ihn doch ...
Nein, ... Wattebäuschchenwerf .... ich laß ihn nicht ...
> Modernes Marketing setzt auf Rekrutierung neuer Wasserträger, um deren
> Familien- und Freundeskreis zu melken.
> Warten wir nicht alle schon darauf?
--
Harald Klotz
> Sie suchen eine neue berufliche Herausforderung, wollen sich privat,
> beruflich und finanziell verbessern, wollen sich weiterbilden?
> Wir bieten Ihnen diese Möglichkeit und sich in unserem Unternehmen zu
> informieren, unser Berufsinformationsseminar (kostenfrei) zu besuchen!
Viel zu verdienen scheint es ja nicht zu geben, nicht einmal ein
ordentliches Foto kannst du dir leisten.
Harald
Hans-Jürgen Kühl
"Martin Hentrich" <tax...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:6lagt51vvqbp3hmvd...@4ax.com...
>
>
> Lies mit, schreib zur Sache, aber lass die Werbung drau�en.
> Danke!
>
Hallo
genauso h�tte ich das auch schreiben k�nnen, aber das war mir vorhin
zuviel Aufwand. Danke.
Leider machen sich viele Leute nicht die M�he sich an die Regel des
Usenets zu halten. Ok ich kenne auch nicht alle, aber zumindest
Einige. Wer dann mit Werbung im Usenet sich Freunde manchen will, muss
auch etwas einstecken k�nnen. Dabei war das hier ja noch harmlos.
Gruss
Hans-J�rgen K�hl
Andreas Viehrig
> Peter W�rges schrieb:
>> Sie suchen eine neue berufliche Herausforderung, wollen sich privat,
>> beruflich und finanziell verbessern, wollen sich weiterbilden?
>> Wir bieten Ihnen diese M�glichkeit und sich in unserem Unternehmen zu
>> informieren, unser Berufsinformationsseminar (kostenfrei) zu besuchen!
> Viel zu verdienen scheint es ja nicht zu geben, nicht einmal ein
> ordentliches Foto kannst du dir leisten.
Sag das nicht! Er hat doch extra m�hevoll sein allerbestes Photo, das ihm
am meisten gerechtwird, herausgekramt. Dieses dreckig-schiefe Grinsen pa�t
haargenau zur /Seriosit�t/ seiner Spam-Offerte und gibt ihr die ganz
gewisse Note!
Andi
--
"Wer keine Kompetenz hat, wird auch bald keine W�hler mehr haben - und
daf�r k�mpfen wir!"
Ein wahrhaft genialer Freud'scher Versprecher des CSU-Vorsitzenden
Horst Seehofer beim "Politischen Aschermittwoch der CSU" in Passau
Harald Klotz
> Harald Klotz schrieb:
>> Viel zu verdienen scheint es ja nicht zu geben, nicht einmal ein
>> ordentliches Foto kannst du dir leisten.
>
> Sag das nicht! Er hat doch extra m�hevoll sein allerbestes Photo, das
> ihm am meisten gerechtwird, herausgekramt. Dieses dreckig-schiefe
> Grinsen pa�t haargenau zur /Seriosit�t/ seiner Spam-Offerte und gibt
> ihr die ganz gewisse Note!
:-)
Harald
Lars Wilhelm
> On Wed, 28 Apr 2010 14:27:49 +0200, "Peter Würges"
>
> <Peter.Wuer...@t-online.de> wrote:
>
> Hallo Peter,
>
> >herzlichen dank lieber herr kühl für ihre kompetente meinung und aussage,
> >die ich mit grossem interesse gelesen habe!
> >bestimmt haben sie damit einen grossen und interessanten beitrag geleistet.
>
> wenn du hier im Usenet für dich Werbung machst. Aber du hast
> offensichtlich unterschätzt, dass die überdeutliche Mehrheit der
> Usenetuser Werbung solch direkter Art als <pöse> ansieht. Das Usenet
> ist als Urgestein des Internets kein Bestandteil des WWW. Die Nutzer
> sind meist hilfsbereit und lieben klare Worte. Es wird über Gott und
> die Welt diskutiert, aber Werbung ist verpönt und findet nicht statt
> (kleine 4-zeilige Texte am Ende eines Sachbetrages als Signatur werden
> geduldet).
Nein. Lautere Absichten haben die Deutsche Vermögensberatung und die
Mitbewerber nicht. Sie alle profitieren von der allgemeinen Unkenntnis
der eigenen Vermögenssituation und den darumliegenden Fragen. das
alleine wäre noch nicht unlauter, wenn ich aber im Rahmen eines
Berwerbungsgespräches* erfahre, dass die gesamte Branche nur scheinbar
unabhängig berät, aber die Höhe der Provisionen z.B. einer KLV fast
ausschließlich von der Laufzeit und der Versicherungssumme abhängt,
dann kann so ein "Vermögensberater" nicht objektiv beraten, sondern
wird ständig dem Kunden die Produkte andrehen, von denen er den
meisten Nutzen hat.
Das betrifft nach meiner Erfahrung quer durch die Bank alle, vom DVB
Klinkenputzer über den vermeintlich elitären MLP Berater und den
Bankangestellten.
Und selbstverständlich legt die Deutsche Vermögensberatung, aber auch
MLP wert auf die Bekanntschaft der Opfer.
> Vielleicht hast du gemerkt, mit welcher Wucht du in ein Fettnäpfchen
> getreten bist und wolltest das nun mit kaputter Großmachtaste und
> einem Griff in die Ironieschublade etwas kompensieren. OK, wenn du
> damit etwas über das Usenet gelernt hast, dann ist das gut so.
Das noch obendrein.
> Lies mit, schreib zur Sache, aber lass die Werbung draußen.
> Danke!
Wird nicht wieder vorkommen. Es geht solchen Menschen in den seltesten
Fällen tatsächlich am Austausch und der Diskussion über Tod und
Teufel, sondern ausschließlich am Rekrutieren von neuem Fußvolk, damit
das Schneeballsystem am Laufen erhalten wird.
* In meinem Leben gab es mal eine Zeit, in der ich auch in der Branche
Fuß fassen wollte, da mich Vermögensbildung und -erhalt, sowie
Absicherung faszinieren. Deshalb war ich einmal in einem
Bewerbungstraining der BHW und auch einmal bei MLP Allerdings habe ich
auch ein Gewissen meinen Kunden geüber, so dass die BHW komplett
ausfiel. Bei MLP erfuhr ich dann, dass die Berater dem
Niederlassungsleiter einen Teil der Provisionen abgeben müssen, so
dass der Druck genau wie bei den ganzen Vertriebssystemen von oben
nach unten durchgereicht wird. Dass ich Vermögensberatung gegen
Honorarzahlung anbiete, dazu fehlte mir letztenendes der Mut, da ich
kaum einen Markt dafür erkenne.
Lutz Schulze
> da mich Verm�gensbildung und -erhalt, sowie
> Absicherung faszinieren
Mich auch. Deshalb halte ich mich von derlei m�glichst fern, sowohl als
Kunde als auch als Mitarbeiter ;-)
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch f�r Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Geh�use mit 12 Ports f�r Sensoren
Lars Wilhelm
> Am Mon, 3 May 2010 01:50:42 -0700 (PDT) schrieb Lars Wilhelm:
>
> > Absicherung faszinieren
>
> Mich auch. Deshalb halte ich mich von derlei möglichst fern, sowohl als
> Kunde als auch als Mitarbeiter ;-)
Das hatten wir ja schon einmal. Meiner Meinung nach sollte es schon
möglich sein, auch seriös das Thema als Diensctleistung anzubieten.
Man muss chließlich nicht alles können, aber die Art und Weise wie das
hierzulande läuft ist haarsträubend
Lutz Schulze
>>> da mich Verm�gensbildung und -erhalt, sowie
>>> Absicherung faszinieren
>>
>> Mich auch. Deshalb halte ich mich von derlei m�glichst fern, sowohl als
>> Kunde als auch als Mitarbeiter ;-)
> :)
> Das hatten wir ja schon einmal. Meiner Meinung nach sollte es schon
> m�glich sein, auch seri�s das Thema als Diensctleistung anzubieten.
> Man muss chlie�lich nicht alles k�nnen ...
Nein - nur das Wichtige, den Rest kann man delegieren. Kindererziehung und
Finanzen z�hlen nicht dazu ;-)
> ... aber die Art und Weise wie das
> hierzulande l�uft ist haarstr�ubend
Eigentlich w�re ein Berater der auf Honorarbasis arbeitet die bessere
L�sung.
Davon gibt es allerdings sehr wenige, und ob dann nicht doch versteckt
irgendwelche Provisionen, Kickbacks oder sonstwas fliessen kann man auch
schwer einsch�tzen.
Oder man findet jemanden der mit einer Beteiligung am Gewinn einverstanden
ist. Warum es davon aber noch weniger gibt sollte schon wieder zu denken
geben.
Martin Schoenbeck
Lutz Schulze schrieb:
> Eigentlich w�re ein Berater der auf Honorarbasis arbeitet die bessere
> L�sung.
>
> Davon gibt es allerdings sehr wenige, und ob dann nicht doch versteckt
> irgendwelche Provisionen, Kickbacks oder sonstwas fliessen kann man auch
> schwer einsch�tzen.
Das lie�e sich ja durch entsprechende Vereinbarungen inklusive
Vertragsstrafe verhindern.
> Oder man findet jemanden der mit einer Beteiligung am Gewinn einverstanden
> ist. Warum es davon aber noch weniger gibt sollte schon wieder zu denken
> geben.
Och, ich wette, wenn Du das Modell anbietest, findest Du sehr schnell
jemand. Solange er nicht auch am Verlust beteiligt wird.
Gru� Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa�t so.
Lutz Schulze
>> Davon gibt es allerdings sehr wenige, und ob dann nicht doch versteckt
>> irgendwelche Provisionen, Kickbacks oder sonstwas fliessen kann man auch
>> schwer einsch�tzen.
>
> Das lie�e sich ja durch entsprechende Vereinbarungen inklusive
> Vertragsstrafe verhindern.
Vertr�ge mit Finanzberatern ...
>> Oder man findet jemanden der mit einer Beteiligung am Gewinn einverstanden
>> ist. Warum es davon aber noch weniger gibt sollte schon wieder zu denken
>> geben.
>
> Och, ich wette, wenn Du das Modell anbietest, findest Du sehr schnell
> jemand. Solange er nicht auch am Verlust beteiligt wird.
Du denkst wie immer schon einen Schritt weiter ...
Harald Friis
Hallo,
> Eigentlich wï¿œre ein Berater der auf Honorarbasis arbeitet die bessere
> Lï¿œsung.
>
> Davon gibt es allerdings sehr wenige, und ob dann nicht doch versteckt
> irgendwelche Provisionen, Kickbacks oder sonstwas fliessen kann man auch
> schwer einschï¿œtzen.
es werden zum Glï¿œck immer mehr. Da mittlerweile die Provisionen offen
gelegt werden mï¿œssen, lï¿œsst sich auch der zweite Teil einigermaï¿œen gut
einschï¿œtzen.
> Oder man findet jemanden der mit einer Beteiligung am Gewinn einverstanden
> ist. Warum es davon aber noch weniger gibt sollte schon wieder zu denken
> geben.
Nein, der Grund ist klar. Auch ein Berater muss davon leben kï¿œnnen. Es
gibt eine ganze Reihe von Vermï¿œgensverwaltern, die ein Erfolgshonorar
mit dir vereinbaren. Jedoch muss dann eben das Vermï¿œgen auch ein
entsprechendes Volumen haben.
Bei einer anzulegenden Summe von 100.000 Euro (die hat wahrlich nicht
jeder zur freien Verfï¿œgung) und einer Verzinsung von 6% (auch die musst
du erst einmal erreichen), stehen 6.000 Euro p.a. zur Verfï¿œgung. Wieviel
willst du denn als Berater davon abzweigen?
Das ist genau die Crux bei Honorarberatern und/oder einer Bezahlung nach
Erfolg: eine Privat-Haftpflichtversicherung, die ein Berater wirklich
sinnvoll erlï¿œutert, den Antrag ausfï¿œllt, die Police prï¿œft etc., kostet
sicher eine Stunde. Kommt noch Fahrtzeit dazu, dann entsprechend mehr.
Ein Honorar mï¿œsste also eigentlich bei mind. 100 Euro landen - fï¿œr einen
Vertrag, der dann 50 Euro p.a. kostet. Das zahlt dir kein Mensch.
Im obigen Beispiel mit den 100.000 Euro Vermï¿œgen mï¿œsstest du ein
Erfolgshonorar von mindestens 10-15% vereinbaren, das ist ebenso Utopie.
Du kriegst einen kleinen Bruchteil davon.
Dann bleibt eben die Mischkalkulation: 10 Euro fï¿œr die PHV, das ist ein
Zuschuss-Geschï¿œft. 1.000 Euro fï¿œr die Lebensversicherung, die u.U. fï¿œr
den Kunden nur suboptimal ist. Ein echtes Problem fï¿œr gute Beratung. Die
Bundes-Ilse schlï¿œgt vor, Honorarberatungen steuerlich zu fï¿œrdern. Ob das
allerdings sinnvoll ist, sei auch mal dahin gestellt. Die staatlich
gefï¿œrderten, angeblich unabhï¿œngigen Verbraucherzentralen sind da auch
keinen Deut besser -
http://www.fondsweb.de/fondsnews/13890-Finanzberatung-von-Verbraucherzentralen-in-der-Kritik.
So die richtig durchschlagende Lï¿œsung ist da leider nicht in Sicht.
Gruￜ
Harald Friis
Lutz Schulze
>> Eigentlich w�re ein Berater der auf Honorarbasis arbeitet die bessere
>> L�sung.
>>
>> Davon gibt es allerdings sehr wenige, und ob dann nicht doch versteckt
>> irgendwelche Provisionen, Kickbacks oder sonstwas fliessen kann man auch
>> schwer einsch�tzen.
>
> es werden zum Gl�ck immer mehr. Da mittlerweile die Provisionen offen
> gelegt werden m�ssen, l�sst sich auch der zweite Teil einigerma�en gut
> einsch�tzen.
Abwarten bis da die ersten Tricksereien offenkundig werden. Meinst du
Menschen �ndern sich so schnell?
>> Oder man findet jemanden der mit einer Beteiligung am Gewinn einverstanden
>> ist. Warum es davon aber noch weniger gibt sollte schon wieder zu denken
>> geben.
>
> Nein, der Grund ist klar. Auch ein Berater muss davon leben k�nnen. Es
> gibt eine ganze Reihe von Verm�gensverwaltern, die ein Erfolgshonorar
> mit dir vereinbaren. Jedoch muss dann eben das Verm�gen auch ein
> entsprechendes Volumen haben.
>
> Bei einer anzulegenden Summe von 100.000 Euro (die hat wahrlich nicht
> jeder zur freien Verf�gung) und einer Verzinsung von 6% (auch die musst
> du erst einmal erreichen), stehen 6.000 Euro p.a. zur Verf�gung. Wieviel
> willst du denn als Berater davon abzweigen?
>
> Das ist genau die Crux bei Honorarberatern und/oder einer Bezahlung nach
> Erfolg: eine Privat-Haftpflichtversicherung, die ein Berater wirklich
> sinnvoll erl�utert, den Antrag ausf�llt, die Police pr�ft etc., kostet
> sicher eine Stunde. Kommt noch Fahrtzeit dazu, dann entsprechend mehr.
> Ein Honorar m�sste also eigentlich bei mind. 100 Euro landen - f�r einen
> Vertrag, der dann 50 Euro p.a. kostet. Das zahlt dir kein Mensch.
>
> Im obigen Beispiel mit den 100.000 Euro Verm�gen m�sstest du ein
> Erfolgshonorar von mindestens 10-15% vereinbaren, das ist ebenso Utopie.
> Du kriegst einen kleinen Bruchteil davon.
>
> Dann bleibt eben die Mischkalkulation: 10 Euro f�r die PHV, das ist ein
> Zuschuss-Gesch�ft. 1.000 Euro f�r die Lebensversicherung, die u.U. f�r
> den Kunden nur suboptimal ist. Ein echtes Problem f�r gute Beratung.
Wer das nicht zahlen will kann sich ja selbst damit besch�ftigen oder eben
'suboptimal' beraten lassen.
> Die Bundes-Ilse schl�gt vor, Honorarberatungen steuerlich zu f�rdern. Ob das
> allerdings sinnvoll ist, sei auch mal dahin gestellt. Die staatlich
> gef�rderten, angeblich unabh�ngigen Verbraucherzentralen sind da auch
> keinen Deut besser -
> http://www.fondsweb.de/fondsnews/13890-Finanzberatung-von-Verbraucherzentralen-in-der-Kritik.
> So die richtig durchschlagende L�sung ist da leider nicht in Sicht.
Alles plausibel aber um so merkw�rdiger dass es dann so viel Anbieter gibt.
Dass die in jedem Fall von ihren Kunden bezahlt werden scheint nur den
wenigsten klar zu sein.
Harald Friis
Hallo,
>> es werden zum Glï¿œck immer mehr. Da mittlerweile die Provisionen offen
>> gelegt werden mï¿œssen, lï¿œsst sich auch der zweite Teil einigermaï¿œen gut
>> einschï¿œtzen.
>
> Abwarten bis da die ersten Tricksereien offenkundig werden. Meinst du
> Menschen ï¿œndern sich so schnell?
in diesem Teilfaden schrieb Lars, dass er ï¿œberlegte, Honorarberater zu
werden. Er wurde es dann nicht, andere schon. Wieso sollte Lars sich
(schnell) ï¿œndern mï¿œssen, um ehrlich zu werden? Wenn er nicht, wieso dann
andere Honorarberater?
"Die meisten Leute schlieï¿œen von sich auf Andere. Sie denken gar nicht
daran, dass es auch anstï¿œndige Menschen geben kï¿œnnte" (Heinrich Zille)
> Wer das nicht zahlen will kann sich ja selbst damit beschï¿œftigen oder eben
> 'suboptimal' beraten lassen.
So isses. Bestimmte Dienstleistungen werden nicht ausreichend
nachgefragt. Dies muss nicht immer und zwangslï¿œufig an den Anbietern liegen.
>> Die Bundes-Ilse schlï¿œgt vor, Honorarberatungen steuerlich zu fï¿œrdern. Ob das
>> allerdings sinnvoll ist, sei auch mal dahin gestellt. Die staatlich
>> gefï¿œrderten, angeblich unabhï¿œngigen Verbraucherzentralen sind da auch
>> keinen Deut besser -
>> http://www.fondsweb.de/fondsnews/13890-Finanzberatung-von-Verbraucherzentralen-in-der-Kritik.
>> So die richtig durchschlagende Lï¿œsung ist da leider nicht in Sicht.
>
> Alles plausibel aber um so merkwï¿œrdiger dass es dann so viel Anbieter gibt.
> Dass die in jedem Fall von ihren Kunden bezahlt werden scheint nur den
> wenigsten klar zu sein.
Anbieter fï¿œr was? Wem scheint was wenig klar zu sein?
Gruￜ
Harald Friis
Martin Schoenbeck
Lutz Schulze schrieb:
> Am Mon, 3 May 2010 12:36:25 +0200 schrieb Martin Schoenbeck:
>> Och, ich wette, wenn Du das Modell anbietest, findest Du sehr schnell
>> jemand. Solange er nicht auch am Verlust beteiligt wird.
>
> Du denkst wie immer schon einen Schritt weiter ...
Ich verarbeite nur die Erfahrungen mit Bonuszahlungen von Bankzockern.
Lutz Schulze
>>> es werden zum Gl�ck immer mehr. Da mittlerweile die Provisionen offen
>>> gelegt werden m�ssen, l�sst sich auch der zweite Teil einigerma�en gut
>>> einsch�tzen.
>>
>> Abwarten bis da die ersten Tricksereien offenkundig werden. Meinst du
>> Menschen �ndern sich so schnell?
>
> in diesem Teilfaden schrieb Lars, dass er �berlegte, Honorarberater zu
> werden. Er wurde es dann nicht, andere schon. Wieso sollte Lars sich
> (schnell) �ndern m�ssen, um ehrlich zu werden? Wenn er nicht, wieso dann
> andere Honorarberater?
Es geht mir um die die dann auf den aktuell werdenden Trend 'Honorarberater'
aufspringen und von ihren alten Gewohnheiten nicht werden lassen k�nnen.
Wer den Charakter hat dem Kunden Finanzprodukte aufzuschwatzen die f�r ihn
alles andere als vorteilhaft sind wird Wege finden wieder an das Geld der
Kunden zu gelangen.
> "Die meisten Leute schlie�en von sich auf Andere. Sie denken gar nicht
> daran, dass es auch anst�ndige Menschen geben k�nnte" (Heinrich Zille)
Kann sein. Ich schliesse von den Finanzberatern die ich kenne auf die
Finanzberater die ich kenne.
>> Wer das nicht zahlen will kann sich ja selbst damit besch�ftigen oder eben
>> 'suboptimal' beraten lassen.
>
> So isses. Bestimmte Dienstleistungen werden nicht ausreichend
> nachgefragt. Dies muss nicht immer und zwangsl�ufig an den Anbietern liegen.
'Nicht ausreichend nachgefragt' liegt irgendwie auch an der Zahl der
Anbieter.
>>> Die Bundes-Ilse schl�gt vor, Honorarberatungen steuerlich zu f�rdern. Ob das
>>> allerdings sinnvoll ist, sei auch mal dahin gestellt. Die staatlich
>>> gef�rderten, angeblich unabh�ngigen Verbraucherzentralen sind da auch
>>> keinen Deut besser -
>>> http://www.fondsweb.de/fondsnews/13890-Finanzberatung-von-Verbraucherzentralen-in-der-Kritik.
>>> So die richtig durchschlagende L�sung ist da leider nicht in Sicht.
>>
>> Alles plausibel aber um so merkw�rdiger dass es dann so viel Anbieter gibt.
>> Dass die in jedem Fall von ihren Kunden bezahlt werden scheint nur den
>> wenigsten klar zu sein.
>
> Anbieter f�r was?
F�r Finanzprodukte.
> Wem scheint was wenig klar zu sein?
Dem Kunden.