folgendes habe ich per Email bekommen und mich köstlich amüsiert.
Leider kenne ich nicht den Urheber - ihm ein Lob!
Gruss,
Andy
Highway to Hell – Leitfaden für Existenzauflösungen
Januar 05: Kündigung durch den Arbeitgeber nachdem du wegen einer
schweren Grippe 2 Tage gefehlt hast.
Februar 05: Anmeldung bei der "Agentur für Arbeit", Aufnahme in das
Programm "Fordern und Fördern".
Januar des nächsten Jahres: du hast ca. 100 vergebliche Bewerbungen
geschrieben, aufgelockert durch sporadisch eingestreute Gängelungen
der Agentur für Arbeit, die eigentlich nur "fordert anstatt fördert".
Februar 06: Sturz ins das ALG-2, Offenlegung sämtlicher Guthaben, ein
halbes Jahr später ist alle Kohle weg.
Juli 06: Die "Agentur" fordert den Umzug in eine 30qm-Wohnung, dein
Opel Vectra muss verkauft werden, weil er der "Agentur" zu gut für
dich erscheint. Du wohnst jetzt in einer Sozialsiedlung und fährst
einen vier Jahre alten Fiat Cinquecento.
August 06: die Agentur verhängt eine Sperrzeit, weil du die teuren
Bewerbungen nicht mehr bezahlen kannst.
September 06: aus Geldnot verkaufst du den Cinquecento wieder.
Oktober 06: ohne Auto kannst du jetzt wieder Bewerbungen schreiben,
aber ohne Auto zeigst du für Arbeitgeber "nicht genug Flexibilität" -
niemand stellt dich ein. Doch den wahren Grund verschweigen sie dir:
mit 46 Jahren hast du einfach keinen Platz mehr in einer
Leistungsgesellschaft wie der unseren.
November 06: die "Agentur" verhängt eine erneute Sperrzeit, weil du
nicht "ernsthaft genug" versuchst, einen Job zu finden.
Dezember 06: du hast sämtliche Wertgegenstände beim Pfandleiher, weil
du dringend Geld für Bewerbungen brauchst. Mittlerweile schicken dir
die Unternehmen die Bewerbungsunterlagen nicht einmal mehr zurück. Sie
kennen dich schon, sie wollen nichts mehr von dir hören.
Januar 06: DU HAST GLÜCK! Dir wird ein 1-Euro-Job von der Stadt
angeboten. Du darfst auf Kinderspielplätzen die Hundeköttel aus den
Sandkästen holen. Endlich eine Aufgabe, die deiner Meinung über den
Staat inhaltlich nahe kommt.
März 06: die Hundeköttel haben dich in den Alkoholismus getrieben,
dein Leben ist nur noch im Suff zu ertragen. Deine Freunde ziehen sich
von dir zurück. Du duschst kaum noch, weil dir alles egal geworden
ist.
April 06: Du verlierst deinen 1-Euro-Job, weil eine Gruppe besorgter
Mütter sich bei Stadt und Polizei beschwert haben. Sie fordern, dass
Du nicht mehr auf dem Spielplatz herumlungern darfst. Du machst ihnen
Angst!
Mai 06: kein Geld mehr, keine Arbeit mehr, keine Freunde mehr, keine
Zukunft. Du bleibst nur noch im Bett und verlässt die Wohnung nicht
mehr. Du ernährst dich nur noch von Brot und vom billigen Tip-Bier aus
dem Spar-Markt. Gottlob schickt die "Agentur für Arbeit" jetzt das
ALG-2, auch ohne dass du dich bewerben musst. Sie haben dich
abgeschrieben! Sie wollen dich nicht einmal mehr sehen! Sie nennen das
"Sozialhygiene".
August 06: Nachbarn alarmieren die Polizei, nachdem aus deiner Wohnung
stechender Verwesungsgeruch dringt. Du bekommst ein Sozialbegräbnis
der Stadt in einem anonymen Grab. Auf Deinem Grabstein steht:
Bundes-Nr. 4.654.553
Status: Härtefall
Gegen diese Inschrift kann innerhalb von 14 Tagen schriftlich
Widerspruch eingereicht werden.
gez. DER OBERSTADTDIREKTOR
Urheber kenne ich auch nicht, habe aber eine PPS mit dem gleichen Inhalt.
--
Edwin
>
> Scheiss Deutschland! Weg mit Schrödergesindel und Konsorten!
Wir wollen die Birne wieder haben!
> Wann wacht die Masse endlich auf und kapiert qwas hier abgeht?
Was geht denn hier ab?
Erzähl doch mal!
Satire habe ich übrigens keine gefunden.
jb
--
"Wir müssen es unbedingt schaffen, den jungen Neonazis, das sich von
ihnen erschlichene und fast schon zur Romantik verklärte Image vom
toughen, harten, einsamen Kämpfer gegen das Establishment zu nehmen und
sie endlich als das hinstellen, was sie wirklich sind: Dumme,
kleingeistige, feige und asoziale Elemente unserer Gesellschaft."
Campino (Tote Hosen)
Am 05.01.2005 17:13 schrieb Wolfgang Gerber:
> Scheiss Deutschland! Weg mit Schrödergesindel und Konsorten!
Beschimpfen mag ja befreiend wirken, hilft aber nicht weiter. Zumal es
keine Alternative im Sinne des Volkswillens gibt, denn über die
sogenannte Arbeitsmarktreform sind sich die großen Parteien einig -die
Union hätte es sogar gerne noch etwas weiter getrieben. Es bleibt also
nichts übrig als mit diesen Vorgaben bestmöglich umzugehen. Über das Wie
kann man in dieser Gruppe (dsra+s) trefflich beraten, alles weitere ist
aber schon Politik und gehört daher nicht in eine juristische Gruppe wie
de.soc.recht.arbeit+soziales (daher f'up2dspm).
Gruss Greetings
Boris Kirkorowicz
--
Mail im HTML-Format wird nicht gelesen. Die Adresse gilt bis 31.01.05
Danach bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
eMail containing HTML will not be read. This address expires 31 Jan 05.
After this date, use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml
> Februar 06: Sturz ins das ALG-2, Offenlegung sämtlicher Guthaben, ein
> halbes Jahr später ist alle Kohle weg.
> Juli 06: Die "Agentur" fordert den Umzug in eine 30qm-Wohnung, dein
> Opel Vectra muss verkauft werden, weil er der "Agentur" zu gut für
> dich erscheint. Du wohnst jetzt in einer Sozialsiedlung und fährst
> einen vier Jahre alten Fiat Cinquecento.
Hallo Andy,
das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das der
Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
Einen VIER Jahre alten Cinquecento? Das ist ja wirklich schlimm, lol.
Diese ganze Abstiegs- und Verfallsgeschichte wird wie üblich einfach
dem Staat und der Gesellschaft in die Schuhe geschoben. Niemand fragt
sich ob es AUCH an einem selbst liegt, nein die Schuld wird verlagert
auf den nächst Besten, i.d.F. die Politik. Ich persönlich finde das
unverschämt wenn man sich so aufspielt als ob andere an dem eigenen
Verfall Schuld sind. Du verfällst in diesem Maße nur wenn du es
zulässt, du bist hauptsächlich daran Schuld wenn es dazu kommt und
nicht die "Gesellschaft" oder der "Staat". Es gibt natürlich Umstände
die eine solche Entwicklung begünstigen, aber auch das nur wenn man
dies Zulässt. Gibt es eigentlich Leute die glauben dass der Staat bzw.
die Verantwortlichen mit Absicht Umstände schaffen die einen in die
Verwalosung führen? NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
Standard zu erhalten.
Hartz IV und ALG-II sind die wichtigsten und richtigsten Neuerungen die
in Deutschland hätten eingeführt werden können. Alles Andere wäre ein
Dolchstoß für Deutschland gewesen - und das die SPD unter Schröder den
Mut hatte Reformen umzusetzen die unter Kohl vor sich her geschoben
wurden dankt man jetzt so.... zum kotzen.
Liebe Grüße
P.S.: Man könnte denken das nur Jemand so schreiben kann der vorher
nicht in einer ähnlichen Situation war, ich war aber schon in einer
ähnlichen Situation.
--
wer scih an Rhtcecrhseibflrehen afunghaet, vreheflt dsa Tmhea!
Nur hätte man gar kein ALG II geben sollen (bei einigen versuchen sie es ja
gerade, trotz Anspruch kein Geld). Alles auf Null streichen. Dann hätten wir
es in spätestens 12 Monaten geschafft. Dann wäre es keine Reform, sondern
eine Revolution.
Und nach dem Verfall kommt dann wieder der Aufschwung, wie schon oft in der
Geschichte.
> das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
> gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
> schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
> auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das der
> Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
Ja, es ist etwas schlechtes, wenn man jahrelang in eine AV eingezahlt
hat und ploetzlich heisst es: Wir zahlen nur noch 12 Monate! Dann soll
man doch bitte schoen die AV abschaffen. Wenn Reform, dann bitte richtig
und vor allem *gerecht*!
Dass ALG-II tatsaechlich aus Steuergeldern (und nicht AV-Beitraegen)
finanziert wird, aendert nichts an dem erheblichen Gerechtigkeitsdefizit
der Reform. Bevor der Staat anfaengt zu zahlen, bist du dran mit dem
zahlen. Belohnt wird, wer sein Einkommen verprasst, solange er noch
eines bekommt. Bestraft wird, wer sich auf alte Tugenden (sparen, Häusle
bauen...) beruft. Der Spitzensteuersatz wird gesenkt, von
Subventionsabbau wird nur geredet. Es gab mal eine Zeit (im 19. Jhd.),
da hat man den Staat als eine Art Versicherungsgesellschaft angesehen.
Steuern waren die Praemien dafuer. Das war keine "gute alte Zeit", aber
der Gedanken hat etwas sehr attraktives, finde ich. Heute wird nur an
die Globalisierung und unsere globale Wettbewerbssituation gedacht.
Vor allem: wenn der Staat nicht in der Lage ist, den Unternehmen
incentives zu setzen, damit sie mehr Leute einstellen (das Gegenteil ist
der Fall!), kann er nicht die ehemals Beschaeftigten sozusagen
ersatzweise derart massiv unter Druck setzen.
Gruss
Axel
Durch deutsche Arbeitslosenversicherung werden nur Politiker und
AA-Beamte abgesichert. Deswegen bin ich gegen gesetzliche
Arbeitslosenversicherung und für private (Pflicht-)Versicherungen.
[...]
>> Scheiss Deutschland! Weg mit Schrödergesindel und Konsorten!
> Wir wollen die Birne wieder haben!
>> Wann wacht die Masse endlich auf und kapiert qwas hier abgeht?
> Was geht denn hier ab?
> Erzähl doch mal!
Oh oh...
> Satire habe ich übrigens keine gefunden.
Was nicht weiter wundert, weil nämlich keine da war sondern nur
inhaltsleeres Gejammer. Den meisten ALG-II-Empfängern aka Hartzianern besser
gehen als mit der alten Stütze, die zum Beispiel ein "angemessenes Auto"
überhaupt nicht als lebensnotwendig ansah. Insbesondere werden diejenigen,
die wieder arbeiten *wollen*, als erste eine faire Chance bekommen, auf
jeden Fall /eher/ als diejenigen, die es nicht wollen. Das ist der Hartzsche
Pudelkern und das ist es, was den saturierten Jammerern, die es sich so
behaglich in der arbeitsfreien Umgebung mit Flatscreenheimkino, BLÖD,
Aldi-Alk und Dosenfraß eingerichtet haben, missfällt.
Dass nämlich wer etwas tut, zwar keinen Erfolg garantiert hat, wer aber
nichts tut, der Misserfolg und die Schlechterstellung sicher ist.
Im übrigen hieße es: "Scheiß-Deutschland! Weg mit Schröder-Gesindel und
Konsorten! Wann wacht die Masse endlich auf und kapiert <*KOMMA*> was hier
abgeht?"
Aber Fakten haben in einer von BLÖD und anderen Gehirnweichspülern
emotionalisierten Diskussion eigentlich nichts verloren, ich erlaube mir
trotzdem, auf ein paar dieser hinzuweisen:
http://www.bundesregierung.de/-,413.765627/artikel/Hartz-IV-Individuelle-Hilfen-f.htm
MfG
Albert Fischer
. Ich persönlich finde das
>unverschämt wenn man sich so aufspielt als ob andere an dem eigenen
>Verfall Schuld sind. Du verfällst in diesem Maße nur wenn du es
>zulässt, du bist hauptsächlich daran Schuld wenn es dazu kommt und
>nicht die "Gesellschaft"
Du bist schon ein armer Tropf. jemand der ernstlich glaubt, daß z.B.
alle 50-65Jährigen selbst daran schuld sind, wenn sie keine Arbeit
mehr finden, der dürfte eigentlich gar nicht mehr auf die menschliche
Gesellschaft losgelassen werden, den müßte man eher einer geeigneten
Irrenanstalt zuführen.
NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
>Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
>Standard zu erhalten.
Alle Betroffennen, die Du hier so schamlos beleidigst haben schon
lange den "gewohnt hohen Standard" verlassen. Du bist geistig offenbar
nicht in der Lage, auch die simpelsten Zusammenhänge zu begreifen.
Eigentlich ist die Zeit fast zu schade, sich mit Dir zu beschäftigen
aber ich mußte das jetzt einfach loswerden.
Günter
> Und nach dem Verfall kommt dann wieder der Aufschwung, wie schon oft
> in der Geschichte.
Das ist wohl war, ist nichts als eine Selbstreinigung der Gesellschaft,
geschah und geschieht ständig.
Gruß
> Ich weiss nicht, wie Du das siehst.. aber jahrelang
> Arbeitslosigkeitsversicherungsbeiträge :-) zahlen und im Falle des Pechs
> dann nichts bekommen finde ich nicht fair (oder nicht gerecht).
Wieso höre ich immer "nichts" und "nichts bekommen", ist 12 Monate ALG
und danach ALGII denn "nichts"? Das steht ohnehin in keinem Verhältnis
zu dem was eingezahlt wird.
Kannst ja mal ausrechnen wieviel jemand innerhalb von 10 Jahren
einzahlen würde, und was man sich so innerhalb sagen wir 5 Jahren
Arbeitslosigkeit auszahlen lässt.
> Durch deutsche Arbeitslosenversicherung werden nur Politiker und
> AA-Beamte abgesichert. Deswegen bin ich gegen gesetzliche
> Arbeitslosenversicherung und für private (Pflicht-)Versicherungen.
Die Idee ist nicht abwegig, auch wenn es leicht asozial wäre, aber dann
kann sich wenigsten keiner mehr beschweren, da hast du Recht. Naja, das
System ist jetzt schon viel besser als es war.
Gruß
Naja, die Alberts waren auch mal schlauer...
Bye, Volker
--
Wahl 2006 >> www.wahlalternative.de/
Regional >> www.initiative-asg.de/
fuer Duesseldorf >> www.asg-duesseldorf.de/
www.ifk-pinguin.de (ueber Kompost im Garten und Pinguine im Pc)
> On Wed, 5 Jan 2005 18:29:37 +0100, Theseus Oblivion
> <theseus.obl...@gmx.net> wrote:
> Du bist schon ein armer Tropf. jemand der ernstlich glaubt, daß z.B.
> alle 50-65Jährigen selbst daran schuld sind, wenn sie keine Arbeit
> mehr finden, der dürfte eigentlich gar nicht mehr auf die menschliche
> Gesellschaft losgelassen werden, den müßte man eher einer geeigneten
> Irrenanstalt zuführen.
Hör mal du Kasper, lerne besser zu lesen und verdrehe nicht meine
Aussagen. Ich habe geschrieben, dass man selbst an einem solchen
beschriebenen Verfall Schuld ist. Wenn du nicht mehr duschst, nur im
Bett rumliegst und dich dann nur noch von Dosenbier ernährst dann bist
du an deinem Verfall Schuld, denn du LÄSST ES ZU. Und wenn du
behauptest dass du nicht in der Verantwortung stehst dich um deine
Hygiene und dein Wohlbefinden zu kümmern, dann gehöre nicht ich in die
Klapse sondern du gehörst unmündig gesprochen und in ein Pflegeheim.
> NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
>>Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
>>Standard zu erhalten.
>
> Alle Betroffennen, die Du hier so schamlos beleidigst haben schon
> lange den "gewohnt hohen Standard" verlassen.
> Du bist geistig offenbar
> nicht in der Lage, auch die simpelsten Zusammenhänge zu begreifen.
Das du das als Beleidigung aufnimmst ist sympthomatisch, genau diese
Haltung ist Teil des ganzen Problems. Und da du nicht in der Lage bist
meine Postings so zu verarbeiten wie sie dort stehen, sagt mehr über
deine geistige Verfassung aus als über meine.
> Eigentlich ist die Zeit fast zu schade, sich mit Dir zu beschäftigen
> aber ich mußte das jetzt einfach loswerden.
Den Satz habe ich erwartet, denn auch das ist typisch.
> Günter
[...]
>>> Satire habe ich übrigens keine gefunden.
>> Was nicht weiter wundert, weil nämlich keine da war sondern nur
> Naja, die Alberts waren auch mal schlauer...
Boah ey, was'n Argum-Entchen.
> www.wahlalternative.de/
> www.initiative-asg.de/
> www.asg-duesseldorf.de/
Ach so, ja ne ist jetzt klar.
Du gehörst zu uns -> fuppi fuppi
MfG
Albert Fischer
Paul Spiegel schrieb:
> Ich weiss nicht, wie Du das siehst.. aber jahrelang
> Arbeitslosigkeitsversicherungsbeiträge :-) zahlen und im Falle des Pechs
> dann nichts bekommen finde ich nicht fair (oder nicht gerecht).
Weshalb das ja so auch nicht läuft.
Gruß Martin, genervt von soviel Borniertheit
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
-------------------------------------------------------
Softwarepatente? Nein, danke. Hier eintragen:
http://petition.eurolinux.org/index_html
> Durch deutsche Arbeitslosenversicherung werden nur Politiker und
> AA-Beamte abgesichert. Deswegen bin ich gegen gesetzliche
> Arbeitslosenversicherung und für private (Pflicht-)Versicherungen.
Oha, dann kalkulier mal, wie hoch die Beiträge dafür sein müßten.....
> Theseus Oblivion schrieb:
>
>> Andy Zenker wrote
>
>
>> das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
>> gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
>> schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
>> auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das
>> der Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
>
> Belohnt wird, wer sein Einkommen verprasst, solange er noch
> eines bekommt. Bestraft wird, wer sich auf alte Tugenden (sparen, Häusle
> bauen...) beruft.
> Gruss
> Axel
Das ist die Krux!
Wer nix hat und seine Kohle rechtzeitig rausgehaut hat bekommt vom
Staat. Und der nimmt von denen, die Ihre Kohle beieinanderhalten und
sich was schaffen. Klar, denn nur da ist ja was. Und jetzt wo es dünner
wird jammern schon die als erstes, die nicht mehr so viel umgeschichtet
bekommen.
Da liegt noch viel sozialer Zündstoff drin. Auf beiden Seiten. Das wird
noch richtig interessant die nächsten paar Jahre. Erst wird mal mit
Harz5 und 6 die Sozialhilfe auf "Überlebensniveau" gesenkt werden, dann
ist nix mehr mit Kino und Computer, danach kommt das nächste große Kapitel
Die Themen mit Pflege und Heimkosten. Die sind in ein paar Jahren
(spätestens 10) auch nicht mehr finanzierbar. Und wenn Harz 7 und 8
kommt, dann wirst Du bei schönem Wetter mit Deinem Rollstuhl aus Deinem
8 Bett Seniorenheimzimmer vom "ein Euro ABMler" in die Fussgängerzone
geschoben um Deinen Beitrag zum Essensgeld mit der Blechdose
einzusammeln. Wartet mal ab!
Die Lebenserwartung steigt jährlich und die globalisierte Industrie
glaubt 45 ist schon hart an der Grenze ;-( für arbeitendes Personal.
Das wird wie in USA, wo der 75-jährige zum täglich zum Tüteneinpacken
oder Brezenverkaufen in die Arbeit fährt.
Irgendwas stimmt da nicht mehr so ganz.
mfg
SS
> Theseus Oblivion schrieb:
> > Andy Zenker wrote
>
> Ja, es ist etwas schlechtes, wenn man jahrelang in eine AV eingezahlt
> hat und ploetzlich heisst es: Wir zahlen nur noch 12 Monate! Dann
> soll man doch bitte schoen die AV abschaffen. Wenn Reform, dann
> bitte richtig und vor allem *gerecht*!
Das "V" in der AV steht für _Versicherung_ und nicht für Sparvertrag.
Andere Versicherungen zahlen auch nicht mehr, wenn man lange ohne
Schadensfall war.
Was hat das mit Hartz zu tun? Diejenigen, die wirklich arbeiten wollen,
bekommen mit Hartz IV genausowenig einen neuen Job wie ohne Hartz IV.
Sie bekommen nur weniger Geld oder müssen sich früher Vermögenswerte
anrechnen lassen. Hat also Null-Effekt, da sie ja eh arbeiten wollen.
Die Anreize greifen ins Leere. Nur bei denen, die nicht arbeiten wollen,
könnte es positive Effekte haben. Könnte...
(Dies wird erkauft mit einer Ungerechtigkeit gegenüber den
Arbeitswilligen!) Nur Sozialhilfeempfänger bekommen möglicherweise mehr
Geld.
Gruss
Axel
>
> Januar 05: Kündigung durch den Arbeitgeber nachdem du wegen einer
> schweren Grippe 2 Tage gefehlt hast.
Da fängt die Satire schon mal an völlig unrealistisch zu sein.
Ich bin jetzt seit über 18 Jahren berufstätig und die letzten 11 Jahre
davon in ein und dem selben Unternehmen. Ich war schon mal krank, ich
bin schon mal zu spät gekommen, ich unterhalte mich schon mal mit
Kollegen. Gekündigt wurde mir nie.
> Februar 05: Anmeldung bei der "Agentur für Arbeit", Aufnahme in das
> Programm "Fordern und Fördern".
Was hat der Gütetermin vor dem Arbeitsgericht ergeben?
> Januar des nächsten Jahres: du hast ca. 100 vergebliche Bewerbungen
> geschrieben, aufgelockert durch sporadisch eingestreute Gängelungen
> der Agentur für Arbeit, die eigentlich nur "fordert anstatt fördert".
2 Bewerbungen pro Woche? Und das nur, weil man "gegängelt" wurde?
Als Chef würde ich etwas mehr Einsatz für die Interessen der Firma
erwarten, und nicht wirklich daran glauben, dass dieser erfolgen würde,
wenn schon die eigenen Interessen nur halherzig wahrgenommen werden.
> Februar 06: Sturz ins das ALG-2, Offenlegung sämtlicher Guthaben, ein
> halbes Jahr später ist alle Kohle weg.
Also weiter nix passiert.
> Juli 06: Die "Agentur" fordert den Umzug in eine 30qm-Wohnung, dein
> Opel Vectra muss verkauft werden, weil er der "Agentur" zu gut für
> dich erscheint. Du wohnst jetzt in einer Sozialsiedlung und fährst
> einen vier Jahre alten Fiat Cinquecento.
Fahren tut die Kiste ja.
Passiert aber weider nix. Monatelang.
> Oktober 06: [...] Doch den wahren Grund verschweigen sie dir:
> mit 46 Jahren hast du einfach keinen Platz mehr in einer
> Leistungsgesellschaft wie der unseren.
Willst du als Profi-Fußballer arbeiten? Dann ist 46 wirklich etwas alt.
Ansonsten? Ich hab Kollegen die älter sind. Und ich habe neu _neu_
_eingestellte_ Kollegen die auch älter sin.
> [...]
> März 06: die Hundeköttel haben dich in den Alkoholismus getrieben,
> dein Leben ist nur noch im Suff zu ertragen. Deine Freunde ziehen
> sich von dir zurück. Du duschst kaum noch, weil dir alles egal
> geworden ist.
Also ist die Arbeit bei der Straßenreinigung nur was für Alks?
Den Eindruck hatte ich bisher nicht.
Wer sich selber aufgibt, kann ja wohl erst recht nicht die Interessen
eines anderen - hier Arbeitgeber - wahrnehmen.
Man muß die Scheiße ja nicht fressen in der man sitzt. Wegmachen reicht.
Das machen unzählige Alten- und Krankenpfleger auch. Jeden Tag. Ich
würde das auch nicht wollen, zugegeben.
Nach dem Duschen um 15.30 Uhr ist Feierabend. Wenn dir die Scheiße
stinkt, kannst du ja mal etwas kreativere Bewerbungen schreiben.
> April 06: Du verlierst deinen 1-Euro-Job, weil eine Gruppe besorgter
> Mütter sich bei Stadt und Polizei beschwert haben. Sie fordern, dass
> Du nicht mehr auf dem Spielplatz herumlungern darfst. Du machst ihnen
> Angst!
Selbstaufgabe nutzt dir wenig.
> Mai 06: kein Geld mehr, keine Arbeit mehr, keine Freunde mehr, keine
> Zukunft. Du bleibst nur noch im Bett und verlässt die Wohnung nicht
> mehr. Du ernährst dich nur noch von Brot und vom billigen Tip-Bier
> aus dem Spar-Markt. Gottlob schickt die "Agentur für Arbeit" jetzt
> das ALG-2, auch ohne dass du dich bewerben musst. Sie haben dich
> abgeschrieben! Sie wollen dich nicht einmal mehr sehen! Sie nennen
> das "Sozialhygiene".
Kein Geld mehr oder ALG 2?
TIP ist die Handelsmarke der Metro, bei Spar gibts was anderes.
Alkohol? Ja klar, Realität ist was für Leute die nicht mir Drogen
umgehen können.
> Die Anreize greifen ins Leere. Nur bei denen, die nicht arbeiten wollen,
> könnte es positive Effekte haben. Könnte...
> (Dies wird erkauft mit einer Ungerechtigkeit gegenüber den
> Arbeitswilligen!) Nur Sozialhilfeempfänger bekommen möglicherweise mehr
> Geld.
Gibt es da irgendwelche Erkenntnisse, wie die Verteilung ist?
Eben. Andere Versicherungen senken womöglich die Beiträge
(KfZ-Haftpflicht), wenn man lange ohne Schadensfall war. Aber diese sog.
"Versicherung" reduziert die Leistungen (gleichbedeutend mit Erhöhung
der Beiträge). Sie gehört abgeschafft, vielleicht zugunsten eines
"anlagefinanzierten Sparplanes".
Gruss
Axel
>
> Eben. Andere Versicherungen senken womöglich die Beiträge
> (KfZ-Haftpflicht), wenn man lange ohne Schadensfall war.
Aber auch nur die Kfz-Haftpflicht. Und sie tut dies zu Lasten der
Fahranfänger. Fahrfanfänger liegen bei 150% oder 160%, Langeitfahrer
nach vielen Jahren bei 35% oder 40%. Bezogen auf die ALV müßte also ein
Berufsanfänger den 4 bis 5-fachen Satz bezahlen.
Da ist es doch besser, wenn für alle Versicherten die gleiche Leistung
erbracht wird, nämlich 12 Monate ALG(1)-Zahlung.
> Günter Koch wrote
>>Du bist schon ein armer Tropf. jemand der ernstlich glaubt, daß z.B.
>>alle 50-65Jährigen selbst daran schuld sind, wenn sie keine Arbeit
>>mehr finden, der dürfte eigentlich gar nicht mehr auf die menschliche
>>Gesellschaft losgelassen werden, den müßte man eher einer geeigneten
>>Irrenanstalt zuführen.
>
>
> Hör mal du Kasper, lerne besser zu lesen und verdrehe nicht meine
> Aussagen. Ich habe geschrieben, dass man selbst an einem solchen
> beschriebenen Verfall Schuld ist. Wenn du nicht mehr duschst, nur im
> Bett rumliegst und dich dann nur noch von Dosenbier ernährst dann bist
> du an deinem Verfall Schuld, denn du LÄSST ES ZU. Und wenn du
> behauptest dass du nicht in der Verantwortung stehst dich um deine
> Hygiene und dein Wohlbefinden zu kümmern, dann gehöre nicht ich in die
> Klapse sondern du gehörst unmündig gesprochen und in ein Pflegeheim.
Wie bist du denn drauf? Nicht jeder ist zum Selbständigen oder Kämpfer
geboren in dieser Gesellschaft. Es gibt Leute, die scheitern nicht nur
gesellschaftlich, wenn sie ihre Arbeit verlieren, sondern auch
persönlich, emotional, menschlich. Frauen besitzen nicht nur ein
cm-Mass, sondern beurteilen auch die Dicke des Portemonnaies. Da ist
schnell mal ein Familienglück zerstört, wenn das Haus unter den Hammer
kommt. Wer Darwin haben möchte, soll doch nach Amerika oder Neuseeland
gehen.
Gruss
Axel
mfg
Matthias
--
Bei Email-Antwort im Betreff "From Usenet" voranstellen!
Danke!
> Wer Darwin haben möchte, soll doch nach Amerika oder Neuseeland
> gehen.
>
Wieso Neuseeland?
@Theseus
Du arbeitest im öffentlichen Dienst und bist Beamter! Sonst würdest Du nicht
so einseitig schreiben un die wahren Probleme der Menschen ignorieren!
--
Edwin
hast Du die Garantie, das Du mit 50 immer noch einen Job hast?
> 2 Bewerbungen pro Woche? Und das nur, weil man "gegängelt" wurde?
> Als Chef würde ich etwas mehr Einsatz für die Interessen der Firma
> erwarten, und nicht wirklich daran glauben, dass dieser erfolgen
> würde, wenn schon die eigenen Interessen nur halherzig wahrgenommen
> werden.
Du lebst anscheinend in einer anderen Welt. meine Schwägerin (48 verwitwet)
war z.B. 32 Jahre in einer Firma beschäftigt. Dann wurde der Laden an die
Amis verkauft und kurz danach die gesamte Betriebsstätte 700km verlagert und
der Betrieb somit vor Ort geschlossen. Sie bekam eine Abfindung und bekommt
18 Monate ALG, danach HartzIV total. Bewerbungen hat Sie im Umkreis von
100km unzälige geschrieben. Wer will so eine "alte" Frau noch? Fazit: In der
Region werden immer mehr Arbeitsplätze abgebaut, die Eigentumswohnung wird
in zwei Jahren wohl in Gefahr sein. Perfekt: 32 Jahre brav in die AV bezhalt
um sich dann Enteignen lassen zu müssen.
> Alkohol? Ja klar, Realität ist was für Leute die nicht mir Drogen
> umgehen können.
die Anzhal der Suizid Fälle unter jungen Menschen ist z. B. in Österreich
(Steiermark) drastisch gesteigen. Auf Grund der Abschiedsbrief wurde
festgestellt, dass die fehlende Aussicht auf ZUKUNFT die Hauptursache ist.
Nunmehr finden "öffentliche" Foren in der STeiermark mit Politikern, der
Jugend, Unternehmen und Psychologen statt. Ich habe einen Beitrag hierzu am
06.11.2004 auf Radio Steiermark mithören dürfen, als ich gerade durch
Österreich fur. Hier in Germany wird dieses Thema ja im wahresten Sinne des
Wortes tot geschwiegen.
--
Edwin
Du solltest dein Kuerzel mal ueberdenken.
Du weisst was ich meine?
> On Wed, 05 Jan 2005 23:36:31 +0100, Sabine Sauer <Sabin...@web.de> wrote:
>
>>mfg
>>
>>SS
>
> Du solltest dein Kuerzel mal ueberdenken.
> Du weisst was ich meine?
Wie wärs mit "SaSa"?
Das Schreibenn zweier alleine stehender "S" ohne angemessenen
Zwischenraum ist nicht Hauke-konform.
jb
--
"Wir müssen es unbedingt schaffen, den jungen Neonazis, das sich von
ihnen erschlichene und fast schon zur Romantik verklärte Image vom
toughen, harten, einsamen Kämpfer gegen das Establishment zu nehmen und
sie endlich als das hinstellen, was sie wirklich sind: Dumme,
kleingeistige, feige und asoziale Elemente unserer Gesellschaft."
Campino (Tote Hosen)
> Harry wrote
>
>> Und nach dem Verfall kommt dann wieder der Aufschwung, wie schon oft
>> in der Geschichte.
>
> Das ist wohl war, ist nichts als eine Selbstreinigung der Gesellschaft,
> geschah und geschieht ständig.
Die begeisterten Anhänger des Darwinismus sind
erfahrungsgemäß immer nur solange solche,
solange sie nicht selbst auf der Verliererseite stehen.
Ich bin Brillenträger (kurzsichtig) und verdammt froh,
daß die Evolution heute keine Chance mehr hat mich per
Säbelzahntiger auszusortieren.
Grüße,
Uwe
on 05.01.05 Theseus Oblivion wrote:
> Einen VIER Jahre alten Cinquecento? Das ist ja wirklich schlimm, lol.
Für einen Deutschen schon ;-) Dazu komme ich noch.
> Hartz IV und ALG-II sind die wichtigsten und richtigsten Neuerungen
die
> in Deutschland hätten eingeführt werden können. Alles Andere wäre ein
> Dolchstoß für Deutschland gewesen - und das die SPD unter Schröder
> den Mut hatte Reformen umzusetzen die unter Kohl vor sich her
geschoben
> wurden dankt man jetzt so.... zum kotzen.
Das ist so nicht richtig. Was Schröder und Konsorten zu erreichen im
Stande sind, bestimmt vor allem die dominierende Gegenpartei. Und die
blockieren, sperren, verwässern und führen jeden Gedanken an soziale
Gerechtigkeit ad absurdum. Ganz im Sinne von Kohls traditioneller Linie.
Der SPD kann man durchaus vorwerfen, daß sie ihre ursprünglichen Grund-
Ziele nicht adäquat vertritt. Sie passt sich /zu/ gut an und verkauft
die faulen Kompromisse, die sie derzeit noch erreichen kann, als ihre
eigene Ideeen und als sozial gerechtfertigt.
Andererseits fließen massiv Gelder in alle möglichen Kanäle, man hat
den Eindruck, die verbrennen das Geld regelrecht - aber es kommt für
den Bürger von BRD außer Mehrbelastungen nicht viel raus.
Allerjüngstes Beispiel: Ich bedauere die Flutkatastrophe in Asien und
bin durchaus für große Hilfestellungen. Aber muß man sich gleich mit
einer halben Milliarde Euro an die Spitze der Weltspender stellen?
Einerseits sagen sie immer, es sei kein Geld da. Andererseits will
sich der Deutsche Schwellschädel "nicht anschauen lassen" (="mein Ding
ist länger als Deins"). Nicht nur, daß wir Spitzenzahlungen in die EU
leisten (ja warum denn eigentlich??), daß große (maechtige) Konzerne
ihre Auslandsverluste (!) hier abschreiben können, kaum Steuern zahlen,
dafür noch jede Menge Subventionen mitnehmen, Spitzenpolitiker, die
noch jede Menge Nebeneinkünfte (Schweige- und Bestechungsgelder, die
als "Beraterhonorare" getarnt sind - offenes Geheimnis) haben dürfen
(wofür kriegen die eigentlich ihre hohen Gehälter? Doch wohl, um genau
das zu verhindern, damit sie eben nicht bestechlich sein müssen)....
uswusf, das könnte man noch seiten- und stundenlang ausführen.
Da liegt nicht gerade wenig im Argen. Ich kann im Moment keine Regierung
und keine Partei erkennen, die wirklich für das Volk wäre. Die SPD hat
sich unmöglich gemacht und verdient diesen Namen schon lange nicht mehr.
Der Rest ist aber nur noch schlimmer - aber das kleinere grosse Übel
werde ich ganz sicher weder bewundern noch loben. Das ist schlecht
gemachte Arbeit, die würden für solche Aktionen sofort hochkant aus
jedem Wirtschaftsunternehmen fliegen, auf der Strasse landen und nie
wieder eine Anstellung finden. Zurecht.
> P.S.: Man könnte denken das nur Jemand so schreiben kann der vorher
> nicht in einer ähnlichen Situation war, ich war aber schon in einer
> ähnlichen Situation.
Das allein ist noch kein Grund, auf anderen rumzutrampeln, die
vielleicht
etwas weniger Glück hatten. Es gehört nämlich nicht nur Tüchtigkeit und
Wille dazu, manchmal hilft das alles nichts, wenn man kein Glück hat
bzw.
nicht am richtigen Ort zur richtigen Zeit ist.
Die lächerliche Mär vom großen Helden, der alles erreichen kann, wenn
er nur fest genug will, glauben heutzutage nicht mal mehr kleine Kinder.
Ich muss es wissen, wir haben 2 davon zuhause. Die sind nicht so blöde
wie manch naiv-selbstgerechter Erwachsener.
mfg,
Gerhard
Die 'Masse' hat inzwischen längstens kapiert, dass mit blöden
kommunistischen Sprüchen nichts, aber auch garnichts besser wird. Rote
Bonzen haben uns gerade noch gefehlt.
PvH
der Satz besagt eigentlich alles.
PvH
Gerhard Brunner schrieb:
> Andererseits fließen massiv Gelder in alle möglichen Kanäle, man hat
> den Eindruck, die verbrennen das Geld regelrecht - aber es kommt für
> den Bürger von BRD außer Mehrbelastungen nicht viel raus.
>
> Allerjüngstes Beispiel: Ich bedauere die Flutkatastrophe in Asien und
> bin durchaus für große Hilfestellungen. Aber muß man sich gleich mit
> einer halben Milliarde Euro an die Spitze der Weltspender stellen?
> Einerseits sagen sie immer, es sei kein Geld da.
> [...]
mir geht es ebenso, es ist sehr bedauerlich und es muß dort massiv
geholfen werden - aber hätte es die Hälfte oder ein Fünftel nicht auch
getan? Sich an die Spitze der Weltspender zu stellen ist einfach nur
eine Frechheit dem eigenen Volk gegenüber, für das eigentlich die
Hauptverantwortung getragen werden sollte - denn in den nächsten Jahren
wird es auch wieder heißen: "Sorry, dafür haben wir kein Geld, ihr müßt
nochmal höhere Belastungen aushalten - aber es wird besser, versprochen!"
Die notwendigen Mittel werden aus anderen Töpfen abgezogen, hieß es.
Super. Hat mal jemand die 500 Millionen durch die Einwohnerzahl von
Deutschland (82,5 Millionen) geteilt? Wenn ich tatsächlich rechnen kann,
dann können die meisten Menschen hierzulande das Ergebnis während Ihres
kompletten Arbeitslebens nicht für sich erwirtschaften!
Ich bezweifle außerdem, dass mal einer der Entscheider überlegt hat, was
man mit 500 Millionen dort alles anstellen kann.
PS: Der Betrag, der laut Schwarzbuch jährlich verschwendet wird,
entspricht regelmäßig ungefähr der Hälfte der Neuverschuldung.
Gruß,
Mathias Wührmann
--
http://www.flexact.de
http://www.flexdomains.de
Schön, daß auch andere Leute erkennen, daß Gerber nur ein hetzendes
Würstchen ist. Und ich stelle mir gerade vor, wie er einen Personaler beim
Gespräch einen Deppen nennt und sich dann wundert, daß er den Job
nicht kriegt...... Genau dieses Verhaltensmuster habe ich nämlich bei W.
Gerber mehrmals erkennen können. Und sollte er dann die Hürde der
Einstellung meistern, wird sein Vorgesetzter (auch den wird er nach 1-2
Tagen erstmals einen Deppen nennen) dafür sorgen, daß er das Ende der
Probezeit nicht abwarten muß.
> On Wed, 05 Jan 2005 23:36:31 +0100, Sabine Sauer <Sabin...@web.de> wrote:
> > mfg
> > SS
>
> Du solltest dein Kuerzel mal ueberdenken.
> Du weisst was ich meine?
Zum Glück heißt sie nicht Wilhelmine Andrea Sauer-Gerber, sonst würde
da stehen:
mfg
WASG
und das wäre dann wirklich bedenklich.......
<rotfl>
>Ich muss es wissen, wir haben 2 davon zuhause. Die sind nicht so blöde
>wie manch naiv-selbstgerechter Erwachsener.
Dann gehörst du in diesem Land schon zu einer Minderheit. Vielleicht
auch ein Teil des Problems?
IMHO verkörpert die Regierung und der Apparat drumrum doch nur die
Moral und den Egoismus, der seit Jahren salonfähig ist.
Lutz
--
Temperatur und mehr mit dem PC messen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
jetzt neu: Ethernetbox für direkten Anschluss der Sensoren im Netzwerk
Test im IT-Administrator: http://www.messpc.de/MessPC-Testbericht-ITA.pdf
http://www.netzwerkseite.de - die Seite rund um EDV-Netzwerke
> Die notwendigen Mittel werden aus anderen Töpfen abgezogen, hieß es.
> Super. Hat mal jemand die 500 Millionen durch die Einwohnerzahl von
> Deutschland (82,5 Millionen) geteilt? Wenn ich tatsächlich rechnen kann,
> dann können die meisten Menschen hierzulande das Ergebnis während Ihres
> kompletten Arbeitslebens nicht für sich erwirtschaften!
Du kannst im kompletten Arbeitsleben keine 6,25 Euro verdienen? Zeig
deinen Arbeitgeber sofort wegen einen Sittenwidrigen Vertrag an, wo du
einen Stundenlohn von vielleicht einem Promille Cent hast!
Gruß
Torsten
--
www.meisterderspiele.de
Fast schon eine reine Downloadseite für PD-Roms und Goodtools.
www.thorny.de
Private Seite zur Veröffentlichung trübster Gedanken.
Kaum für jemanden interessant oder geeignet.
> @Theseus
> Du arbeitest im öffentlichen Dienst und bist Beamter! Sonst würdest Du nicht
> so einseitig schreiben un die wahren Probleme der Menschen ignorieren!
Ich glaube eher, Theseus erkennt, was viele Leute nicht sehen wollen,
speziell dann nicht, wenn sie selbst das Objekt sind, um das es geht.
An den Antworten auf solche Beiträge kann man vortrefflich erkennen, daß
es oft dir getroffenen Hunde sind, die am lautesten bellen.....
> hast Du die Garantie, das Du mit 50 immer noch einen Job hast?
Warum macht man hier alles am Alter fest? Wenn man clever genug
ist, die 50 Jahre dahingehend genutzt zu haben, sich weiterhin interessant
genug für die Arbeitswelt zu halten, ist das Alter kein KO-Kriterium.....
Wer natürlich alle Entwicklungen verpennt, weil er sich ja schon quasi
zum Inventar der Firma zählt, kann natürlich Pech damit haben, spätestens,
wenn der Laden dicht macht, wird er das erkennen.
> Du lebst anscheinend in einer anderen Welt. meine Schwägerin (48 verwitwet)
> war z.B. 32 Jahre in einer Firma beschäftigt. Dann wurde der Laden an die
> Amis verkauft und kurz danach die gesamte Betriebsstätte 700km verlagert und
> der Betrieb somit vor Ort geschlossen. Sie bekam eine Abfindung und bekommt
> 18 Monate ALG, danach HartzIV total. Bewerbungen hat Sie im Umkreis von
> 100km unzälige geschrieben. Wer will so eine "alte" Frau noch? Fazit: In der
> Region werden immer mehr Arbeitsplätze abgebaut, die Eigentumswohnung wird
> in zwei Jahren wohl in Gefahr sein. Perfekt: 32 Jahre brav in die AV bezhalt
> um sich dann Enteignen lassen zu müssen.
Sorry, aber das ist Dummlall, selbst genutztes Wohneigentum ist bei H4 klar
geregelt, die Eigentumswohnung wird also nicht dran glauben müssen......
Solche Entwicklungen wie "an die Amis verkauft und dichtgemacht" kommen
nicht von heute auf morgen, sondern sind ein Prozeß, der gewisse Zeit in
Anspruch nimmt. Diese Zeit muß man halt nutzen, um sich den Anforderungen
des Arbeitsmarktes zu stellen, sich zu qualifizieren und parallel die Suche nach
einem neuen Job intensivieren, bevor alle zusammen auf der Straße stehen und
dann keiner mehr was findet......
> die Anzhal der Suizid Fälle unter jungen Menschen ist z. B. in Österreich
> (Steiermark) drastisch gesteigen. Auf Grund der Abschiedsbrief wurde
> festgestellt, dass die fehlende Aussicht auf ZUKUNFT die Hauptursache ist.
> Nunmehr finden "öffentliche" Foren in der STeiermark mit Politikern, der
> Jugend, Unternehmen und Psychologen statt. Ich habe einen Beitrag hierzu am
> 06.11.2004 auf Radio Steiermark mithören dürfen, als ich gerade durch
Du willst jetzt die Ursachen für die Selbstmorde daran festmachen? Dann
würde hier jetzt aber keiner von Seebeben oder so reden, weil ja dann zum
1.1. hier in Germany hunderttausende freiwillig dahingeschieden wären....
Hier werden eher einzelne Fälle rausgepickt und suggeriert, daß es ein
Trend ist...... Laß mich raten, du liest B**d-Zeitung?
> Österreich fur. Hier in Germany wird dieses Thema ja im wahresten Sinne des
> Wortes tot geschwiegen.
Und was genau willst du mit dieser Verschwörungstheorie sagen?
>
>
> Wie bist du denn drauf? Nicht jeder ist zum Selbständigen oder Kämpfer
> geboren in dieser Gesellschaft. Es gibt Leute, die scheitern nicht nur
> gesellschaftlich, wenn sie ihre Arbeit verlieren, sondern auch
> persönlich, emotional, menschlich. Frauen besitzen nicht nur ein
> cm-Mass, sondern beurteilen auch die Dicke des Portemonnaies. Da ist
> schnell mal ein Familienglück zerstört, wenn das Haus unter den Hammer
> kommt. Wer Darwin haben möchte, soll doch nach Amerika oder Neuseeland
> gehen.
"Darwin" haben wir schon lange, denn diese Welt ist nicht auf Deutschland
beschränkt. Wenn wir hier nicht endlich begreifen, dass .de keine behütete
Werkstatt ist, haben wir endlich auch wieder Chancen.
--
Reinhardt Behm, Nauheim, Germany, reinhar...@t-online.de
> Die Lebenserwartung steigt jährlich und die globalisierte Industrie
> glaubt 45 ist schon hart an der Grenze ;-( für arbeitendes Personal.
>
> Das wird wie in USA, wo der 75-jährige zum täglich zum Tüteneinpacken
> oder Brezenverkaufen in die Arbeit fährt.
>
Wie denn jetzt? Ist es schlecht, dass man über 45 keine Chance hat oder
dass man auch mit 75 noch Geld verdienen muss (und anscheinend kann)?
>>die Anzhal der Suizid Fälle unter jungen Menschen ist z. B. in Österreich
>>(Steiermark) drastisch gesteigen. Auf Grund der Abschiedsbrief wurde
>>festgestellt, dass die fehlende Aussicht auf ZUKUNFT die Hauptursache ist.
>>Nunmehr finden "öffentliche" Foren in der STeiermark mit Politikern, der
>>Jugend, Unternehmen und Psychologen statt. Ich habe einen Beitrag hierzu am
>>06.11.2004 auf Radio Steiermark mithören dürfen, als ich gerade durch
>
>
> Du willst jetzt die Ursachen für die Selbstmorde daran festmachen? Dann
> würde hier jetzt aber keiner von Seebeben oder so reden, weil ja dann zum
> 1.1. hier in Germany hunderttausende freiwillig dahingeschieden wären....
> Hier werden eher einzelne Fälle rausgepickt und suggeriert, daß es ein
> Trend ist...... Laß mich raten, du liest B**d-Zeitung?
ACK. Wer sich ein wenig mit dem Thema "Selbstmord" auseinandersetzt,
stellt schnell fest, dass bei Personen zwischen 14-20 und über 60 die
Selbstmordrate am höchsten ist und das als häufigster Grund
Zukunftsangst genannt wird. Aber das schon seid Jahrzehnten. Ein gutes
oder immerhin standartmäßiges Soziologiebuch würde Ihm weiterhelfen,
denn dieses enthält auch Selbstmordstatistiken, Zahlen und Ziffer, die
seinen Irrglauben schnell zurechtstutzen. Es sei denn, er ist sehr
lernressistent
Suizid wird schon immer sehr todgeschwiegen, da sich kaum jemand gerne
mit dem Tod beschäftigt. Es aber für die Politik zu benutzen ist
haarsträubend!
und so kann man erkennen, das Du ein Klischeedenken hast. Ich bin kein AN
sondern biete AN Arbeitsplätze, und das seit 15 Jahren. AG. Tja- so ist es
eben mit den Vorurteilen. Die getroffenen Hunde bellen nicht, sondern die
Menschen haben ANGST.
Wenn 10000 Arbeitsplätze gestrichen werden, woher kommen dann die neuen
Arbeitsplätze für die AN? Schaffst DU welche? Also wohin sollen sich die AN
umstrukturieren wenn keine Arbeitsplätze da sind?
--
Edwin
Hallo Axel,
> > das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
> > gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
> > schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
> > auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das der
> > Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
> Ja, es ist etwas schlechtes, wenn man jahrelang in eine AV eingezahlt
> hat und ploetzlich heisst es: Wir zahlen nur noch 12 Monate! Dann soll
> man doch bitte schoen die AV abschaffen. Wenn Reform, dann bitte richtig
> und vor allem *gerecht*!
> Dass ALG-II tatsaechlich aus Steuergeldern (und nicht AV-Beitraegen)
> finanziert wird, aendert nichts an dem erheblichen Gerechtigkeitsdefizit
> der Reform. Bevor der Staat anfaengt zu zahlen, bist du dran mit dem
> zahlen. Belohnt wird, wer sein Einkommen verprasst, solange er noch
> eines bekommt. Bestraft wird, wer sich auf alte Tugenden (sparen, Häusle
> bauen...) beruft. Der Spitzensteuersatz wird gesenkt, von
> Subventionsabbau wird nur geredet. Es gab mal eine Zeit (im 19. Jhd.),
> da hat man den Staat als eine Art Versicherungsgesellschaft angesehen.
> Steuern waren die Praemien dafuer. Das war keine "gute alte Zeit", aber
> der Gedanken hat etwas sehr attraktives, finde ich. Heute wird nur an
> die Globalisierung und unsere globale Wettbewerbssituation gedacht.
> Vor allem: wenn der Staat nicht in der Lage ist, den Unternehmen
> incentives zu setzen, damit sie mehr Leute einstellen (das Gegenteil ist
> der Fall!), kann er nicht die ehemals Beschaeftigten sozusagen
> ersatzweise derart massiv unter Druck setzen.
am schlimmsten finde ich die Täuschung (oder auch Selbsttäuschung?) durch
die "Verantwortlichen" in diesem Staat und damit meine ich nicht nur die
Politiker sondern auch diejenigen, die die wirkliche Macht innehaben.
Arbeitslosenzahlen halbieren ist immer noch ein "Schlagwort", aber Hartz I,
II, III, IV ff. schafft keine Arbeitsplätze, die können nur von der
Wirtschaft geschaffen werden und da fehlt es vielen am Gemeinschaftssinn und
am Verantwortungsgefühl. Was interessiert es mich, dass Schumi 7 Mio
gespendet hat, er hätte lieber sein Land nicht im Stich lassen sollen, im
Prinzip sind das doch nur z.T. die Steuern, die er weniger zahlen muss, weil
er sein Land im Stich gelassen hat. Aber wer kreidet es ihm in de an? Kaum
jemand, er ist immer noch ein gefeierter Promi und verdient an seinen Fans.
Ist zwar etwas pauschal geredet, aber irgendwie liegt etwas Wahrheit darin.
Wenn man erst einmal durch die Möglichkeiten in diesem Staat genügend
profitiert hat, dann kommt meist die Überlegung auszuwandern, anstatt etwas
dieser Gemeinschaft zurückzugeben, damit nachfolgende Generationen auch
diese Chance haben.
Das hat auch etwas mit Moral und Ethik zu tun, IMHO.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
> Lustige Analyse - an dir ist ein Psychologe verloren gegangen. <g>
Lass es mal unter dem "Vorsicht, Satire!" weiterlaufen.....
Ich wollte aber eigentlich eher zum Ausdruck bringen, daß es eben oft
nicht angebracht ist, das Gedachte in Worte zu fassen. Sicher, es ist
gut, ehrlich zu sein, aber oft eben auch, nur in Gedanken ehrlich zu sein
und die Ehrlichkeit für sich zu behalten.
Ich denke auch oft genug, daß mein Gegenüber ein "Depp" oder ähnliches
ist, aber leider muß ich fast genauso oft eben dieses für mich behalten und
versuchen, den Grund für den "Deppen" anders wegzubekommen.
Ich wollte eigentlich nicht persönlich werden dabei, weil eigentlich liest
sich ein Statement in deiner Art leichter und erfrischender, als wenn man
versucht, einem in vielen wortreichen Debatten dasselbe zu sagen....
Hin und wieder kann ich mir dann eben den einen oder anderen bissigen
Kommentar auch nicht verkneifen, aber im Großen und Ganzen sitzen wir
langsam aber sicher alle in einem Boot und sollten alle (auch ich) versuchen,
das Leben an Bord nicht unnötig schwer zu gestalten. Wie Berthold B. zu
sagen pflegt, daß keiner sicher ist vor dem ganzen Chaos, das hier auf dem
Arbeitsmarkt herrscht, muß ich ihm in dieser Hinsicht ein wenig Recht geben
(fällt mir schwer), außer Politiker scheinen hierzulande alle Leute keine
gesicherte Existenz mehr zu haben......
Ich kenne dich nicht persönlich, kann mir also eigentlich kein Urteil erlauben,
wie du wirklich bist, andererseits fällt es so natürlich leichter, mal jemanden
durch den Kakao zu ziehen, den man nicht näher kennt, wobei ich denke,
daß wir zwar oft genug Gelegenheit zum Zoff haben, aber vielleicht bei
einem Bier oder so gar nicht so weit auseinanderlägen mit unseren Ansichten.
Mir macht es Spaß mal hier und da anzuecken, speziell dann, wenn sich
jemand findet, der darauf anspringt.... ;-)
> Frauen besitzen nicht nur ein cm-Mass, sondern beurteilen auch die
> Dicke des Portemonnaies.
Jetzt ist es mal an dir, dich Fragen zu lassen: Wie bist du denn drauf?
Was erwartest du?
Dass jemand, der sich über Kohle definiert und der außer Kohle nichts zu
bieten hat, nicht an Kohle gemessen wird?
Dass so jemandem seinen Krücken staatlicherseits finanziert werden
sollen, damit er auch weiterhin Frauen kaufen kann, statt Persönlichkeit
zu entwickeln?
> Da ist schnell mal ein Familienglück zerstört, wenn das Haus unter den
> Hammer kommt.
Klar, und alles nur wegen der geldgeilen Frauen.
--
"Ich bin ein Buch, holt mich hier raus!"
Bücher tauschen unter www.buchticket.de
Hallo Matthias,
> > Allerjüngstes Beispiel: Ich bedauere die Flutkatastrophe in Asien und
> > bin durchaus für große Hilfestellungen. Aber muß man sich gleich mit
> > einer halben Milliarde Euro an die Spitze der Weltspender stellen?
> > Einerseits sagen sie immer, es sei kein Geld da.
> > [...]
> mir geht es ebenso, es ist sehr bedauerlich und es muß dort massiv
> geholfen werden - aber hätte es die Hälfte oder ein Fünftel nicht auch
> getan? Sich an die Spitze der Weltspender zu stellen ist einfach nur
> eine Frechheit dem eigenen Volk gegenüber, für das eigentlich die
> Hauptverantwortung getragen werden sollte - denn in den nächsten Jahren
> wird es auch wieder heißen: "Sorry, dafür haben wir kein Geld, ihr müßt
> nochmal höhere Belastungen aushalten - aber es wird besser, versprochen!"
das ist einfacher "Repräsentationsaufwand" und 500 Mio sind doch nur
Peanuts.
> Die notwendigen Mittel werden aus anderen Töpfen abgezogen, hieß es.
> Super. Hat mal jemand die 500 Millionen durch die Einwohnerzahl von
> Deutschland (82,5 Millionen) geteilt? Wenn ich tatsächlich rechnen kann,
> dann können die meisten Menschen hierzulande das Ergebnis während Ihres
> kompletten Arbeitslebens nicht für sich erwirtschaften!
Hmm, 6 Euro pro Bundesbürger?
Kleinvieh macht eben auch Mist.
Mich würden schon 20 Cent/BB erfreuen.
;-))
Meine Omma hat mir mal erklärt warum es heißt "Und ist der Handel noch so
klein ....".
Naja, das waren zu ihrer Zeit auch noch andere Zeiten.
> Ich bezweifle außerdem, dass mal einer der Entscheider überlegt hat, was
> man mit 500 Millionen dort alles anstellen kann.
Die Wirtschaft hier ankurbeln?
Naja, mit 500 Mio (auf drei Jahre verteilt) wird das wohl auch nix.
Aber vielleicht gibt es schon entsprechende Warenlieferungsverträge, haben
doch manche Konzerne einfach so in der Schublade liegen.
Wenn ich mich so an die DDR-Spendenaktionen zurück erinnere, dann hatte ich
immer Probleme, weil ich dazu im Betrieb aufrief, z.B. die Spenden konkret
an ein Pflegeheim (vor Ort) zu spenden und eben nicht in den großen
Spendentopf zu schmeißen, das war damals schon ein politischer Affront und
meine privaten Spenden gingen an mir bekannte Personen in Polen, die damals
gerade unter dem Kriegsrecht (Jaruselski) litten.
> PS: Der Betrag, der laut Schwarzbuch jährlich verschwendet wird,
> entspricht regelmäßig ungefähr der Hälfte der Neuverschuldung.
Tja, das liegt an der eben nicht durchgeführten "Amtshaftung", die ja dann
auch u.U. im Innenverhältnis ihre Konsequenzen hätte (normalerweise).
Mal sehen, wie so einige Kommunen mit dem Hartz-IV-Mehraufwand zurande
kommen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Hallo Theseus,
> > Februar 06: Sturz ins das ALG-2, Offenlegung sämtlicher Guthaben, ein
> > halbes Jahr später ist alle Kohle weg.
> > Juli 06: Die "Agentur" fordert den Umzug in eine 30qm-Wohnung, dein
> > Opel Vectra muss verkauft werden, weil er der "Agentur" zu gut für
> > dich erscheint. Du wohnst jetzt in einer Sozialsiedlung und fährst
> > einen vier Jahre alten Fiat Cinquecento.
> das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
> gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
> schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
> auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das der
> Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
das hast Du sehr schön beschrieben, aber warum haben gerade die Politiker
etwas dagegen, dass sie ihre "gesamten" Nebenbeschäftigungen" bzw.
"Nebeneinkünfte" offenlegen sollen, damit etwas mehr Transparenz herrscht,
ob sie noch ihrer eigentlichen (vom Steuerzahler bezahlten) Tätigkeit
nachgehen können oder ob sich nicht vielleicht doch gewisse "Abhängigkeiten"
gegenüber den Zahlenden ergeben könnten?
"Egalite"? Ach so, das wollten die Franzosen 1798.
> Einen VIER Jahre alten Cinquecento? Das ist ja wirklich schlimm, lol.
Naja, ob das so immer stimmt, aber wo bleibt die geforderte Flexibilität für
den "Arbeitsmarkt"?
ÖPNV ist nicht überall passend zu haben.
Naja, vielleicht übernimmt jemand die Taxikosten. ;-)
> Diese ganze Abstiegs- und Verfallsgeschichte wird wie üblich einfach
> dem Staat und der Gesellschaft in die Schuhe geschoben. Niemand fragt
> sich ob es AUCH an einem selbst liegt, nein die Schuld wird verlagert
> auf den nächst Besten, i.d.F. die Politik. Ich persönlich finde das
> unverschämt wenn man sich so aufspielt als ob andere an dem eigenen
> Verfall Schuld sind. Du verfällst in diesem Maße nur wenn du es
> zulässt, du bist hauptsächlich daran Schuld wenn es dazu kommt und
> nicht die "Gesellschaft" oder der "Staat". Es gibt natürlich Umstände
> die eine solche Entwicklung begünstigen, aber auch das nur wenn man
> dies Zulässt. Gibt es eigentlich Leute die glauben dass der Staat bzw.
> die Verantwortlichen mit Absicht Umstände schaffen die einen in die
> Verwalosung führen? NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
> Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
> Standard zu erhalten.
Du möchtest also den vielen Millionen Arbeitslosen die Schuld an der
bestehenden Arbeitslosigkeit unterjubeln? Find ich nicht besonders nett.
:-((
> Hartz IV und ALG-II sind die wichtigsten und richtigsten Neuerungen die
> in Deutschland hätten eingeführt werden können. Alles Andere wäre ein
> Dolchstoß für Deutschland gewesen - und das die SPD unter Schröder den
> Mut hatte Reformen umzusetzen die unter Kohl vor sich her geschoben
> wurden dankt man jetzt so.... zum kotzen.
Meine Omma sagte dazu, "Das Pferd von hinten aufzäumen.".
> P.S.: Man könnte denken das nur Jemand so schreiben kann der vorher
> nicht in einer ähnlichen Situation war, ich war aber schon in einer
> ähnlichen Situation.
Also ein "Einzelfall"?
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
>>> Die notwendigen Mittel werden aus anderen Töpfen abgezogen, hieß es.
>>> Super. Hat mal jemand die 500 Millionen durch die Einwohnerzahl von
>>> Deutschland (82,5 Millionen) geteilt? Wenn ich tatsächlich rechnen
>>> kann, dann können die meisten Menschen hierzulande das Ergebnis
>>> während Ihres kompletten Arbeitslebens nicht für sich erwirtschaften!
>>
>>
>>
>> Du kannst im kompletten Arbeitsleben keine 6,25 Euro verdienen? Zeig
>> deinen Arbeitgeber sofort wegen einen Sittenwidrigen Vertrag an, wo du
>> einen Stundenlohn von vielleicht einem Promille Cent hast!
>
>
> Du mögest nochmal nachrechnen. Wenn ich noch nicht völlig verblödet bin,
> ist es vielmehr so:
>
> 500.000.000 Euro/82.500.000 Einwohner = 6,06 Millionen pro Kopf
>
> 6.060.000/45 Arbeitsjahre = 134.667 EUR Jahreseinkommen
>
> Wieviel Prozent der Bevölkerung haben ein solches Einkommen?
Das tut schon weh, sowas zu sehen. Rechnen wir mal mit 80 Mio.
500.000.000
80.000.000
Die letzten 7 Nullen kürzen sich heraus und dann Rechne man 50 durch 8.
Bemühe zur Not deinen Taschenrechner. Ohne DEN solltest du dich nicht
mehr aus dem Haus trauen! Das ist ja schon fast wie beim Bäcker - wo ist
nur das gute alte Kopfrechnen hin?
Andere Tipps:
1. Benutze einen Taschenrechner mit genügend Stellen und Tippe genau
diese Zahlen ein. Das Ergebnis benötigt keine weiteren Nullen.
2. Programmiere ein Script, dass die zweite Zahl von der ersten
dividiert und überspringe den Schritt, wo du an das Ergebniss noch
weitere Nullen hängst.
3. Lass beide Schritte durch andere Personen wiederholen, die natürlich
von sich aus keine 6 Nullen an das Ergebnis hängen.
Entweder rechnest du nochmal nach oder zweiteres Trifft zu - weswegen
man solche Äußerungen ja nicht tut ;) *Ironie verendet*
[snip - erstaunlich schlechte mathematik]
> Dein Gehirn (Brain 1.0000001)
Das ist noch Geschmeichelt. Da ist wohl nur miniBrain0.1 installiert.
http://develnet.org/250.html
Hallo Claudio,
> > Wer will so eine "alte" Frau noch? Fazit: In der
> > Region werden immer mehr Arbeitsplätze abgebaut, die Eigentumswohnung
> > wird in zwei Jahren wohl in Gefahr sein. Perfekt: 32 Jahre brav in die
> > AV bezhalt um sich dann Enteignen lassen zu müssen.
> Sorry, aber das ist Dummlall, selbst genutztes Wohneigentum ist bei H4
> klar geregelt, die Eigentumswohnung wird also nicht dran glauben
> müssen......
in jedem Falle? Dann wäre Deine Aussage Dummlall, denn wenn die Tilgung
nicht mehr erbracht werden kann .....
> Solche Entwicklungen wie "an die Amis verkauft und dichtgemacht" kommen
> nicht von heute auf morgen, sondern sind ein Prozeß, der gewisse Zeit in
> Anspruch nimmt. Diese Zeit muß man halt nutzen, um sich den Anforderungen
> des Arbeitsmarktes zu stellen, sich zu qualifizieren und parallel die
> Suche nach einem neuen Job intensivieren, bevor alle zusammen auf der
> Straße stehen und dann keiner mehr was findet......
Und welche "Angebote" stehen den IMHO 6,5 Mio Arbeitslosen zur Verfügung?
Sollen etwa alle Politiker werden? Nein, auch deren Zahl ist begrenzt.
> > die Anzhal der Suizid Fälle unter jungen Menschen ist z. B. in
> > Österreich (Steiermark) drastisch gesteigen. Auf Grund der
> > Abschiedsbrief wurde festgestellt, dass die fehlende Aussicht
> > auf ZUKUNFT die Hauptursache ist.
> > Nunmehr finden "öffentliche" Foren in der STeiermark mit Politikern, der
> > Jugend, Unternehmen und Psychologen statt. Ich habe einen Beitrag
> > hierzu am 06.11.2004 auf Radio Steiermark mithören dürfen, als ich
> > gerade durch
> Du willst jetzt die Ursachen für die Selbstmorde daran festmachen? Dann
> würde hier jetzt aber keiner von Seebeben oder so reden, weil ja dann zum
> 1.1. hier in Germany hunderttausende freiwillig dahingeschieden wären....
> Hier werden eher einzelne Fälle rausgepickt und suggeriert, daß es ein
> Trend ist...... Laß mich raten, du liest B**d-Zeitung?
Dann guugel doch einmal nach "Suizid" und schau Dir die Statistiken an. Auch
in der DDR wurde das Thema Suizide totgeschwiegen, was nicht sein darf, kann
eben nicht sein.
> > Österreich fur. Hier in Germany wird dieses Thema ja im wahresten Sinne
> > des Wortes tot geschwiegen.
> Und was genau willst du mit dieser Verschwörungstheorie sagen?
Warum sollten Tatsachen eine Verschwörungstheorie sein?
Es gibt viele Ursachen für einen Suizid, wobei die Aussichtslosigkeit und
die damit verbundene Angst vor der Zukunft auch eine Ursache ist, und gerade
die hat in den letzten Jahren zugenommen.
Ein Mord und ein Selbstmord aus Eifersucht wird immer sofort in den Medien
veröffentlicht, aber solche aus Ausweglosigkeit eben nicht, und sage jetzt
nicht, das diese einfach nicht vorkommen, nur weil sie nicht publiziert
werden.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Hallo Matthias,
[...]
> Du mögest nochmal nachrechnen. Wenn ich noch nicht völlig verblödet bin,
> ist es vielmehr so:
>
> 500.000.000 Euro/82.500.000 Einwohner = 6,06 Millionen pro Kopf
>
> 6.060.000/45 Arbeitsjahre = 134.667 EUR Jahreseinkommen
hmm, ich beschäftige mich ungern mit Nullen, also lasse ich sie einfach weg,
vielleicht rechnet es sich dann auch für Dich leichter 50 / 8,25; kann man
ja fast im Kopf rechnen. des wegen schrieb ich ja 6 Euro, weil 6 * 8 = 48,
also Pi mal Daumen = 6 Euro auf drei Jahre verteilt für jeden Bundesbürger.
> Wieviel Prozent der Bevölkerung haben ein solches Einkommen?
Naja, wenn man der Armutsstatistik glauben sollte vielleicht mehr als ein
Viertel, viele haben etwas mehr als 2 Euro/p.a..
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
> Das tut schon weh, sowas zu sehen.
Stimmt :-)
> Entweder rechnest du nochmal nach oder zweiteres Trifft zu - weswegen
> man solche Äußerungen ja nicht tut ;) *Ironie verendet*
Ich bin da mal ganz offen - zweiteres ;-)
Wie soll ich jetzt so noch die 6,06 Euro verdienen?
Ich halt jetzt besser mal die Klappe und schäme mich 'ne Runde...
Mit Deinen Rechenkünsten übertriffst Du sogar den Hans Eichel.
Und das will was heißen :-(((
Bodo
> in jedem Falle? Dann wäre Deine Aussage Dummlall, denn wenn die Tilgung
> nicht mehr erbracht werden kann .....
Nun, die "Eckdaten lassen darauf schließen, daß die Bude "getilgt" sein
könnte......
- mit 48 kriegt man als Alleinstehende Witwe sicher keinen Kredit dafür
- ergo hat wahrscheinlich der seinerzeit noch lebende Ehemann mitgekauft
und mitfinanziert, i.d.R. auch noch über eine Lebensversicherung
abgesichert...... Wären damals Gründe vorgelegen, die gegen eine
Lebensversicherung sprechen, hätten die für den Kredit allemal gegolten
> Und welche "Angebote" stehen den IMHO 6,5 Mio Arbeitslosen zur Verfügung?
> Sollen etwa alle Politiker werden? Nein, auch deren Zahl ist begrenzt.
Dies muß wohl eher im konkreten Fall betrachtet werden, oder?
> Dann guugel doch einmal nach "Suizid" und schau Dir die Statistiken an. Auch
> in der DDR wurde das Thema Suizide totgeschwiegen, was nicht sein darf, kann
> eben nicht sein.
Ein Grund, sich umzubringen, dürfte die fehlende Zukunfstsperspektive sein,
aber die kann viele Ursachen haben, Arbeit sicher auch, aber eben nicht nur.....
> > Und was genau willst du mit dieser Verschwörungstheorie sagen?
>
> Warum sollten Tatsachen eine Verschwörungstheorie sein?
Weil hier versucht wird, alles in die Schublade mit der Arbeit zu stecken....
> Es gibt viele Ursachen für einen Suizid, wobei die Aussichtslosigkeit und
> die damit verbundene Angst vor der Zukunft auch eine Ursache ist, und gerade
> die hat in den letzten Jahren zugenommen.
Zukunftsangst kann auch in Kriegen, Krankheit, Einsamkeit u.v.m. begründet
sein, oder etwa nicht?
> Ein Mord und ein Selbstmord aus Eifersucht wird immer sofort in den Medien
> veröffentlicht, aber solche aus Ausweglosigkeit eben nicht, und sage jetzt
> nicht, das diese einfach nicht vorkommen, nur weil sie nicht publiziert
> werden.
Die kommen sicher aus vielen Gründen vor, aber die wenigsten sind von
langer Hand geplant, ich würde eher Kurzschlußreaktionen darunter sehen....
> Du mögest nochmal nachrechnen. Wenn ich noch nicht völlig verblödet
> bin, ist es vielmehr so:
>
> 500.000.000 Euro/82.500.000 Einwohner = 6,06 Millionen pro Kopf
>
> 6.060.000/45 Arbeitsjahre = 134.667 EUR Jahreseinkommen
>
> Wieviel Prozent der Bevölkerung haben ein solches Einkommen?
Äh, ich kann meinen Taschenrechner quälen, wie ich will (eine
Tabellenkalkulation anzuwerfen erschien mir oversized), ich komm nur
auf 6,060606... Euronzen. Wo holst du die Müllionen her?
mfg
HPW
--
Frage an Radio Eriwan: Kann ein Troll schwimmen?
Antwort: Im Prinzip ja, er ist ja hohl. Trotzdem wird er
untergehen, weil er nicht ganz dicht ist.
(Ist nicht von mir!)
> Hallo Du Depp!
<mich anschließ> <bg>
> (Gehirn an Mathias)
Hatt'ste es verlegt?
> Mathias Wührmann schrieb:
> > Du mögest nochmal nachrechnen. Wenn ich noch nicht völlig verblödet bin,
> > ist es vielmehr so:
> > 500.000.000 Euro/82.500.000 Einwohner = 6,06 Millionen pro Kopf
> > 6.060.000/45 Arbeitsjahre = 134.667 EUR Jahreseinkommen
> > Wieviel Prozent der Bevölkerung haben ein solches Einkommen?
> rechne selbst nochmal nach und erkenne endlich an, das 1 Mio./1 Mio.
> genau 1 Euro ergibt ;-)
>
> *patsch*
Ooch sei doch nicht gleich so garstig, selbst Günter Rexrodt konnte die
Frage vorm Bundestag: "Wieviel Nullen hat eine Billion?" nicht richtig
beantworten; und der hatte IMHO mehr Verantwortung zu tragen als Du. ;-))
Deswegen können auch viele andere Politiker nicht ihre gesamten Einkünfte
zusammenzählen und zuordnen. Alles PISA!
Zum Nachlesen:
http://www.ndrtv.de/panorama/data/schuldenberg.rtf
Was sollte man daraus für Schlussfolgerungen ziehen?
> Danke, das Du hier immer den Kasper für alle machst :-(
Rexrodt hat sich doch auch nicht zum Kasper gemacht (das sollte kein Nachruf
sein).
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Hans- Peter Walther schrieb:
> Mathias Wührmann schrieb:
> [Nur Unsinn]
> Äh, ich kann meinen Taschenrechner quälen, wie ich will (eine
> Tabellenkalkulation anzuwerfen erschien mir oversized), ich komm nur
> auf 6,060606... Euronzen. Wo holst du die Müllionen her?
die müssen wohl den Gehirnwindungen entsprungen sein, die durch die
Geburtstagsfete gestern arg in Mitleidenschaft gezogen wurden oder so...
Bitte Kopfschütteln, einmal herzhaft lachen und vergessen ;-)
Gebongt ;-)
Man liest sich,
Bodo
Der war eindeutig zu oft im Bushland - äh, sorry, zu der Zeit hieß diese
Gegend noch irgendwie anders...
Grüße
Bodo
> @Theseus
> Du arbeitest im öffentlichen Dienst und bist Beamter! Sonst würdest Du
> nicht so einseitig schreiben un die wahren Probleme der Menschen
> ignorieren!
Lieber Edwin,
ich arbeite nicht im öffentlichen Dienst und bin auch kein Beamter, und
ich bin für den Sozialstaat - deswegen verteidige ich die richtigen
Reformen die den Sozialstaat erhalten können.
Gruß
--
wer scih an Rhtcecrhseibflrehen afunghaet, vreheflt dsa Tmhea!
> Hallo Theseus,
>> das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
>> gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
>> schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
>> auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das
>> der Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
>
> das hast Du sehr schön beschrieben, aber warum haben gerade die
> Politiker etwas dagegen, dass sie ihre "gesamten"
> Nebenbeschäftigungen" bzw. "Nebeneinkünfte" offenlegen sollen, damit
> etwas mehr Transparenz herrscht, ob sie noch ihrer eigentlichen (vom
> Steuerzahler bezahlten) Tätigkeit nachgehen können oder ob sich nicht
> vielleicht doch gewisse "Abhängigkeiten" gegenüber den Zahlenden
> ergeben könnten? "Egalite"? Ach so, das wollten die Franzosen 1798.
Hat mit der Sache eigentlich nichts zu tun, aber ich sag dir was ich
darüber denke. Mir misfällt das auch, ich vertrete die Meinung das die
Einkommen der Politiker sich verdreifachen sollten aber auf der anderen
Seite Nebeneinkünfte verboten werden sollten.
Solange das nicht so ist, halte ich es für verständlich das man
wenigstens annähernd so viel verdienen möchte wie man es innerhalb
seines beruflichen Werdegangs in der freien Wirtschaft verdient hätte.
>> Diese ganze Abstiegs- und Verfallsgeschichte wird wie üblich einfach
>> dem Staat und der Gesellschaft in die Schuhe geschoben. Niemand fragt
>> sich ob es AUCH an einem selbst liegt, nein die Schuld wird verlagert
>> auf den nächst Besten, i.d.F. die Politik. Ich persönlich finde das
>> unverschämt wenn man sich so aufspielt als ob andere an dem eigenen
>> Verfall Schuld sind. Du verfällst in diesem Maße nur wenn du es
>> zulässt, du bist hauptsächlich daran Schuld wenn es dazu kommt und
>> nicht die "Gesellschaft" oder der "Staat". Es gibt natürlich Umstände
>> die eine solche Entwicklung begünstigen, aber auch das nur wenn man
>> dies Zulässt. Gibt es eigentlich Leute die glauben dass der Staat
>> bzw. die Verantwortlichen mit Absicht Umstände schaffen die einen in
>> die Verwalosung führen? NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
>> Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
>> Standard zu erhalten.
>
> Du möchtest also den vielen Millionen Arbeitslosen die Schuld an der
> bestehenden Arbeitslosigkeit unterjubeln? Find ich nicht besonders
> nett.
>:-((
Was ich persönlich nicht besonders nett finde, ist das du versuchst zu
konditionieren in dem du wissentlich meine Aussagen verdrehst, auch
wenn du es als Frage zu kaschieren versuchst.
Ich habe genau das schon in einem Posting mit folgender Message-ID
kommentiert:
news:Xns95D5E4842D94...@theseusoblivion.my-fqdn.de
Scheint gängige Praxis zu sein.
Erst mal lesen machen ..., wie man hier so schön zu sagen pflegt.
>> Hartz IV und ALG-II sind die wichtigsten und richtigsten Neuerungen
>> die in Deutschland hätten eingeführt werden können. Alles Andere wäre
>> ein Dolchstoß für Deutschland gewesen - und das die SPD unter
>> Schröder den Mut hatte Reformen umzusetzen die unter Kohl vor sich
>> her geschoben wurden dankt man jetzt so.... zum kotzen.
> Meine Omma sagte dazu, "Das Pferd von hinten aufzäumen.".
Ich glaube nicht das deine Oma dies zu dem gequoteten Text gesagt
hat/hätte.
>> P.S.: Man könnte denken das nur Jemand so schreiben kann der vorher
>> nicht in einer ähnlichen Situation war, ich war aber schon in einer
>> ähnlichen Situation.
>
> Also ein "Einzelfall"?
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Hans-Peter
--
Hallo Bodo,
> > Ooch sei doch nicht gleich so garstig, selbst Günter Rexrodt konnte die
> > Frage vorm Bundestag: "Wieviel Nullen hat eine Billion?" nicht richtig
> > beantworten; und der hatte IMHO mehr Verantwortung zu tragen als Du.
;-))
> > ..
> > Was sollte man daraus für Schlussfolgerungen ziehen?
> Der war eindeutig zu oft im Bushland - äh, sorry, zu der Zeit hieß diese
> Gegend noch irgendwie anders...
hast Du Dir auch die anderen Antworten angesehen?
Wo waren die dann jeweils gewesen?
Lehrer Ast - Baumschule? ;-))
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Hallo Hans-Peter,
ne, hab' ich nicht, aber
> Wo waren die dann jeweils gewesen?
> Lehrer Ast - Baumschule? ;-))
damit hast Du mich neugierig gemacht. Wenn ich morgen noch dran
denke, werde ich es mir ansehen. Für heute ist erstmal Feierabend.
Grüße
Bodo
Hallo Theseus,
> >> das ist so geschrieben als ob es etwas schelchtes wäre das man
> >> gezwungen wird sämtliche Guthaben offen zu legen, und als ob es
> >> schlecht wäre das man ein zu wertvolles Auto verkaufen muss wenn man
> >> auf den Staat angewiesen ist, als ob es selbstverständlich wäre das
> >> der Staat einem eine 80m² Maisonettewohnung zahlt...
> > das hast Du sehr schön beschrieben, aber warum haben gerade die
> > Politiker etwas dagegen, dass sie ihre "gesamten"
> > Nebenbeschäftigungen" bzw. "Nebeneinkünfte" offenlegen sollen, damit
> > etwas mehr Transparenz herrscht, ob sie noch ihrer eigentlichen (vom
> > Steuerzahler bezahlten) Tätigkeit nachgehen können oder ob sich nicht
> > vielleicht doch gewisse "Abhängigkeiten" gegenüber den Zahlenden
> > ergeben könnten? "Egalite"? Ach so, das wollten die Franzosen 1798.
> Hat mit der Sache eigentlich nichts zu tun, aber ich sag dir was ich
> darüber denke. Mir misfällt das auch, ich vertrete die Meinung das die
> Einkommen der Politiker sich verdreifachen sollten aber auf der anderen
> Seite Nebeneinkünfte verboten werden sollten.
> Solange das nicht so ist, halte ich es für verständlich das man
> wenigstens annähernd so viel verdienen möchte wie man es innerhalb
> seines beruflichen Werdegangs in der freien Wirtschaft verdient hätte.
hmm, da müssten aber einige ALG II beantragen. ;-))
In der Wirtschaft zählt Leistung (normalerweise).
> >> Diese ganze Abstiegs- und Verfallsgeschichte wird wie üblich einfach
> >> dem Staat und der Gesellschaft in die Schuhe geschoben. Niemand fragt
> >> sich ob es AUCH an einem selbst liegt, nein die Schuld wird verlagert
> >> auf den nächst Besten, i.d.F. die Politik. Ich persönlich finde das
> >> unverschämt wenn man sich so aufspielt als ob andere an dem eigenen
> >> Verfall Schuld sind. Du verfällst in diesem Maße nur wenn du es
> >> zulässt, du bist hauptsächlich daran Schuld wenn es dazu kommt und
> >> nicht die "Gesellschaft" oder der "Staat". Es gibt natürlich Umstände
> >> die eine solche Entwicklung begünstigen, aber auch das nur wenn man
> >> dies Zulässt. Gibt es eigentlich Leute die glauben dass der Staat
> >> bzw. die Verantwortlichen mit Absicht Umstände schaffen die einen in
> >> die Verwalosung führen? NEIN, es ist nur der jämmerliche Versuch mit
> >> Gejammer und Mitleidserregenden Geschichten den gewohnten hohen
> >> Standard zu erhalten.
> > Du möchtest also den vielen Millionen Arbeitslosen die Schuld an der
> > bestehenden Arbeitslosigkeit unterjubeln? Find ich nicht besonders
> > nett.
> >:-((
> Was ich persönlich nicht besonders nett finde, ist das du versuchst zu
> konditionieren in dem du wissentlich meine Aussagen verdrehst, auch
> wenn du es als Frage zu kaschieren versuchst.
Du musst Dir ja nicht die Jacke anziehen, aber so _kann_ man es lesen.
Dann musst Du eben schreiben, dass Du auch der Meinung bist, dass mit den
ganzen H-IV Dilemma keine Arbeitsplätze geschaffen werden und bei ca. 6,5
Mio Arbeitslosen spielt es doch auch keine Rolle, ob sich darunter 100.000
oder 150.000 "faule Säcke" befinden, die machen doch den Kohl auch nicht
fett.
Das Problem sind die fehlenden Arbeitsplätze und nichts anderes.
Und es werden nicht mehr Arbeitsplätze sondern sukzessive weniger.
> Ich habe genau das schon in einem Posting mit folgender Message-ID
> kommentiert:
> news:Xns95D5E4842D94...@theseusoblivion.my-fqdn.de
>
> Scheint gängige Praxis zu sein.
>
> Erst mal lesen machen ..., wie man hier so schön zu sagen pflegt.
Ja, es liest eben jeder das heraus, was er gerne möchte. ;-))
> >> Hartz IV und ALG-II sind die wichtigsten und richtigsten Neuerungen
> >> die in Deutschland hätten eingeführt werden können. Alles Andere wäre
> >> ein Dolchstoß für Deutschland gewesen - und das die SPD unter
> >> Schröder den Mut hatte Reformen umzusetzen die unter Kohl vor sich
> >> her geschoben wurden dankt man jetzt so.... zum kotzen.
> > Meine Omma sagte dazu, "Das Pferd von hinten aufzäumen.".
> Ich glaube nicht das deine Oma dies zu dem gequoteten Text gesagt
> hat/hätte.
Aber zu H-IV.
Weil es konträr zur politischen Aussage zu H-IV steht, dass man damit die
Arbeitslosenzahlen verringern, bzw. Arbeitsplätze schaffen wird. Welche kann
man ja unter
http://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/1762410.html
nachlesen.
Ist es das was die Politik will?
Oder wer will das?
Einige Wirtschaftsmagnaten?
Löhne der ArbN und Gewinne der Kleinunternehmer auf indisches Nivau
herunterfahren?
Dann muss man auch die Lebenshaltungskosten ebenso herunterfahren.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Hallo Claudio,
> > in jedem Falle? Dann wäre Deine Aussage Dummlall, denn wenn die Tilgung
> > nicht mehr erbracht werden kann .....
> Nun, die "Eckdaten lassen darauf schließen, daß die Bude "getilgt" sein
> könnte......
Betonung liegt auf "könnte".
Wer hat z.B. im Osten seine Bude getilgt? Das sind die allerwenigsten. Die
meisten haben ein "Steuersparmodell" am Hals und ....
:-((
> - mit 48 kriegt man als Alleinstehende Witwe sicher keinen Kredit dafür
> - ergo hat wahrscheinlich der seinerzeit noch lebende Ehemann mitgekauft
> und mitfinanziert, i.d.R. auch noch über eine Lebensversicherung
> abgesichert...... Wären damals Gründe vorgelegen, die gegen eine
> Lebensversicherung sprechen, hätten die für den Kredit allemal gegolten
Tilgen und Lebensversicherung ansparen? Klar das war bei vielen
Vermögens(be/verb)ratern _das_ Modell.
> > Und welche "Angebote" stehen den IMHO 6,5 Mio Arbeitslosen zur
> > Verfügung?
> > Sollen etwa alle Politiker werden? Nein, auch deren Zahl ist begrenzt.
> Dies muß wohl eher im konkreten Fall betrachtet werden, oder?
Ca. 6,5 Mio sind kein "konkreter Fall".
Das ist ein konkretes Dilemma.
> > Dann guugel doch einmal nach "Suizid" und schau Dir die Statistiken an.
> > Auch in der DDR wurde das Thema Suizide totgeschwiegen, was nicht
> > sein darf, kann eben nicht sein.
> Ein Grund, sich umzubringen, dürfte die fehlende Zukunfstsperspektive
> sein, aber die kann viele Ursachen haben, Arbeit sicher auch, aber eben
> nicht nur.....
Hatte ich ja so geschrieben (s.u.), wobei ich den Hauptaugenmerk auf die
diesbezügliche steigende Tendenz gelegt haben wollte.
> > > Und was genau willst du mit dieser Verschwörungstheorie sagen?
> > Warum sollten Tatsachen eine Verschwörungstheorie sein?
> Weil hier versucht wird, alles in die Schublade mit der Arbeit zu
> stecken....
Nein nicht alles, aber einiges.
Du weißt, wie den Menschen zumute ist, die schon 10 Jahre oder länger keine
richtige Arbeit mehr bekamen, höchstens mal 'ne Qualifizierungsmaßnahme, die
meist von vornherein sinnlos war, oder 'ne ABM, z.B. Dorfteich ausschlämmen,
nein nicht als kräftiger Mann sondern als zierliche Frau, oder 'ne ABM als
Personenzähler am Marktplatz, oder ....
> > Es gibt viele Ursachen für einen Suizid, wobei die Aussichtslosigkeit
> > und die damit verbundene Angst vor der Zukunft auch eine Ursache ist,
> > und gerade die hat in den letzten Jahren zugenommen.
> Zukunftsangst kann auch in Kriegen, Krankheit, Einsamkeit u.v.m. begründet
> sein, oder etwa nicht?
Ja, Krieg haben wir Gottseidank nicht, aber Krankheit und Einsamkeit kann
auch durch längere Arbeitslosigkeit gefördert werden.
> > Ein Mord und ein Selbstmord aus Eifersucht wird immer sofort in den
> > Medien veröffentlicht, aber solche aus Ausweglosigkeit eben nicht,
> > und sage jetzt nicht, das diese einfach nicht vorkommen, nur weil sie
> > nicht publiziert werden.
> Die kommen sicher aus vielen Gründen vor, aber die wenigsten sind von
> langer Hand geplant, ich würde eher Kurzschlußreaktionen darunter
> sehen....
Da bin ich anderer Meinung, das ist eine über längere Zeit gelaufene
Entwicklung, die im Suizid endet, also nichts mit Kurzschlussreaktion.
Depressionen kommen auch nicht aus dem heiteren Himmel, sie entwickeln sich
langsam und können dann in der letzten Phase eben im Suizid enden.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
> > Nun, die "Eckdaten lassen darauf schließen, daß die Bude "getilgt" sein
> > könnte......
>
> Betonung liegt auf "könnte".
> Wer hat z.B. im Osten seine Bude getilgt? Das sind die allerwenigsten. Die
> meisten haben ein "Steuersparmodell" am Hals und ....
> :-((
Die meisten dieser Anlagen dürften ja mittlerweile geplatzt sein, und ich denke
mal, daß die wenigsten jemals ihren stolzen Besitz gesehen haben, ausser vielleicht
auf den Fotos VOR dem Kauf..... Denke aber mal, daß das ein ganz anderes
Thema ist, bei dem einem schlecht werden könnte, vor allem, wenn man weiß,
wer damals da alles seine Finger drin hatte......
> Tilgen und Lebensversicherung ansparen? Klar das war bei vielen
> Vermögens(be/verb)ratern _das_ Modell.
Sorry, wenn das falsch rüber kam, ich meinte vielmehr, daß es üblich ist,
bei Finanzierungen dieser Art bei Eheleuten, daß jede Seite die Summe
mit einer Risiko-Lebensversicherung absichert, um den Partner im Fall
des Falles nicht vor einen großen Scherbenhaufen zu stellen.
> > Dies muß wohl eher im konkreten Fall betrachtet werden, oder?
> Ca. 6,5 Mio sind kein "konkreter Fall".
> Das ist ein konkretes Dilemma.
Wobei ich damit eigentlich die individuellen Einzelfälle meine
> > Ein Grund, sich umzubringen, dürfte die fehlende Zukunfstsperspektive
> > sein, aber die kann viele Ursachen haben, Arbeit sicher auch, aber eben
> > nicht nur.....
>
> Hatte ich ja so geschrieben (s.u.), wobei ich den Hauptaugenmerk auf die
> diesbezügliche steigende Tendenz gelegt haben wollte.
Dann sollte man es auch so ausdrücken ;-)
> > > > Und was genau willst du mit dieser Verschwörungstheorie sagen?
> > > Warum sollten Tatsachen eine Verschwörungstheorie sein?
> > Weil hier versucht wird, alles in die Schublade mit der Arbeit zu
> > stecken....
>
> Nein nicht alles, aber einiges.
Was immer der Fall sein wird, aber einiges ist eben nicht alles.....
> Du weißt, wie den Menschen zumute ist, die schon 10 Jahre oder länger keine
> richtige Arbeit mehr bekamen, höchstens mal 'ne Qualifizierungsmaßnahme, die
> meist von vornherein sinnlos war, oder 'ne ABM, z.B. Dorfteich ausschlämmen,
> nein nicht als kräftiger Mann sondern als zierliche Frau, oder 'ne ABM als
> Personenzähler am Marktplatz, oder ....
Über die "Heldentaten" der Behörden und deren Erfüllungsgehilfen wollen
wir uns aber jetzt nicht auch noch aufregen, oder? Ich hatte z.B. während
meiner Arbeitslosigkeit nach der Lehre gleich am Anfang die Ehre, einen
Kurs zu machen, der dasselbe beinhaltete, was ich im Rahmen meiner
Abschlußprüfung 2 Monate zuvor mit einer 1,0 abgeschlossen hatte. Ich
versuchte damals, die Leute zu überzeugen, jemanden hinzuschicken, für den
das Sinn macht, gab aber schließlich aufgrund einer Sperrandrohung nach.
Gleichzeitig saß der Vater meiner Freundin zuhause rum, weil er genau diese
Qualifizierung nicht hatte...... Gut, das ist schon über 20 Jahre her, aber ich
glaube nicht, daß sich das nennenswert geändert hat.
> > Zukunftsangst kann auch in Kriegen, Krankheit, Einsamkeit u.v.m. begründet
> > sein, oder etwa nicht?
> Ja, Krieg haben wir Gottseidank nicht, aber Krankheit und Einsamkeit kann
> auch durch längere Arbeitslosigkeit gefördert werden.
auch, aber nicht nur
> > Die kommen sicher aus vielen Gründen vor, aber die wenigsten sind von
> > langer Hand geplant, ich würde eher Kurzschlußreaktionen darunter
> > sehen....
>
> Da bin ich anderer Meinung, das ist eine über längere Zeit gelaufene
> Entwicklung, die im Suizid endet, also nichts mit Kurzschlussreaktion.
> Depressionen kommen auch nicht aus dem heiteren Himmel, sie entwickeln sich
> langsam und können dann in der letzten Phase eben im Suizid enden.
Der Suizid oder Mord selbst steht am Ende der Kette, dieser ist dennoch
meistens erst in der Endphase als Kurzschlußreaktion zu sehen. Sicher gibt
es Personen, bei denen dies absehbar ist, aber eben auch sehr viele, bei
denen es überraschend ist. Ich durfte im Laufe meines Lebens beide Formen
kennenlernen, deswegen sehe ich das so, wie ich es schreibe.
Hallo Bodo,
> > hast Du Dir auch die anderen Antworten angesehen?
> ne, hab' ich nicht, aber
schade eigentlich, ich hatte damals den Beitrag im Fernsehen gesehen und
sofort eine Sig daraus gemacht, war wohl im Oktober 2003 oder so.
> > Wo waren die dann jeweils gewesen?
> > Lehrer Ast - Baumschule? ;-))
> damit hast Du mich neugierig gemacht. Wenn ich morgen noch dran
> denke, werde ich es mir ansehen. Für heute ist erstmal Feierabend.
Na denn amüsier Dich mal schön. ;-))
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
> Sabine Sauer wrote:
>
>
>>Die Lebenserwartung steigt jährlich und die globalisierte Industrie
>>glaubt 45 ist schon hart an der Grenze ;-( für arbeitendes Personal.
>>
>>Das wird wie in USA, wo der 75-jährige zum täglich zum Tüteneinpacken
>>oder Brezenverkaufen in die Arbeit fährt.
>>
>
>
> Wie denn jetzt? Ist es schlecht, dass man über 45 keine Chance hat oder
> dass man auch mit 75 noch Geld verdienen muss (und anscheinend kann)?
>
>
Hmmm????
Ist glaub ich die Frage ob man kann oder muss.
> On Wed, 05 Jan 2005 23:36:31 +0100, Sabine Sauer <Sabin...@web.de> wrote:
>
>>mfg
>>
>>SS
>
>
> Du solltest dein Kuerzel mal ueberdenken.
> Du weisst was ich meine?
>
> Bye, Volker
Ja, SabSau klingt Scheiße
mfg
SS
PS: Als ich auf die Welt kam war die von Dir vermutlich angedachte
Organisation nicht mehr existent. Und ich glaube nicht an Erbschuld etc.
Und Ruhnen verwende ich auch nicht.
Und als mich meine Eltern so getauft haben hatten Sie bestimmt auch
anderes im Kopf. Und bei mir heisst SS Sabine Sauer. OK?
Du hast letztens geschrieben:
> Der Suizid oder Mord selbst steht am Ende der Kette, dieser ist
> dennoch meistens erst in der Endphase als Kurzschlußreaktion zu
> sehen. Sicher gibt es Personen, bei denen dies absehbar ist, aber
> eben auch sehr viele, bei denen es überraschend ist. Ich durfte im
> Laufe meines Lebens beide Formen kennenlernen, deswegen sehe ich das
> so, wie ich es schreibe.
Mann oh Mann Claudio. Du gehörst zu denjenigen die, komme was wolle,
unbedingt recht haben wollen. Ein Psychologe scheinst Du auch noch zu
sein und weisst ganz genau wann einer Suizid begeht und wann nicht.
Ich verneige mich vor Deiner Allwissenheit.
Alice
PS: ich poste nur hier, da ich Crosspostings nicht mag.
"Theseus Oblivion" schrieb
> ich vertrete die Meinung das die
> Einkommen der Politiker sich verdreifachen sollten aber auf der
anderen
> Seite Nebeneinkünfte verboten werden sollten.
zu diesem speziellen Detail (nur dazu!) stimme ich dir voll zu.
Auch sämtliche Aufsichtsratposten müssten für Politiker verboten sein.
Die Nebeneinkünfte korrumpieren zwangsläufig.
Und wenn (wohl eher selten) auch noch echte Arbeit dahintersteckt, kann
der Politiker - auch der einfache Abgeordnete - nicht seiner Aufgabe
als Politiker voll
gerecht werden.
Deshalb auch das oft gähnend leere Plenum.
Und wir sollten hoch bezahlte Steuerprüfer mit Provisionen haben!
--
Bernd Kohlhaas
B.Koh...@gmx.de
"Claudio di Francesco" schrieb
> Warum macht man hier alles am Alter fest? Wenn man clever genug
> ist, die 50 Jahre dahingehend genutzt zu haben, sich weiterhin
interessant
> genug für die Arbeitswelt zu halten, ist das Alter kein
KO-Kriterium.....
Das Alter ist heute grundsätzlich ein KO-Kriterium.
Bei 100 bis 500 BerwerberInnen auf eine ordentliche Arbeitsstelle
fliegt der über 50jährige sofort auf den großen Stapel.
> Solche Entwicklungen wie "an die Amis verkauft und dichtgemacht"
> kommen nicht von heute auf morgen, sondern sind ein Prozeß, der
> gewisse Zeit in Anspruch nimmt. Diese Zeit muß man halt nutzen,
> um sich den Anforderungen
Ich war 27 Jahre in einer mittelständischen Firma beschäftigt.
Von der Übernahme (nicht die Amis) bis zur Zerschlagung vergingen etwa
4 Monate.
Vorher waren keine besonderen Anzeichen zu erkennen.
Hinterher kam raus, dass der vorherige Eigentümer Immobilien und
Anlagen über Wert beliehen hatte!
--
Bernd Kohlhaas
B.Koh...@gmx.de
Bei Arbeitslosen sparen und den Politikern ohne bisher erbrachten, aber
versprochenen, Leistungen die Bezüge verdreifachen wollen.
Das passt irgendwie nicht.
Nein. Die Chancen einen neuen Job zu bekommen werden schlechter. Die Leute
werden weniger Geld in die Bewerbungen, Selbstausbildung und Arbeitssuche
haben. Zusätzlich werden sie von den Beamten für verschiedene sinnlose
und zeitfressende Maßnahmen benutzt.
Regards!
Vit
Die Reform *ist* gerecht.
Früher könnte ein 45-jähriger arbeitsloser Manager einige Jahre warten,
bis er eine entsprechende Position findet. Ein 45-jähriger arbeitsloser
Schlosser hatte wesentlich schlechtere Chancen. Jetzt ist es gerecht.
Die Beiden gehen einem Weg ALGII -> Ein-Euro-Job.
Und Ein-Euro-Job ist ein Höhepunkt der Gerechtigkeit. Jetzt gibt es nur
wenige, aber es werden mehr und mehr kommen. Wenn *alle* für ein Euro
arbeiten, wird es keine soziale Unterschiede geben. Selbstverständlich
mussen die Beamten, die für die Leute einen passenden Ein-Euro-Job finden,
und die Manager, die diese Jobs schaffen, ein entsprechendes Entgelt
bekommen.
Regards!
Vit
>Die Reform *ist* gerecht.
>Früher könnte ein 45-jähriger arbeitsloser Manager einige Jahre warten,
>bis er eine entsprechende Position findet. Ein 45-jähriger arbeitsloser
>Schlosser hatte wesentlich schlechtere Chancen. Jetzt ist es gerecht.
>Die Beiden gehen einem Weg ALGII -> Ein-Euro-Job.
Ja, nur hat der Manager mehr gespart und ins Ausland geschafft, um
da einen besseren Rückhalt zu haben......
>Und Ein-Euro-Job ist ein Höhepunkt der Gerechtigkeit. Jetzt gibt es nur
>wenige, aber es werden mehr und mehr kommen. Wenn *alle* für ein Euro
>arbeiten, wird es keine soziale Unterschiede geben. Selbstverständlich
>mussen die Beamten, die für die Leute einen passenden Ein-Euro-Job finden,
>und die Manager, die diese Jobs schaffen, ein entsprechendes Entgelt
>bekommen.
Wenn der erste NEUE VW Golf für 1000 EUR beim Händler auftaucht,
werde ich dir recht geben, keine Minute vorher :-)))
> die müssen wohl den Gehirnwindungen entsprungen sein, die durch die
> Geburtstagsfete gestern arg in Mitleidenschaft gezogen wurden oder
> so...
>
> Bitte Kopfschütteln, einmal herzhaft lachen und vergessen ;-)
Wobei ich deine Meinung zu den 500 Mios durchaus teile. Hin und wieder
kommen auch mir anarchistische Gedanken.
mfg
HPW
--
Frage an Radio Eriwan: Kann ein Troll schwimmen?
Antwort: Im Prinzip ja, er ist ja hohl. Trotzdem wird er
untergehen, weil er nicht ganz dicht ist.
(Ist nicht von mir!)
>>(Dies wird erkauft mit einer Ungerechtigkeit gegenüber den
>>Arbeitswilligen!) Nur Sozialhilfeempfänger bekommen möglicherweise mehr
>>Geld.
>
>
> Nein Axel,
> bekommen sie "leider" nicht.
Hallo Edgar,
du scheinst recht zu haben. Im Hartz-Lexikon der SZ
(http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/337/40297/) wird unter
"Gewinner der Hartz-Reform" genannt:
"Zwar gibt es beim AlgII nicht mehr Geld, aber es werden künftig
Renten-, Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge gezahlt. Vorhandenes
Vermögen wird dadurch besser geschützt. Alg-II-Empfänger werden häufig
ihr Auto behalten dürfen. Mancher, der bisher keine Sozialhilfe bekam,
gehört ab 1.Januar 2005 zu den Begünstigten."
Die RV/KV/PV wurde doch bisher schon durch das/die AA bzw. das Sozialamt
bezahlt, oder irre ich mich da? Vermoegen wird nur durch die *zum Teil*
hoeheren Freibetraege besser geschuetzt. Bisher galt ja schon 8.000,-
DM, jetzt sind es Euro 200,-/Lebensjahr, mind. 4100,- E, für einen 40j.
8.000 E, also etwa doppelt so viel.
Mich wuerde auch mal interessieren, ob die bisherigen Regelungen bei
"unzumutbarer Verwertung" noch Bestand haben. Bei Lebensversicherungen
gibt es ja eine wesentliche Verschlechterung. Bisher gab es die
Faustregel, dass Versicherungssummen unter 120.000 DM nicht angerechnet
wurden, heute sind dafür IMHO max. weitere 200,- E/Lebensjahr
anrechnungsfrei (damit duerfte aber wohl der Rueckkaufswert gemeint
sein), aber auch nur, soweit sie nicht vor dem 60. Lebensjahr ausbezahlt
wird (auch das war frueher anders!).
Meine Meinung: Solange Vermoegen bei der Besteuerung nicht
beruecksichtig wird, darf es auch im umgekehrten Fall nicht
beruecksichtigt werden.
Axel
Hans- Peter Walther schrieb:
> Mathias Wührmann schrieb:
>
>
>>die müssen wohl den Gehirnwindungen entsprungen sein, die durch die
>>Geburtstagsfete gestern arg in Mitleidenschaft gezogen wurden oder
>>so...
>>
>>Bitte Kopfschütteln, einmal herzhaft lachen und vergessen ;-)
>
>
> Wobei ich deine Meinung zu den 500 Mios durchaus teile. Hin und wieder
> kommen auch mir anarchistische Gedanken.
> mfg
> HPW
Zu der Meinung stehe ich auch, aber meine gestrigen Mathematikkünste
sollten vergessen werden ;-)
Gruß,
Mathias Wührmann
Hallo Thomas,
> > > > in jedem Falle? Dann wäre Deine Aussage Dummlall, denn wenn die
> > > > Tilgung nicht mehr erbracht werden kann .....
> > > Nun, die "Eckdaten lassen darauf schließen, daß die Bude "getilgt"
> > > sein könnte......
> > Betonung liegt auf "könnte".
> > Wer hat z.B. im Osten seine Bude getilgt? Das sind die allerwenigsten.
> > Die meisten haben ein "Steuersparmodell" am Hals und ....
> > :-((
> Du bist inkosequent. Schumacher willst du vorwerfen, daß er nicht
> genügend Steuern zahlt, aber mit Steuersparimmobilisten hast du Mitleid.
> Dummheit kann doch Charakter nicht ersetzen, oder?
nein, viele haben sich "beraten" lassen und sind dann eben auf die
Verkaufstricks hereingefallen, und für mich macht es einen Unterschied, ob
Otto Normalverbraucher oder ein Unternehmer auf so etwas hereinfällt, bzw.
sich über den Tisch ziehen lässt.
Hier wurden z.B. Rentner damit gefangen, dass ihnen gedroht wurde, dass,
sie, wenn sie ihre "Plattenabauwohnung" nicht kaufen, dann müsste sie
ausziehen, weil diese Wohnung ein anderer kauft.
Für mich ist das Gangstertum in höchster Potenz, abgesehen von den Preisen
für so eine Wohnung und wenn man solchen Rentnern auch noch das Steuern
sparen mit anpreist, obwohl sie gar keine Steuern bezahlen (§ 10 e EStG und
§ 7 FördGG - Wohnraumförderung), dann sollte man solche Menschen an den
"Pranger" stellen, aber so richtig mit faulen Tomaten und Eiern etc..
Und dann kommt noch eines hinzu, die Ossis hatten am Anfang Vertrauen in
diesen Staat, den sie ohne "Vorwarnung" übergestülpt bekamen, aber das hat
sich nun erledigt, die meisten wissen, dass sie vom Regen in die Traufe
gekommen sind.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter