Seltsamer "slot" im ICE 3?
Ralph A. Schmid, dk5ras
eben habe ich im ICE 721 (einem ICE 3) einen seltsamen Schlitz
entdeckt. Wei� jemand, was das ist? Ein CDROM-Laufwerk?!
Siehe http://dk5ras.dyndns.org/tmp/slot.jpg
Danke, und viele Gr��e aus ebendiesem ICE...
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Carsten Weber
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ra...@radio-link.net> schrieb im Newsbeitrag
news:fuloe5ph2nu1h7a4u...@4ax.com...
> Moin,
>
> eben habe ich im ICE 721 (einem ICE 3) einen seltsamen Schlitz
> entdeckt. Wei� jemand, was das ist? Ein CDROM-Laufwerk?!
> Siehe http://dk5ras.dyndns.org/tmp/slot.jpg
Ne. Man kann/konnte sich an dem Display da mal Fahrplanausk�nfte
zusammenbasteln und aus besagtem Schlitz ausdrucken.
Gru� Carsten
Falk Schade
> Moin,
>
> eben habe ich im ICE 721 (einem ICE 3) einen seltsamen Schlitz
> entdeckt. Wei� jemand, was das ist? Ein CDROM-Laufwerk?!
> Siehe http://dk5ras.dyndns.org/tmp/slot.jpg
>
> Danke, und viele Gr��e aus ebendiesem ICE...
dahinter war mal ein Drucker f�r Ausk�nfte geplant. Ich glaube aber
nicht das die jemals eingebaut wurden. Das Disply dar�ber sollte ein
Tatschskreen sein.
Falk
Bodo G. Meier
> Moin,
>
> eben habe ich im ICE 721 (einem ICE 3) einen seltsamen Schlitz
> entdeckt. Wei� jemand, was das ist? Ein CDROM-Laufwerk?!
> Siehe http://dk5ras.dyndns.org/tmp/slot.jpg
>
> Danke, und viele Gr��e aus ebendiesem ICE...
Einwurf f�r Fahrscheine und BahnCard... ;-)
Da werden dann doppelte BahnBonus-Punkte gutgeschrieben. ;-)))
Gruss,
Bodo
--
Bodo G. Meier * dr. rer. nat. * Trondheim * Norway
http://home.broadpark.no/~bodogm/
Ralf P. Plank
Die ICE-T der 1.Serie hatten das alle - und es funktionierte auch.
Demzufolge m��ten die ICE 3 der ersten Serie, die kurz nach dem ICE-T
kamen, ebenfalls dieses Teil gehabt haben.
Gru�, Ralf
Falk Schade
Falk
Ralph A. Schmid, dk5ras
>dahinter war mal ein Drucker f�ｿｽr Ausk�ｿｽnfte geplant. Ich glaube aber
>nicht das die jemals eingebaut wurden. Das Disply dar�ｿｽber sollte ein
>Tatschskreen sein.
Verstehe. Nun ist das Display einem Aufkleber gewichen, der f�ｿｽr den
hei�ｿｽen Punkt wirbt.
�ｿｽbrigens krass, ich habe mal das WLAN im Zug n�ｿｽher angeschaut; jede
Menge "unichtbare" virtuelle Netze, ein Wust aus unterschiedlich
konfiguriertem Zeugs auf 2.4 und 5 GHz. Funktioniert aber toll. 50 bis
60 msec zu meiner Kiste daheim, gut 1.5 MBit/sec, und ein sehr gut
funktionierendes NAT, das offenbar Antworten von einer Adresse auf
g�ｿｽnzlich anderen (unerwarteten) ports an den lokalen Teilnehmer
korrekt weiterleitet. "Der hatte mit der Adresse Kontakt, also wird er
das Zeugs schon wollen, forwarde ich einfach mal weiter..." Dadurch
war eine dauerhafte VoIP-Verbindung zu meiner Amateurfunkrelaisstelle
m�ｿｽglich. Offenbar hat die DB da an der Strecke ihr FLASH-OFDM-Zeugs
installiert, daher die schnelle verbindung...
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Einwurf f�r Fahrscheine und BahnCard... ;-)
>Da werden dann doppelte BahnBonus-Punkte gutgeschrieben. ;-)))
Nix gibt's!! :) Ich habe auch den Punkten f�r die kostenlose
DB-Kreditkarte widerstehen k�nnen, da ich mit der dahinterstehenden
Bank nicht mehr �ber Geb�hr zu tun haben will...und nicht mal ohne
Geb�hr.
Holger Metschulat
> �brigens krass, ich habe mal das WLAN im Zug n�her angeschaut; jede
> Menge "unichtbare" virtuelle Netze, ein Wust aus unterschiedlich
Diese unsichtbaren Netze sind die Verbindungen an den Wagen�berg�ngen.
Hier sind keine Kabel installiert, sondern kurze "Richtfunkstrecken".
> funktionierendes NAT, das offenbar Antworten von einer Adresse auf
> g�nzlich anderen (unerwarteten) ports an den lokalen Teilnehmer
> korrekt weiterleitet. "Der hatte mit der Adresse Kontakt, also wird er
Das ist Full-Cone NAT.
--
Gruss * Holger Metschulat
Holger * e-mail: ho...@stellwerke.de, http://home.arcor.de/estw
"Internet-Nutzung ist ein Privileg und kein Recht."
(Rechnerraum-Ordnung an der Uni von 1994)
Marc Haber
>> korrekt weiterleitet. "Der hatte mit der Adresse Kontakt, also wird er
>
>Das ist Full-Cone NAT.
Nie gehört. Erzähl mal.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Das Ueberschreiten der | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Gleise ist verboten! " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Fdl Bad Driburg, 15.02.1997 | Fon: *49 621 72739834
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Diese unsichtbaren Netze sind die Verbindungen an den Wagen�berg�ngen.
>Hier sind keine Kabel installiert, sondern kurze "Richtfunkstrecken".
Ja, soweit war mir das auch klar, aber es mu� noch mehr
dahinterstecken, da daf�r ja eine einzige Verbindung reichen w�rde.
Die Vielzahl ist unter http://dk5ras.dyndns.org/tmp/ice-wlan.txt zu
sehen. Man sieht ja ganz gut, welche Netze von der gleichen hardware
ausgestrahlt werden. Wird das Netz auch noch f�r interne Zwecke
verwendet, Wartung, oder irgendwelche vorhandenen oder geplanten
gadgets f�r das PErsonal? Man k�nnte da ja z.B. sehr fein die MT drin
aufh�ngen, oder Zub-Schnurlostelephone auf VoIP-Basis.
>> funktionierendes NAT, das offenbar Antworten von einer Adresse auf
>> g�nzlich anderen (unerwarteten) ports an den lokalen Teilnehmer
>> korrekt weiterleitet. "Der hatte mit der Adresse Kontakt, also wird er
>
>Das ist Full-Cone NAT.
Danke f�r den Ausdruck, da hat man wenigstens einen Begriff, um sich
da mal bissl weiter umzutun.
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Nie geh�rt. Erz�hl mal.
auf die Schnelle dazu gefunden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Laut Definition leitet dies nur Antworten von belieben IPs an den selben -
>vom lokalen Teilnehmer er�ffneten - Port weiter. Ralph schrieb aber, da� es
>um Antworten an _andere_ Ports ging.
So _m��te_ es gewesen sein, aber ich werde bei n�chster Fahrt in so
einem Zug das Verhalten mal mit dem Drahthai genauer untersuchen.
W�ren es Antworten an den gleichen port, dann w�rde die Applikation
eigentlich hinter jedem Popelrouter ohne angepa�te Konfiguration
problemlos laufen. Jedoch wird nur aus sehr wenigen geNATteten Netzen
berichtet, da� der Kram einfach so funktioniert.
Marc Haber
Da wird "full cone nat" definiert als das, was man üblicherweise
macht. Und das leistet das, was Du oben als "sehr gut funktionierendes
NAT" beschrieben hast, eben nicht.
Marc Haber
>Holger Metschulat wrote:
>>> funktionierendes NAT, das offenbar Antworten von einer Adresse auf
>>> korrekt weiterleitet. "Der hatte mit der Adresse Kontakt, also wird er
>> Das ist Full-Cone NAT.
>
>um Antworten an _andere_ Ports ging. Das kann aber eigentlich nur mit einem
>n:n NAT gehen, wobei ich nicht glaube, daß es sich um ein solches handelt.
Naja, man könnte zumindest, wenn zu einer Zeit nur einer der internen
Clients mit einer externen IP-Adresse spricht, alles unerwartet von
diesem externen Host eingehende direkt an diesen einen internen Client
weiterleiten. Und dann halt auf die Nase fallen, sobald zwei interne
Clients mit demselben externen Host sprechen und dieser plötzlich
unerwartet was auf einen anderen Port schickt.
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Da wird "full cone nat" definiert als das, was man �blicherweise
>macht. Und das leistet das, was Du oben als "sehr gut funktionierendes
>NAT" beschrieben hast, eben nicht.
Ja, zu der Vermutung kam ich dann beim Durchlesen auch...
Wie auch immer es hei�t, es funktioniert jedenfalls gut, und ich werde
mir das bei Gelegenheit mal genauer ansehen.
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Naja, man k�nnte zumindest, wenn zu einer Zeit nur einer der internen
>Clients mit einer externen IP-Adresse spricht, alles unerwartet von
>diesem externen Host eingehende direkt an diesen einen internen Client
>weiterleiten.
So kommt mir das vor, als Funktion, um abstruse
Datenbank/VPN/sonstwas-Geschichten oder anderen Irrsinn schmerzfrei
hindurchzubekommen, weil sonst irgendein dummer Schlips herumpi�t,
wenn er nicht im ICE die aktuellen Vertriebszahlen bekommt, oder so.
>Und dann halt auf die Nase fallen, sobald zwei interne
>Clients mit demselben externen Host sprechen und dieser pl�tzlich
>unerwartet was auf einen anderen Port schickt.
Bei weitverbreiteten Hosts mag das passieren...aber die besagte App
hat nur drei feststehende ports im Einsatz und kann somit ohnehin
nicht mehrfach von einer Adresse aus benutzt werden.
Holger Metschulat
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ra...@radio-link.net> wrote:
>> Marc Haber <mh+usene...@zugschl.us> wrote:
> macht. Und das leistet das, was Du oben als "sehr gut funktionierendes
> NAT" beschrieben hast, eben nicht.
Hallo,
bei Full Cone NAT kann ein beliebiger Host von au�en auf die zugeteilte
�ffentliche IP-Adresse zugreifen. Verbindungen m�ssen nicht von innen
nach au�en initiiert werden, sondern k�nnen auch von au�en kommen und
auch von beliebigen anderen Hosts (also nicht von denen, zu denen
urspr�nglich kommuniziert wurde).
�blicherweise (z.B. DSL-Router) setzt man aber PAT ein, und damit geht
nur ein symmectric NAT.
Es kommt halt darauf an, was man mit "�blicherweise" beschreibt.