Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frieda-Tunnel

46 views
Skip to first unread message

kre...@addcom.de

unread,
Jan 13, 2001, 10:44:03 PM1/13/01
to
Hallo zusammen!
Ich war heute an der alten Strecke Schwebda-Geismar/Heiligenstadt. Der
Frieda-Tunnel ist ja beiderseitig zubetoniert und teilweise wieder
verfüllt worden. Aber warum liegen vor dem Westportal noch zwei
Gleistücke (so ca. 10 m). Die Gleise sind einfach nur auf den Bahndamm
direkt an die Betonwand im Portal gelegt worden, kein Schotter, kein
nichts.
Wer weiss da was??

Michael

Helge Weyand

unread,
Jan 14, 2001, 5:17:41 AM1/14/01
to
Hallo Michael,

beschreib doch mal ein bißchen, wie es da überhaupt aussieht. Existiert der
Bahndamm vor dem Westportal noch (AFAIK sollte er als Material für die
Tunnelverfüllung genutzt werden)? Liegen auf der Ostseite noch Gleise? Kommt
man noch in den Tunnel rein, oder ist er komplett verschlossen?

Gruß Helge


kre...@addcom.de

unread,
Jan 14, 2001, 5:15:05 PM1/14/01
to
Der Tunnel ist von beiden Seiten mit einer massiven Betonplatte
verschlossen, keine Tür drin, nur an jeder Seite ein Entwässerungsrohr
und in der Mitte der Betonplatte ein Lüftungsgitter aus Beton.

Auf der Ostseite liegen keine Gleise. Soweit ich weiß sind die bereits
bei der Abräumung des hinter dem Tunnel liegenden Viaduktes entfernt
worden. Der Bahndamm auf der westlichen Seite ist vom Bahnhofsende
Schwebda bis zur letzten Brücke vor dem Tunnel (na ja, eher ein
kleiner Wegeduchlass als eine Brücke) um ca. 3m tiefer, als die Gleise
verlaufen sind, das Material ist im Tunnel verfüllt worden. Der Damm
ist aber als solcher noch zu erkennen. Der Bahndamm von Schwebda in
Richtung Wanfried ist noch in der vollen Höhe vorhanden. Auf dem
restlichen Bahndamm bis zum Tunnel fehlt der Schotter komplett, an der
Stelle des rechten Gleises (in Richtung Tunnel) verläuft ein
Entwässerungsgraben.

Armin Muehl

unread,
Jan 14, 2001, 6:29:53 PM1/14/01
to
On Sun, 14 Jan 2001 22:15:05 GMT, kre...@addcom.de wrote:

>Der Tunnel ist von beiden Seiten mit einer massiven Betonplatte
>verschlossen, keine Tür drin, nur an jeder Seite ein Entwässerungsrohr
>und in der Mitte der Betonplatte ein Lüftungsgitter aus Beton.
>
>Auf der Ostseite liegen keine Gleise. Soweit ich weiß sind die bereits
>bei der Abräumung des hinter dem Tunnel liegenden Viaduktes entfernt
>worden.

Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?

Armin

--
Armin Muehl

http://www.muehlenroda.de (Muehl privat)

http://home.t-online.de/home/muehl.armin/mfm.htm
(Muensterlaendisches Feldbahnmuseum e.V.)

Thorsten Meinecke

unread,
Jan 14, 2001, 6:54:23 PM1/14/01
to
'arm>' := Armin Muehl <armin...@gmx.de>

arm> On Sun, 14 Jan 2001 22:15:05 GMT, kre...@addcom.de wrote:
arm> >Auf der Ostseite liegen keine Gleise. Soweit ich weiß sind die bereits
arm> >bei der Abräumung des hinter dem Tunnel liegenden Viaduktes entfernt
arm> >worden.

Ähh, Abräumung? Das Teil wurde in den letzten Kriegstagen
gesprengt. Sicher fand man die Stahlbrücke zu schade zum
rumliegen, also Recycling.

Das Ostportal des Tunnels ist m.W. schon Westen und durch
einen Waldwirtschaftsweg erschlossen, dennoch lagen dort
noch einzelne Schwellen herum.

arm> Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?

Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
stand dort kein G10. (Was ist das überhaupt?)

BTW die weiteren Tunnel im Kanonenbahnverlauf sind mittlerweile
durch Rundstahlzäune gesichert (ggf. an Leiter denken! :-).

Gruß,
--Thorsten

Marcus Kantner

unread,
Jan 15, 2001, 5:48:53 AM1/15/01
to
Im Artikel <93te7e$bc90b$1...@ID-25429.news.dfncis.de>, kae...@myshkin.aball.de
(Thorsten Meinecke) schreibt:

>rm> >bei der Abräumung des hinter dem Tunnel liegenden Viaduktes entfernt
>arm> >worden.
>
>Ähh, Abräumung? Das Teil wurde in den letzten Kriegstagen
>gesprengt. Sicher fand man die Stahlbrücke zu schade zum
>rumliegen, also Recycling.

lag aber um 1985 noch dort. Vgl. Bilder in Rossberg: Grenze ueber dt. Schienen

>Das Ostportal des Tunnels ist m.W. schon Westen und durch
>einen Waldwirtschaftsweg erschlossen, dennoch lagen dort
>noch einzelne Schwellen herum.
>
>arm> Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?
>
>Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
>stand dort kein G10. (Was ist das überhaupt?)

ein 2x Gueterwagen, gedeckt, Flachdach, Achsstand 4,5 m, stand hinter dem
ostportal m. W. . Bild ebenfalls im erwaehnten Buch

Gruesse von

Marcus Kantner, NEU: Naehe KBS 761

Armin Muehl

unread,
Jan 15, 2001, 7:52:14 AM1/15/01
to
On 15 Jan 2001 10:48:53 GMT, mk...@aol.com (Marcus Kantner) wrote:

>>Ähh, Abräumung? Das Teil wurde in den letzten Kriegstagen
>>gesprengt. Sicher fand man die Stahlbrücke zu schade zum
>>rumliegen, also Recycling.
>
>lag aber um 1985 noch dort. Vgl. Bilder in Rossberg: Grenze ueber dt. Schienen

Duerfte auch nicht so einfach zu bergen sein. Der Schrottpreis deckt
sicher kaum die Kran- und Personalkosten.


>>Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
>>stand dort kein G10. (Was ist das überhaupt?)
>
>ein 2x Gueterwagen, gedeckt, Flachdach, Achsstand 4,5 m, stand hinter dem
>ostportal m. W. . Bild ebenfalls im erwaehnten Buch

Und, steht er dort noch oder nicht?

Hauke Fath

unread,
Jan 15, 2001, 9:45:56 AM1/15/01
to
Marcus Kantner <mk...@aol.com> wrote:
> Im Artikel <93te7e$bc90b$1...@ID-25429.news.dfncis.de>, kae...@myshkin.aball.de
> (Thorsten Meinecke) schreibt:
> >arm> Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?
> >
> >Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
> >stand dort kein G10. (Was ist das überhaupt?)
>
> ein 2x Gueterwagen, gedeckt, Flachdach, Achsstand 4,5 m, stand hinter dem
> ostportal m. W. . Bild ebenfalls im erwaehnten Buch

Den habe ich Anfang der achtziger dort gesehen; 1988, als ich das
nächste Mal dort vorbeischaute, war er abgeräumt.

hauke

--
Wer im Usenet gelesen werden will, sollte leserorientiert schreiben. Wer
nur für sich schreiben will, dem ist mit einem Tagebuch vielleicht
besser geholfen. Gelesen zu werden ist kein Recht, sondern ein Privileg.
(Thore Tams in d.n.s.umgangsformen)

Will Berghoff

unread,
Jan 15, 2001, 10:26:40 AM1/15/01
to
"Hauke Fath" <h...@tangro.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1ena915.1ukm05z1bsecoeN%h...@tangro.de...

> > >arm> Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?
> > >Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
> > >stand dort kein G10. (Was ist das überhaupt?)
> > ein 2x Gueterwagen, gedeckt, Flachdach, Achsstand 4,5 m, stand
hinter dem
> > ostportal m. W. . Bild ebenfalls im erwaehnten Buch
> Den habe ich Anfang der achtziger dort gesehen; 1988, als ich das
> nächste Mal dort vorbeischaute, war er abgeräumt.

Der Tunnel wurde doch als 'Klima-Kammer' für Versuche des BZA-Minden
benutzt ? Der G10 hatte noch die DR/US-Zonen-Beschriftung und soll
schon seit den frühen 50ern dort als Gerätewagen gestanden haben.

Gruß
Will

schulz10

unread,
Jan 16, 2001, 9:45:24 AM1/16/01
to

kre...@addcom.de schrieb:


>
> Auf der Ostseite liegen keine Gleise. Soweit ich weiß sind die bereits
> bei der Abräumung des hinter dem Tunnel liegenden Viaduktes entfernt
> worden.

der güterwagen steht also auch nicht mehr dort?


hjs

schulz10

unread,
Jan 16, 2001, 10:04:30 AM1/16/01
to

Hauke Fath schrieb:


>
> Marcus Kantner <mk...@aol.com> wrote:
> > Im Artikel <93te7e$bc90b$1...@ID-25429.news.dfncis.de>, kae...@myshkin.aball.de
> > (Thorsten Meinecke) schreibt:
> > >arm> Steht der G10 dort eigentlich noch im Wald herum?
> > >
> > >Frühjahr 96 war ich das erste und einzige Mal dort, da
> > >stand dort kein G10.

> Den habe ich Anfang der achtziger dort gesehen; 1988, als ich das
> nächste Mal dort vorbeischaute, war er abgeräumt.

schade, hätte sich als denkmal nicht schlecht gemacht...:-(


hjs

0 new messages