Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

preuss. P4.2 in Polen erhalten? war: Re: Kleine preuss. Schnellzuglok von Fleischmann

142 views
Skip to first unread message

Joerg Hertzer

unread,
Jan 14, 2000, 3:00:00 AM1/14/00
to
In article <m3embmk...@chakaal.E-Technik.Uni-Dortmund.DE>,
Udo Kappel <u...@chakaal.E-Technik.Uni-Dortmund.DE> wrote:

[de.rec.modelle.bahn]

>Ich hatte mal gehoert, es existiert noch eine 36 (pr. P4.2) in Polen
>oder so. ...

Die pr. P4.2 (= BR 36.0-4) hiess in Polen 'Od 2'.

Mazurek: "Preserved steam locomotives of Poland", 1991 listet keine.

Gibt es gegensaetzliche Hinweise?

Aber man darf vermuten, dass solche Loks in Polen laenger als in
Deutschland im Betrieb waren.

----

Als erhalten fand ich an aehnlichen Loks in obiger Zusammenstellung:

Pd 5 - 17 (ex preuss. S6, ex BR 13.10-12):
Warschau, "Railway Technical/Training School", linke Kesselhaelfte
weitgehend weggeschnitten, da als Anschaungsobjekt genutzt.

Oi 1 - 29 (ex preuss. P6, ex BR 37.0-1) :
Warschau, Eisenbahnmuseum

Followup-To: de.etc.bahn.eisenbahn gesetzt

Joerg

--
Dr.-Ing. Joerg Hertzer Phone: ++49-711-685-5734
Computing Center University of Stuttgart Fax: ++49-711-682357
Allmandring 30 A E-Mail: Her...@rus.uni-stuttgart.de
70550 Stuttgart, Germany

Juergen Utecht

unread,
Jan 17, 2000, 3:00:00 AM1/17/00
to
HAllo Joerg!

Schau mal auf meine Heimseite...
Es soll noch einen Schneepflug geben, für den "Rückbauabsicht"
besteht...
Mir ist aber kein Foto davon bekannt...

Gruß Jürgen

--
Museums- und Denkmallokliste auf:
http://www.utecht.de/bahn

Joerg Hertzer

unread,
Jan 17, 2000, 3:00:00 AM1/17/00
to
In article <3882d5a9.9131420@news01>, Juergen Utecht <ute...@gmx.de> wrote:

>Schau mal auf meine Heimseite...
>Es soll noch einen Schneepflug geben, für den "Rückbauabsicht"
>besteht...
>Mir ist aber kein Foto davon bekannt...

Du meinst vermutlich die Zeile

36 020 Schneepflug Weissenfels (1990)

Schneepfluege hat man gewoehnlich aus Tendern umgebaut, nicht aus der
Lok selbst.

Laesst vermuten, dass ein durch Umbau beeintrachtigter Tender erhalten
ist; zu weitergehender Hoffnung sehe ich keinen Anlass.

Meint Weissenfels den Ort nordoestlich von Weimar?

Juergen Utecht

unread,
Jan 18, 2000, 3:00:00 AM1/18/00
to
>36 020 Schneepflug Weissenfels (1990)
>Schneepfluege hat man gewoehnlich aus Tendern umgebaut, nicht aus der
>Lok selbst.

Hallo Jörg!

Habe leider keine weiteren Angaben zu diesem Objekt...
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen dass ein Tender in der
Literatur als "Lok" geführt wird....

Tschö Jürgen

Christian Hruschka

unread,
Jan 18, 2000, 3:00:00 AM1/18/00
to

rush...@zsdjh.rus.uni-stuttgart.de (Joerg Hertzer) wrote:
>In article <3882d5a9.9131420@news01>, Juergen Utecht <ute...@gmx.de> wrote:>
>>Schau mal auf meine Heimseite...
>>Es soll noch einen Schneepflug geben, für den "Rückbauabsicht"
>>besteht...
>>Mir ist aber kein Foto davon bekannt...
>
>Du meinst vermutlich die Zeile
>
>36 020 Schneepflug Weissenfels (1990)
>
>Schneepfluege hat man gewoehnlich aus Tendern umgebaut, nicht aus der
>Lok selbst.
>
>Laesst vermuten, dass ein durch Umbau beeintrachtigter Tender erhalten
>ist; zu weitergehender Hoffnung sehe ich keinen Anlass.

Nein, die Information stimmt schon. Der Schneepflug ist aus der Lok umgebaut
worden, und angeblich bemühen sich auch Eisenbahnfreunde um den Wiederaufbau der
Maschine. Das stand zumindest in einem em (mit Titelthema "Schneepflüge", müßte
mal suchen gehen), in dem auch ein Foto zu sehen war. Es ist allerdings wirklich
nicht viel mehr als das zylinderlose Fahrgestell. Ich habe schon mehrfach in
dieser Gruppe nach dem Stand der Arbeiten gefragt, aber nie eine Antwort bekommen.

Grüße!

Christian
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de


Christian Hruschka

unread,
Jan 18, 2000, 3:00:00 AM1/18/00
to

ute...@gmx.de (Juergen Utecht) wrote:
>HAllo Joerg!>

>Schau mal auf meine Heimseite...
>Es soll noch einen Schneepflug geben, für den "Rückbauabsicht"
>besteht...

Stimmt. Typ SPK 43, Betr.-Nr. 3050979-4203, Umbaubasis P4.2 Stettin 4968(BMAG
1898)/ 36 020, Standort Bw Weißenfels.


>Mir ist aber kein Foto davon bekannt...

Läßt sich einrichten! ;-)

0 new messages