progressive 50 fps nach interlaced 25 fps konvertieren
Lothar Planitzer
ein Video, das als 720p - MP4 vorliegt, soll nach MPEG2 720x576 (PAL
-kompatibel) konvertiert werden. Meine bisherigen Versuche brachten kein
befriedigendes Ergebnis. Die Bildqualit�t ist zwar ausgezeichnet, aber
es scheint nicht zu gelingen, die 50 fps (progressive) des
Quellmaterials so in 25 fps interlaced umzuwandeln, dass schnelle
Bewegungen fl�ssig erscheinen. Bei dem vorliegenden Video ist das
besonders st�rend, da permanent schnelle Bewegungen stattfinden: Eine
F�hrerstandsmitfahrt mit der Bergensbanen in Norwegen.
http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng
Dabei m�ssten doch 50 Vollbilder leicht in 50 Halbbilder f�r 25 fps
interlaced umzuwandeln sein? Oder habe ich da etwas nicht verstanden?
Selbst wenn ich in TMPGEnc 4.0 die entsprechenden Parameter eingebe,
bleiben die zitternden Bewegungen.
http://img689.imageshack.us/img689/2834/tmpgenc.jpg
Das Ergebnis mit dem kostenlosen und erheblich schnelleren 'Free Video
Konverter' ( http://www.koyotesoft.com/indexEn.html ) ist beinahe noch
besser. Nat�rlich zittern schnelle Bewegungen auch hier.
Wie bzw. mit welchem Programm schaffe ich die optimale, soll hei�en
'fl�ssige' Konvertierung?
mfG Lothar
Sven Bötcher
> Hallo,
>
> ein Video, das als 720p - MP4 vorliegt, soll nach MPEG2 720x576 (PAL
> -kompatibel) konvertiert werden. Meine bisherigen Versuche brachten kein
> befriedigendes Ergebnis. Die Bildqualit�t ist zwar ausgezeichnet, aber
> es scheint nicht zu gelingen, die 50 fps (progressive) des
> Quellmaterials so in 25 fps interlaced umzuwandeln,
Das Quellmaterial liegt in 50i vor. Der Torrent wurde bereits auf 50p
konvertiert. Was willst Du jetzt mit 25i? Irgendetwas scheinst Du nicht
verstanden zu haben.
> Bewegungen fl�ssig erscheinen. Bei dem vorliegenden Video ist das
> besonders st�rend, da permanent schnelle Bewegungen stattfinden: Eine
> F�hrerstandsmitfahrt mit der Bergensbanen in Norwegen.
> http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng
> Dabei m�ssten doch 50 Vollbilder leicht in 50 Halbbilder f�r 25 fps
> interlaced umzuwandeln sein?
Was denn nun? 25i (wie oben geschrieben) oder 50i? Wozu willst Du
�berhaupt konvertieren? Wieso �berl�sst Du das nicht einfach dem
jeweiligen Abspielger�t? Die k�nnen genau sowas meist am besten.
Bye
Sven
Lothar Planitzer
>
>
> Das Quellmaterial liegt in 50i vor. Der Torrent wurde bereits auf 50p
> konvertiert. Was willst Du jetzt mit 25i? Irgendetwas scheinst Du nicht
> verstanden zu haben.
Schon m�glich
> Was denn nun? 25i (wie oben geschrieben) oder 50i? Wozu willst Du
> �berhaupt konvertieren? Wieso �berl�sst Du das nicht einfach dem
> jeweiligen Abspielger�t? Die k�nnen genau sowas meist am besten.
Ich habe leider (noch) kein Abspielger�t, das 50i akzeptiert. Mein
Streaming Client (Pinnacle Showcenter HD250) gibt HD - Material nur �ber
den Component - Video Ausgang aus. Da ist mit meinem alten
R�hrenfernseher leider nichts zu machen. Der kann nur RGB oder S-Video.
Au�erdem soll das Material auf herk�mmlichen Stand-Alone DVD-Playern laufen.
Mein PC ist leider auch zu schwachbr�stig f�r HD. Da ist nur eine
ziemlich z�he Diashow zu sehen. Um das Video also ansehen zu k�nnen,
komme ich wohl ums Konvertieren nicht herum :-(
mfG Lothar
Sven Bötcher
> Mein PC ist leider auch zu schwachbr�stig f�r HD. Da ist nur eine
> ziemlich z�he Diashow zu sehen. Um das Video also ansehen zu k�nnen,
> komme ich wohl ums Konvertieren nicht herum :-(
Wenn der PC nicht einmal HD wiedergeben kann, wie soll er dann HD
bearbeiten/konvertieren k�nnen? F�r gew�hnlich braucht man f�r die
Bearbeitung mehr Rechenleistung als f�r die Wiedergabe.
Bye
Sven
Hergen Lehmann
Nein, denn w�hrend die Wiedergabe notgedrungen in Echtzeit erfolgen
muss, hat der PC f�r eine Konvertierung beliebig viel Zeit. Zur Not kann
man sich den Film halt erst am n�chsten Tag ansehen, nachdem die Kiste
die ganze Nacht gerechnet hat.
Hergen
Sven Bötcher
Argh - grauenhafter Gedanke ...
Bye
Sven
Lothar Planitzer
> Hergen Lehmann schrieb:
>> Nein, denn w�hrend die Wiedergabe notgedrungen in Echtzeit erfolgen
>> muss, hat der PC f�r eine Konvertierung beliebig viel Zeit. Zur Not
>> kann man sich den Film halt erst am n�chsten Tag ansehen, nachdem die
>> Kiste die ganze Nacht gerechnet hat.
>
> Argh - grauenhafter Gedanke ...
Na ja, das muss man ja nur einmal machen. Es hat sogar mehrere N�chte
gedauert. Leider konnte das Ergebnis nicht ganz befriedigen (s.o.)
mfG Lothar
Bernd Arendt
> stattfinden: Eine F�hrerstandsmitfahrt mit der Bergensbanen in
> Norwegen. http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng
Schon seit einigen Tagen l�uft in der ARD "Das Erste" zwischen 4 und 5
Uhr morgens "Die sch�nsten Bahnstrecken Europas: Oslo-Bergen"
Bernd
Lothar Planitzer
> Schon seit einigen Tagen l�uft in der ARD "Das Erste" zwischen 4 und 5
> Uhr morgens "Die sch�nsten Bahnstrecken Europas: Oslo-Bergen"
Dieses Video habe ich bereits. Seit Jahren schneide ich die n�chtlichen
Bahnstrecken-H�ppchen mit und montiere sie zu kompletten Filmen. Das
Video der NRK ist aber erstens aktueller, qualitativ besser (HD 720p,
16:9) und vor allem: Es zeigt die andere Fahrtrichtung Bergen - Oslo und
das im Winter. Daf�r habe ich es auf mich genommen, die ca. 22 GB (!)
herunter zu laden - und zu konvertieren.
mfG Lothar
Bodo G. Meier
Am 25.12.2009 18:08 schrieb Lothar Planitzer:
> ein Video, das als 720p - MP4 vorliegt, soll nach MPEG2 720x576 (PAL
> -kompatibel) konvertiert werden. Meine bisherigen Versuche brachten kein
> befriedigendes Ergebnis. Die Bildqualit�t ist zwar ausgezeichnet, aber
> es scheint nicht zu gelingen, die 50 fps (progressive) des
> Quellmaterials so in 25 fps interlaced umzuwandeln, dass schnelle
> Bewegungen fl�ssig erscheinen. Bei dem vorliegenden Video ist das
> besonders st�rend, da permanent schnelle Bewegungen stattfinden: Eine
> F�hrerstandsmitfahrt mit der Bergensbanen in Norwegen.
> http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng
> Dabei m�ssten doch 50 Vollbilder leicht in 50 Halbbilder f�r 25 fps
> interlaced umzuwandeln sein? Oder habe ich da etwas nicht verstanden?
Ich bin auch so ein Verr�ckter und habe mir die 21,6 GB runtergeladen...
:-))
Wie man auf der entsprechenden norwegischen Seite
http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen/
im Facebook lesen kann, haben die NRK-Leute beim umkodieren des 165 GB
grossen Originalmaterials einen Fehler gemacht: bei den 50 fps sind
immer zwei aufeinanderfolgende Frames identisch. Also sozusagen "25x2
fps". Man kann das auch sehen, wenn man in einem entsprechenden Player
frameweise vorspielt.
Um ein fl�ssigeres Abspielen auch auf schw�cheren Rechnern zu erreichen,
m�sste man doch prinzipiell erstmal nur jeden zweiten Frame
rausschneiden. Das Ergebnis sollte dann 25 fps progressive sein.
Gruss,
Bodo
--
Bodo G. Meier * dr. rer. nat. * Trondheim * Norway
http://home.broadpark.no/~bodogm/
Christian Grünwaldner
> Wie man auf der entsprechenden norwegischen Seite
> http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen/
> im Facebook lesen kann, haben die NRK-Leute beim umkodieren des 165 GB
> grossen Originalmaterials einen Fehler gemacht: bei den 50 fps sind
> immer zwei aufeinanderfolgende Frames identisch. Also sozusagen "25x2
> fps". Man kann das auch sehen, wenn man in einem entsprechenden Player
> frameweise vorspielt.
> Um ein fl�ssigeres Abspielen auch auf schw�cheren Rechnern zu erreichen,
> m�sste man doch prinzipiell erstmal nur jeden zweiten Frame
> rausschneiden. Das Ergebnis sollte dann 25 fps progressive sein.
Problemlos machbar. VirtualDub herunterladen, Video rein, VIDEO - FRAME
RATE und dort die entsprechende Einstellung machen, jedes zweite Bild
rauszuwerfen.
Da ich das Format des Quellmaterials nicht kenne, kann ich nicht sagen,
ob man hier mit Direct Stream Copy das Ergebnis in wenigen
Sekunden/Minuten ausgeben kann oder ob eine Neukompression f�llig wird.
Bodo G. Meier
Ich habe schon einiges erfolgreich mit VD gemacht, aber hier komme ich
nicht weiter. Wenn Du mir vielleicht noch einen Tip geben k�nntest, wie
ich VD dazu bringe, das Video zu akzeptieren: H.264 AVC, Dateiendung
.mp4. "The file is of an unknown or unsupported file type"
Mal ganz blau�ugig .mp4 durch .avi ersetzen bringt jedenfalls nichts. ;-)
Malte Johanson
> ein Video, das als 720p - MP4 vorliegt, soll nach MPEG2 720x576 (PAL
> -kompatibel) konvertiert werden. Meine bisherigen Versuche brachten
> kein befriedigendes Ergebnis. Die Bildqualit�t ist zwar
> ausgezeichnet, aber es scheint nicht zu gelingen, die 50 fps
> (progressive) des Quellmaterials so in 25 fps interlaced umzuwandeln,
> schnelle Bewegungen auch hier.
> Wie bzw. mit welchem Programm schaffe ich die optimale, soll hei�en
> 'fl�ssige' Konvertierung?
Hallo,
das Material, das dir vorliegt ist deinterlaced worden. (Es wurde mit
einer XDCAM interlaced(!) aufgezeichnet).
Deswegen gehe ich davon aus, dass die nicht fl�ssigen Bewegungen schon
Bestandteil deines 50p-Materials und das Ergebnis der Konvertierung
sind. Deinterlacing ist immer mit Einbu�en im Vergleich zum interlaceten
Ursprungsmaterial verbunden. In Kombination mit der "z�gigen" Bewegung
sind dann die Grenzen des Ertr�glichen wohl erreicht.
Anders ausgedr�ckt: Wenn das Progressive-Material nicht fl�ssig ist weil
es aus Interlaced-Material errechnet wurde, woher sollen dann die
verlorenen Informationen (z.B. nicht einbezogene Halbbilder) f�r dein
interlacen hergezaubert werden? Der Fehler liegt wohl am Anfang der
Konvertierungskette bei der Umrechnung des XDCAM-Materials in
Vollbilder.
Gru�, Malte.
Lothar Planitzer
> das Material, das dir vorliegt ist deinterlaced worden. (Es wurde mit
> einer XDCAM interlaced(!) aufgezeichnet).
> Deswegen gehe ich davon aus, dass die nicht fl�ssigen Bewegungen schon
> Bestandteil deines 50p-Materials und das Ergebnis der Konvertierung
> sind. Deinterlacing ist immer mit Einbu�en im Vergleich zum interlaceten
> Ursprungsmaterial verbunden. In Kombination mit der "z�gigen" Bewegung
> sind dann die Grenzen des Ertr�glichen wohl erreicht.
> Anders ausgedr�ckt: Wenn das Progressive-Material nicht fl�ssig ist weil
> es aus Interlaced-Material errechnet wurde, woher sollen dann die
> verlorenen Informationen (z.B. nicht einbezogene Halbbilder) f�r dein
> interlacen hergezaubert werden? Der Fehler liegt wohl am Anfang der
> Konvertierungskette bei der Umrechnung des XDCAM-Materials in Vollbilder.
> Gru�, Malte.
Zu diesem Schluss bin ich auch mittlerweile gelangt. Wenn ich die
M�glichkeit h�tte, das Ausgangsmaterial richtig abzuspielen, w�re mir
das sicher gleich aufgefallen. Mit dem Womble Video Wizard, der frame -
genaues Navigieren erlaubt, kann man deutlich sehen, dass jeweils zwei
identische Frames aufeinander folgen, die beide schon die Spuren des
Deinterlacing in Form von doppelten Konturen zeigen. Da ist wohl
wirklich nichts mehr zu machen:-(
mfG Lothar
Bodo G. Meier
Die De-Interlacing-Artefakte sind gleich am Anfang zweifelsfrei
erkennbar, wenn man das von oben kommende Schild "Bergen" frameweise
kommen l�sst.
Mit dem von Dir weiter oben erw�hnten Free Video Converter (Vielen Dank
f�r den Tip!) l�sst sich aber bei der Konvertierung zu DVD (PAL) doch
ein Ergebnis erzielen, welches jedenfalls f�r mich ausreichend ist. Mit
HD hat das nat�rlich nichts mehr zu tun. ;-)
Es ist schade, dass das Ausgangsmaterial durch den NRK so "verwurstet"
worden ist. Aber irgendwie auch tr�stlich, dass auch die bei dieser
neuen Technologie "nur mit Wasser kochen".
Christian Grünwaldner
> Ich habe schon einiges erfolgreich mit VD gemacht, aber hier komme ich
> nicht weiter. Wenn Du mir vielleicht noch einen Tip geben k�nntest, wie
> ich VD dazu bringe, das Video zu akzeptieren: H.264 AVC, Dateiendung
> .mp4. "The file is of an unknown or unsupported file type"
Klar, dazu installierst du dir AVISynth. Falls nicht ohnehin schon
geschehen.
Ich gehe davon aus, dass deine Videodatei einfach "Video1.mp4" heisst.
Also erstelle ich im selben Ordner (!) eine neue Textdatei und nenne sie
"Videodatei.avs".
Nat�rlich steht in der Textdatei noch nichts drinnen. Also �ffnen wir
sie (bei korrekter Installation von AVIsynth durch Doppelklick, sonst
durch das �ffnet mit dem Texteditor/Notepad) und tippen ein:
DirectShowSource("Video1.mp4")
Fertig. Diese eine Zeile reicht aus. Die Datei speichern und mit
VirtualDub �ffnen. Fertig!
Bodo G. Meier
Leider n�. :-)
Erstmal vielen Dank f�r Deine Hilfe.
Ich ahnte ja schon, dass ich mich endlich mal mit AVISynth befassen
sollte. VD als frame client oder server hatte ich auch schon erfolgreich
benutzt.
Hier bekomme ich aber nur zwei Avisynth open failure:
Video returned: "DirectShowSource: couldn't open file
BergensBanen720p_mLogo.mp4:
Der Medientyp dieser Datei ist unbekannt."
Und die entsprechende Meldung f�r Audio.
Abspielen kann ich die Videodatei z.B. mit MPlayer, VLC media player
oder Media Player Classic. Das neueste ffdshow tryout ist installiert.
Gr�bel, gr�bel und studier'...
Bodo G. Meier
> Christian Gr锟絥waldner <christian.g...@gmx.at> wrote in
> news:7pnh12...@mid.individual.net:
>> Bodo G. Meier schrieb:
>>
>>> Wie man auf der entsprechenden norwegischen Seite
>>> http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen/
>>> im Facebook lesen kann, haben die NRK-Leute beim umkodieren des 165
>>> GB grossen Originalmaterials einen Fehler gemacht: bei den 50 fps
>>> sind immer zwei aufeinanderfolgende Frames identisch. Also sozusagen
>>> "25x2 fps". Man kann das auch sehen, wenn man in einem entsprechenden
>>> Player frameweise vorspielt.
>>> erreichen, m锟絪ste man doch prinzipiell erstmal nur jeden zweiten
>>> Frame rausschneiden. Das Ergebnis sollte dann 25 fps progressive
>>> sein.
>>
>> Problemlos machbar. VirtualDub herunterladen, Video rein, VIDEO -
>> FRAME RATE und dort die entsprechende Einstellung machen, jedes zweite
>> Bild rauszuwerfen.
>
> H锟絣fte der Zeitaufl锟絪ung weg. Das ist barbarisch. Was spricht denn
> dagegen, 50 Vollbilder in 50 Halbbilder umzurechnen, um die volle
> Bewegungsaufl锟絪ung zu behalten? Das geht aber nicht mit Virtualdub.
> AVISynth sollte gehen, s. <c6if07-...@wschwanke.de>
Ich gestehe, dass ich nicht der digitale Videofreak bin.
Was spricht denn gegen progressiv?
Das vorliegende Video ist ja leider de-interlaced und daher schon
progressiv.
Meine Augen nehmen es jedenfalls nicht wahr, dass da bei 50 fps immer
zwei aufeinanderfolgende Frames identisch sind. F锟絩 die
"Bildverarbeitung im Hirn" sind das doch 25 fps, aber der Prozessor des
Wiedergabeger锟絫es muss 50 fps rechnen.
Christian Grünwaldner
> Hier bekomme ich aber nur zwei Avisynth open failure:
> Video returned: "DirectShowSource: couldn't open file
> BergensBanen720p_mLogo.mp4:
> Der Medientyp dieser Datei ist unbekannt."
>
> Und die entsprechende Meldung f�r Audio.
>
> Abspielen kann ich die Videodatei z.B. mit MPlayer, VLC media player
> oder Media Player Classic. Das neueste ffdshow tryout ist installiert.
> Gr�bel, gr�bel und studier'...
Guck mal bei FFDSHOW nach, welcher Codec f�r DirectShow in deinem Fall
verwendet wird. W�rde auch nichts schaden, wenn du nachschaust, welche
Codecs bei dem Video verwendet wurden.
(http://mediainfo.sourceforge.net/de hilft)
Da ich jede beliebige MP4 so �ffnen kann (und auch MKV), liegt es wohl
an einem Codec, der sich nicht f�r zust�ndig h�lt.
BTW, der VLC hat seine eigenen Codecs an Bord, den darfst du zum Testen
nicht nehmen. Den MPlayer verwende ich nicht. Aber der MPC w�re ein mir
bekannter Player und dort gibt es ein paar interne Filter, die eventuell
den ben�tigten DirectShowCodec umgehen. Guck mal nach.
Bodo G. Meier
Vielen Dank f�r Deine Geduld!
Am 28.12.2009 20:06 schrieb Christian Gr�nwaldner:
> Bodo G. Meier schrieb:
>> Hier bekomme ich aber nur zwei Avisynth open failure: Video
>> returned: "DirectShowSource: couldn't open file
>> BergensBanen720p_mLogo.mp4: Der Medientyp dieser Datei ist
>> unbekannt."
>>
>> Und die entsprechende Meldung f�r Audio.
>>
>> Abspielen kann ich die Videodatei z.B. mit MPlayer, VLC media
>> player oder Media Player Classic. Das neueste ffdshow tryout ist
>> installiert. Gr�bel, gr�bel und studier'...
>
> Guck mal bei FFDSHOW nach, welcher Codec f�r DirectShow in deinem
> Fall verwendet wird. W�rde auch nichts schaden, wenn du nachschaust,
> welche Codecs bei dem Video verwendet wurden.
> (http://mediainfo.sourceforge.net/de hilft)
MediaInfo meint folgendes:
Format : QuickTime
Format/Info : Original Apple specifications
Dateigr��e : 21,6 GiB
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.1
Format-Einstellungen f�r CABAC : Ja
Format-Einstellungen f�r ReFrame : 2 frames
Codec-ID : avc1
Codec-ID/Info : Advanced Video Coding
Dauer : 7h 14min
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 6 981 Kbps
Breite : 1 280 Pixel
H�he : 720 Pixel
Bildseitenverh�ltnis : 16:9
Modus der Bildwiederholungsrate : konstant
Bildwiederholungsrate : 50,000 FPS
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format-Version : Version 4
Format-Profil : LC
Format-Einstellungen f�r SBR : Nein
Codec-ID : 40
Dauer : 7h 14min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 116 Kbps
nominale Bitrate : 160 Kbps
Kan�le : 2 Kan�le
Kanal-Positionen : L R
Samplingrate : 48,0 KHz
> Aber der MPC w�re ein mir bekannter Player und dort gibt es ein paar
> interne Filter, die eventuell den ben�tigten DirectShowCodec umgehen.
Wenn ich im MPC in den Optionen die "�blichen verd�chtigen" Internen
Filter f�r MP4/MOV und AAC abschalte und den Videofile mit MPC abspiele
und mir dann mit GraphEdit den remote Filter-Graphen anzeigen lasse,
sieht der so aus:
ffdshow Video Decoder > Video Renderer
/
Nero MP4 Splitter
\
ffdshow Audio Decoder > Audio Switcher > Default DirectSound
Service
Wenn ich dann in ffdshow Video und Audio alles deaktiviere, bedient sich
MPC lt. GraphEdit des CoreAVC Video Decoders und Core AAC Audio Decoders.
(Den CoreAVC habe ich f�r das norwegisches DVB-t lizensiert).
Aber die Fehlermeldung von Avisynth bleibt leider die gleiche... :-(
Bodo G. Meier
Ich vermute, dass der Nero MP4 Splitter Probleme macht: de-registriere
ich ihn mit RadLight, dann kann MPC die Datei nicht mehr abspielen.
Registriere ich Nero MP4 Splitter wieder, geht alles wie vorher.
Die Preisfrage ist, warum der Haali Media Splitter nicht anstelle des
Nero einspringt/einspringen kann...?
Marc Stibane
> De-Interlacing ist Teufelswerk, meine Rede seit 45. :)
Interlace per se ist Schrott...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
Malte Johanson
"Marc Stibane" schrieb:
> Interlace per se ist Schrott...
So ist das mit Allem, das man geistig und technisch nicht durchdrungen hat.
Nicht das bew�hrt geniale Zeilensprungverfahren ist "per se" b�se, sondern
die unqualifizierten Versuche sich die Dinge auf eine Norm hochrechnen zu
wollen (m�ssen), die in vermeintlichen "Heimkinos" wahre Rechenk�nste
vollbringen soll und noch nicht so bedient wird, wie der Konsument sich das
w�nschen w�rde... Die Rechnerei ist eine gewaltige bunte Mogelpackung,
die man sich lieber sch�nsieht, weil man so viel Geld darin investiert hat.
Soviel Gegenkritik, von einem, der "per se" Interlaced und
ausschliesslich in PAL SD produziert, auch wenn die Footage ausnahmsweise
mal aus HDV-Bandmaterial, schlimmer noch, "AVCHD", bestehen sollte. Von mir
aus auch "progressive" aus der Hemdtaschen-Digi-Knipse und alles zusammen.
Am Ende z�hlt nur, ob das ansehbar ist, nicht wieviele Pixel in der Sekunde
auf den Bildschirm gerechnet werden. "Qualit�t" ist zum gr��ten Teil eine
Erwartungshaltung und misst sich an ihrem Erf�llungsgrad und nicht an
der technischen Spezifikation und Datenbl�ttern.
Gru�, Malte.
Bodo G. Meier
Die Ursache liegt offenbar woanders: in der Original-Videodatei (*.mp4)
befindet sich der Index nicht am Anfang, sondern am Schluss. Damit hat
ffdshow ein Problem.
Mit FFmpegSource im Plugin-Verzeichnis von AviSynth gelingt es, eine
separate Index-Datei schreiben zu lassen und das Video in VirtualDub zu
laden.
Diese L�sung stammt nicht von mir, sondern von Ilja Zverev in dieser
Diskussion: http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng/
Mit VD l�sst sich dann eine AVI-Datei mit 25 fps ("Process every other
frame")und H.264-Codec (von ffdshow) erzeugen. Aus dieser AVI-Datei
l�sst sich mit Yamb der H.264-Stream extrahieren. Dieser H.264-Stream
und der mit Yamb extrahierte AAC-Stream der Originaldatei lassen sich
mit Yamb wieder zu einem MP4/H.264-Video "muxen".
Matthias Berke
Bodo G. Meier schrieb:
>> Ich vermute, dass der Nero MP4 Splitter Probleme macht: de-registriere
>> ich ihn mit RadLight, dann kann MPC die Datei nicht mehr abspielen.
>> Registriere ich Nero MP4 Splitter wieder, geht alles wie vorher.
>>
>> Die Preisfrage ist, warum der Haali Media Splitter nicht anstelle des
>> Nero einspringt/einspringen kann...?
Stell doch den ganzen Nero-Kram ab.
Probleme durch Nero-Installation - Ursachen und L�sung
http://www.der-wmp.de/index.htm#nero
Matthias