Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wo gibt es ein "Schreibschrift" l?

855 views
Skip to first unread message

Martin Buchmann

unread,
Apr 5, 2002, 6:41:16 AM4/5/02
to
Hallo,

ich suche ein l, welches, wie in der Schreibschrift, offen ist. Ich
hoffe jemand kann sich vorstellen was ich meine :-)

Es geht um folgendes. Ich habe in meiner Diplomarebit ein Variable names
\( c_l \). Mein Betreuer ist mit dem l aus dem mathpazo-Paket nicht so
zufrieden, weil es nicht so gut von \( c_1 \) unterschieden werden kann.
Er hat in seiner Habil (Word) eines aus einem Font (TTF) names "MT
Extra" verwendet. Dieses kann ich auch in Diagrammen, etc. verwenden.
Aber wie bekomme ich in LaTeX sowas ähnliches hin.

Ich will nicht den TTF-Font und auch keine Metafont-Schreibschrift
verwenden, sondern einfach nur dieses eine Zeichen aus einem Type1-Font
haben. Geht das?

Ich habe bei den LaTeX-Symbolen gesucht und nix gefunden.

Gruß,
Martin

--
The nice thing about standards is that there are so many of them to
choose from.
-- Andrew S. Tanenbaum

Ulf Mazurek

unread,
Apr 5, 2002, 7:12:23 AM4/5/02
to
Martin Buchmann wrote:
>
> Hallo,
>
> ich suche ein l, welches, wie in der Schreibschrift, offen ist. Ich
> hoffe jemand kann sich vorstellen was ich meine :-)
>
> Es geht um folgendes. Ich habe in meiner Diplomarebit ein Variable names
> \( c_l \). Mein Betreuer ist mit dem l aus dem mathpazo-Paket nicht so
> zufrieden, weil es nicht so gut von \( c_1 \) unterschieden werden kann.
> Er hat in seiner Habil (Word) eines aus einem Font (TTF) names "MT
> Extra" verwendet. Dieses kann ich auch in Diagrammen, etc. verwenden.
> Aber wie bekomme ich in LaTeX sowas ähnliches hin.

Das mathpazo-Paket kenne ich leider nicht. Hilft Dir vielleicht \ell
weiter?

Happy LaTeXing,
ulf

P.S. Darf ich noch eine Frage stellen: In $c_l$ werden c wie l kursiv
gesetzt, in $c_1$ nur das c. Wieso sollte man das kursive l mit
der geraden 1 verwechseln? Oder setzt mathpazo auch die 1 kursiv?

David Kastrup

unread,
Apr 5, 2002, 7:14:48 AM4/5/02
to
Martin Buchmann <martin_...@gmx.net> writes:

> Hallo,
>
> ich suche ein l, welches, wie in der Schreibschrift, offen ist. Ich
> hoffe jemand kann sich vorstellen was ich meine :-)

Das l in der Schreibschrift ist aber nicht offen. Hast Du es
schonmal mit \ell probiert?

> Es geht um folgendes. Ich habe in meiner Diplomarebit ein Variable names
> \( c_l \). Mein Betreuer ist mit dem l aus dem mathpazo-Paket nicht so
> zufrieden, weil es nicht so gut von \( c_1 \) unterschieden werden kann.
> Er hat in seiner Habil (Word) eines aus einem Font (TTF) names "MT
> Extra" verwendet. Dieses kann ich auch in Diagrammen, etc. verwenden.
> Aber wie bekomme ich in LaTeX sowas ähnliches hin.
>
> Ich will nicht den TTF-Font und auch keine Metafont-Schreibschrift
> verwenden, sondern einfach nur dieses eine Zeichen aus einem Type1-Font
> haben. Geht das?
>
> Ich habe bei den LaTeX-Symbolen gesucht und nix gefunden.


--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
Email: David....@t-online.de

Walter Schmidt

unread,
Apr 5, 2002, 7:18:45 AM4/5/02
to
Martin Buchmann schrieb:


> ich suche ein l, welches, wie in der Schreibschrift, offen ist. Ich
> hoffe jemand kann sich vorstellen was ich meine :-)
>
> Es geht um folgendes. Ich habe in meiner Diplomarebit ein Variable names
> \( c_l \). Mein Betreuer ist mit dem l aus dem mathpazo-Paket nicht so
> zufrieden, weil es nicht so gut von \( c_1 \) unterschieden werden kann.

Wie wär's mit \ell statt l ?

Und wenn du willst, dass bei der Eingabe des normalen l
automatisch das \ell erscheint, dann schreibe in die
Präambel:

\usepackage{mathpazo}
\DeclareMathSymbol{l}{\mathalpha}{letters}{96}


> Ich habe bei den LaTeX-Symbolen gesucht und nix gefunden.

\ell ist Standard-LaTeX und wird sowohl im Handbuch
als auch in der Kurzbeschreibung erwähnt.

--
Walter Schmidt <http://home.vr-web.de/was/fonts>
____________________________________________________________

Walter Schmidt

unread,
Apr 5, 2002, 7:25:35 AM4/5/02
to
Ulf Mazurek schrieb:


> P.S. Darf ich noch eine Frage stellen: In $c_l$ werden c wie l kursiv
> gesetzt, in $c_1$ nur das c. Wieso sollte man das kursive l mit
> der geraden 1 verwechseln?

;-) Das hab' ich mich auch gefragt!

> Oder setzt mathpazo auch die 1 kursiv?

Nein, natürlich nicht.

--
Walter

Martin Buchmann

unread,
Apr 5, 2002, 9:08:36 AM4/5/02
to
Ulf Mazurek wrote:

> Das mathpazo-Paket kenne ich leider nicht. Hilft Dir vielleicht \ell
> weiter?

Ja, natürlich %-) Sorry, ich habe symbol-a4 komplett durchsucht, aber
das wichtige natürlich übersehen. Wenn einem der Prof im Nacken hängt
... ich hoffe ihr versteht ;-)

> P.S. Darf ich noch eine Frage stellen: In $c_l$ werden c wie l kursiv
> gesetzt, in $c_1$ nur das c. Wieso sollte man das kursive l mit
> der geraden 1 verwechseln?

Nicht man, sondern mein Betreuer, der seine 400 Seiten Habil mit Word
geschrieben hat ;-)

Danke für die rasche Hilfe,
Martin

--
Smiley #10 The Apathetic Smiley :-|
You say so because you were told what to say.
You don't care what it means.

Martin Buchmann

unread,
Apr 5, 2002, 10:37:54 AM4/5/02
to
Hallo David,

David Kastrup <David....@t-online.de> wrote:

> Das l in der Schreibschrift ist aber nicht offen. Hast Du es
> schonmal mit \ell probiert?

mit "offen" meinte ich nicht nicht, daß der Strich unterbrochen ist,
sondern, daß das l in der Mitte offen ist. Verstehst Du was ich meinte,
oder kann mir jemand verraten wie es richtig heißt :-)

\ell war auf jeden Fall das was ich gesucht habe

Gruß,
Martin
--
Das Wort "WINDOWS" stammt aus einem alten Sioux-Dialekt und bedeutet:
"Weißer Mann starrt durch Glasscheibe auf Sanduhr."
(gefunden in d.c.t.t)

Martin Buchmann

unread,
Apr 5, 2002, 10:37:55 AM4/5/02
to
Hallo Walter,

Walter Schmidt <ws_...@arcor.de> wrote:

> Und wenn du willst, dass bei der Eingabe des normalen l
> automatisch das \ell erscheint, dann schreibe in die
> Präambel:
>
> \usepackage{mathpazo}
> \DeclareMathSymbol{l}{\mathalpha}{letters}{96}

Vielen Dank! Das werde ich tun!

> \ell ist Standard-LaTeX und wird sowohl im Handbuch
> als auch in der Kurzbeschreibung erwähnt.

Asche auf mein Haupt ;-) Ich habe das noch nie vorher gesehen, keine
Ahnung wie das passieren konnte.

Gruß,
Martin


--
Smiley #9 The Sarcastic Smileys
:-] You are your own worst enemy.
:-[ You are your own best friend.

Message has been deleted

Walter Schmidt

unread,
Apr 26, 2002, 12:11:41 PM4/26/02
to
Sascha Beuermann schrieb:


> > Und wenn du willst, dass bei der Eingabe des normalen l
> > automatisch das \ell erscheint, dann schreibe in die
> > Präambel:
> >
> > \usepackage{mathpazo}
> > \DeclareMathSymbol{l}{\mathalpha}{letters}{96}
>
> Dieser Tipp erspart mir eine Menge Arbeit, aber leider wird jetzt aus
> "\lim" in der Ausgabe "'im". Das "l" wird scheinbar auch dort ersetzt.

Auweh, das hatte ich nicht bedacht :-(

> Gibt es eine Möglichkeit das zu verhindern?

\makeatletter
\def\lim{\mathop{\operator@font \mathchar"006C im}}
\makeatother

Damit wird leider nur dieser eine Fehler ausgebessert.
Das "automatische \ell" hat aber noch zahllose weitere
unerwünschte Nebenwirkungen, wie mir jetzt klar wird.

Tut mir echt leid, der Tipp war Sch.... .

--
Walter

Werner Fritzsche

unread,
May 1, 2002, 3:37:20 PM5/1/02
to
Martin Buchmann <martin buch...@gmx.net> wrote in message news:<3CAD8D53...@gmx.net>...

> Hallo,>
> ich suche ein l, welches, wie in der Schreibschrift, offen ist. Ich
> hoffe jemand kann sich vorstellen was ich meine :-)


>
> Hallo Martin, vielleicht ist es noch nicht zu spät:

a) das offen kleine l findest Du im Fonts Euclid Extra als l,

b) die Euclid Fonts TTF und PS, werden mit dem Math Type 4 geliefert.

Gruß, Werner.

0 new messages