Sch\"one Bras und Kets - Frage an die Quantenmechaniker
Ilja Gerhardt
Wie macht Ihr eure Bras und Kets - ich finde mit
<\Psi_2|\hat{A}|\Psi_1>
sieht es nicht so wirklich nifty aus - hat jemand schon \bra und \ket
definiert irgendwie?!
mfg
Ilja
David Kastrup
Ilja> Hallo liebe Quantenmechaniker!
Ilja> Wie macht Ihr eure Bras und Kets - ich finde mit
Ilja> <\Psi_2|\hat{A}|\Psi_1>
Ilja> sieht es nicht so wirklich nifty aus - hat jemand schon \bra und \ket
Ilja> definiert irgendwie?!
Entweder Du hast beschissene Dokumentation zu TeX/LaTeX, oder Du
schaust nicht rein. Das sollte in so ziemlich jedem einführenden
Material behandelt sein, eine Liste von käuflichen und freien solchen
wird regelmäßig in der FAQ hier gepostet.
\langle, \rangle.
--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
Email: David....@t-online.de
Olaf Dietrich
>
> Wie macht Ihr eure Bras und Kets
Es gibt ein Paket braket.sty:
<URL:ftp://ftp.dante.de/tex-archive/macros/latex/contrib/other/misc/braket.sty>
Olaf
--
Viele hier gestellte Fragen sind in folgenden Dokumenten bereits beantwortet:
* Einführung: <URL:ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/lshort/german/l2kurz.pdf>
* Zeichenliste: <URL:ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/symbols/comprehensive/>
* FAQ: in de.comp.text.tex oder <URL:http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/>
Ilja Gerhardt
<David....@t-online.de>:
>>>>>> "Ilja" == Ilja Gerhardt <ilja.g...@ethz.ch> writes:
>
> Ilja> Hallo liebe Quantenmechaniker!
> Ilja> Wie macht Ihr eure Bras und Kets - ich finde mit
>
> Ilja> <\Psi_2|\hat{A}|\Psi_1>
>
> Ilja> sieht es nicht so wirklich nifty aus - hat jemand schon \bra und
> \ket Ilja> definiert irgendwie?!
>
> Entweder Du hast beschissene Dokumentation zu TeX/LaTeX, oder Du schaust
> nicht rein. Das sollte in so ziemlich jedem einführenden Material
> behandelt sein, eine Liste von käuflichen und freien solchen wird
> regelmäßig in der FAQ hier gepostet.
Also - Doku war und ist der Begleiter.. und ich hab auch die \langle, \rangle
probiert - war mir aber nicht sicher, ob das wirklich so *h\"ubsch as
h\"ubsch can* ist. Da sah mir die ">" fast nen bisschen netter und
spitzer aus...
Aber wenn Du das sagst... wird das wohl so sein
mfg
David Kastrup
Ilja> Also - Doku war und ist der Begleiter.. und ich hab auch die
Ilja> \langle, \rangle probiert
Und mit keinem Wort erwähnt, damit wir mehr Arbeit damit haben, eine
Dich zufriedenstellende Antwort zu finden.
Ilja> - war mir aber nicht sicher, ob das wirklich so *h\"ubsch as
Ilja> h\"ubsch can* ist. Da sah mir die ">" fast nen bisschen netter
Ilja> und spitzer aus...
Sind aber vom Spacing her Schrott, weil LaTeX sie als
Vergleichsoperatoren betrachtet. \bigl< und \bigr> sind da
evtl. empfehlenswerter.