Versuche es mal mit:
$\dot{i}$, $\dot{\mathrm i}$ oder \dot{\dot{\imath}}.
Gruss, Michael.
Hallo!
Kann mir jemand sagen, wie ich ein "i" mit doppeltem Punkt (noch ein Punkt
im gleichem Abstand über dem ersten) zustande bringe?
Besten Dank!
Gruss
Ch. Krempe
Universitaetsbibliothek der Christoph Krempe
Freien Universitaet Berlin Tel.: 030 / 838 4583
- Rechenzentrum - email: c...@ub.fu-berlin.de
Garystrasse 39, 14195 Berlin URL: http://www.ub.fu-berlin.de/~ck
> Ja, aber was hier wohl gefragt war war nicht
> \"{\i} oder "i (d.h. zwei Punkte nebeneinander),
> sondern _uebereinander_. Da der Abstand hier von der
> Schriftgroesse abhanegt sit das dann wohl nicht ganz so trivial.
Hmmm... eigentlich ist es ganz einfach \.i tut es in plain TeX und LaTeX2.09.
In LaTeX2e ist -- m. E. richtigerweise -- \.i ein i mit einem Punkt, was
durch
\DeclareTextComposite{\.}{T1}{i}{`\i}
erreicht wird. (es ist m. E. richtig, weil dadurch \lowercase{\.I} für
Türkisch richtig funktioniert, oder umgekehrt (und wichtiger)
\uppercase{\.i}).
Wo ich gerade danach suche: Bei der OT1-Kodierung sollte \.i immer noch,
auch in LaTeX2e, ein i mit Doppelpunkt ergeben. MUß das mal testen und eventuell
einen Bugreport schreiben.
Zurück zur Ausgangsfrage: Das i mit Doppelpunkt gibt es durch
\accent95 i % OT1
\accent10 i % T1
--J"org Knappen
Ja, aber was hier wohl gefragt war war nicht
\"{\i} oder "i (d.h. zwei Punkte nebeneinander),
sondern _uebereinander_. Da der Abstand hier von der
Schriftgroesse abhanegt sit das dann wohl nicht ganz so trivial.
\def\ii{i\kern-.32em\raise 1.9ex\hbox{.}} funktioniert z.B.
fuer \normalsize; bei \small aber eben nicht mehr. Man koennte
natuerlich das i in eine box packen und deren Breite bestimmen
und endsprechend den Punkt positionieren. Hab's nicht aber
ausprobiert.
Gruesse,
--
Andreas
_ o
_`\<,
_____( )/( )_____