Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Erfahrungen mit Lyx
65 views
Skip to first unread message
Manuel Rodriguez
Jan 7, 2016, 12:09:32 PM1/7/16
to
Normalerweise bin ich kein Freund von LaTeX. Zwar kann man damit im
Prinzip perfekte Dokumente setzen, in der Praxis führt das häufig
jedoch dazu, dass man zuviel Zeit mit TeX und zu wenig Zeit mit der
eigentlichen Arbeit verbringt. Der Ablauf ist nämlich keineswegs so,
dass man den Text schreibt und LaTeX die Formatierung übernimmt, sondern
es funktioniert eher so, dass LaTeX Fehler meldet, auf Overfull hboxes
hinweisst, SVG Dateien nicht einbinden kann und bereits falsch gesetzte
Anführungszeichen zur Unterbrechung des Kompiliervorgangs führen --
und der Benutzer dann stundenlang irgendwelche Hilfe-Foren konsultiert
ohne eine Antwort zu finden. Kurz gesagt, bei einem direkten Vergleich
Word vs. LaTeX schneidet das Knuth'sche Setzprogramm schlecht ab.
Es gibt für LaTeX jedoch ein Frontend was Spaß macht und zwar
Lyx. Im Grunde ist Lyx soetwas ähnliches wie Word, nur um einiges
mächtiger. Anders als bei LaTeX pur braucht an sich bei Lyx keine Befehle
zu merken, muss nicht irgendwelche Backslashs setzen, nur um ein Und-Zeichen
zu erhalten und kann Tabellen so eingeben wie man es gewohnt ist. Eigentlich
ist Lyx das bessere LaTeX, man hat alle Vorteile wie Float-Abbildungen,
automatisches Inhaltsverzeichnis und Bibliographie-Verwaltung wird aber
elegant von den Stolpersteinen bezüglich LaTeX entbunden.
Für einige mag die Verwendung von Lyx ein Widerspruch darstellen, sind
sie doch nicht zu LaTeX gewechselt um dort dann genau wie bei Word mit
der Maus auf Buttons zu klicken. Insofern kann man vermutlich nur Lyx Fan
werden, wenn man Word nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht, das
man also pro-GUI eingestellt ist und es schätzt dass man eine Vorschau
der eingebundenen Bilder erhält.
Aber ich will an dieser Stelle Lyx auch nicht in den Himmel
loben. Es gibt da noch einige Bugs wie z.B. unklare Formatierung
der Literaturlisten, schlechte Dokumentation oder eine unzureichende
Rechtschreibkorrektur. Dennoch muss man festhalten, dass Lyx von allen
Programmen zur Texterstellung das beste ist.
Prinzip perfekte Dokumente setzen, in der Praxis führt das häufig
jedoch dazu, dass man zuviel Zeit mit TeX und zu wenig Zeit mit der
eigentlichen Arbeit verbringt. Der Ablauf ist nämlich keineswegs so,
dass man den Text schreibt und LaTeX die Formatierung übernimmt, sondern
es funktioniert eher so, dass LaTeX Fehler meldet, auf Overfull hboxes
hinweisst, SVG Dateien nicht einbinden kann und bereits falsch gesetzte
Anführungszeichen zur Unterbrechung des Kompiliervorgangs führen --
und der Benutzer dann stundenlang irgendwelche Hilfe-Foren konsultiert
ohne eine Antwort zu finden. Kurz gesagt, bei einem direkten Vergleich
Word vs. LaTeX schneidet das Knuth'sche Setzprogramm schlecht ab.
Es gibt für LaTeX jedoch ein Frontend was Spaß macht und zwar
Lyx. Im Grunde ist Lyx soetwas ähnliches wie Word, nur um einiges
mächtiger. Anders als bei LaTeX pur braucht an sich bei Lyx keine Befehle
zu merken, muss nicht irgendwelche Backslashs setzen, nur um ein Und-Zeichen
zu erhalten und kann Tabellen so eingeben wie man es gewohnt ist. Eigentlich
ist Lyx das bessere LaTeX, man hat alle Vorteile wie Float-Abbildungen,
automatisches Inhaltsverzeichnis und Bibliographie-Verwaltung wird aber
elegant von den Stolpersteinen bezüglich LaTeX entbunden.
Für einige mag die Verwendung von Lyx ein Widerspruch darstellen, sind
sie doch nicht zu LaTeX gewechselt um dort dann genau wie bei Word mit
der Maus auf Buttons zu klicken. Insofern kann man vermutlich nur Lyx Fan
werden, wenn man Word nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht, das
man also pro-GUI eingestellt ist und es schätzt dass man eine Vorschau
der eingebundenen Bilder erhält.
Aber ich will an dieser Stelle Lyx auch nicht in den Himmel
loben. Es gibt da noch einige Bugs wie z.B. unklare Formatierung
der Literaturlisten, schlechte Dokumentation oder eine unzureichende
Rechtschreibkorrektur. Dennoch muss man festhalten, dass Lyx von allen
Programmen zur Texterstellung das beste ist.
Karl Ratzsch
Jan 8, 2016, 2:50:00 AM1/8/16
to
Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
Emailadresse ist doch
CDU-M...@Posteo.de
, oder?
> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
Emailadresse ist doch
CDU-M...@Posteo.de
, oder?
Albrecht Mehl
Jan 8, 2016, 2:53:11 AM1/8/16
to
Etwas dünn der Beitrag.
Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
A. Mehl
--
Albrecht Mehl |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde
Veilchenweg 7 |Tel. (06151) 37 39 92
64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All'
http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
A. Mehl
--
Albrecht Mehl |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde
Veilchenweg 7 |Tel. (06151) 37 39 92
64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All'
http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Rolf Niepraschk
Jan 8, 2016, 4:56:08 AM1/8/16
to
Am 08.01.2016 um 08:53 schrieb Albrecht Mehl:
> Etwas dünn der Beitrag.
>
> Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>
>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>> Emailadresse ist doch
>>
>> CDU-M...@Posteo.de
>>
>> , oder?
>
> Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
> ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
>
Jemand, der einen Beitrag auf einer LaTeX-orientierten Liste mit dem Satz
> Etwas dünn der Beitrag.
>
> Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>
>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>> Emailadresse ist doch
>>
>> CDU-M...@Posteo.de
>>
>> , oder?
>
> Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
> ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
>
»Normalerweise bin ich kein Freund von LaTeX...«
beginnt, hat ja wohl nichts anderes verdient. Ich erkläre einem Moslem
auch nicht die Vorzüge eine gut zubereiteten Schweinebratens.
...Rolf
Albrecht Mehl
Jan 8, 2016, 5:07:10 AM1/8/16
to
Nichtbeachtung. Und dass Lyx etwas mit LaTeX zu tun hat, läßt sich nicht
leugnen. Warum keine _ruhige_ Debatte L ./. L führen?
Karl Ratzsch
Jan 8, 2016, 5:29:44 AM1/8/16
to
Am 08.01.2016 um 11:07 schrieb Albrecht Mehl:
> Am 08.01.2016 um 10:56 schrieb Rolf Niepraschk:
>> Am 08.01.2016 um 08:53 schrieb Albrecht Mehl:
>>> Etwas dünn der Beitrag.
>>>
>>> Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>>>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>>>
>>>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>>>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>>>> Emailadresse ist doch
>>>
> Am 08.01.2016 um 10:56 schrieb Rolf Niepraschk:
>> Am 08.01.2016 um 08:53 schrieb Albrecht Mehl:
>>> Etwas dünn der Beitrag.
>>>
>>> Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>>>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>>>
>>>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>>>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>>>> Emailadresse ist doch
>>>
>>> Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
>>> ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
>>
>> Jemand, der einen Beitrag auf einer LaTeX-orientierten Liste mit dem Satz
>>
>> »Normalerweise bin ich kein Freund von LaTeX...«
>>
>> beginnt, hat ja wohl nichts anderes verdient. Ich erkläre einem Moslem
>> auch nicht die Vorzüge eine gut zubereiteten Schweinebratens.
>
> Dass man persönlich wird, hat keiner verdient ... höchstens
> Nichtbeachtung. Und dass Lyx etwas mit LaTeX zu tun hat, läßt sich nicht
> leugnen. Warum keine _ruhige_ Debatte L ./. L führen?
Da ist keine "Debatte". Solche Texte über Lyx werden von irgendeinem
>>> ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
>>
>> Jemand, der einen Beitrag auf einer LaTeX-orientierten Liste mit dem Satz
>>
>> »Normalerweise bin ich kein Freund von LaTeX...«
>>
>> beginnt, hat ja wohl nichts anderes verdient. Ich erkläre einem Moslem
>> auch nicht die Vorzüge eine gut zubereiteten Schweinebratens.
>
> Dass man persönlich wird, hat keiner verdient ... höchstens
> Nichtbeachtung. Und dass Lyx etwas mit LaTeX zu tun hat, läßt sich nicht
> leugnen. Warum keine _ruhige_ Debatte L ./. L führen?
Spaßvogel seit längerem immer wieder unter diversen Namen und
Emailadressen hier gepostet. Er hat keine konkreten Fragen oder
Anregungen, sondern bläst ein paar Allgemeinplätze und halbgare
Statements in die Gegend.
Das ist milde amüsant, und ich möchte Ihnen nicht verbieten den Typen
ernstzunehmen. Aber sehen Sie mir nach wenn ich Sie dann auch nicht mehr
ernstnehme. OK?
Ansonsten denke ich auch daß er wortgewandt genug wäre, sich ohne fremde
Hilfe zu verteidigen. Oder sind sie es selbst? ;-)
Uwe Siart
Jan 8, 2016, 7:31:00 AM1/8/16
to
Karl Ratzsch <mail...@gmx.net> writes:
> Da ist keine "Debatte". Solche Texte über Lyx werden von irgendeinem
> Spaßvogel seit längerem immer wieder unter diversen Namen und
> Emailadressen hier gepostet. Er hat keine konkreten Fragen oder
> Anregungen, sondern bläst ein paar Allgemeinplätze und halbgare
> Statements in die Gegend.
Mein Newsreader hat den Eingangspost von sich aus ziemlich
> Da ist keine "Debatte". Solche Texte über Lyx werden von irgendeinem
> Spaßvogel seit längerem immer wieder unter diversen Namen und
> Emailadressen hier gepostet. Er hat keine konkreten Fragen oder
> Anregungen, sondern bläst ein paar Allgemeinplätze und halbgare
> Statements in die Gegend.
runtergescored, das heißt, er ahnt etwas.
--
Uwe
Wolfgang Kynast
Jan 8, 2016, 7:53:20 AM1/8/16
to
On Fri, 8 Jan 2016 08:53:09 +0100, "Albrecht Mehl" posted:
>Etwas dünn der Beitrag.
>
>Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>
>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>> Emailadresse ist doch
>>
>> CDU-M...@Posteo.de
>>
>> , oder?
>
>Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
>ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
Ich habe nicht den Eindruck, dass der angebliche "Manuel Rodriguez" an
einer ernsthaften Diskussion interessiert ist. Der fällt doch, wie
Google leicht zeigt, schon seit Jahren als Troll auf.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
>Etwas dünn der Beitrag.
>
>Am 08.01.2016 um 08:50 schrieb Karl Ratzsch:
>> Am 07.01.2016 um 18:09 schrieb Manuel Rodriguez:
>>> Normalerweise bin ich kein Freund von LaTe.....
>>
>> Du hast dich versehentlich an den Rechner deines
>> Lebenspartners/Mitbewohners/Nachbarn gesetzt. Deine richtige
>> Emailadresse ist doch
>>
>> CDU-M...@Posteo.de
>>
>> , oder?
>
>Haben Sie keine Sachargumente, oder warum sonst werden Sie persönlich,
>ohne sich mit den aufgeworfenen Fragen zu beschäftigen?
einer ernsthaften Diskussion interessiert ist. Der fällt doch, wie
Google leicht zeigt, schon seit Jahren als Troll auf.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Karl Ratzsch
Jan 8, 2016, 10:26:15 AM1/8/16
to
Am 08.01.2016 um 13:53 schrieb Wolfgang Kynast:
> "Manuel Rodriguez" wie Google leicht zeigt
>
Hab ihn gerade mal nachgegoogelt. Der Typ gehört eigentlich unter
Denkmalschutz gestellt. Der Text oben ist ja eher langweilig, aber das hier
http://de.rec.buecher.narkive.com/7azpJS0u/in-eigenplagiat-nachtraeglich-fussnoten-setzen
ist einfach ein Brüller. :-))
Lieber "Manuel": Such dir mal einen Verleger, anstatt deine und unsere
Zeit in den Newsgroups zu verschwenden.
> "Manuel Rodriguez" wie Google leicht zeigt
>
Hab ihn gerade mal nachgegoogelt. Der Typ gehört eigentlich unter
Denkmalschutz gestellt. Der Text oben ist ja eher langweilig, aber das hier
http://de.rec.buecher.narkive.com/7azpJS0u/in-eigenplagiat-nachtraeglich-fussnoten-setzen
ist einfach ein Brüller. :-))
Lieber "Manuel": Such dir mal einen Verleger, anstatt deine und unsere
Zeit in den Newsgroups zu verschwenden.
Axel Berger
Jan 8, 2016, 11:14:42 AM1/8/16
to
Albrecht Mehl wrote on Fri, 16-01-08 08:53:
>oder warum sonst werden Sie pers÷nlich,
"Manuel Rodriguez", wenn es denn noch derselbe ist, ist ein alter
Bekannter. Sein jeweils erstes Posting nach langer Pause erweckt jedes
Mal den Eindruck, sachlich und zum Gruppenthema zu sein.
>oder warum sonst werden Sie pers÷nlich,
"Manuel Rodriguez", wenn es denn noch derselbe ist, ist ein alter
Bekannter. Sein jeweils erstes Posting nach langer Pause erweckt jedes
Mal den Eindruck, sachlich und zum Gruppenthema zu sein.
Uwe Siart
Jan 8, 2016, 11:47:16 AM1/8/16
to
Axel_...@b.maus.de (Axel Berger) writes:
> "Manuel Rodriguez", wenn es denn noch derselbe ist, ist ein alter
> Bekannter. Sein jeweils erstes Posting nach langer Pause erweckt jedes
> Mal den Eindruck, sachlich und zum Gruppenthema zu sein.
Seine Sätze sind grammatikalisch und semantisch richtig. Ganze Texte
> "Manuel Rodriguez", wenn es denn noch derselbe ist, ist ein alter
> Bekannter. Sein jeweils erstes Posting nach langer Pause erweckt jedes
> Mal den Eindruck, sachlich und zum Gruppenthema zu sein.
sind dann aber oft so ein hoffnungsloser Stuss, dass ich meine, es
handelt sich doch um einen Bot. Vielleicht ein Feldtest irgendeiner
AI-Forschungsgruppe ...
--
Uwe
Manuel Rodriguez
Jan 14, 2016, 12:27:50 PM1/14/16
to
Am Freitag, 8. Januar 2016 17:47:16 UTC+1 schrieb Uwe Siart:
> Seine Sätze sind grammatikalisch und semantisch richtig. Ganze Texte
> sind dann aber oft so ein hoffnungsloser Stuss, dass ich meine, es
> handelt sich doch um einen Bot. Vielleicht ein Feldtest irgendeiner
> AI-Forschungsgruppe ...
Hallo,
> Seine Sätze sind grammatikalisch und semantisch richtig. Ganze Texte
> sind dann aber oft so ein hoffnungsloser Stuss, dass ich meine, es
> handelt sich doch um einen Bot. Vielleicht ein Feldtest irgendeiner
> AI-Forschungsgruppe ...
ich habe die Antworten auf mein Posting aufmerksam gelesen und
möchte gerne darauf antworten. Zunächst einmal sehe ich keinen
Widerspruch darin, einerseits mit LaTeX auf Kriegsfuss zu stehen
aber andererseits Werbung für Lyx zu machen. Diese GUI für LaTeX
wurde ja explizit deswegen entwickelt und wird auch aus diesem
Grund von so vielen Anwendern intensiv genutzt, weil sich damit
vieles leichter erledigen lässt als mit LaTeX pur. Ein wenig
erinnert mich die Debatte an die Frühzeiten von Linux, wo viele
in KDE den Untergang des Abendlandes sahen, weil sie
dann nicht mehr mit ihrer Konsole arbeiten konnten.
Fakt ist, und deshalb poste ich explizit in diese Gruppe, kann
man mit Lyx auch LaTeX Kommandos eingeben; wenn man
beispielsweise die Schriftgröße verändern möchte oder ähnliches.
Desweiteren sind Lyx User mit den üblichen LaTex Zusatztools wie
Bibtex, pdflatex, Mathe-Umgebung oder Type1 Fonts genauso
konfrontiert wie normale LaTeX User auch. Insofern geht es nicht
darum, hier irgendwen bekehren zu wollen, sondern lediglich neue
Standpunkte innerhalb der TeX Community aufzuzeigen.
Natürlich hat Lyx auch unbestreitbare Gemeinsamkeiten mit Word.
Aber auch Emacs oder das TexnicCenter haben gewisse Features um
das Erstellen von TeX-Dokumenten zu vereinfachen.
Und was mein früheres Posting zum Thema "Fußnoten" angeht muss
ich sagen, dass ich mich bei Lyx hier sehr gut aufgehoben fühle.
Nicht nur, dass man problemlos die vorhandenen Daten aus Jabref
verwenden kann, sondern man kann in Lyx sich auch alle
eingefügten Literaturverweise des Textes chronologisch anzeigen
lassen. Wenn man dann noch berücksichtig, dass aus Lyx heraus der
Export sowohl nach plain-Text als auch nach HTML nur einen
Mausklick entfernt ist, so kann ich nur meinen Hut ziehen vor den
Entwicklern.
Viele Grüße von Manuel
P.S. Dieser Text wurde mit Lyx 2.0.8 erstellt
Marc Haber
Jan 14, 2016, 2:55:29 PM1/14/16
to
Muahaha.
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
0 new messages