Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vertikale Position der Gleichungsnummerierung

31 views
Skip to first unread message

Jörg Söhner

unread,
Nov 6, 2002, 12:40:04 PM11/6/02
to
Hallo Kollegen,

und schon hänge ich an dem nächsten Problem:

Wie kann man denn für eine Gleichung, die aus 2 Zeilen besteht eine
Gleichungsnummer erzeugen, die aber am Rand vertikal zentriert
(ausgerichtet) zur Gleichung steht. Ich konnte etwas für AmsTeX finden mit
der Option "centertags", möchte aber ungern dieses Paket verwenden.

DANKE und Gruß, Jörg


Matthias Pfafferodt

unread,
Nov 6, 2002, 4:17:34 PM11/6/02
to
Jörg Söhner wrote:

hast du schon aligned probiert?

\begin{align}
\begin{aligned}
a &= b \\ % Zeile 1
&= c % Zeile 2
\end{aligned}
\end{align}

(ungetestet!)

cu
Matthias

Thomas Lotze

unread,
Nov 6, 2002, 4:25:50 PM11/6/02
to
On Wed, 06 Nov 2002 18:40:04 +0100, Jörg Söhner wrote:

> Wie kann man denn für eine Gleichung, die aus 2 Zeilen besteht eine
> Gleichungsnummer erzeugen, die aber am Rand vertikal zentriert
> (ausgerichtet) zur Gleichung steht. Ich konnte etwas für AmsTeX finden mit
> der Option "centertags", möchte aber ungern dieses Paket verwenden.

AmsTeX ist ein Makropaket fuer Plain TeX. Falls Du das meinst und kein
Plain TeX verwenden moechtest, dann benutze unter LaTeX amsmath.

Gruss, Thomas

--
Thomas Lotze

thomas...@gmx.net http://www.thomas-lotze.de/

Martin Vaeth

unread,
Nov 7, 2002, 7:27:04 AM11/7/02
to
Matthias Pfafferodt <syn...@web.de> schrieb:

> Jörg Söhner wrote:
>
>> Wie kann man denn für eine Gleichung, die aus 2 Zeilen besteht eine
>> Gleichungsnummer erzeugen, die aber am Rand vertikal zentriert
>> (ausgerichtet) zur Gleichung steht. Ich konnte etwas für AmsTeX finden mit
>> der Option "centertags", möchte aber ungern dieses Paket verwenden.
>>
> hast du schon aligned probiert?
>
> \begin{align}
> \begin{aligned}
> a &= b \\ % Zeile 1
> &= c % Zeile 2
> \end{aligned}
> \end{align}

Man sollte dazusagen, dass man dazu das amsmath-Paket braucht.
Es sind auch zwei kleinere "Fehler" drin:
1. Es handelt sich um *eine* Gleichung, die umbrochen werden soll:
Dafür ist nicht die {align}-Umgebung sondern die {equation}-Umgebung
zuständig.
2. Zum Umbrechen einer *einzelnen* Gleichung ist die {split}-Umgebung da.
Also sollte es besser heißen (mit \usepackage{amsmath}):

\begin{equation}
\begin{split}
a &= b \\
&= c
\end{split}
\end{equation}

Freilich: Im Effekt besteht gegenüber der obigen Version kein Unterschied,
oder nur ein geringer (im vertikalen Abstand).

Jakob Flury

unread,
Nov 7, 2002, 8:09:35 AM11/7/02
to
Hallo,

geht mit ein bisschen Basteln z.B. so:

\parbox{8cm}
{\begin{eqnarray*}
a&=&1\\
b&=&2
\end{eqnarray*}} \hfill
\parbox{3cm}{\begin{eqnarray}\label{formel}\end{eqnarray}}

Die parbox-Breiten passen natuerlich fuer eine bestimmte Seitenbreite.
Dies koennte bestimmt eleganter und sicherer formuliert werden.

Jörg Söhner

unread,
Nov 7, 2002, 2:08:04 PM11/7/02
to
Ja, habe es nun so gelöst. Ist angenehmer, als noch zusätzlich amsmath
einzubinden.

\[
\parbox{\linewidth - 1cm}{


\begin{eqnarray*}
a&=&1\\
b&=&2
\end{eqnarray*}} \hfill

\parbox{1cm}{\begin{eqnarray}
\label{formel}
\end{eqnarray}}
\]


Danke Euch allen für die Tips

Gruß, Jörg

"Jakob Flury" <fl...@bv.tum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3DCA660F...@bv.tum.de...

0 new messages