Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zeilenumbruch in displaymath

292 views
Skip to first unread message

Marco Kunze

unread,
Jan 15, 2002, 9:59:45 AM1/15/02
to
Folgendes Problem:

LaTeX macht keinen Zeilenumbruch im displaymath-Block.
Das \\ macht überhauptnichts.


Quellcode:

\begin{displaymath}
Hallo \\
Hallo
\end{displaymath}

Danke im voraus, Marco

David Kastrup

unread,
Jan 15, 2002, 10:09:35 AM1/15/02
to
Marco Kunze <mak...@cs.tu-berlin.de> writes:

> Folgendes Problem:
>
> LaTeX macht keinen Zeilenumbruch im displaymath-Block.
> Das \\ macht überhauptnichts.
>
>
> Quellcode:
>
> \begin{displaymath}
> Hallo \\
> Hallo
> \end{displaymath}

Und wo ist jetzt das Problem?

Ohne das zu kennen, kann man nur allgemein auf amsmath.sty und dessen
Dokumentation amsldoc.dvi verweisen.

Da findest Du Umgebungen, wo man umbrechen kann, um
a) Teile einer Formel in getrennten Zeilen zu setzen
b) verschiedene Formeln in getrennten Zeilen zu setzen
c) Teile eines Formelsystems ausgerichtet in getrennten Zeilen zu
setzen
d) eine Einzelformel in ausgerichteten Teilen zu setzen

etc etc.

--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
Email: David....@t-online.de

Marco Kunze

unread,
Jan 15, 2002, 11:19:06 AM1/15/02
to
David Kastrup wrote:

>
> Und wo ist jetzt das Problem?
>

Na das ich einen Zeilenumbruch haben will

Ich habe bei google nach Hilfen zu displaymath gesucht, und da findet man
im allgemeinen folgendes:

\begin{displaymath}
math equation \\
second line of math equation
\end{displaymath}

Aber wie schon erwähnt, LaTeX macht keinen Zeilenumbruch, beides steht in
einer Zeile.

Ich hoffe mein Problem ist jetzt deutlich geworden.

Marco

Mark Trettin

unread,
Jan 15, 2002, 12:19:06 PM1/15/02
to
Hai Marco,

* Marco Kunze <mak...@cs.tu-berlin.de> schrieb:


> David Kastrup wrote:
>>
>> Und wo ist jetzt das Problem?
>>

> Na das ich einen Zeilenumbruch haben will

[...]

> Ich hoffe mein Problem ist jetzt deutlich geworden.

Kann es sein, daß Du Davids Posting nicht gelesen hast? Ich zitiere
den von Dir gelöschten Teil nochmal:

,----[ aus: <x5pu4b4...@tupik.goethe.zz> ]


| Ohne das zu kennen, kann man nur allgemein auf amsmath.sty und dessen
| Dokumentation amsldoc.dvi verweisen.
|
| Da findest Du Umgebungen, wo man umbrechen kann, um
| a) Teile einer Formel in getrennten Zeilen zu setzen
| b) verschiedene Formeln in getrennten Zeilen zu setzen
| c) Teile eines Formelsystems ausgerichtet in getrennten Zeilen zu
| setzen
| d) eine Einzelformel in ausgerichteten Teilen zu setzen

`----

Kurz und gut, in der displaymath-Umgebung kann man keine
Zeilenumbrüche erzeugen. Wähle eine andere Umgebung aus der oben
angegebenen Quelle, z.B. `align'

Bis dann

Mark

--
Mark Trettin ------- *Aachen* -- Wo ist das? ------> N: 50°46' O: 06°05'
MIPS = Meaningless Information; Pushing Sales :-)

David Kastrup

unread,
Jan 15, 2002, 3:14:32 PM1/15/02
to
Marco Kunze <mak...@cs.tu-berlin.de> writes:

> David Kastrup wrote:
>
> >
> > Und wo ist jetzt das Problem?
> >
>
> Na das ich einen Zeilenumbruch haben will

Kann das sein, daß Du erst gar nicht gelesen hast, was ich geschrieben
habe? Ich habe Dir gesagt, wo Du ungefähr ein halbes dutzend
verschiedener Möglichkeiten zum Zeilenumbruch, je nach typographischer
Anforderung, herbekommst.

> Ich habe bei google nach Hilfen zu displaymath gesucht, und da findet man
> im allgemeinen folgendes:
>
> \begin{displaymath}
> math equation \\
> second line of math equation
> \end{displaymath}

Wenn mann da "im allgemeinen" solches findet, erzählt google halt "im
allgemeinen" Scheiße. Würde mich aber wundern. Angesichts dessen,
daß Du nicht einmal fähig warst, meine direkte Antwort auf Deine
Anfrage zu lesen, ist gesunde Skepsis gegenüber Deinen Recherchen
angebracht.

> Aber wie schon erwähnt, LaTeX macht keinen Zeilenumbruch, beides steht in
> einer Zeile.
>
> Ich hoffe mein Problem ist jetzt deutlich geworden.

Ich hoffe, meine Antwort ist jetzt auch deutlich geworden. Such mal
mit google nach der Antwort von mir, die Du oben nur im unwesentlichen
Teil zitiert hast, und Du wirst feststellen, daß es doch zu etwas
taugt.

0 new messages