Origin-Plot in LaTeX einbinden?
Carsten Schäfer
Hallo!
In Origin gibt es im Dateimenü die Möglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
nicht in LaTeX einbinden. Es erscheinen diverse Fehlermeldungen(könnte ich
fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
Liegt das an den Einstellungen des Postscript-Drucker? Welchen speziellen
"Ansprüchen" muß denn das eps-File genügen?
Danke für jede Hilfe schon im voraus.
Ciao, Carsten
Alexander Schatten
ich habe aehnliche erfahrungen mit verschiedenen windows applikationen
gemacht: die eps export filter sind notorisch schlecht, und wenn sie
ueberhaupt funktionieren liefern sie zum teil riesige dateien.
ich habe mit folgender vorgangsweise sehr gute erfahrungen gemacht:
(1) wmf2eps von dante downloaden und installieren
(2) graphik in der applikation als wmf speichern, oder noch einfacher:
in die zwischenablage kopieren
(3) mit wmf2eps in ein eps konvertieren: die files werden
unwahrscheinlich klein
(4) normal in latex inbinden, aber graphicx nicht die alten pakete
verwenden.
alex
***************************************************
DI Alexander Schatten
email: aschatt@_remove_qspr03.tuwien.ac.at
URL: http://qspr03.tuwien.ac.at/~aschatt
***************************************************
to mail me remove the _remove_ in the email adress
Stefan Kahlert
In article <350a9e57...@news.tuwien.ac.at>
aschatt@_remove_qspr03.tuwien.ac.at (Alexander Schatten) writes:
>On Sat, 14 Mar 1998 12:37:11 +0100, "Carsten Sch€fer"
><scha...@rhrk.uni-kl.de> wrote:
>
>>Hallo!
>>
>>In Origin gibt es im Dateimenő die Mľglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
>>schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
>>fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
>>Liegt das an den Einstellungen des Postscript-Drucker? Welchen speziellen
>>
>>Danke főr jede Hilfe schon im voraus.
>>
>>Ciao, Carsten
>>
>
>
>ich habe aehnliche erfahrungen mit verschiedenen windows applikationen
>gemacht: die eps export filter sind notorisch schlecht, und wenn sie
>ueberhaupt funktionieren liefern sie zum teil riesige dateien.
Postscript in LaTeX gemacht: Ging einwandfrei und von
Beginn an problemlos. Jetzt frag mich nicht was bei
Carsten nicht klappt. Ich habe den Postscript Treiber von
Win95 benutzt, mir das file in Ghostview angesehen
und dann mit dem graphicx package eingebunden usw.
Jetzt fragt nicht mich, was ich anders gemacht habe!
Vielleicht sollte Carsten mal mas mehr erzaehlen?
Vorher habe ich die ascii-daten aus Origin immer
gnuplot zum Frass vorgeworfen: Auch nicht die schlechteste
Loesung!
>
>ich habe mit folgender vorgangsweise sehr gute erfahrungen gemacht:
>
>(1) wmf2eps von dante downloaden und installieren
maessige Qualitaet, die viele Applikationen damit liefern.
Ich habe da schon gedrehte Schriften gesehen, die aussahen,
als waeren sie vom Laster ueberfahren worden.
Wie sieht das denn bei wmf2eps aus?
schoene Gruesse
Stefan
Carsten Schäfer
Hallo Stefan!
Die Methode, die mir Alexander beschrieben hat funktioniert bei mir jetzt
einwandfrei. Ich kann jetzt sowohl Originplots als auch Excelplots in guter
Qualitaet ein fuegen.
Ciao, Carsten
Frank Duschek
On Sun, 15 Mar 1998 15:16:33 GMT, aschatt@_remove_qspr03.tuwien.ac.at
(Alexander Schatten) wrote:
>ich habe aehnliche erfahrungen mit verschiedenen windows applikationen
>gemacht: die eps export filter sind notorisch schlecht, und wenn sie
>ueberhaupt funktionieren liefern sie zum teil riesige dateien.
>
>
>(1) wmf2eps von dante downloaden und installieren
>
>in die zwischenablage kopieren
>
>(3) mit wmf2eps in ein eps konvertieren: die files werden
>unwahrscheinlich klein
kann auf jedes Windows-Programm angewendet werden, das drucken kann).
Sie basiert auf der Einrichtung eines Postscript-Druckers und der
Ausgabe im eps-Format
(Druckereigenschaften:Postscript:Postscript-Ausgabeformat). Meines
Wissens nutzt wmf2eps dieselbe Methode. Warum sollen jetzt die mit
wmf2eps erzeugten Bilder kleiner sein (sofern man beides Mal den
gleichen Postscript-Treiber verwendet)?
Frank
Carsten Schäfer
Hallo Frank!
>Es gibt in Origin eine Methode, um eps zu exportieren (diese Methode
>kann auf jedes Windows-Programm angewendet werden, das drucken kann).
>Sie basiert auf der Einrichtung eines Postscript-Druckers und der
>Ausgabe im eps-Format
>(Druckereigenschaften:Postscript:Postscript-Ausgabeformat). Meines
>Wissens nutzt wmf2eps dieselbe Methode. Warum sollen jetzt die mit
>wmf2eps erzeugten Bilder kleiner sein (sofern man beides Mal den
>gleichen Postscript-Treiber verwendet)?
>Frank
>
Ob die jetzt erzeugt Bilder kleiner sind, habe ich noch gar nicht
nachgesehen, da ich zufrieden bin, daß jetzt überhaupt etwas herauskommt.
Ich benutze aber auch nicht mehr den gleichen PS-Treiber, sondern den, der
bei "wmf2ps" dabei ist (bzw. dort schríeben).: "WMF2EPS Color PS L2".
Ich habe noch eine weitere Methode per eMail erhalten, die darauf beruht das
Programm "Ps2EPS" zu verwenden. Bin noch dabei dies auszuprobieren.
Ciao, Carsten
Joerg Soehner
:>Hallo!
Hi,
:>In Origin gibt es im Dateimenü die Möglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
:>schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
:>nicht in LaTeX einbinden. Es erscheinen diverse Fehlermeldungen(könnte ich
:>fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
Ich denke das liegt am Exportieren nach PS von Origin. Ich hatte das gleiche
Problem mit Prodraw. Probiere doch einfach mal einen Ausdruck in eine Datei
ueber einen HP Laserjet-PS-Druckertreiber. Der Treiber erzeugt im allg. gut
vertraegliches PS fuer LaTeX.
Gruss Joerg
*****************************************************
Joerg Soehner
e-mail: joerg....@stud.uni-karlsruhe.de
*****************************************************
Stephan Schlitter
Carsten Schäfer <scha...@rhrk.uni-kl.de> wrote:
: In Origin gibt es im Dateimenü die Möglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
: schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
: nicht in LaTeX einbinden. Es erscheinen diverse Fehlermeldungen(könnte ich
: fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
: "Ansprüchen" muß denn das eps-File genügen?
Nicht ueberall, wo .eps dranhaengt, ist auch .eps drin --- gelegentlich
unterscheiden sich die "encapsulated"-Files von der normalen
Postscript-Ausgabe nur durch die Angabe einer Bounding-Box (immerhin),
es gibt aber eine Reihe von Befehlen, die in einem .eps-File im Grunde
nichts zu suchen haben. Naeheres dazu ist z.B. in CTAN:info/epslatex
zu finden, einer sehr lesenswerten, aber auch recht umfaenglichen
Anleitung zum Thema.
Derartige, nicht zulaessige Befehle fuehren je nach TeX/Ghostview-
Installation zu diversen Warnhinweisen von Ghostscript und koennen
darueberhinaus das Skalieren/Drehen von Grafiken verhindern
(teTeX unter Linux) oder Ghostview bricht die Bearbeitung voellig ab
(MikTeX unter Win95).
Abhilfe schafft die Installation eines Druckertreibers, der ein korrektes
.eps-File erstellt; bei Adobe (www.adobe.com) liegen solche Treiber zum
Download bereit (wenn die kein richtiges eps-Format hinbekommen, wer dann
sonst ?). Mein persoenlicher Erfahrungsschatz damit ist allerdings eng
begrenzt, da ich nur selten unter Windows arbeite; von anderer Seite
mit diesem Druckertreibern bereitgestellte Files liessen sich aber
bisher immer korrekt einbinden.
Viel Erfolg
Stephan
Alexander Schatten
>Mit Origin habe ich meine ersten Versuche bezueglich Einbindung von
>Postscript in LaTeX gemacht: Ging einwandfrei und von
>Beginn an problemlos. Jetzt frag mich nicht was bei
>Carsten nicht klappt. Ich habe den Postscript Treiber von
>Win95 benutzt, mir das file in Ghostview angesehen
>und dann mit dem graphicx package eingebunden usw.
>Jetzt fragt nicht mich, was ich anders gemacht habe!
>Vielleicht sollte Carsten mal mas mehr erzaehlen?
>
>Vorher habe ich die ascii-daten aus Origin immer
>gnuplot zum Frass vorgeworfen: Auch nicht die schlechteste
>Loesung!
>
>>
>>ich habe mit folgender vorgangsweise sehr gute erfahrungen gemacht:
>>
>>(1) wmf2eps von dante downloaden und installieren
>
>was mir beim WMF immer Zahnschmerzen bereitet ist die
>maessige Qualitaet, die viele Applikationen damit liefern.
>Ich habe da schon gedrehte Schriften gesehen, die aussahen,
>als waeren sie vom Laster ueberfahren worden.
>
>Wie sieht das denn bei wmf2eps aus?
>
>schoene Gruesse
danke, ebenfalls.
ich jedenfalls habe mit eps export filtern bis jetzt jede maenge
aerger gehabt, entweder, weil sie nicht ordentlich, oder ueberhaupt
nicht funktionieren, oder weil sie so unmoeglich grosse files erzeugen
(das scheint mir die regel zu sein), dass dvips unendlich lange zum
uebersetzen braucht.
meine erfahrung mit wmf hingegen ist ziemlich gut. ich glaube, das
liegt daran, dass praktisch jede applikation wmf versteht und wmf
somit zum quasi-standard als austausch-format geworden ist.
somit traut sich heute offensichtlich niemand (?) mehr dies windig zu
implementieren.
wie gesagt, bei mir laeufts wunderbar.
Alexander Schatten
On Mon, 16 Mar 1998 07:42:52 GMT, Frank....@dlr.de (Frank Duschek)
wrote:
>>unwahrscheinlich klein
>Es gibt in Origin eine Methode, um eps zu exportieren (diese Methode
>kann auf jedes Windows-Programm angewendet werden, das drucken kann).
>Sie basiert auf der Einrichtung eines Postscript-Druckers und der
>Ausgabe im eps-Format
>(Druckereigenschaften:Postscript:Postscript-Ausgabeformat). Meines
>Wissens nutzt wmf2eps dieselbe Methode. Warum sollen jetzt die mit
>wmf2eps erzeugten Bilder kleiner sein (sofern man beides Mal den
>gleichen Postscript-Treiber verwendet)?
>Frank
>
leider kann ich diese frage nicht beantworten, da ich von ps nur sehr
wenig verstehe. vielleicht liegt es auch daran, dass ich adobe acrobat
installiert habe, und meines wissens nach wmf2eps diesen treiber
benutzt??
steinigt mich bitte nicht, wie gesagt, ich verstehe von postscript
recht wenig.
meine erfahrung ist jedenfalls, dass dateien mit wmf2eps etwa einen
faktor 10 kleiner sind als solche, die mit verschiedenen export
filtern erzeugt wurden. wobei hier die schwankungen recht gross sind.
jedenfalls werden die files _signifikant_ kleiner und werden
dramatisch schneller von dvips uebersetzt (das ist fuer mich
persoenlich auch der wichtigste punkt).
Nayel Farag
Betr.: Origin EPS-Plot in LaTeX
--------------------------------
Hallo,
bei mir klappt das Einbinden, obwohl es eigentlich nicht klappen
sollte. Weil ich mich auch etwas unsicher fuehle mit
Grafik-Einbindung, beschreibe ich hier mal den
Vorgang im Detail. (Vielleicht hilft Dir das auch weiter).
-----------------------------------------------------------------
Zur Zeit benutze ich:
Drucker: HP Laserjet 5M Postscript
Origin Version 4.1 unter Windows_95,
LaTeX 2e unter Linux
(aber auch WinEmTeX unter Windows_95.
http://infaut.et.uni-magdeburg.de/~werner/info_tex.htm
Dort funktioniert das Einbinden auch).
Unter LaTeX verwende ich derzeit keine besonderen Klassen
und Pakete:
\documentclass[12pt,twoside,a4paper]{article}
\usepackage{a4}
\usepackage[final]{graphicx}
% \usepackage[draft]{graphicx}
-----------------------------------------------------------------
EPS-Dateien erzeuge ich von Origin nach folgendem Rezept:
Zunaechst einmal hatte ich unter Windows_95 einen
neuen "Postscript-File printer" eingerichtet.
Die *.eps-Dateien werden auf diesen File printer gedruckt
(Umleitung der Ausgabe).
(Mit dem Postscript Druckertreiber vom HP LaserJ 5M Postscript.
Bei Schwierigkeiten soll man sich auch von Adobe Postscript-
Treiber aus dem WWW downloaden koennen).
Bevor ein Graph von Origin aus als EPS exportiert wird,
waehle ich im Menue "File->Print Setup" diesen "File printer"
aus. _Ganz_wichtig_: Dann muss man noch mal nach "Eigenschaften"
weiterklicken, und dort muss man "Encapsulated Postscript"
anstatt dem voreingestellten "Postscript optimale Geschwindigkeit"
auswaehlen! (Dies muss man jedes Mal machen).
Dann kann ich den Graphen exportieren. Mehr muss ich nicht machen.
Die On-Line-Hilfe von Origin besagt, dass man "Portrait"
(Hochformat) auswaehlen soll. Dies ist in meinem Fall aber falsch!
Ich kann den Graph im Querformat belassen.
Unter LaTeX lassen sich die Graphen dann einbinden:
% -----------------------------------------------------------
\begin{figure}
\begin{center}
\footnotesize
\includegraphics[width=0.9\columnwidth]{mygraph.eps}
\caption{ A beautiful graph. }
\label{fig:mygraph}
\end{center}
\end{figure}
% -----------------------------------------------------------
Aber das seltsame ist: Es duerfte eigentlich nicht funktionieren!
Im Ghostview von Windows_95 (vom WinEmTex-Paket) gibt es eine
Funktion "PS zu EPS". Damit kann man seine EPS-Dateien
bereinigen. Zuvor soll man sich allerdings die Meldungen
ansehen, die beim Oeffnen der EPS-Datei ausgegeben werden.
In meinem Fall erscheint die Warnung, dass \setglobal nicht
verwendet werden darf. Tatsaechlich enthaelt solch eine
EPS-Datei auch eine Zeile der Art
... {sco}?b/UtilsInit{F setglobal}b/definecolorrendering{...
Wenn ich dort aber "setglobal" entferne, ist die Datei nicht
mehr zu gebrauchen.
Gruss an die Netzgemeinde,
Nayel Farag, Saarbruecken,
n.f...@rz.uni-sb.de
On Sat, 14 Mar 1998, Carsten Schäfer wrote:
> Hallo!
>
> In Origin gibt es im Dateimenü die Möglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
> schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
> nicht in LaTeX einbinden. Es erscheinen diverse Fehlermeldungen(könnte ich
> fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
> Liegt das an den Einstellungen des Postscript-Drucker? Welchen speziellen
> "Ansprüchen" muß denn das eps-File genügen?
>
> Danke für jede Hilfe schon im voraus.
>
> Ciao, Carsten
Joerg Hohaus
Carsten Schäfer wrote:
> In Origin gibt es im Dateimenü die Möglichkeit einen Plot in ein eps-File zu
> schreiben; das macht das Programm auch, aber leider kann ich dieses File
> nicht in LaTeX einbinden. Es erscheinen diverse Fehlermeldungen(könnte ich
> fall notwendig zu hier ebenfalls ablegen).
> Liegt das an den Einstellungen des Postscript-Drucker? Welchen speziellen
> "Ansprüchen" muß denn das eps-File genügen?
Also hier wird das ueber einen HP Laserjer 5 Druckertreiber gemacht.
Einfach in ein File drucken, statt auf LP1. Man kann in den
Einstellungen des Druckertreibers auf EPS wechseln (ich glaube letzte
Karteikarte unter Win95).
BTW: Diese eps-Files sing dann in Grautoenen. Wie kann ich die Farben
beibehalten???
--
MfG,
Joerg Hohaus
------------------------------------------------------------
Lehrstuhl fuer Elektronische Bauelemente
Homepage: http://www.mez.ruhr-uni-bochum.de/
------------------------------------------------------------
Frank Duschek
On Tue, 17 Mar 1998 20:18:10 GMT, aschatt@_remove_qspr03.tuwien.ac.at
(Alexander Schatten) wrote:
>meine erfahrung ist jedenfalls, dass dateien mit wmf2eps etwa einen
>faktor 10 kleiner sind als solche, die mit verschiedenen export
>filtern erzeugt wurden. wobei hier die schwankungen recht gross sind.
>jedenfalls werden die files _signifikant_ kleiner und werden
>dramatisch schneller von dvips uebersetzt (das ist fuer mich
>persoenlich auch der wichtigste punkt).
pscript.drv. Ich moechte wetten, dass die Dateien aehnlich gross sind
und auch gleich schnell erzeugt werden (evtl. sogar schneller, da der
Umweg uebr die Zwischenablage nicht mehr noetig ist).
Frank
Ulf Rompe
>>>>> In article <350F83D0...@mez.ruhr-uni-bochum.de>, Joerg Hohaus <hoh...@mez.ruhr-uni-bochum.de> writes:
> Also hier wird das ueber einen HP Laserjer 5 Druckertreiber
> gemacht.
[...]
> BTW: Diese eps-Files
> sing dann in Grautoenen. Wie kann ich die Farben beibehalten???
Vielleicht, indem Du einen Druckertreiber für einen Farbdrucker
verwendest?
[x] ulf
Joerg Hohaus
Ulf Rompe wrote:
> Vielleicht, indem Du einen Druckertreiber für einen Farbdrucker
> verwendest?
ABER:
1) Welcher Farblaser ist standartmaeszig bei Win95 dabei?
2) Ich konnte auch schon mit dem damaligem Druckertreiber fuer den HP
LJ5 bunt drucken?
Frank Duschek
>Ulf Rompe wrote:
>> Vielleicht, indem Du einen Druckertreiber für einen Farbdrucker
>> verwendest?
>Bin ich natuerlich auch schon drauf gekommen...
>ABER:
>1) Welcher Farblaser ist standartmaeszig bei Win95 dabei?
Weiss ich nicht. Empfehlenswert ist aber der adobeps-Treiber in
Version 4.1. Damit werden auch Printerdefinitionen geliefert
(AobePS Generic Color).
http://www.adobe.co.uk/products/printerdrivers/pdriverwin.html#adobeps4
Alexander Schatten
On Thu, 19 Mar 1998 06:59:59 GMT, Frank....@dlr.de (Frank Duschek)
wrote:
>On Tue, 17 Mar 1998 20:18:10 GMT, aschatt@_remove_qspr03.tuwien.ac.at
in diesem zusammenhang habe ich mir jetzt meine details angesehen. ich
verwende nicht adobeps.drv. ich habe bei wmf2eps vielmehr adobe
acrobat als drucker angegeben und es funktioniert optimal????
ich weiss nicht warum, kenn mich da mit diesen druckertreibern zu
wenig aus. uebrigens ist mir das am anfang unabsichtlich passiert.
erst wie ich hier in einem thread gelesen habe, dass sich die leute
postscript treiber runtergeladen haben um wmf2eps zum laufen zu
bringen habe ich darueber nachgedacht, dass ich eigentlich gar keinen
postscript drucker installiert habe, schon gar keinen treiber von
adobe,
zufaellig war bei der installation acrobat als standarddrucker
gewaehlt, und alles hat von anfang an geklappt. wie gesagt, frag mich
nicht warum. nur ein hinweis an alle anderen acrobat nutzer.
Joerg Hohaus
Am 16 Mar 98 16:41:30 schrieb Stephan Schlitter an Carsten Schaefer zum Thema
<Re: Origin-Plot in LaTeX einbinden?>
Hallo Stephan,
SS> Abhilfe schafft die Installation eines Druckertreibers, der ein korrektes
SS> .eps-File erstellt; bei Adobe (www.adobe.com) liegen solche Treiber zum
SS> Download bereit (wenn die kein richtiges eps-Format hinbekommen, wer
SS> dann sonst ?).
Apropos: Wie kann ich denn damit eine hoehere Aufloesung (z. B. 720x720)
einstellen? Ich kann hier nur 300 dpi einstellen...?
Bis zum naechsten Bit...
Joerg
Frank Duschek
Der Adobeps-Treiber unterstuetzt 300-1200dpi. Wie Du das ganze dann zu
Papier bringst, haengt von Deinem Drucker (epson?) und von
Ghostview-Einstellungen ab. GSView 3.5 hat eine Reihe vordefinierter
Ausgabemoeglichkeiten.
Frank
Frank Duschek
On Tue, 24 Mar 1998 06:24:28 GMT, I wrote:
>Der Adobeps-Treiber unterstuetzt 300-1200dpi. Wie Du das ganze dann zu
>Papier bringst, haengt von Deinem Drucker (epson?) und von
>Ghostview-Einstellungen ab. GSView 3.5 hat eine Reihe vordefinierter
^^^
Heisst 2.5.
Roland Walter
Joerg Hohaus (hoh...@mez.ruhr-uni-bochum.de) wrote:
: Frank Duschek wrote:
: > >Apropos: Wie kann ich denn damit eine hoehere Aufloesung (z. B. 720x720)
: > >einstellen? Ich kann hier nur 300 dpi einstellen...?
: > Der Adobeps-Treiber unterstuetzt 300-1200dpi. Wie Du das ganze dann zu
: > Papier bringst, haengt von Deinem Drucker (epson?) und von
: Canon, duerfte aber ja keine Rolle spielen... ;-))
: > Ghostview-Einstellungen ab. GSView 3.5 hat eine Reihe vordefinierter
: > Ausgabemoeglichkeiten.
: Aber wenn ich ein Bild, das mit 300 dpi durch den Adobe-eps-Drucker
: erstellt wurde, mit 720 dpi ausdrucke, hat das Bild doch immernoch eine
: "echte" Aufloesung von 300dpi, oder?
Benutzt man das Graphics Packet mit einer festen Groessenangabe beim
includegraphics-Befehl und dvips so musste ich feststellen, da"s die Bilder
unabh"angig von der urspr"unglichen Punktdichte immer gleich gro"s sind.
Obwohl auf auch einem epson stylus mit 360 dpi ausgedruckt, erschien mir der
Ausdruck auf einem Laserdrucker mit 300dpi doch deutlicher.
Wenn also das Bild nur 300dpi hat, aber ansonsten mit 720dpi ausgedruckt
wird, wird es irgendwie skaliert
(keine Ahnung wie das unter Postscript l"auft). Ob das nun einen gro"sen
Qualit"atsunterschied bei Graphiken bewirkt, die aus Origin-Plots bestehen,
bezweifle ich. Kann man ja aber mal ausprobieren.
: --
: MfG,
: Joerg Hohaus
Gru"s,
Roland Walter.
--
=================================
Roland Walter
e-mail:wal...@ph-cip.uni-koeln.de
Marcus Ohlhaut
>"echte" Aufloesung von 300dpi, oder?
Ja, es ist halt dann nur noch fast halb so groß.
- Marcus [PGP]
--
GPT TeX @M2: 089-345737 @BA:0951-4078029
Joerg Hohaus
> Benutzt man das Graphics Packet mit einer festen Groessenangabe beim
> includegraphics-Befehl und dvips so musste ich feststellen, da"s die Bilder
> unabh"angig von der urspr"unglichen Punktdichte immer gleich gro"s sind.
> Obwohl auf auch einem epson stylus mit 360 dpi ausgedruckt, erschien mir der
> Ausdruck auf einem Laserdrucker mit 300dpi doch deutlicher.
>
> Wenn also das Bild nur 300dpi hat, aber ansonsten mit 720dpi ausgedruckt
> wird, wird es irgendwie skaliert
> (keine Ahnung wie das unter Postscript l"auft). Ob das nun einen gro"sen
> Qualit"atsunterschied bei Graphiken bewirkt, die aus Origin-Plots bestehen,
> bezweifle ich. Kann man ja aber mal ausprobieren.
Das sollte sich auch nicht nur auf Origin-Plots beziehen.
Ich dachte vor allem an Pixel-Grafiken (Bunte Tiff-Bildchen :-)
Wenn ich dann ein Tiff-Bild mit 300 dpi beim Drucken auf 720x720 dpi
skaliere, werden doch alle Pixel vergroessert, oder?
Wolfram Liebchen
Joerg Hohaus wrote:
>
> Am 16 Mar 98 16:41:30 schrieb Stephan Schlitter an Carsten Schaefer zum Thema
> <Re: Origin-Plot in LaTeX einbinden?>
> Hallo Stephan,
> SS> Abhilfe schafft die Installation eines Druckertreibers, der ein korrektes
> SS> .eps-File erstellt; bei Adobe (www.adobe.com) liegen solche Treiber zum
> SS> Download bereit (wenn die kein richtiges eps-Format hinbekommen, wer
> SS> dann sonst ?).
> einstellen? Ich kann hier nur 300 dpi einstellen...?
Ich glaube, da liegt ein Mißverständnis vor.
Wenn man eine Grafik mit Origin erzeugt, liegt sie (erstmal) als WMF
vor,
als skalierbare Grafik ohne spezielle Auflösung. Eine Konvertierung
in EPS (via Druckertreiber oder WMF2EPS) ändert daran nichts. Es läßt
sich beliebig auf jede gewünschte Größe, unabhängig vom Ausgabegerät
bringen
(Ich mache das selbst so, und es funktioniert).
Anders (kann) es sich mit Bitmap-Grafiken (TIF, PCX, JPG) verhalten,
abhängig
davon, ob bereits bei der Umwandlung zu EPS die Bitmap neu gesampelt
wird, oder
ob sie mit passender Skalierungsangabe vollständig in den EPS-File
eingefügt
wird.
Im ersten Fall ergibt sich dann - abhängig vom Drucker - ein unschönes
Verhalten,
im zweiten Fall hat man noch nichts verloren.
Aber wie gesagt, für Plots von Origin ist das alles unerheblich.
-- Wolfram
--
Forschungsinstitut für Optik
Wolfram Liebchen
Schloß Kreßbach Tel: +49 7071 709-158
D-72072 Tübingen Fax: +49 7071 709-270
Germany lieb...@ffo.fgan.de