article - Abstract einspaltig, aber Text zweispaltig

[Magnus Warker]

Hallo,

ich meine, mich zu erinnern, dass bei einem article-Dokument der
Abstract üblicherweise immer einspaltig war, der dann folgende Text aber
zweispaltig.

Nun kriege ich das nicht mehr hin. Mit [twocolumn] ist auch der Abstract
in einer Spalte. Er sollte sich aber über beide der folgenden zwei
Spalten erstrecken.

Hat sich da was geändert?
Geht das?

Magnus

[Axel Berger]

Magnus Warker wrote on Wed, 11-09-28 19:11:
>Hat sich da was geSigmndert?

Keine Ahnung.

>Geht das?

Ja, so:

\documentclass[twocolumn]{scrartcl}

...

\twocolumn[\begin{@twocolumnfalse}
Einspaltiges Material hier. Muß auch die Titelei enthalten, denn
"\twocolumn" fängt eine neue Seite an. Vorsicht mit eckigen Klammern.
\end{@twocolumnfalse}]

--
Tschö wa
Axel

[Markus Kohm]

Magnus Warker (Mittwoch, 28. September 2011 19:11):

> ich meine, mich zu erinnern, dass bei einem article-Dokument der
> Abstract üblicherweise immer einspaltig war, der dann folgende Text aber
> zweispaltig.
>

> Geht das?

\documentclass[twocolumn,ngerman]
{article}
\usepackage{babel,blindtext,
listings}
\begin{document}
\title{Wie man die Zusammenfassung
einspaltig bekommt}
\author{Markus Kohm}
\twocolumn[\maketitle
\begin{abstract}
\blindtext
\end{abstract}
\bigskip]

\tableofcontents

\section{So wurde es gemacht}

\lstinputlisting[language={[LaTeX]TeX}]
{\jobname.tex}

\blinddocument
\end{document}

Oder mit anderer Formatierung:

\documentclass[twocolumn,ngerman]
{article}
\usepackage{babel,blindtext,
listings}
\begin{document}
\title{Wie man die Zusammenfassung
einspaltig bekommt}
\author{Markus Kohm}
\twocolumn[\csname @twocolumnfalse\endcsname
\maketitle
\begin{abstract}
\blindtext
\end{abstract}\bigskip]

\tableofcontents

\section{So wurde es gemacht}

\lstinputlisting[language={[LaTeX]TeX}]
{\jobname.tex}

\blinddocument
\end{document}

[Magnus Warker]

Danke,

ich hatte es mit dem Paket 'multicol' auch hinbekommen, aber ich habe
irgendwie den Eindruck, dass das Dokument insgesamt nicht mehr aussieht
wie ein LaTeX-Artikel. Kann das sein? #-)

Magnus

[Axel Berger]

Magnus Warker wrote on Mon, 11-10-10 21:37:

>aber ich habe irgendwie den Eindruck, dass das Dokument insgesamt nicht
>mehr aussieht wie ein LaTeX-Artikel.

Ich bin von dem Spalten- und Seitenumbruch von Multicolumn eher
unbegeistert. Mit relativ kurzen Artikeln, einspaltigen �berschriften
und dazu noch Bildern habe ich es aber auch ziemlich gefordert.

[Magnus Warker]

On 10/11/2011 08:14 AM, Axel Berger wrote:
> Magnus Warker wrote on Mon, 11-10-10 21:37:
>> aber ich habe irgendwie den Eindruck, dass das Dokument insgesamt nicht
>> mehr aussieht wie ein LaTeX-Artikel.
>
> Ich bin von dem Spalten- und Seitenumbruch von Multicolumn eher

> unbegeistert. Mit relativ kurzen Artikeln, einspaltigen Überschriften

> und dazu noch Bildern habe ich es aber auch ziemlich gefordert.

Ich würde auch gerne ohne multicol auskommen, aber die anderen genannten
Lösungen produzieren bei mir Ergebnisse, die ich irgendwie nicht mit
einem "Standard-Artikel" in Einklang bringen kann.

Früher war "article" für mich immer ein Quasi-Standard für
wissenschaftliche Artikel. Das ist einige Jahre her und jetzt bräuchte
ich das mal wieder. Die hier genannten Tricks führen aber zu Dokumenten,
die mir irgendwie nicht gefallen. Es kann sein, dass es der Abstand
zwischen den Spalten ist, ich weiß es nicht.

Magnus

[Uwe Siart]

Magnus Warker <mag...@mailinator.com> writes:

> Es kann sein, dass es der Abstand zwischen den Spalten ist, ich wei�
> es nicht.

Ja und woher soll es dann hier irgendjemand wissen? Gib ein m�glichst
kurzes lauff�higes Beispiel (evtl. mit Paketen wie blindtext oder
lipsum) und erkl�re konkret, was dir daran nicht gef�llt. Dann sieht man
vielleicht auch, was du gegebenenfalls falsch machst.

Mit Aussagen wie �Ergebnisse, die ich irgendwie nicht mit einem
"Standard-Artikel" in Einklang bringen kann� oder �ich habe irgendwie

den Eindruck, dass das Dokument insgesamt nicht mehr aussieht wie ein

LaTeX-Artikel� kann doch kein Mensch was anfangen. Sag konkret, was los
ist.

--
Uwe