MikTex 2.7 macht alles blass
Tobias Baumann
Ich habe mir heute MikTex 2.7 installiert und ein Dokument damit als PDF
ausgeben lassen. Dies hat nun im Gegensatz zur Version 2.6 eine
unglaublich blasse Schrift. Auch die Dateigröße iust um einiges geschrumpft.
Weiß jemand wie ich das beheben kann? So wie es nun ist, ist es absolu
nicht gut ausdruckbar auf meinem Laserdrucker.
Vielen Dank.
Gruß Tobias
Dominik Waßenhoven
Tobias Baumann schrieb:
> Guten Tag
>
> Ich habe mir heute MikTex 2.7 installiert und ein Dokument damit als PDF
> ausgeben lassen. Dies hat nun im Gegensatz zur Version 2.6 eine
> unglaublich blasse Schrift.
Vielleicht ersetzt LaTeX eine Schrift, die er nun nicht mehr findet,
durch eine andere? Ohne Minimalbeispiel (--> Signatur) wird man wohl nur
raten können.
> Auch die Dateigröße iust um einiges geschrumpft.
Das könnte an einer neueren Version von pdftex liegen, AFAIK.
Gruß,
Dominik.-
--
DE-TeX-FAQ: http://www.dante.de/faq/de-tex-faq
Minimalbeispiel: http://www.minimalbeispiel.de
JabRef-Handbuch: http://kuerzer.de/jabref-handbuch
Tobias Baumann
> Hallo Tobias,
>
> Tobias Baumann schrieb:
>
>> Guten Tag
>>
>> Ich habe mir heute MikTex 2.7 installiert und ein Dokument damit als PDF
>> ausgeben lassen. Dies hat nun im Gegensatz zur Version 2.6 eine
>> unglaublich blasse Schrift.
>
> Vielleicht ersetzt LaTeX eine Schrift, die er nun nicht mehr findet,
> durch eine andere? Ohne Minimalbeispiel (--> Signatur) wird man wohl nur
> raten können.
>
>> Auch die Dateigröße iust um einiges geschrumpft.
>
> Das könnte an einer neueren Version von pdftex liegen, AFAIK.
>
> Gruß,
> Dominik.-
>
Hallo
Also ich gib mal den Rumpf an meines Dokumentes:
\documentclass[a4paper, 11pt, twoside]{article}
%für die Ränder
\usepackage{geometry}
\geometry{a4paper,left=35mm,right=35mm, top=3cm, bottom=3cm, twoside}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
% wegen deutschen Umlauten
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\frenchspacing
\begin{document}
Schrifttest 123
\end{document}
Die Ausgabe schaut wie folgt aus:
http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
Vielleicht hilft das weiter.
Gruß Tobias
Tobias Baumann
http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
http://theo3.hobby-site.org/version27.pdf
sein
Dominik Waßenhoven
> \documentclass[a4paper, 11pt, twoside]{article}
>
> %für die Ränder
> \usepackage{geometry}
> \geometry{a4paper,left=35mm,right=35mm, top=3cm, bottom=3cm, twoside}
>
> \usepackage[ngerman]{babel}
> \usepackage[T1]{fontenc}
> % wegen deutschen Umlauten
> \usepackage[ansinew]{inputenc}
> \frenchspacing
>
> \begin{document}
> Schrifttest 123
> \end{document}
>
> Die Ausgabe schaut wie folgt aus:
>
> http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
> http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
Im zweiten pdf (version27) ist die Schrift nicht eingebettet, deshalb
sieht es anders aus. Ich kenne mich damit nicht so gut aus, aber was
sagt denn das logfile ganz am Ende, wenn du pdf(la)tex benutzt? Es wird
normalerweise angezeigt, welche Schrift verwendet wird. Bei mir steht
da:
{cm-super-t1.enc}<C:/Programme/MiKTeX 2.6/
fonts/type1/public/cm-super/sfrm1095.pfb>
Wenn du cm-super nicht installiert hast, kann die Zeile auch anders
lauten, aber jedenfalls sollte eine .pfb-Datei eingebunden werden AFAIK.
Uwe Siart
> http://theo3.hobby-site.org/version26.pdf
> http://theo3.hobby-site.org/version27.pdf
In version27.pdf ist die European Computer Modern als Bitmap-Schrift.
Abhilfe: Paket 'cm-super' installieren oder (besser)
\usepackage{lmodern} benutzen (MiKTeX-Paketname ist 'lm').
--
Uwe
Tobias Baumann
Hi
Ok, wenn ich mit Version 2.6 ds ganze mache erhalte ich:
{cm-super-t1.enc}<C:/Programme/MiKTeX 2.6/fonts/ty
pe1/public/cm-super/sfrm1095.pfb>
Mit 2.7 fehlt diese Zeile.
Hab jetzt cm-super installiert und läuft alles wie gewohnt.
Aber noch etwas für die Allgemeinbildung:
Für was ist diese PFB Datei gut? Ist das einfach eine Datei mit
Informationen über die verwendete Schriftart, Schriftgröße, usw.?
Vielen Dank für die spitzen Hilfe.
Gruß Tobias
Tobias Baumann
Hallo
Ich hab jetzt schon die cm-super installiert. Was ist an der zweiten
Methode besser dann schau ich mal ob ich vielleicht nochmal wechsle.
Vielen Dank auch an dich :)
Gruß Tobias
Dominik Waßenhoven
> Aber noch etwas für die Allgemeinbildung:
>
> Für was ist diese PFB Datei gut? Ist das einfach eine Datei mit
> Informationen über die verwendete Schriftart, Schriftgröße, usw.?
,---- [Siehe]
| http://www.typografie.info/typowiki/index.php?title=PFB
'----
Dominik Waßenhoven
> Uwe Siart schrieb:
>> In version27.pdf ist die European Computer Modern als Bitmap-Schrift.
>> Abhilfe: Paket 'cm-super' installieren oder (besser)
>> \usepackage{lmodern} benutzen (MiKTeX-Paketname ist 'lm').
>>
> Ich hab jetzt schon die cm-super installiert. Was ist an der zweiten
> Methode besser dann schau ich mal ob ich vielleicht nochmal wechsle.
Latin Modern (lmodern) ist eine andere Schrift, die auf der Computer
Modern aufbaut.
,---- [Siehe]
| http://www.gust.org.pl/projects/e-foundry/latin-modern
'----
Dort gibt es auch weitere Literaturhinweise.
Uwe Siart
> Ok, wenn ich mit Version 2.6 ds ganze mache erhalte ich:
>
> {cm-super-t1.enc}<C:/Programme/MiKTeX 2.6/fonts/ty
> pe1/public/cm-super/sfrm1095.pfb>
>
> Mit 2.7 fehlt diese Zeile.
Na ja, dann hattest du in 2.6 eben 'cm-super' installiert, in 2.7 halt
noch nicht. In der Minimalversion von MiKTeX ist 'cm-super' nicht dabei.
> Für was ist diese PFB Datei gut? Ist das einfach eine Datei mit
> Informationen über die verwendete Schriftart, Schriftgröße, usw.?
Die .pfb enthält die vektoriellen Outlines (Konturen) eines Fonts. Nicht
für jede Schrift, die du in LaTeX verwenden kannst, gibt es solche
Outlines. Wenn es sie gibt, dann wird dem DVI-Treiber über die Map-Files
mitgeteilt, dass er sie anstelle der Bitmap-Version einbetten soll.
'cm-super' enthält solche Outlines für das Schriftsystem »European
Computer Modern«, welches per Default verwendet wird, wenn du
T1-Encoding anforderst (\usepackage[T1]{fontenc}). Allerdings wurden die
Outlines in 'cm-super' durch einen Automatismus von den
MetaFont-Quellen, weshalb die Qualität dieser Outlines sind besonders
hoch ist. Unter anderem wegen der höherwertigen Outlines ist 'lmodern'
die bessere Lösung.
--
Uwe