Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

aufrechtes µ im Mathemodus

751 views
Skip to first unread message

Matthias Pospiech

unread,
Nov 3, 2008, 7:43:21 AM11/3/08
to
Folgendes Beispiel

\documentclass{article}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{units}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}

\listfiles

\begin{document}
$\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
\end{document}


erzeugt bei mir 3 kursive µ gefolgt von einem aufrechten.

Ich möchte aber das die ersten beiden ebenfalls aufrecht sind.

Janine S. W.

unread,
Nov 3, 2008, 7:53:12 AM11/3/08
to
Hallo,

> \begin{document}
> $\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
> \end{document}
Ich kenne das Packet unit nicht, ich verwende SIunits, nehme aber an
die Unterschiede sind fließend. Hier verwende ich \micro (aus dem
Packet textcomp) für ein steiles µ.
\mu ist eine normale variable und damit natürlich kursiv.
Steile griechische Buchstaben stellt auch das Packet upgreek zur
Verfügung (\upmu).
Wenn dir beide µ nicht gefallen, köntest du symbols-a4.pdf mal
durchsuchen.
Grüße, Janine

Uwe Siart

unread,
Nov 3, 2008, 9:31:14 AM11/3/08
to
Matthias Pospiech <matth...@gmx.de> writes:

> \begin{document}
> $\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
> \end{document}

\begin{document}
$20\,\text{\textmu V}$
\end{document}

--
Uwe

arian

unread,
Nov 3, 2008, 9:37:53 AM11/3/08
to
On 3 Nov., 13:53, "Janine S. W." <janine....@gmx.de> wrote:
> Ich kenne das Packet unit nicht, ich verwende SIunits, nehme aber an
> die Unterschiede sind fließend. Hier verwende ich \micro (aus dem
> Packet textcomp) für ein steiles µ.

\usepackage{siunitx} ist eine empfehlenswerte Fortentwicklung.
Verwende ich. Und löst alle diese Probleme in Formel- und in Text-
environments sehr gut. Ist Rückwärtskompatibel zu einigen dieser
älteren Pakete wie siunits.

Grüße
Arian

Axel Berger

unread,
Nov 3, 2008, 1:56:00 PM11/3/08
to
*Janine S. W.* wrote on Mon, 08-11-03 13:53:

>Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) für ein steiles µ.

Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enhält textcomp nur das
von Matthias schon erähnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in
textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.

Uwe Siart

unread,
Nov 4, 2008, 12:54:58 AM11/4/08
to
Axel_...@b.maus.de (Axel Berger) writes:

> *Janine S. W.* wrote on Mon, 08-11-03 13:53:

>>Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) f�r ein steiles �.
>
> Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enh�lt textcomp nur das
> von Matthias schon er�hnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in


> textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.

\micro kommt aus dem Paket 'gensymb' von Walter Schmidt und ist
nat�rlich auch eine empfehlenswerte L�sung f�r das aufrechte Mu.

--
Uwe

Janine S. W.

unread,
Nov 4, 2008, 3:42:58 AM11/4/08
to
> >Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) für ein steiles µ.
>
> Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enhält textcomp nur das
> von Matthias schon erähnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in
> textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.

Ja, eigetlich schon. Mit und ohne \usepackage{textcomp} sieht das µ
zumindest unterschiedlich aus.

\documentclass{scrartcl}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}


\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}

\usepackage{sistyle}
\usepackage{lmodern}

\begin{document}

\SI{1}{\micro m}

\end{document}

Guenter Milde

unread,
Nov 4, 2008, 3:57:17 AM11/4/08
to
Matthias Pospiech <matth...@gmx.de> schrieb:
> Folgendes Beispiel
...

> $\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
...

> erzeugt bei mir 3 kursive µ gefolgt von einem aufrechten.

> Ich möchte aber das die ersten beiden ebenfalls aufrecht sind.

Zu units kann ich nichts sagen, aber \mathrm{\mu} funktioniert mit
mathdesign und fixmath oder isomath (alles auf CTAN):

\documentclass{article}

\usepackage[utopia]{mathdesign}
\usepackage[sfdefault=cmbr]{isomath}
\usepackage{textcomp}

\listfiles

\begin{document}
$\mathrm{\mu} \mu $, \textmu

$\mathbf{\mu} \mathbold{\mu}

\mathsf{\mu} \mathsans{\mu} \mathboldsans{\mu}$

\end{document}

Leider gibt es fast keine aufrechten Schriften in der dazu verwendeten
OMS Font-Kodierung. So lenkt z. B. CM-Bright OML kodiertes \rm auf eine
kursive um.

Mehr dazu in der isomath Dokumentation.
ftp://dante.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/isomath/isomath.sty.html

Günter

Uwe Siart

unread,
Nov 4, 2008, 8:38:28 AM11/4/08
to
"Janine S. W." <janin...@gmx.de> writes:

>> >Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) f�r ein steiles �.
>>

>> Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enh�lt textcomp nur das
>> von Matthias schon er�hnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in


>> textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.
>

> Ja, eigetlich schon. Mit und ohne \usepackage{textcomp} sieht das �


> zumindest unterschiedlich aus.
>
> \documentclass{scrartcl}
>
> \usepackage[ngerman]{babel}
> \usepackage[ansinew]{inputenc}
> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage{textcomp}
> \usepackage{sistyle}
> \usepackage{lmodern}
>
> \begin{document}
>
> \SI{1}{\micro m}
>
> \end{document}

Das hei�t aber nicht, dass \micro von 'textcomp' definiert wird. Es
liegt an der Art und Weise, wie \micro in 'sistyle' definiert ist:

,----[ Snippet aus sistyle.sty ]
|\@ifpackageloaded{textcomp}{%
| \providecommand*{\micro}{\ensureupmath{\mbox{\textmu}}}%
| ...
|}{%
| \providecommand*{\micro}{\ensureupmath{\mu}}%
| ...
|}%
`----

Wenn 'textcomp' geladen ist, kommt also \textmu, ansonsten \mu. Wobei
die \mbox keine gute L�sung ist, sie verhindert n�mlich die
Gr��enanpassung bei Hoch- und Tiefstellung.

--
Uwe

0 new messages