\documentclass{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{units}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}
\listfiles
\begin{document}
$\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
\end{document}
erzeugt bei mir 3 kursive µ gefolgt von einem aufrechten.
Ich möchte aber das die ersten beiden ebenfalls aufrecht sind.
> \begin{document}
> $\unit{\mu} \mathrm{\mu} \mu$, \textmu
> \end{document}
\begin{document}
$20\,\text{\textmu V}$
\end{document}
--
Uwe
\usepackage{siunitx} ist eine empfehlenswerte Fortentwicklung.
Verwende ich. Und löst alle diese Probleme in Formel- und in Text-
environments sehr gut. Ist Rückwärtskompatibel zu einigen dieser
älteren Pakete wie siunits.
Grüße
Arian
Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enhält textcomp nur das
von Matthias schon erähnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in
textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.
> *Janine S. W.* wrote on Mon, 08-11-03 13:53:
>>Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) f�r ein steiles �.
>
> Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enh�lt textcomp nur das
> von Matthias schon er�hnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in
> textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.
\micro kommt aus dem Paket 'gensymb' von Walter Schmidt und ist
nat�rlich auch eine empfehlenswerte L�sung f�r das aufrechte Mu.
--
Uwe
Ja, eigetlich schon. Mit und ohne \usepackage{textcomp} sieht das µ
zumindest unterschiedlich aus.
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{sistyle}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
\SI{1}{\micro m}
\end{document}
> Ich möchte aber das die ersten beiden ebenfalls aufrecht sind.
Zu units kann ich nichts sagen, aber \mathrm{\mu} funktioniert mit
mathdesign und fixmath oder isomath (alles auf CTAN):
\documentclass{article}
\usepackage[utopia]{mathdesign}
\usepackage[sfdefault=cmbr]{isomath}
\usepackage{textcomp}
\listfiles
\begin{document}
$\mathrm{\mu} \mu $, \textmu
$\mathbf{\mu} \mathbold{\mu}
\mathsf{\mu} \mathsans{\mu} \mathboldsans{\mu}$
\end{document}
Leider gibt es fast keine aufrechten Schriften in der dazu verwendeten
OMS Font-Kodierung. So lenkt z. B. CM-Bright OML kodiertes \rm auf eine
kursive um.
Mehr dazu in der isomath Dokumentation.
ftp://dante.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/isomath/isomath.sty.html
Günter
>> >Hier verwende ich \micro (aus dem Packet textcomp) f�r ein steiles �.
>>
>> Sicher? Nach meiner Tabelle aus dem Companion enh�lt textcomp nur das
>> von Matthias schon er�hnte \textmu. Die Zeichenfolge "micro" kommt in
>> textcomp.sty nicht vor, eine doc scheint es nicht zu geben.
>
> Ja, eigetlich schon. Mit und ohne \usepackage{textcomp} sieht das �
> zumindest unterschiedlich aus.
>
> \documentclass{scrartcl}
>
> \usepackage[ngerman]{babel}
> \usepackage[ansinew]{inputenc}
> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage{textcomp}
> \usepackage{sistyle}
> \usepackage{lmodern}
>
> \begin{document}
>
> \SI{1}{\micro m}
>
> \end{document}
Das hei�t aber nicht, dass \micro von 'textcomp' definiert wird. Es
liegt an der Art und Weise, wie \micro in 'sistyle' definiert ist:
,----[ Snippet aus sistyle.sty ]
|\@ifpackageloaded{textcomp}{%
| \providecommand*{\micro}{\ensureupmath{\mbox{\textmu}}}%
| ...
|}{%
| \providecommand*{\micro}{\ensureupmath{\mu}}%
| ...
|}%
`----
Wenn 'textcomp' geladen ist, kommt also \textmu, ansonsten \mu. Wobei
die \mbox keine gute L�sung ist, sie verhindert n�mlich die
Gr��enanpassung bei Hoch- und Tiefstellung.
--
Uwe