Koma-Script: Stil der Titelseite wählbar?
Elias Assmann
Ich möchte ein Praktikumsprotokoll als scrartcl setzen. Dabei hätte ich
gern eine eigene Titelseite, zum einen weil allerhand Informationen
drauf sollen und zum anderen weil eine Art "Deckblatt" einfach üblich
ist. Die Option titlepage habe ich in der Dokumentation gefunden, nur
schaut das bei der Artikel-Klasse m.E. nicht besonders schön aus.
Die Titelseite von scrreprt hingegen würde mir gefallen, und damit zu
meiner Frage: Kann ich in einem scrartcl (automatisch) eine Titelseite à
la scrreprt bekommen? Oder muss ich mir selbst was basteln?
Gruß,
Elias Assmann
--
QED is Latin for small empty box.
Uwe Siart
> Die Titelseite von scrreprt hingegen würde mir gefallen, und damit zu
> meiner Frage: Kann ich in einem scrartcl (automatisch) eine Titelseite
> à la scrreprt bekommen? Oder muss ich mir selbst was basteln?
Erstmal musst du mir erklären, welchen Unterschied du zwischen den
Titelseiten von 'scrartcl' und 'scrreprt' siehst:
% -----------------------------------
\documentclass[titlepage]{scrartcl}
% \documentclass[titlepage]{scrreprt}
\begin{document}
\titlehead{Kopf}
\subject{Thema}
\title{Titel}
\date{Datum}
\subtitle{Untertitel}
\publishers{Verlag}
\maketitle
\end{document}
% -----------------------------------
Dann bedenke, dass du die ganzen Titelfelder fast beliebig füllen
kannst. Zum Beispiel auch Tabellen, Grafiken, etc. Das lässt erhebliche
Gestaltungsspielräume. Selbst was basteln (also komplett auf die
Umgebung {titlepage} ausweichen) musste ich mit den Möglichkeiten von
KOMA-Script bisher äußerst selten.
--
Uwe
Markus Kohm
> Die Option titlepage habe ich in der Dokumentation gefunden, nur
> schaut das bei der Artikel-Klasse m.E. nicht besonders schön aus.
>
> Die Titelseite von scrreprt hingegen würde mir gefallen
??? Die Titelseite von scrartcl mit Option titlepage ist genau die gleiche
wie mit scrreprt (egal ob mit oder ohne diese Option). Wenn ich
beispielsweise
\documentclass[titlepage]{scrreprt}[2008/11/23]
\begin{document}
\title{Title}
\author{Author}
\subject{Subject}
\subtitle{Subtitle}
\titlehead{Titlehead}
\publishers{Publishers}
\date{Date}
\maketitle
\end{document}
und
\documentclass[titlepage]{scrartcl}[2008/11/23]
\begin{document}
\title{Title}
\author{Author}
\subject{Subject}
\subtitle{Subtitle}
\titlehead{Titlehead}
\publishers{Publishers}
\date{Date}
\maketitle
\end{document}
mit LaTeX in eine DVI-Datei umwandeln lasse und daraus dann per dvitype und
diff die Unterschiede ermittle, dann beschränkt sich der Unterschied auf
das Datum der Erzeugung.
Gruß
Markus
--
Gruppenhinweise (auch Minimalbeispiel) --> http://www.latex-einfuehrung.de
Fragen zu LaTeX? --> http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/
Fragen zu KOMA-Script? --> http://www.komascript.de
Markus Kohm
> Selbst was basteln (also komplett auf die Umgebung {titlepage} ausweichen)
> musste ich mit den Möglichkeiten von KOMA-Script bisher äußerst selten.
Naja, um ehrlich zu sein: Sogar beim KOMA-Script-Buch habe ich selbst etwas
gebastelt. Der Standardtitel ist für "kleine Dokumente" ganz gut geeignet.
Ansonsten ist er ideal, wenn man ein Buch setzt, bei dem der Verlag die
Titelei ohnehin komplett austauschen will (viele Verlage haben das einfach
in ihrem Standardprozess so drin). Die mit KOMA-Script gesetzten vier
Titelseiten dienen dann nur als Platzhalter und für die Lektoratsphase.
Elias Assmann
habt recht, es sieht in beiden Fällen gleich aus.
Was ist mir da passiert? Ich hatte schon mal die Option titlepage
angegeben, muss sie aber später unabsichtlich gelöscht haben. In meinem
Dokument stand aber "\maketitle \clearpage", weshalb mir das nicht
gleich aufgefallen ist.
Vielen Dank für die Hinweise.
--
Wenn weniger mehr ist, ist nichts alles.
Uwe Siart
> Naja, um ehrlich zu sein: Sogar beim KOMA-Script-Buch habe ich selbst
> etwas gebastelt.
Das schmälert aber in keiner Weise den Nutzen der vorgfertigten
Titelseite. Man _kann_ sich selber was basteln, wenn man es
gestalterisch drauf hat, muss aber nicht. Die Titelfelder von
KOMA-Script belegen schonmal sinnvolle Positionen auf der Seite und
damit lässt sich jede Menge anfangen.
Übrigens habe ich heute morgen dein Posting von gestern abend noch nicht
gesehen, sonst hätte ich nicht das Gleiche geantwortet wie du. Das kann
aber am Sync meines Newsservers liegen.
--
Uwe