http://www.heise.de/newsticker/E-Mail-Klassiker-Pegasus-abermals-vor-dem-Aus--/meldung/140848
F�r mich war das absehbar. In Zeiten von Thunderbird und Konsorten kann
sich Pegasus-Mail einfach nicht halten. Das sieht man schon an der
Open-Source-Werdung von Mulberry (mangels Kostendeckung). Ich benutze
Pegasus Mail zwar immer mal wieder zum Pr�fen von Postf�chern, ohne die
Mails dann abzuholen, aber als t�gliches Werkzeug f�r meine E-Mails kommt
es f�r mich mit der aktuellen Oberfl�che und Bedienung nicht in Frage.
Zum Mailserver Mercury kann ich nichts sagen. Unter NetWare habe ich den
vor Jahren einmal getestet, war aber irgendwie nichts f�r mich.
--
Stefan Braunstein
www.Netware-Server.de
Nun ja, die Weiterentwicklung stagniert - und das seit der ersten
Ank�ndigung, das Projekt einzuschl�fern. Au�er der Beta von v4.5 habe
ich nichts mehr gesichtet und die unterscheidet sich nicht wesentlich
vom letzen offiziellen Release.
> Open-Source-Werdung von Mulberry (mangels Kostendeckung). Ich benutze
> Pegasus Mail zwar immer mal wieder zum Pr�fen von Postf�chern, ohne die
> Mails dann abzuholen, aber als t�gliches Werkzeug f�r meine E-Mails kommt
> es f�r mich mit der aktuellen Oberfl�che und Bedienung nicht in Frage.
Weil sie sich zu wenig vere�ndert hat?? ;-)
> Zum Mailserver Mercury kann ich nichts sagen. Unter NetWare habe ich den
> vor Jahren einmal getestet, war aber irgendwie nichts f�r mich.
Den hatten wir nie im Einsatz, aber PegaMail verwenden einige Leute in
unserer Einrichtung immer noch, z.T. grottenalte Versionen. Ich mag das
Programm nach wie vor. Den Seeaffen verwende ich nur als Newsreader.
Insbesondere, weil sich PMail so problemlos zwischen mehreren
Rechnernportieren l�sst, ohne dass ich auf irknwelche bockige Installer
bzw. Software zum Abgleichg der Mailboxen angewiesen bin. Kenntnis von
ein paar Dateiendungen gen�gt. :-)
--
CU Christoph Maercker.
Der Stillstand bei Mercury (Netware) hat bei uns auch Pegasus gekillt.
Irgendwann ging es einfach nicht mehr ohne u.a. Webmail und
verschl锟絪seltem POP3/IMAP. Mit dem Umstieg auf GroupWise war dann
Pegasus Mail obsolet.
Trotzdem bedauere ich es. Mercury ist hier viele Jahre lang mit einem
Administrationsaufwand *sehr* nahe Null gelaufen - ich glaube nicht,
jemals so eine problemlose Software betreut zu haben.
Mit Pegasus Mail habe ich pers锟絥lich recht gerne gearbeitet - es hatte
einige nette Kleinigkeiten, die ich immer wieder vermisse. So problemlos
wie Mercury war es allerdings nie.
Irgendwie schade...
>Den Seeaffen verwende ich nur als Newsreader. Insbesondere, weil sich PMail
>so problemlos zwischen mehreren Rechnernportieren l�sst, ohne dass ich auf
>irknwelche bockige Installer bzw. Software zum Abgleichg der Mailboxen angewiesen
>bin.
Das mache ich mit dem (schlecht dokumentierten) XML Mode von Xananews, der Reader
gef�llt mir weit aus besser.
Sch�nen Gruߴ, Rudi.
[snip]
F�r "unkritische" Doppelklicker nehme ich Pegasus auch heute noch gerne als
Mailclient, insbesondere f�r diejenigen eiligen Doppelklicker, die mit OL(E) schon
mal Malware gefischt hatten :)
>Ich benutze
>Pegasus Mail zwar immer mal wieder zum Pr�fen von Postf�chern, ohne die
>Mails dann abzuholen,
Da tut's doch Telnet?
telnet <pop3-Server> 110
<user>
<pass>
list
retr <n>
dele <n>
...
vor allem das letzte ist ganz praktisch, wenn sich in einem POP3 Postfach was
"verklemmt" hat, meisst die Nr. 1 ...
Sch�nen Gru�, Rudi.
Nach meinen bisherigen Negativerfahrungen mit XML w�rde ich keinen
schlecht dokumentierten XML-Mode irgendeines unbekannten Programms
nehmen wollen. Eher steige ich auf Mozilla um, dessen Mailboxen lassen
sich ebenfalls recht einfach synchronisieren. Wei� nur nicht, wie es mit
Adressb�chern, Verteilerlisten, Filtern etc. aussieht. Inbesondere in
letzteren habe ich unter PegaMail eine Menge Arbeit gesteckt. Brauch ich
zwar bei den momentan benutzten Mailservern nicht, die k�nnen das viel
besser, aber
a) ist dero Spamabwehr ab und an ausgeschaltet und
b) wei� man ja nie, ob man nicht mal den Provider wechseln muss und ob
der genau so gute Spamfilter hat.
--
CU Christoph Maercker.
>Rudolf Thilo wrote:
>[Postfachsynchronisierung]
Nix Postfachsyncen, Newsreaden mache ich mit dem Newsreader Xananews.;)
>>Das mache ich mit dem (schlecht dokumentierten) XML Mode von Xananews, der Reader
>>gef�llt mir weit aus besser.
>
>Nach meinen bisherigen Negativerfahrungen mit XML w�rde ich keinen schlecht
>dokumentierten XML-Mode irgendeines unbekannten Programms nehmen wollen.
Ich nehm's jetzt seit sicher �ber einem Jahr, ohne irgend ein Problem. Und selbst
wenn's die Postings im XN zerbr�seln sollte, kann ich die von forums.novell.com alle
nochmals nachladen.