Time:LAN & DCF77-Empfänger
Christoph Maercker
Wir betreiben seit Jahren Time:LAN (z.Zt. v6.00f) unter DOS bzw.
NetWare 3.12. Da der Empfang von DCF77 hier ziemlich schlecht ist
(evtl. bedingt durch benachbarte Computer bzw. Stahlbetonbau), war
die Ausrichtung des Empfangsmoduls schon immer schwierig und
gelingt in letzter Zeit fast gar nicht mehr. Die SignalFrame-Werte
schwanken zwischen 40 und 110. Uns stehen zwei Empfangsmodule
zur Verfügung: ein älterer (längliches schwarzes Gehäuse) und ein
neuerer (quadratisches hellgraues Gehäuse). Bisher konnte
nur mit dem aelteren Modul einigermassen stabiler Empfang gewaehr-
leistet werden. Meine Frage ist:
In den Hardware-Einstellungen von Time:LAN f. NetWare gibt es ein
Auswahlmenue für den Modultyp - welcher Typ ist für die o.g. Module
der Richtige? Bisher haben wir nur mit Time:LAN v5 bzw. v6 experimen-
tiert, wie gesagt mit sehr mässigen Ergebnissen.
CU Chr. Maercker.
Uwe Böxkes
"Christoph Maercker" <Christoph...@mrz.uni-magdeburg.de> schrieb im
Newsbeitrag news:3B7BA900...@mrz.uni-magdeburg.de...
ich habe hier zwei graue Empfänger (Testserver und Produktionsserver) und
betreibe sie mit v6.
Wir hatten im Zeitalter vor unseren Standleitungen in allen Lokationen einen
Empfänger an den Servern und teilweise auch erhebliche
Empfangsschwierigkeiten. Eine Änderung auf andere Empfängertypen brachte
keine Verbesserungen bzw. funktionierte gar nicht.
Eine Nachfrage bei Tobit nach Empfangsverstärkern o.ä. ergab ausser der
Ansage 'dann hängen Sie das Teil nach draussen' kein Ergebnis. Es gibt
tatsächlich irgendwo wetterfeste Empfänger zu kaufen (für teuer Geld, nehme
ich an), aber da habe ich nicht weiter nach gesucht (Standleitung).
Gruss Uwe
--
Uwe Böxkes
TIMECRAFT Personaldienstleistungen GmbH
Nürnberg
Christoph Maercker
"Uwe Böxkes" wrote:
> ich habe hier zwei graue Empfänger (Testserver und Produktionsserver) und
> betreibe sie mit v6.
Danke, probiere ich auch nochmal, wobei v6 m.W. der Default ist und
den haben wir dann sich schon durch.
> Wir hatten im Zeitalter vor unseren Standleitungen in allen Lokationen einen
> Empfänger an den Servern und teilweise auch erhebliche
> Empfangsschwierigkeiten. Eine Änderung auf andere Empfängertypen brachte
> keine Verbesserungen bzw. funktionierte gar nicht.
> Eine Nachfrage bei Tobit nach Empfangsverstärkern o.ä. ergab ausser der
> Ansage 'dann hängen Sie das Teil nach draussen' kein Ergebnis. Es gibt
...
Bei www.Tobit.de ist zumindest der Hinweis zu finden, das der Empfänger
auch an einer bis zu 8m langen RS323-Verlängerung noch funktioniert.
Das teste ich auch mal, falls ich so eine lange Leitung finde ;-)
CU Chr. Maercker.
Uwe Böxkes
"Christoph Maercker" <Christoph...@mrz.uni-magdeburg.de> schrieb:
> Hallo,
>
> Danke, probiere ich auch nochmal, wobei v6 m.W. der Default ist und
> den haben wir dann sich schon durch.
>
> Bei www.Tobit.de ist zumindest der Hinweis zu finden, das der Empfänger
> auch an einer bis zu 8m langen RS323-Verlängerung noch funktioniert.
> Das teste ich auch mal, falls ich so eine lange Leitung finde ;-)
ich bin damals über meine TP-Verkabelung gegangen, irgendwoher hatte ich
einen Adapter von seriell auf TP. Das hat auch funktioniert, so habe ich es
sogar auf den Balkon geschafft, das war dann eine wirklich lange Leitung...
>
>
> CU Chr. Maercker.
Andre Kuehn
bei uns wurden jetzt mehrer Server zusaetzlich in unseren Serverraum
gestellt, seitdem habe ich auch grosse Probleme beim Empfang mit Tobit
Time:Lan.
Ich erreiche halbwegs akzeptable Ergebnisse nur, wenn ich das
Empfangsmodul moeglichs weit von allen Rechnern und Bildschirmen, z.B.
auf den Fussboden gelegt, betreibe. Ich habe vor, ueber eine
Verlaengerung den Empfaenger weit weg von aller Elektronik zu
positionieren.
A. Kuehn
Dresden
Christoph Maercker
"Uwe Böxkes" wrote:
> > Bei www.Tobit.de ist zumindest der Hinweis zu finden, das der Empfänger
> > auch an einer bis zu 8m langen RS323-Verlängerung noch funktioniert.
> > Das teste ich auch mal, falls ich so eine lange Leitung finde ;-)
>
> ich bin damals über meine TP-Verkabelung gegangen, irgendwoher hatte ich
> einen Adapter von seriell auf TP. Das hat auch funktioniert, so habe ich es
> sogar auf den Balkon geschafft, das war dann eine wirklich lange Leitung...
Hab jetzt den grauen Rx (v6) im Rechnerraum ans Fenster geklebt, seitdem
hat sich der Empfang verbessert. Wenigstens alle paar Stunden synchroni-
siert Time:LAN wieder bzw. behauptet, das getan zu haben. In der
SYS$LOG.ERR finde ich freilich keinen Eintrag "System Time changed ..."!
Das ganze hat mich auf eine viel sinnigere Idee gebracht: Ich nehme
einfach den NDS-Time-Master als Zeitnormal für die 3.1x-Server, die
mit SYNC.NLM synchronisiert werden. Der NW5 Reference Server holt
sich die Zeit per NTP und geht damit (fast :-) atomgenau.
Den DCF77-Timer lasse ich dann nur noch zum Vergleich weiterdümpeln.
CU Chr. Maercker.
Uwe Böxkes
"Christoph Maercker" <Christoph...@mrz.uni-magdeburg.de> schrieb:
> Hallo,
>...
> Das ganze hat mich auf eine viel sinnigere Idee gebracht: Ich nehme
> einfach den NDS-Time-Master als Zeitnormal für die 3.1x-Server, die
> mit SYNC.NLM synchronisiert werden. Der NW5 Reference Server holt
> sich die Zeit per NTP und geht damit (fast :-) atomgenau.
> Den DCF77-Timer lasse ich dann nur noch zum Vergleich weiterdümpeln.
>
wenn Du noch weitere DCF77-Module zum Vergleich brauchst, ich hätte da noch
5 übrig :-)), die ich kostengünstig abgeben könnte (*grins*)
Christoph Maercker
"Uwe Böxkes" wrote:
> wenn Du noch weitere DCF77-Module zum Vergleich brauchst, ich hätte da noch
> 5 übrig :-)), die ich kostengünstig abgeben könnte (*grins*)
Danke, ich hab noch 'ne Funkuhr aus den 80er Jahren, die haben wir
damals aus TTL-ICs zusammengebastelt. Der Empfänger funktioniert
übrigens wesentlich besser als in den kleinen Modulen, weil er
eine schöne grosse Ferrit-Antenne spendiert bekommen hat :-)
CU + schönes Wo.-End Chr. Maercker.
Christoph Maercker
heute erhielt ich von einer Firma folgende Infos zu den DCF77-
Modulen, die mit Time:LAN vertrieben werden bzw. wurden:
Es ist darauf zu achten, daß in dem Menüpunkt »Einstellungen\
Hardware-Konfiguration« der richtige Modul-Typ angegeben wird.
Welchen Modul-Typ eingesetzt wird, ist auf der Rückseite des
Moduls ersichtlich, oder anhand des Gehäuses feststellbar.
SURE-RPC
Wenn der Empfänger in einem grauen, quadratischen Gehäuse
untergebracht ist, handelt es sich um das »SURE-RPC« Modul.
Time:LAN! v4
Wenn der Empfänger in einem schwarzen, länglichem Gehäuse mit
schwarzer Zuleitung untergebracht ist, und der Stecker
durchgeschleifte Anschlüsse hat, handelt es sich um das
»Time:LAN! v4« Modul.
Time:LAN! v3
Wenn der Empfänger in einem schwarzen, länglichem Gehäuse mit
schwarzer Zuleitung untergebracht ist, handelt es sich um das
»Time:LAN! v3« Modul. >P> Time:LAN! v2 Wenn der Empfänger in
einem schwarzen, länglichem Gehäuse mit grauer Zuleitung
untergebracht ist und das Tobit Logo trägt, handelt es sich um
das »Time:LAN! v2« Modul.
Time:LAN! v1
Wenn der Empfänger in einem schwarzen, länglichem Gehäuse mit
grauer Zuleitung untergebracht ist und das Tobit Logo nicht
aufgedruckt ist, handelt es sich um das »Time:LAN! v1« Modul.
CU Chr. Maercker.
Uwe Böxkes
Hi,
"Christoph Maercker" <Christoph...@mrz.uni-magdeburg.de> schrieb:
> Hi,
>
> heute erhielt ich von einer Firma folgende Infos zu den DCF77-
> Modulen, die mit Time:LAN vertrieben werden bzw. wurden:
>
>
> Es ist darauf zu achten, daß in dem Menüpunkt »Einstellungen\
> Hardware-Konfiguration« der richtige Modul-Typ angegeben wird.
> Welchen Modul-Typ eingesetzt wird, ist auf der Rückseite des
> Moduls ersichtlich, oder anhand des Gehäuses feststellbar.
>[...lange Liste von Modulen...]
>
Also, dann werde ich mal, wie war das noch, graues längliches
schwarzgestreiftes ohne Logo ist Modul.., nein, graumeliert mit Logo war...
Aber im Ernst, nach der Beschreibung läuft mein graues Modul mit v6 seit ca
einem Jahr störungsfrei obwohl es ein SURE-RPC-Modul ist.