Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Akkulaufzeit beim Lenovo 3000 c200?

0 views
Skip to first unread message

Andreas Schlenger

unread,
Jun 24, 2007, 7:00:36 AM6/24/07
to
Ahoi allerseits,

seit nunmehr fast vier Jahren leistet mir mein BenQ Joybook 5000 ganz
gute Dienste, mittlerweile mehren sich aber die Anzeichen, dass das
Gehäuse in absehbarer Zeit in die Fritten gehen wird. Ich will nicht
jammern: Dass die Verarbeitung nicht die Beste sein soll, wusste ich
schon beim Kauf, also wird jetzt hier nicht geschimpft. Bei BenQ habe
ich gerade mal per Mail angefragt, ob sich auch größere Risse an der
Gehäuseunterseite ausbessern lassen und was das kosten würde. Parallel
dazu denke ich über den Kauf eines neuen Notebooks nach.

Bei Chip online wurde da das Lenovo 3000 c200 ganz lobend erwähnt. Für
meine Zwecke scheint das eine gute Wahl zu sein, besonders wichtig sind
mir halt mittlerweile Verarbeitung, Gewicht und Akkulaufziet. Jetzt gibt
Chip die Akkulaufzeit mit 4,5h an (toll!), bei www.notebookparadies.de
ist jedoch die Rede von nur 2,5h. Das dort beworbene Gerät liegt mit
499,- allerdings auch etwa 50,- unter den bei Chip gelsiteten
günstigsten Angeboten. Ist das das selber Modell? Woher kommt die
Differenz bei der Akkulaufzeit?

Gruß,

Andreas.

Torsten Mann

unread,
Jun 24, 2007, 7:32:19 AM6/24/07
to
Andreas Schlenger wrote:
> Woher kommt die
> Differenz bei der Akkulaufzeit?

Das kann verschiedene Ursachen haben:

- Zum einen muss man genau vergleichen, ob beide Modelle von der
Hardware identisch sind.
- Danach sollte die Softwareumgebung ebenso uebereinstimmen. Wenn auf
dem einen ein paar Prozesse mehr laufen, welche die CPU nie zur Ruhe
kommen lassen, verfaelscht das enorm.
- Testprofil, d.h. was wurde wie, wie oft und wie lange benutzt: WLAN
an/aus, Displayhelligkeit (voll, mittel, niedrig), Webseiten mit
Java/Flash, Grafikanwendungen, viel Officeanwendung,...?

Du siehst, dass solche Werte nur grobe Anhaltspunkte sein koennen. Hier
hilft nur vergleichen. Bei notebookreview.com findet sich besipielsweise
folgendes:

"Battery:

The battery on the C200 is roughly 2/3 the size of the old C100 version.
It is a 6 Cell battery and gets between 2.5-3 hours of use with screen
at a mid brightness setting, and active web access through the wireless
card."

Viele Gruesse, Torsten
--
"Der unbiegsamste Ast am Baum bricht ab"
· Security: NT-Dienste sicher konfigurieren: www.ntsvcfg.de
· Fotografie: www.d7d-impressions.de

Andreas Schlenger

unread,
Jun 24, 2007, 8:41:51 AM6/24/07
to
Torsten Mann schrieb:

> Andreas Schlenger wrote:
>> Woher kommt die
>> Differenz bei der Akkulaufzeit?
>
> Das kann verschiedene Ursachen haben:
>
> - Zum einen muss man genau vergleichen, ob beide Modelle von der
> Hardware identisch sind.

Genau das ist mein Verdacht, dass es da Unterschiede gibt ...

> Du siehst, dass solche Werte nur grobe Anhaltspunkte sein koennen.

Das ist mir schon durchaus klar. Mache ja seit einigen Jahren mit meinem
jetzigen Notebook entsprechende Beobachtungen ;-)

Was mich nur wundert ist der Umstand, dass die (mehr oder weniger)
neutrale Computer-Fachzeitschrift den Akkuwert höher angibt als der
Händler, der das Gerät ja schließlich verkaufen möchte.

Es grüßt,

Andreas.

0 new messages