Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

UMAX MagicScan Problem

0 views
Skip to first unread message

Krebs

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Hallo,
eben habe ich versucht, UMAX MagicScan 4.3 von der CD auf einen Powermac
7200 /48 MB RAM mit MacOS 8.6 D zu installieren. Der Installer startet
und fragt dann, wo er das Photoshop PlugIn hinlegen soll (V. 5.0 LE ist
installiert) und ich wähle Zusatzmodule aus. Kurz danach stürzt der
Finder ab.
Nach Neustart des Rechners finden sich nur einige wenige Rudimente von
MagicScan auf der Platte, das Programm selbst ist nicht dabei.
Das Problem ist reproduzierbar.
Was kann ich tun?
Daniel
--
* Daniel Krebs
* UFZ Centre for Environmental Research
* Brückstrasse 3A / 39114 Magdeburg / Germany
* phone: +49 391 8109 115 fax: +49 391 8109 150

ben gurion

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Hallo el Krebs,

> Das Problem ist reproduzierbar.
> Was kann ich tun?

Nen anständigen Scanner kaufen ?;) .... Sorry, nein im Ernst, da die
Umax Software scheinbar ein wenig schludrig zusammengestöpelt ist (Siehe
<1e80eyg.usr4061ggyru0N%beng...@gmx.de>) würd ich dir Tomeviewer
empfehlen, und die Dateien per Hand rausziehen, wobei mir gerade
einfällt, daß Tomeviewer mit dem Archiv evtl. garnix anfangen kann
*shrink*, na ja, nen Versuch isses wert...


--
gruß...
ben

Daniel Krebs

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
In article <1e89qef.dual1tw3jx34N%beng...@gmx.de>, beng...@gmx.de
(ben gurion) wrote:

> Hallo el Krebs,
>
> > Das Problem ist reproduzierbar.
> > Was kann ich tun?
>
> Nen anständigen Scanner kaufen ?;)

Ist der Powerlook III schlecht? Er hat zum Beispiel keine
Durchlichteinheit. Wenn man sie nicht bracht, ist das ein Vorteil...
Diese Scheiß Software, kann ich ihn nicht direkt mit Photoshop LE
ansteuern? Import per Twain geht jedenfalls auch nicht :-(


Daniel
--
* Daniel Krebs

* Am Großen Werder 21
* 39114 Magdeburg

ben gurion

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Daniel Krebs <kr...@gm.ufz.de> wrote:

> > Nen anständigen Scanner kaufen ?;)
>
> Ist der Powerlook III schlecht?

Ich dachte du hast eine dieser consumer Pappschachteln ...

> Er hat zum Beispiel keine
> Durchlichteinheit. Wenn man sie nicht bracht, ist das ein Vorteil...

.... und spart noch Strom dabei ... ;)

> Diese Scheiß Software, kann ich ihn nicht direkt mit Photoshop LE
> ansteuern? Import per Twain geht jedenfalls auch nicht :-(

Hhm, gibts die Soft nur als plugin oder auch standalone ? Is zumindest
bei den low budget Umaxen so .... Im übrigen würd ich dir ja Silverfast
empfehlen, wenn es nicht so deutlich Geld kosten würde.
--
gruß...
ben

Daniel Krebs

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
In article <1e8bzpz.t95nra1h4rty1N%beng...@gmx.de>, beng...@gmx.de
(ben gurion) wrote:

> Hhm, gibts die Soft nur als plugin oder auch standalone ? Is zumindest
> bei den low budget Umaxen so .... Im übrigen würd ich dir ja Silverfast
> empfehlen, wenn es nicht so deutlich Geld kosten würde.

Oh,
das haben wir. Kam mit dem Nikon Coopix mit. Warum bin ich nicht selbst
darauf gekommen...
Danke;

ben gurion

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
Daniel Krebs <kr...@gm.ufz.de> wrote:

> > (...)Im übrigen würd ich dir ja Silverfast


> > empfehlen, wenn es nicht so deutlich Geld kosten würde.
>
> Oh,
> das haben wir. Kam mit dem Nikon Coopix mit. Warum bin ich nicht selbst
> darauf gekommen...

Laangsam, IMHO sind alle Silverfast plugins Scanner/Produkt-spezifisch !

... (aber vieleicht hast du Glück, und ich täusch mich .. ;))
--
gruß...
ben

Aleksander Jensko

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
ben gurion <beng...@gmx.de> wrote:

> ... (aber vieleicht hast du Glück, und ich täusch mich .. ;))

Nein, sie sind leider alle hardware-gedongelt. Lasersoft macht auch
praktisch keine Crossgrade-Angebote. SilverFast DC (wie "Digital
Camera") ist zwar Hardware-unabhängig, kann aber nicht scannen, d.h.
anstatt zu scannen liest er eine Datei von der Festplatte ein. Dabei ist
es dem Plug-in aber herzlichst egal, welchen Ursprungs die Dateien denn
sind. Also im Zweifelsfalle lohnt es sich, die Scans erst mal auf die
Platte grob abzulegen und dann SilverFast laufen lassen - das Ding ist
nämlich in der Vollversion gefährlich gut.

Nur leider, leider kann das Programm keine LZW-TIFFs einlesen.

gruß
aljen
--
p h o t o s u r r e a l i s t i t e:
http://www.aljen.de

"Ich bin dafür. Ja sogar dagegen" [Lech Walesa]

ben gurion

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
Aleksander Jensko <al...@mac.com> wrote:

> Also im Zweifelsfalle lohnt es sich, die Scans erst mal auf die
> Platte grob abzulegen und dann SilverFast laufen lassen - das Ding ist
> nämlich in der Vollversion gefährlich gut.

Na ja, aber SF kann doch wohl sein Stärke nur beim Scannen selber
auspielen ... alles andere danach geschieht doch eh in PS - oder hab ich
dich flasch verstanden ?

> Nur leider, leider kann das Programm keine LZW-TIFFs einlesen.

Warum denn jenige ? Hast du sowenig Plattenplatz oder gerne Ärger mit
dem Belichter ... ;)
--
pozdrav...
ben

Daniel Krebs

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
In article <krebs-545685....@news.ufz.de>, Daniel Krebs
<kr...@gm.ufz.de> wrote:

> Kam mit dem Nikon Coopix mit.

Ich meinte den Nikon Coolscan, nicht die Kamera.


Daniel
--
* Daniel Krebs

* Am Grossen Werder 21
* 39114 Magdeburg

Timo Schroeder

unread,
Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00
to
Axel Waldinger <axw...@t-online.de> wrote:

> Und funzt tadellos mit meinem Billigst-Astra 610 & ist um Klassen besser
> als das da mitgelieferte VistaScan (Umpfff!)

Sehr richtig! Ich benutze MagicScan 4.2 mit einem alten Vista S-6, was
ganz hervorragend funktioniert. Ich kann nur jedem
Vista/Astra-Scanner-Benutzer empfehlen, die MagicScan Software mal
auszuprobieren.

> oder gar erst das unbeschreibliche Presto! (Kreiischhh!)

Ist das noch immer dabei? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das
jemand benutzt.

--
Gruß
Timo

Krebs

unread,
Apr 4, 2000, 3:00:00 AM4/4/00
to
In article <1e8flnd.1ul32kj1nxenv3N%axw...@t-online.de>,
axw...@t-online.de (Axel Waldinger) wrote:

> Hast Du schon versucht, den Installer zu umgehen und Dir die benötigten
> Teile manuell rauszuziehen?

Nein, auf der CD ist nur eine Datei zu sehen, der Installer. Mag sein,
daß da noch was unsichtbares drauf ist. Wenn ich zeit finde, werde ich
versuchen, den Kram mal unter 7.6.1 zu installieren. Was denn rüber muß,
hast Du ja gepostet, danke.


Daniel
--
* Daniel Krebs

Krebs

unread,
Apr 4, 2000, 3:00:00 AM4/4/00
to

> Wenn sich seit 4.2 nichts geändert hat, ist das:
>
> - für Prefs:TWAIN:
> Magic Scan 4.x TWAIN
> Source Manager
>
> - für Prefs:Umax:MagicScan:
> MS4xSTRING
> User Default.set
> (es ist möglich, daß die erst zur Laufzeit angelegt werden)
>
> - Ansonsten:
> UMAX MagicScan 4.x (das PlugIn)
> UMAX MagicScan DA 4.x
>
> - und evtl. die Doku (html)

Es fehlt noch UMAX Profiles für Prefs.
Die Lösung war ganz einfach: Nicht die Option Easy Install des
Installers verwenden! Steht in der faq von UMAX. Unter 7.6.1 ging es
trotzdem. Von diesem anderen Rechner habe ich dann o.g. Bestandteile auf
den PM 7200 mit 8.6 verteilt. Nach Neustart schmierte UMAX MagicScan DA
4.3 mit Fehler 1.010 ab.
Danach habe ich alles wieder runtergeräumt (Da waren dann noch
zusätzlich zwei Dateien (TNFT.tmp, TNFY.tmp) in Prefs. und ein Ordner im
Systemordner (CMSCP), der die Datei CP01 enthielt.
Dann habe ich Magic Scan 4.3 manuell installiert und siehe da, es lief.
Allerdings muß es manuell benutzt werden, die Option Magic Master? führt
wieder zum Absturz mit Fehler 1.010.
Jedenfalls vielen Dank Axel, mit Deiner Hilfe blicke ich da jetzt etwas
besser durch.
Nun muß ich nur noch richtig scannen lernen. Dazu habe ich aber einen
superschlauen Freund in Mexico :) Der schreibt seine Programme übrigens
in Hechtsuppe!

0 new messages