--> bei mir läuft seit vorgestern eine transcend 8GB class6 sdhc-karte (mit
fat32, 32kB blocksize) PERFEKT!
endlich alles auf einer karte (brockhaus, duden, telefonbuch, pathaway,
ebooks usw.). nie mehr wechseln!
laut cardspeed + vfsmark ist der zugriff etwa 50% schneller als mit meiner
extrememory 1GB mmc+. auch das nvbackup braucht für die 12MB ramdaten nun
verschlüsselt und komprimiert nicht mehr 5min jede nacht (nur veränderte
daten, komplettbackup waren vorher 18min), sondern ist nach der halben zeit
fertig.
ich kann nur schwärmen, obwohl es eine beta ist und knappe 23euro (35$)
gekostet hat. ich freu mich schon auf das release: da ist der debug-code
weg und es wird nochmal schneller.
getestet habe ich natürlich auch schon alles: es gibt keine anwendung, die
mit der karte probleme hat, alles läuft bisher prima!
ich kann es wirklich nur jedem E2-besitzer empfehlen, natürlich uch den
TXern.
installation von fat32-treiber + sdhc-treiber verläuft im übrigen
reibungslos!
--> noch ein tipp: im notfall (bei hardreset) habt ihr natürlich keinen
zugriff mehr auf die karte. deswegen ne alte kleine mmc- oder sd-karte
hernehmen, nur den fat32-treiber, den palmsdhc-treiber (und natürlich das
keyfile!) und filez + nvbackup drauf.
dann kann man schnell aus dem jungfräulichen palm mit filez die 2 treiber
ins ram kopieren+starten. dann hat man wieder mit nvbackup zugriff auf die
karte und kann das backup restoren.
(habe dies extra ausprobiert: hat prima geklappt. nur dabei haben muss man
die notfall-karte halt auch immer.)
info noch zu den karten: ich hatte noch ne class2 und class4 zum testen.
falls jemand sagt: der palm kann doch eh nur 100 fahren, warum muss das
auto dann 300 oder 400 fahren können: das stimmt schon, die class6 war auch
nur laut vfsmark einen tick schneller, die class4 sogar 1% langsamer als
die class2. ABER: beim befüllen oder sichern der karte mit cardreader am
pc, da merkst den unterschied!
info noch zu blocksize: ich habe sie mit 4, 8, 16 und 32kB formatiert: je
größer die blocksize, desdo schneller die karte laut vfsmark. aber der
verlust halt auch (was mir aber wiederum wurscht ist jetzt *lol*). nur zur
info: meine 3,96GB daten belegten mit 8kB laut windows 4,02GB auf der
karte, mit 32k sind es nun 4,13GB (also rund 110MB mehr verlust). da aber
noch 3,6GB frei sind, ist es mir egal, dafür ist es ja schneller!
formatieren geht im dos mit C:>format x: /FS:FAT32 /A:32k /V:Name (danach
am besten mal mit "chkdsk x:" überprüfen...).
windows formatiert nämlich standardmäßig die 8GB mit 4kB-blöcken, wo sie im
palm ca. 30% langsamer ist.
die anderen parameter sind /A:8192 oder A:16k für 8/16er blöcke.
ps: net vergessen: der cardreader muss sdhc (=sd v.2.0) auch können!
entweder karte im bundle mit reader kaufen oder ausprobieren. mein ca. 6
monate alter no-name 31in1 konnte sie sogar verarbeiten.
pps: demo geht genau 4 tage, ich habe aber noch 1h schon per paypal
zugeschlagen. es waren 22,85euro für die 35$. den key konnte ich schon 2min
nach paypal-bezahlung online im account von palmpowerups generieren.
phänomenal!
so leute, wer fragen hat, tut frägen. ;)
:) thomas
--
Bitte nur in der Newsgroup antworten - bitte keine Mails. Danke.
Please do reply to the newsgroup only - no email please. Thanks.
> --> bei mir läuft seit vorgestern eine transcend 8GB class6 sdhc-karte (mit
> fat32, 32kB blocksize) PERFEKT!
Toll, tuerer als der Zeitwert des E2...
> endlich alles auf einer karte (brockhaus, duden, telefonbuch, pathaway,
> ebooks usw.). nie mehr wechseln!
Und sicher noch Platz...
> laut cardspeed + vfsmark ist der zugriff etwa 50% schneller als mit meiner
> extrememory 1GB mmc+.
Das allerdings ist nicht besonders schnell.
Ich hatte nur einmal eine extrememory-Karte. Die zerlegte sich
mechanisch beim ersten Herausnehmen. Darin fand ich derartigen
Platinenschrott, dass ich die Karte zum Geiz-Markt zurückbrachte und
richtig Streit loslies.
Transcend dürfte in der gleichen Qualitätsstufe liegen.
Warum kaufst Du nicht mal Qualitätsware? Mit Sandisk-profi-Karten und
Panasonic Gold habe ich nie Sorge.
alles deine meinung. entweder bist du neidisch oder frustriert. ich weiß es
nicht. ich will jetzt hier auch nicht streiten anfangen.
ich will nur der newsgroup (abzüglich dich und deren, die die gleiche
meinung vertreten) informieren, dass hier von dimitry ein meilenstein
geschaffen wurde, den palm selbst nie geschafft hat.
apropos sandisk/panasonic:wenn du dich mal im nexave-forum bei den profis
umschaust, bist du so ziemlich der einzige mit, der deine meinung vertritt.
das nur so nebenbei, weil ich dort regelmäßig seit 2 jahren mitlese und man
immer wieder über genau solche themen dort stolpert. (vor allem suche mal
nach "vfsmark" und "sandisk". *augenzwinker*)
thomas
ps: bitte diese diskussion hier beenden. bzgl. zeitwert und
transcend/extrememory/sandisk/panasonic. das führt hier am thema vorbei.
danke.
> ich will nur der newsgroup (abzüglich dich und deren, die die gleiche
> meinung vertreten) informieren, dass hier von dimitry ein meilenstein
> geschaffen wurde, den palm selbst nie geschafft hat.
Meilenstein? Warum sollte ein Hersteller ein Altgerät der
Billigpreisgruppe weiterentwickeln? Als der E2 entwickelt wurde, gab es
gerade mal 1GB-SD. Und die waren fast unbezahlbar.
Ist ja ein nettes Hobby, solche Sachen zu basteln, aber mir fehlt dafür
der Sinn.
Weder ist mir klar, wie man Palm-Bildschirm-freundliche Daten in der
Größenordnung von 8GB mit erträglichem Zeitaufwand sinnvoll
zusammenstellen kann noch was man mit dieser Datenmenge dann anfangen
kann. Im Zweifel ist es ohnline einfacher und aktueller zu lesen.
Mir wäre ein Cradle für den TREO680 und den TX lieber, dass sicher
funktioniert und den PC nicht zerstört.
> Ist ja ein nettes Hobby, solche Sachen zu basteln, aber mir fehlt dafür
> der Sinn.
Das schöne an dieser Software ist, daß man sie nicht kaufen MUSS. Man muss
sie nichtmal für sinnvoll halten.
Möchte mich an dieser Stelle bei Dir entschuldigen, daß ICH den
SDHC-Treiber auf 3 Geräten installiert habe und höchst zufrieden damit bin.
> Weder ist mir klar, wie man Palm-Bildschirm-freundliche Daten in der
> Größenordnung von 8GB mit erträglichem Zeitaufwand sinnvoll
> zusammenstellen kann noch was man mit dieser Datenmenge dann anfangen
> kann.
Brauchst Du auch nicht. Es reicht doch, wenn andere Leute was damit
anfangen können. Kleiner Denkanstoß: Die Europakarte von Garmin Mobile
schluckt etwa 2.5 GB; was auf einem TX, der nativ nur 2GB-Karten verträgt,
schon zu Problemen führt.
> Mir wäre ein Cradle für den TREO680 und den TX lieber, dass sicher
> funktioniert und den PC nicht zerstört.
Ahhhja. Erst über den "Abfall" von Transcend etc.pp herziehen und dann
outen, daß man zu geizig war, die originalen Cradle von Palm zu kaufen. Du
bist mein Held.
Gruß,
Oliver
--
Einige Menschen nennen sich liberal, nur weil sie die Richtung ihrer
Intoleranz geändert haben. [Kurt Tucholsky]
>> Mir wäre ein Cradle für den TREO680 und den TX lieber, dass sicher
>> funktioniert und den PC nicht zerstört.
>
> Ahhhja. Erst über den "Abfall" von Transcend etc.pp herziehen und dann
> outen, daß man zu geizig war, die originalen Cradle von Palm zu kaufen. Du
> bist mein Held.
Dsa Original ist das Problem. Ich habe 3 Stück hintereinander an 680 und
TX und unterscheidlichen PC getestet - eine stabile Bereitschaft zum
HotSync war nicht sicherzustellen ("USB Gerät nicht erkannt...").
Ich betrachte dieses Problem als äusserst untypisch für Palm.
> Dsa Original ist das Problem. Ich habe 3 Stück hintereinander an 680 und
> TX und unterscheidlichen PC getestet - eine stabile Bereitschaft zum
> HotSync war nicht sicherzustellen ("USB Gerät nicht erkannt...").
Vielleicht einfach nur Staub oder sonstiger Knust am Connector des TX/680.
Hab' ich auch gelegentlich mal - kräftiges Pusten auf den Connector hilft
da in 99,9% der Fälle schon.
Gruß,
Oliver
--
Opinions are like assholes. Everyone has one, but nobody neccessarily
wants to hear yours. [Dennis Grevenstein in dafc]
>> Dsa Original ist das Problem. Ich habe 3 Stück hintereinander an 680 und
>> TX und unterscheidlichen PC getestet - eine stabile Bereitschaft zum
>> HotSync war nicht sicherzustellen ("USB Gerät nicht erkannt...").
>
> Vielleicht einfach nur Staub oder sonstiger Knust am Connector des TX/680.
> Hab' ich auch gelegentlich mal - kräftiges Pusten auf den Connector hilft
> da in 99,9% der Fälle schon.
Ja, habe ich auch schon gedacht - aber es war gleich bei der
Inbetriebnahme ein Problem. Bei Billigcradeln geht es ein- bis fünfmal,
dann ist auch Schluss - ich habe 5 verschiedene probiert, und 3 TX...
> schluckt etwa 2.5 GB; was auf einem TX, der nativ nur 2GB-Karten verträgt,
> schon zu Problemen führt.
Mein TX kommt mit 4GB prima klar (Transcend, bei Conrad z. Zt. 12,95).
Viele Grüße
Harald
--
Mörderexpress in Minden:
http://www.stadttheater-minden.de/me/
Das legt den Verdacht nahe, daß es weder am Palm noch an der Cradle lag
- schon mal die 3. Komponente (PC) gecheckt ...?
Unschuldigen Gruß,
Joachim.
Harald Effenberg schrieb:
> Mein TX kommt mit 4GB prima klar (Transcend, bei Conrad z. Zt. 12,95).
Tun sie alle.
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
> Das legt den Verdacht nahe, daß es weder am Palm noch an der Cradle lag
> - schon mal die 3. Komponente (PC) gecheckt ...?
Ja, war mein erster Verdacht - 3 PC und 2 Notebooks später war er ausgeräumt
Nicht hardwareseitig - wenn auf allen Rechnern die selbe Software
installiert ist, hast Du IMHO den Fehler !
Gruß,
Joachim.
> Nicht hardwareseitig - wenn auf allen Rechnern die selbe Software
> installiert ist, hast Du IMHO den Fehler !
Windows? Ja, sicher. Aber das kann ich nicht ändern.
scheinbar hast du weder pathaway mit 400MB kartenmatzerial, noch
telefonbuch mit 1GB datenbanken, noch ebooks wie wikipedia (1GB) usw. usw.
thomas
ROTFLTD !
Du schuldest mir eine neue Tastatur ... ! ;-))
Gruß,
Joachim.
> ROTFLTD !
>
> Du schuldest mir eine neue Tastatur ... ! ;-))
Komme sie abholen ;-)
> scheinbar hast du weder pathaway mit 400MB kartenmatzerial, noch
> telefonbuch mit 1GB datenbanken, noch ebooks wie wikipedia (1GB) usw. usw.
Richtig - und keinerlei Verwendung dafür. TomTom Navigator 6 West- und
Osteuropa samt PLZ-Dateien sowie diverse mickrige Fotos jedenfalls
lassen noch 1GB Platz auf meiner 2GB-Panasonic-Gold...
Will Berghoff schrieb:
PDA = Personal Digital Assistant oder auf deutsch *Persönlicher*
Digitaler Assistent.
Da dürft Ihr gerne unterschiedlicher Meinung über Sinn und Unsinn sein,
ist ja was persönliches. Aber werdet bitte nicht persönlich dabei.
Die Entwicklung eines SDHC-Treibers verdient Bewunderung. Schade nur,
dass die Geräte mit dem wirklich PDA-tauglichen Betriebssystem zu den
Dinosauriern der PDA Familie gehören, nicht was die Größe, sondern die
Lebenszeit (der noch verbliebenen Geräte) angeht. Eine Fortpflanzung
findet ja nicht mehr statt.
Gruß
Frank
gerade zufällig gesehen: mit vfsusage 2.0 zeigt es sogar die kartengröße
und den freien speicher korrekt an.
http://www.crocoware.info/download/cat.php?idcat=1
> PDA = Personal Digital Assistant oder auf deutsch *Persönlicher*
> Digitaler Assistent.
Ja, das war die Offline-Version ;-)
Heute habe ich noch meine diversen Reiseplandatenbanken (DB, Hamburg
Airport), Avantgo, documents-to-go mit wichtigen Dokumenten, die
nervigen gefühlten tausend Pins und Passwörter in verschlüsselter Datei
und eben das Not-Navi für den Fall eines Mietwagens ohne Navi drauf.
Alles andere ist nicht so essenziell, dass ich es nicht online nachlesen
könnte. Und in meinem Alter ist Wikipedia nicht mehr so lebenswichtig...
> Da dürft Ihr gerne unterschiedlicher Meinung über Sinn und Unsinn sein,
> ist ja was persönliches. Aber werdet bitte nicht persönlich dabei.
Das wird nicht nötig sein :-)
> Die Entwicklung eines SDHC-Treibers verdient Bewunderung.
In der Tat - aber warum nicht im Rahmen einer Unternehmenskooperation?
> Schade nur,
> dass die Geräte mit dem wirklich PDA-tauglichen Betriebssystem zu den
> Dinosauriern der PDA Familie gehören, nicht was die Größe, sondern die
> Lebenszeit (der noch verbliebenen Geräte) angeht. Eine Fortpflanzung
> findet ja nicht mehr statt.
Vor allem nicht mehr bei Sony :-(
> Tun sie alle.
Tun sie nicht.
Alle 4GB-Karten, die ich bisher in meine TXe gesteckt habe (Kingston,
Transcend, Sandisk, TakeMS etc.pp) konnten die TXe lesen, haben beim
Schreiben aber das Dateisystem zerhackt :-(
Gruß,
Oliver
--
Who the f*ck is GENERAL FAILURE?
and why is he reading my harddisk?
> gerade zufällig gesehen: mit vfsusage 2.0 zeigt es sogar die kartengröße
> und den freien speicher korrekt an.
Sofern die Karte <= 4GB ist oder der freie Bereich der Karten <= 4GB ist.
VFSUsage benutzt auch nur die vermurksten API von Palm...
Gruß,
Oliver
--
Ja, genau, ich geb es jetzt einfach zu: ich bin eine Massenmörderin, die
von der Polizei gesucht wird. Da wäre es viel zu gefährlich, sich mit
einem dahergelaufenen eBay-Käufer zu treffen. [Laura Ohrndorf in deha]
Oliver W. Leibenguth schrieb:
> Martin Schoenbeck wrote:
>
>> Tun sie alle.
>
> Tun sie nicht.
> Alle 4GB-Karten, die ich bisher in meine TXe gesteckt habe (Kingston,
> Transcend, Sandisk, TakeMS etc.pp) konnten die TXe lesen, haben beim
> Schreiben aber das Dateisystem zerhackt :-(
Wenn ich's recht überlege, habe ich den T|X möglicherweise tatsächlich noch
nicht drauf schreiben lassen. Muß ich nachher mal testen.
> Thomas Reinel wrote:
>
>> gerade zufällig gesehen: mit vfsusage 2.0 zeigt es sogar die kartengröße
>> und den freien speicher korrekt an.
>
> Sofern die Karte <= 4GB ist oder der freie Bereich der Karten <= 4GB ist.
> VFSUsage benutzt auch nur die vermurksten API von Palm...
>
> Gruß,
> Oliver
stimmt nicht. er zeigt meine 8GB-karte mit fast 7600MB richtig an.
> stimmt nicht. er zeigt meine 8GB-karte mit fast 7600MB richtig an.
Seltsam. In meinem Treo zeigt er sowohl bei einer 8GB als auch bei einer
16GB-Karte die üblichen falschen Werte an?
Oder ist mein VFSUsage 2.0 vielleicht ein anderes als Dein VFSUsage 2.0?
Gruß,
Oliver
--
Wenn der Bademeister nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld.
[Jens-Peter Schulze in dcshp-p]
> Thomas Reinel wrote:
>
>> stimmt nicht. er zeigt meine 8GB-karte mit fast 7600MB richtig an.
>
> Seltsam. In meinem Treo zeigt er sowohl bei einer 8GB als auch bei einer
> 16GB-Karte die üblichen falschen Werte an?
> Oder ist mein VFSUsage 2.0 vielleicht ein anderes als Dein VFSUsage 2.0?
>
> Gruß,
> Oliver
ich habe meins daher:
http://www.crocoware.info/download/redirec.php?id=10
es ist wirklich so: auf meinem E2 zeigt vfsusage das richtige an,
karteninfo zeigt dagegen die falschen werte an.
--> ich habe es extra mit einer weiteren 8GB karte probiert, auch dort
passt es einwandfrei.
(anmerkung: seit ich <4GB free ahbe,wird der freie speicher auch dort
richtig angezeigt. die gesamtgröße ist jedoch immer falsch.)
[...]
feedback nach 1 woche nutzung der aktuellen version 1.0.1: KEINE probleme.
alles läuft prima: tägliches nvbackup in der nacht, alle apss von der
karte, pathaway, brockhaus, duden, pzdbview, telefonbuch, palmopendic,
zippen mit resco explorer usw.
auch alle tools wie onguard backup, txtmemo, downloads aus dem blazer oder
resco expolorer heraus, speichern von snappermail attachments usw.
funktionieren prima und zuverlässig.
--> geschwindigkeitsmäßig ist alles nun einen tick schneller als mit den 5
alten mmc+-karten, die ich vorher permanent nutzte und wechseln musste.
vor allem bei nvbackup sehe ich dies an der zeit der %%backup.log -->
dauert jetzt ca. 30% kürzer.
ich bin wirklich begeistert! die beste beta, die ich je installiert hatte.
die final wird ohne debug-code auch nochmal einen tick schneller sein,
denke ich.
:) thomas
> Hallo Oliver,
>
> Oliver W. Leibenguth schrieb:
>
>> Martin Schoenbeck wrote:
>>
>>> Tun sie alle.
>>
>> Tun sie nicht.
>> Alle 4GB-Karten, die ich bisher in meine TXe gesteckt habe (Kingston,
>> Transcend, Sandisk, TakeMS etc.pp) konnten die TXe lesen, haben beim
>> Schreiben aber das Dateisystem zerhackt :-(
>
> Wenn ich's recht überlege, habe ich den T|X möglicherweise tatsächlich noch
> nicht drauf schreiben lassen. Muß ich nachher mal testen.
So, nun habe ich die Karte per Hotsync von 1,4 GB auf 2,6 GB aufgefüllt. Zu
mehr habe ich keine Lust, aber bis dahin ging es problemlos. Gibt's
Hinweise, daß es irgendwo noch eine Grenze gibt, die keine Zweierpotenz
ist?
wart mal, mir fällt da grad was zu dem thema ein: der tX hat ja schon einen
fat32-treiber, der 4GB-sd-karten lesen/schreiben kann.
mit dem palmsdhc-treiber sind ja zusätzlich noch 4GB-sdHC-karten lesbar.
eventuell macht das einen unterschied?
was auch noch möglich wäre, dass sich eine normale 4GB sd-karte mit und
ohne palmsdhc anders verhält?
mein E2 hatte ja noch keinen fat32-treiber (weswegen er ja auch nur die 1GB
max. konnte.) - eventuell gibt es noch einen unterschied zwischen dem
gepatchten dimitry-treiber und dem originalen palm-treiber für fat32?
nur alles mal so als gedankeneinwurf...
Thomas Reinel schrieb:
> wart mal, mir fällt da grad was zu dem thema ein: der tX hat ja schon einen
> fat32-treiber, der 4GB-sd-karten lesen/schreiben kann.
Das ist aber eigentlich nichts neues. Oliver behauptet allerdings, sie
könnten das nicht. Oder hat er mit FAT16-Karten getestet? Man kann ja wohl
auch 4 GB mit FAT16 formatieren. _Sowas_ habe ich natürlich nicht getestet.
> mit dem palmsdhc-treiber sind ja zusätzlich noch 4GB-sdHC-karten lesbar.
> eventuell macht das einen unterschied?
Ich hab' nur 'nen nackten Palm.
> was auch noch möglich wäre, dass sich eine normale 4GB sd-karte mit und
> ohne palmsdhc anders verhält?
Möglich.
> ich habe meins daher:
> http://www.crocoware.info/download/redirec.php?id=10
Hmm, ich auch.
> es ist wirklich so: auf meinem E2 zeigt vfsusage das richtige an,
> karteninfo zeigt dagegen die falschen werte an.
Seltsam. Sollte mein Treo doofer als ein E2 sein?
Gruß,
Oliver
--
Bestreitest du die Existenz von Leuten, die man gemeinhin als Assi be-
zeichnet? Wäre es dir lieber, wenn ich von "Leuten mit problematischer
Sozialisationshistorie" spreche? [Michael Paap in drg]
> alles läuft prima:
Hotsync auch? Damit sollen ja einige Leute arge Probleme zu haben?
Gruß,
Oliver
--
Allerdings hat Symbian 9 mit EPOC 5 so viel zu tun wie der ungarische
Ministerpräsident mit dem Hunnenkönig Attila, um noch ein Beispiel anzu-
führen, das hinkt und doch kein Vergleich ist.
[Klaus-Peter Friedl in dcshp]
> Das ist aber eigentlich nichts neues. Oliver behauptet allerdings, sie
> könnten das nicht.
Nicht ganz. *Bei mir* hat es immer Murks gegeben - kenne aber selbst Leute,
die mit ihren 4GB-Karten im TX glücklich und zufrieden sind.
> Oder hat er mit FAT16-Karten getestet?
Auch.
Gruß,
Oliver
--
Was nutzt mir das perfideste von blinden Nonnen unter Wasser mundge-
klöppelte Rhodiumkabel, wenn das Leitungsnetz vor der Steckdose aus Zeiten
stammt als Edison sich noch mit Tesla stritt und irgendwo 100 Meter weiter
am selben Trafo hängt wie die Schweißfabrik nebenan.. [Andre Bryx in daea]
> Thomas Reinel wrote:
>
>> ich habe meins daher:
>> http://www.crocoware.info/download/redirec.php?id=10
>
> Hmm, ich auch.
>
>> es ist wirklich so: auf meinem E2 zeigt vfsusage das richtige an,
>> karteninfo zeigt dagegen die falschen werte an.
>
> Seltsam. Sollte mein Treo doofer als ein E2 sein?
>
> Gruß,
> Oliver
ich habe es mal an dimitry gemailt, mal schauen was er dazu sagt...
> Thomas Reinel wrote:
>
>> alles läuft prima:
>
> Hotsync auch? Damit sollen ja einige Leute arge Probleme zu haben?
>
> Gruß,
> Oliver
ich nutze keinen hotsync: ich habe nvbackup täglich nachts laufen, sichere
1x pro woche die sd-card auf den pc und installiere alle software direkt
von der karte mit resco explorer. ;)
ich habe den hotsync vor langen zeiten erfolgreich abgeschafft. :)