Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Webbrower unter AmigaOS 3.9 BB2
9 views
Skip to first unread message
Michael Noe
Jan 4, 2016, 5:30:06 PM1/4/16
to
Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
"am ehesten" zu nutzen?
TIA
--
Gruß
Mac OS X is like a wigwam:
Michael no Windows, no Gates, Apache inside.
"am ehesten" zu nutzen?
TIA
--
Gruß
Mac OS X is like a wigwam:
Michael no Windows, no Gates, Apache inside.
Andreas Schwarz
Jan 5, 2016, 6:13:43 PM1/5/16
to
On Mon, 4 Jan 2016 23:30:03 +0100, michaeln...@mac.com (Michael Noe) wrote:
> Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> "am ehesten" zu nutzen?
Unbeschleunigt? Dann wuerde ich sagen "Aweb".
> Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> "am ehesten" zu nutzen?
--
PGP: 0x661AB571
Michael Noe
Jan 6, 2016, 12:51:13 PM1/6/16
to
Andreas Schwarz <Andreas...@usenet2.schwarzes.net> wrote:
> > Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> > "am ehesten" zu nutzen?
>
> Unbeschleunigt? Dann wuerde ich sagen "Aweb".
Wie meinen?
> > Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> > "am ehesten" zu nutzen?
>
> Unbeschleunigt? Dann wuerde ich sagen "Aweb".
Es handelt sich um einen Amiga 4000/040 Desktop mit 16 MByte Fast-RAM
und Z3-Grafikkarte Piccolo SD64 samt Ethernet-Anbindung via Ariadne II.
Die Festplatte ist via SCSI angebunden.
Michael Noe
Jan 6, 2016, 12:57:24 PM1/6/16
to
Andreas Schwarz <Andreas...@usenet2.schwarzes.net> wrote:
> > Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> > "am ehesten" zu nutzen?
>
> Unbeschleunigt? Dann wuerde ich sagen "Aweb".
Ach: MorphOS würde ich übrigens auch recht gerne nutzen. Nur leider wird
> > Welcher Webbrower ist unter AmigaOS 3.9 BB2 heutzutage eigentlich noch
> > "am ehesten" zu nutzen?
>
> Unbeschleunigt? Dann wuerde ich sagen "Aweb".
der iMac G4 (wegen der Nvidia-GeForce-GPU) nicht unterstützt.
Hatte es allerdings testweise mal eine Weile auf meinem Power Mac G4
samt ATI Radeon 9000 Pro laufen. Nur wird der für andere Zwecke
benötigt. Und MorphOS hatte Probleme mit dem Vorhandensein einer
PCI-Karte, ich meine es war die für USB 2.0 oder der zweite
FireWire-Controller, jedenfalls führte eine Karte beim Booten von
MorphOS zum Absturz. Oder es könnte auch der 64-Bit-PCI-SATA-Controller
gewesen sein, ich weiß es nicht mehr.
Andreas Schwarz
Jan 6, 2016, 6:42:44 PM1/6/16
to
On Wed, 6 Jan 2016 18:51:12 +0100, michaeln...@mac.com (Michael Noe) wrote:
> Wie meinen?
Die Hardware war nicht klar, vom 68k bis WinUAE war alles moeglich.
> Es handelt sich um einen Amiga 4000/040 Desktop mit 16 MByte Fast-RAM
> und Z3-Grafikkarte Piccolo SD64 samt Ethernet-Anbindung via Ariadne II.
> Die Festplatte ist via SCSI angebunden.
Dann versuche doch mal NetSurf, zumindest von den Specs ist er am weitesten,
mit CSS und anderen "modernen" Eigenschaften.
http://aminet.net/package/comm/www/NetSurf-m68k
--
PGP: 0x661AB571
> Wie meinen?
Die Hardware war nicht klar, vom 68k bis WinUAE war alles moeglich.
> Es handelt sich um einen Amiga 4000/040 Desktop mit 16 MByte Fast-RAM
> und Z3-Grafikkarte Piccolo SD64 samt Ethernet-Anbindung via Ariadne II.
> Die Festplatte ist via SCSI angebunden.
mit CSS und anderen "modernen" Eigenschaften.
http://aminet.net/package/comm/www/NetSurf-m68k
--
PGP: 0x661AB571
Andreas Schwarz
Jan 6, 2016, 6:49:44 PM1/6/16
to
On Wed, 6 Jan 2016 18:57:23 +0100, michaeln...@mac.com (Michael Noe) wrote:
> Ach: MorphOS würde ich übrigens auch recht gerne nutzen. Nur leider wird
> der iMac G4 (wegen der Nvidia-GeForce-GPU) nicht unterstützt.
>
> Hatte es allerdings testweise mal eine Weile auf meinem Power Mac G4
> samt ATI Radeon 9000 Pro laufen. Nur wird der für andere Zwecke
> benötigt. Und MorphOS hatte Probleme mit dem Vorhandensein einer
> PCI-Karte, ich meine es war die für USB 2.0 oder der zweite
> FireWire-Controller, jedenfalls führte eine Karte beim Booten von
> MorphOS zum Absturz. Oder es könnte auch der 64-Bit-PCI-SATA-Controller
> gewesen sein, ich weiß es nicht mehr.
Da muss man genau schauen, sehr gut wird der G4 Mini unterstuetzt,
> Ach: MorphOS würde ich übrigens auch recht gerne nutzen. Nur leider wird
> der iMac G4 (wegen der Nvidia-GeForce-GPU) nicht unterstützt.
>
> Hatte es allerdings testweise mal eine Weile auf meinem Power Mac G4
> samt ATI Radeon 9000 Pro laufen. Nur wird der für andere Zwecke
> benötigt. Und MorphOS hatte Probleme mit dem Vorhandensein einer
> PCI-Karte, ich meine es war die für USB 2.0 oder der zweite
> FireWire-Controller, jedenfalls führte eine Karte beim Booten von
> MorphOS zum Absturz. Oder es könnte auch der 64-Bit-PCI-SATA-Controller
> gewesen sein, ich weiß es nicht mehr.
einen solchen habe ich schon seit Jahren mit MorphOS am laeufen.
Fuer mich ein guter Amiga, aber da scheiden sich ja bekanntlich
die Geister.
--
PGP: 0x661AB571
Christian Hoppe
Jan 7, 2016, 5:44:24 PM1/7/16
to
klein, fein, portabel und recht fix unterwegs. Und wirklich teuer sind
sie auch nicht.
--
Ciao
Christian
Andreas Schwarz
Jan 10, 2016, 6:26:44 PM1/10/16
to
war sicher nicht die schlechteste. So schoen auch eigene Hardware in Kleinserie
ist, preislich und in Bezug auf Kinderkrankheiten passt das irgendwie nicht.
Fragt sich jetzt nur wie es weiter geht, ich wuerde ja gerne ARM64 sehen,
wenn man eh alles neu machen muss.
--
PGP: 0x661AB571
0 new messages